Новогодний марафон

В Волжском судят бухгалтера молсыркомбината
Распечатать новость

Материал от 03.06.2016г.

В Волжском судят бухгалтера молсыркомбината
Фото из архива. © www.gtrk-saratov.ru

Прокуратура города Волжского утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело в отношении бухгалтера ОАО «Молсыркомбинат-Волжский».

Как рассказал Волжский.ру помощник прокурора Волжского Игорь Лян, с помощью финансовых махинаций женщина похитила у предприятия более 3,6 миллиона рублей. Каждый месяц мошенница подавала в банк списки с завышенными суммами по зарплатам сотрудников, а разницу присваивала. При этом, деньги перечислялись банком на ее личную банковскую карту.

На стадии следствия волжанка признала свою вину в содеянном, но нанесенный ущерб так и не возместила. За совершенное мошенничество в особо крупном размере ей грозит до 10 лет заключения.

Пятница, 03 июня 2016 14:19:32
В Волжском судят бухгалтера молсыркомбината 15 9 10 Хорошая новость
+12
Плохая новость
Комментарии (всего 38):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 11
перейти к комментарию
требуется бухгалтер. режим работы - год через пять
Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 14:29:45

Эта сядет надолго,а Васильеву за гораааааздо большее отпустили.

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 14:32:52

требуется бухгалтер. режим работы - год через пять

Пользователь не авторизованЗа ВДВ
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 14:38:07

В армии это называется не похитила, а прое....ли!!!

Пользователь не авторизованчакроборти
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:05:18


А мы тут не в армии... Ещё скажите как на флоте это называется, в тайге или на дальнем востоке.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:18:16

А руководитель ничего не знал, когда подписывал ведомости?

Пользователь не авторизованМог не знать:
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:41:17

ведомость представляет собой реестр с ф.и.о. сотрудников, 20-значными номерами банковских счетов и суммами. Не знаю, сколько сотрудников на предприятии, но не меньше 100, наверное, есть, а может и больше - т.е. 2 листа формата А-4 мелких убористых циферок. Сильно сомневаюсь, что хотя бы один директор или главный бухгалтер проверяют номера счетов, указанные в реестре исполнителем. Хотя возможны варианты.

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:46:48


в ведомости надо смотреть на строку "итого"

Пользователь не авторизованправды нет
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:50:06

Можно я буду последним в очереди под ником " Итого "

Пользователь не авторизованХорошо, а какую
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 16:34:50

информацию даст строка "итого", чтобы понять, что бухгалтер мошенник. Да, если в конторе человек 20 , можно прикинуть приблизительно, а если больше?

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:19:38

так вот почему сыр плохой.одно жулье вокруг.

Пользователь не авторизованковровец
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:56:09

Странная логика. Каждый отдел, цех, имеет бюджет. В начислении з\п участвует не только один бухгалтер. Перечислять на свою карту? очень, очень мутная история.

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 15:58:55

не пойму, а как это банк мог перечислять з/п всего предприятия на карту физ.лица?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 21:24:52



это как раз запросто, вместо того, чтобы по чеку нал получать, на карту перечисляют.

Пользователь не авторизованЗнаю точно
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 17:41:05

Здесь директор в сговоре с бухгалтером, зарплаты завышались специально (только для банка, не для рабочих), чтобы далее обналичить на карту доверенного лица (бухгалтера). это выгоднее чем платить за обнал Эдику 10 %, такую схему обнальную многие используют.

Пользователь не авторизованЗнаю точно
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 17:52:42

"признала свою вину в содеянном, но нанесенный ущерб так и не возместила"
Конечно ущерб не возместила их просто у неё нет, они наверное у директора Яковлева В.

Пользователь не авторизованКарамба
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 18:10:55

Знаю точно писал(а):
Здесь директор в сговоре с бухгалтером, зарплаты завышались специально (только для банка, не для рабочих), чтобы далее обналичить на карту доверенного лица (бухгалтера). это выгоднее чем платить за обнал Эдику 10 %, такую схему обнальную многие используют.


Очень выгодная схема ))) 13 % - НДФЛ, 36 % - пенсионный, соцстрах и т.д. Очень выгодно ))

Пользователь не авторизованЗнаю точно
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 20:14:09

[quote]КарамбаОчень выгодная схема ))) 13 % - НДФЛ, 36 % - пенсионный, соцстрах и т.д. Очень выгодно ))
Каждый месяц мошенница подавала в банк списки с завышенными суммами по зарплатам сотрудников

Вы о каком НДФЛ говорите, соцстрахе ?, в пенсионный фонд отчитываются по минималке, Бухгалтер для обнала подает списки вымышленных зарплат в банк, они не совпадают с серыми зарплатами рабочих за которые обычно идет отчетность.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 21:23:30



как-то палевно, мягко говоря, через банк платить зарплату выше, чем отчитываешься перед фондами.. .

а история всё-таки мутная... чтобы бух директора надула... "меня одолевают смутные сомнения"...

Пользователь не авторизовандудука
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.06.2016 - 22:47:35

Молодец!!!

Пользователь не авторизованзакон и порядок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 02:17:56

пусть сидит 10 лет в тюрьме, в любом случае- если для себя обворовывала людей, и если для кого-то "таскала каштаны из огня"

Пользователь не авторизованПравый
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 10:46:28

Руки прочь от честной женщины. Дипутатов в тюрму.

Пользователь не авторизованТоже бухгалтер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 12:15:41

Всё потому что,директора очень жадные,платят маленькие зарплаты бухгалтерам,экономят на людях,вот и приходится обманывать своего начальника

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 13:30:30

У меня тоже зарплата маленькая. Как мне обмануть но уже бухгалтера?

Пользователь не авторизован125
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 13:18:37

алексей-34 писал(а):
Эта сядет надолго,а Васильеву за гораааааздо большее отпустили.

Задолбали с вашей Васильевой, к каждой криминальной новости такие комментарии, что теперь все тюрьмы открыть, что ли, если Васильеву не посадили, и никого в тюрьму не сажать за воровство.
Добейтесь, чтобы Васильеву посадили, петицию создайте, группу инициативную, чтобы дело пересмотрели и её посадили.

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 21:21:49

Всё очень просто. Сейчас у молодёжи бытует мнение, что моральные ценности - это анахронизм. Быть аморальным выгодно. Именно такие люди владеют своей судьбой, становятся счастливыми и богатыми. Капитализм это культивирует. Многим это нравится. Каждая сволочь мечтает хапнуть побольше. Некоторые становятся предпринимателями и обирают своих работников. Другие лезут в депутаты и используют свое положение в корыстных целях. Ну а самые ярые занимают высокие партийные и государственные посты. Гарантом этой вакханалии в стране является - догадайтесь сами кто. Только переход к социализму позволит вернуть социальные гарантии населению. Приходите на митинг 6 июня в 16-00 ч. к памятнику Ленину. В Волгограде ярые поборники капитализма разбили голову памятнику Ленина. Люди, это предупреждение о войне дерьмократов против нас с вами - людей с совестью и честью. Не допустим превращения нашей страны в подобие США.

Пользователь не авторизованcorvet328
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.06.2016 - 21:39:13

Что вы хотите, если мой коментарий, который был один из первых: зиц-бухгалтер..., ласково удалили!!! Зачем зря слюной брызгать, если этот сайт совсем никчемный??? Так, для изучения мнения общественности...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2016 - 01:40:14

Эксперт писал(а):
Только переход к социализму позволит вернуть социальные гарантии населению. Приходите на митинг 6 июня в 16-00 ч. к памятнику Ленину. В Волгограде ярые поборники капитализма

А, что в вашем понятии переход к социализму? Возвращение коммунизма или вы допускаете мысль, что социальным может быть и капиталистическое общество (примеров много)?

Пользователь не авторизованВасилий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2016 - 08:47:59

всех чиновников которые воруют деньги расстреливать , или сажать на большие сроки, то через год не будет дефицита бюджета.

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.06.2016 - 23:21:14

Майклу. Переход к социализму - это ликвидация частной собственности на орудия производства, то есть все предприятия в стране должны быть государственными. Это позволит трудиться населению страны на благо всего общества, а не на карман капиталиста. А эффективность плановой экономики доказана не только нашей страной, но и такими станами как Китай, Япония и др. А социальные гарантии народ получает не от капиталистов, а от управления своим государством. От капиталистов хрен получишь. Их интересы не совпадают с интересами и запросами трудового народа. Это противоречие в капиталистическом обществе будет присутствовать всегда. Для того чтобы общество было единым и необходимо убрать это противоречие. А единому обществу под силу решать самые трудные задачи. Правда, Рай на земле придётся строить всем вместе, а не как сейчас: каждый сам для себя. Капитализм по сути - узаконенный обмане капиталистами трудящихся. Присваивая большую часть прибыли, они практически лишают стану средств, которые можно было бы потратить на бесплатную медицину, дешевые медикаменты, бесплатное обучение, бесплатные квартиры и т.д. Теперь мы этого лишены. А прибыль от производства расходуется на разную чепуху. Сразу скажу, прогрессивный налог проблему не решит. Только экспроприация и национализация даст возможность правительству решить многие проблемы в стране. А так мы сползаем чуть ли не к феодализму. Центральная власть всё больше и больше теряет рычаги управления страной. Но упёртому фанатику капитализма Майклу этого не понять.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.06.2016 - 08:18:58

Эксперт писал(а):
все предприятия в стране должны быть государственными

Проходили мы это уже... общее значит ничье, результат разгребаем до сих пор, низкая производительность труда, медлительность в реагировании на изменения потребностей рынка.

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.06.2016 - 19:33:17


Вы сами ответили, Майкл, на свой вопрос. Все что вы перечислили не зависит от форм собственности. Грамотный менеджмент - он нужен всегда и везде. А его у нас и при капитализме нет. Но есть другая причина низкой производительности труда у нас. Многим просто омерзительно тошно работать на "дядю", а особенно на иностранного. Это действительно западло, ведь они уклоняются от налогов, изобретая всевозможные мошеннические схемы. Пример - смотри выше. Обманывая народ, они подрывают веру в возможность справедливости и честных отношений между людьми. А ведь это - лидеры предприятий. Раньше руководители предприятий возглавляли колонны на первомайских демонстрациях. А сейчас...
Конечно не легко построить коммунистическое общество. Первая попытка не удалась. Но сверхзадача осталась. Ведь коммунистическое общество - общество будущего. Это понимали даже писатели-фантасты кап. стран. Жизнь только тогда приобретает смысл, когда человек служит обществу, а не ублажает свой мелкий эгоизм.

Пользователь не авторизованмалограмотный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.06.2016 - 13:15:43

По любому делилась с генеральным и коммерческим...а отвечать будет в одного... Хотя мож одумается и сдаст подельников...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.06.2016 - 21:42:06

Эксперт писал(а):
Конечно не легко построить коммунистическое общество. Первая попытка не удалась. Но сверхзадача осталась. Ведь коммунистическое общество - общество будущего.

Упаси господь жить в таком обществе, коммуну конечно можно построить, но не в масштабах целой страны, типа колхоза там, пары-тройки деревенек, куда приедут люди которым это нравится, быть одинаковыми, работать одинаково и не чувствовать себя "униженным работником на дядю" (по мне так бред, какая разница на кого ты работаешь, главное что ты получаешь за свой труд).
Эксперт писал(а):
Это действительно западло, ведь они уклоняются от налогов, изобретая всевозможные мошеннические схемы.

В нормальном капиталистическом обществе государство должно стоять как судья между работодателем и работником, чтобы не допускать перекосов ни в одну из сторон.
Я придумал идею, даю шанс заработать другим людям, я решаю кому и сколько платить, если вам не нравится, найду другого исполнителя. Какая тут эксплуатация? Я покупаю ваше рабочее время с вашими руками. Все честно.

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.06.2016 - 23:41:16

При социализме раскрываются творческие способности человека. Количество авторских свидетельств на душу населения у нас зашкаливало так, что завидовали все страны. Рационализация и изобретательство поощрялись. Сейчас.этого нет.

В капиталистическом обществе власть принадлежит капиталистам, и именно они решают какую часть в себестоимости продукции должна составлять стоимость рабочей силы. Ясно, что для снижения издержек и получения большей прибыли они стараются заморозить зарплату, увеличивая одновременно цену продукции. Что мы сейчас и видим.

Для защиты интересов работников создаются Профсоюзы. Именно они пытаются отстаивать интересы трудящихся. Но капиталисты, зачастую, подкупают лидеров профсоюзного движения, и они становятся карманными.

Честности между работодателем и нанимаемым работником не может быть в принципе. У каждого свои интересы. Есть сделка. И эта сделка не в пользу работника. Почему спросите вы? Да потому, что если средства производства (фабрики, заводы и т.д.) принадлежат капиталисту, а работник не имеет ничего кроме своих рабочих рук, то диктовать условия всегда будет капиталист. Вы это сами сказали. Но элементы творчества есть в любой профессии. И почему вы решили, что мастер своего дела должен получать от вас подачку? Почему он не может участвовать в дележе прибыли? Сейчас у нас для отвода глаз (для обмана) созданы акционерные общества, где акционеры получают на свои акции гроши. А львиная доля дохода уходит хозяевам. Неравенство налицо. Читайте К. Маркса.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.06.2016 - 07:19:04

Эксперт писал(а):
Количество авторских свидетельств на душу населения у нас зашкаливало так, что завидовали все страны. Рационализация и изобретательство поощрялись.

А толку? Много попало в производство? Изобретатели денег много заработали?

Эксперт писал(а):
У каждого свои интересы. Есть сделка. И эта сделка не в пользу работника.

Сделка происходит при обоюдном согласии, значит наемные работник согласен работать на таких условиях, в чем обман?
Эксперт писал(а):
Но элементы творчества есть в любой профессии. И почему вы решили, что мастер своего дела должен получать от вас подачку?

Не подачку, а оплату его труда.
Эксперт писал(а):
Почему он не может участвовать в дележе прибыли?

Потому, что в своем бизнесе я все создавал сам, на свои страх и риск, на свои деньги, почему кто-то должен участвовать в дележе кроме меня?

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.06.2016 - 00:39:08

Когда человек трудится только для своего блага, проявляя эгоизм, то страна остаётся разутой и раздетой. Ведь обогащаясь, вы меньше всего думаете о других. Мы это видим на примере нынешних олигархов, которые покупают яхты, футбольные команды и т.д. Зачастую им нет смысла развивать и модернизировать свой бизнес. Выгоднее продать. Зачастую продают на слом. Люди остаются без работы. У нас в стране закрылось громадное количество крупных предприятий, зачастую градообразующих.
На мизерную оплату труда у нас идут от наличия безработицы. И говорить о достойной оплате труда не приходится. Это именно подачка. Кость с барского стола.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.06.2016 - 01:02:50



странно, проклятые пиндосы и не менее проклятые гейропейцы трудятся исключительно для своего блага, проявляя эгоизм, как завещал им тов. А.Смит, а между тем США и Германия - обуты, одеты, и технологически на 100 очков вперед ушли по сравнению с нами.
Хуже того, как только Ден Сяопин и КПК разрешили китайцам проявлять этот самый эгоизм, и разрешили предпринимательство - экономика отсталого Китая пошла в гору, да так, что средняя зарплата у них уже выше российской.
Может, дело всё-так в чем-то другом??

Пользователь не авторизованЭксперт
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.06.2016 - 23:21:56

Напомню, что СССР был второй сверхдержавой после США. А ведь после войны все европейские страны находились в примерно одинаковом состоянии. И в отличии от Европы мы самостоятельно без посторонней помощи восстановили страну. Ну а энтузиазм строителей коммунизма позволил стране выйти в лидеры не только в освоении космоса, но и в социальных благах для населения. Страна развивалась. Экономика страны росла как на дрожжах. Это не нравилось Западу. Но население западных стран, видя преимущество социализма, стало бороться за свои права на выборах во Франции, Италии и др. стран стали приходить к власти социалисты и коммунисты. Капиталистам пришлось не только увеличить оплату труда, но и ввести социальные гарантии для населения. Сейчас, как утверждают экономисты, оплата труда на Западе составляет до 60% от дохода предприятия. А что произошло у нас?
В любом обществе люди делятся на индивидуалистов и коллективистов. Социализм - это общество основанное на дружбе и согласии людей работать на благо всего общества с целью получения от государства социальные блага по мере их роста. Это высоконравственное общество. Капитализм же основан на индивидуализме. В этом обществе нет общечеловеческих ценностей. Каждый сам за себя. Каждый строит свой маленький Рай, не дожидаясь когда общество сможет предоставить ему желаемые блага. Обычно это делается на костях других людей. США и другие кап. станы подняли свою экономику за счет эксплуатации населения стран третьего мира, куда скатились и мы сейчас. Хочу напомнить, что частное производство в Китае находится под строгим контролем государства. Большая часть промышленности находится в государственной собственности. За выпуск некачественной продукции, обмана государства, коррупции - расстрел. Причем, показательно на стадионе. Пятилетние планы, принимаемые на съездах КПК, выполняются неукоснительно.
В нашей стане пришли к власти и навязали народу капитализм высоко безнравственные люди. Вы, Доцент, к кому относитесь?

 
Добавить комментарий
Ваше имя:
Комментарий:
Введите:
Кликните, чтобы обновить.
Прикрепить файл:
Разрешается загружать только .pdf, .doc, .xls, .jpg, .gif, .png, .mp3, .txt, размером до 5 мб.
Добавляя комментарий вы соглашаетесь с правилами общения на сайте.
?

Подписаться на комментарии RSS лента комментариев

Мнения, высказываемые в комментариях, могут не отражать официальную точку зрения администрации сайта.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх