Новогодний марафон

Волжанин на «шестерке» сбил двоих детей у школы. Видео ДТП
Распечатать новость

Материал от 11.05.2016г.

Волжанин на «шестерке» сбил двоих детей у школы. Видео ДТП
Фото из архива. © ternopilinfo.com

Страшное ДТП случилось сегодня в 14.35 часов на улице Дружбы.

22-летний волжанин за рулем автомобиля «ВАЗ-2106» сбил сразу двоих детей напротив школы № 27, – сообщили Волжский.ру в ГИБДД. 11-летние мальчик и девочка переходили проезжую часть по пешеходному переходу. По предварительным данным, водитель ехал с превышением скоростного режима. В результате наезда школьники были доставлены в волгоградскую больницу в тяжелом состоянии.

В мае количество дорожно-транспортных происшествий с участием маленьких пешеходов значительно возросло. Все пострадавшие – учащиеся начальных классов школ. Детей, в основном сбивают на пешеходных переходах, часто около школ. А ведь летние каникулы, во время которых как раз статистически возрастает количество пострадавших в ДТП детей, еще не наступили! ОГИБДД города Волжского снова и снова обращается к автовладельцам Волжского с требованием о соблюдении ПДД. Малейшие нарушения, невнимательность, превышение скорости могут стать причиной непоправимых последствий. А чтобы их предотвратить нужно всего лишь быть внимательными и снижать скорость при проезде пешеходных переходов. Последнее правило особенно актуально при проезде вблизи школ. Водителям следует помнить, что дети на дороге могут повести себя непредсказуемо, и быть готовыми тормозить уже только при их появлении на дороге.

Родителям необходимо еще раз провести беседы с детьми и напомнить им правила перехода через дорогу и закрепить беседу на собственном примере. В частности, выходить на проезжую часть можно строго на пешеходном переходе и только убедившись в том, что машин нет, либо они остановились пропустить пешеходов. Берегите детей!

Среда, 11 мая 2016 17:04:52

Новость на карте

Волжанин на «шестерке» сбил двоих детей у школы. Видео ДТП 72 0.4 10 Хорошая новость
-66
Плохая новость
Комментарии (всего 250):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: горожанка
перейти к комментарию
на кол его! и пешеходный переход, и леж полиц, и предупреждающий- всё есть! Отобрать права пожизненно!!!!!! Детишкам выздоровления!
Пользователь не авторизовангорожанка
Хороший комментарий +196 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:10:10

на кол его! и пешеходный переход, и леж полиц, и предупреждающий- всё есть! Отобрать права пожизненно!!!!!! Детишкам выздоровления!

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 05:38:47

А что это изменит? Примерно так водит 95% населения.

Пользователь не авторизованлюбомир
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:11:47

машина стояла сразу после перехода. очевидно, дети переходили по зебре

Пользователь не авторизованалександра, живу рядом
Хороший комментарий +41 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 19:36:31

по зебре и по всем правилам, остановились,посмотрели по сторонам, начали переходить и тут этот ублюдок со двора вылетел на бешеной скорости. наш сосед,мальчишка все это видел. а мы минут за пять до этого с детьми там прошли. ужас просто. у меня дети в этой школе учатся. там вообще водители не пропускают пешеходов, как проклятое место какое то. ужас

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +37 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:10:54

ну что, борцы с "лишними" переходами, ваши аргументы?
Неужели непонятно, что пока не будет наведен порядок на дорогах, оставь хоть один переход на весь город - и на нем будут сбивать людей?
Обратитесь к статистике - 90% ДТП с пешеходами происходят в зоне ПП в т.ч. регулируемых.
Тут и родители детишек учили, и дети соблюдали правила, но от долб..ба за рулем не застрахован никто.
Вмените же наконец в обязанность инспекторам ДПС ПАТРУЛИРОВАНИЕ территории, а не "рейдовать" по пятницам, околачивая жезлом груши и обнюхивая водителей.
Наверняка у "героя" целый букет нарушений, так почему он до сих пор за штурвалом???

Пользователь не авторизован4*4
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:24:12

От прогресса не уйдешь, светофоры и только светофоры. Нерегулируемые пешеходные переходы - это русская рулетка, там слишком многое зависит от человеческого фактора.И наглядный тому пример, светофор на пересечении Ленина-Комсомольской, 8 смертей за 2 года, а сколько аварий.... и только после он был установлен. Сейчас нет такой хроники. Родители учащихся обращайтесь в госорганы не бездействуйте...
Родителям сочуствие! Деткам выздоровления!

Пользователь не авторизованшкола
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 12:35:39

4*4 писал(а):
Нерегулируемые пешеходные переходы - это русская рулетка, там слишком многое зависит от человеческого фактора
Точно подмечено.

Пользователь не авторизованнедавно
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 13:51:10

было сообщение вконтакте - школьника сбили на Оломоуцкой на переходе, светофор работал. Мальчик перебегал на разрешающий сигнал светофора, водитель завершал маневр и не заметил ребенка из-за автомобиля.
На Комсомольской-Ленина людей по прежнему сбивают. Масштабы не те, полностью согласен. Но проблема осталась.
Так что и светофор не панацея, к сожалению.

Пользователь не авторизованводитель
Хороший комментарий +31 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:12:15

будьте осторожны проезжая у школ садиков скопление детей попытайтесь предотвратить наезды даже если не виноваты берегите детей

Пользователь не авторизованшш
Хороший комментарий +84 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:14:12

Водители, ну включите мозг. Проезжаете школу - переход- выход детей на дорогу 100% вероятность. Притормозите заранее!! Даже если не видите малышню. Сбить в городе на переходе у школы... это верх цинизма...и пофигизма. Не на трассе же неожиданно дите выскочило.
Аварию видел мой ребенок, видел как деток грузили в скорую. Дети знакомые. Плачет.

Пользователь не авторизованНу и .....
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:14:52

Жаль что наше законодательство очень благосклонно к таким горе-водителям ! Детям выздоровления !

Пользователь не авторизованКот в мешке
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:17:45

несколько лет назад на стволе дерева не далеко от этой школы видела детская курточка , игрушки и цветы. . . .

Пользователь не авторизованалександра, живу рядом
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 19:42:16

тогда водитель нарушил все правила, насмерть сбил папу и малыша, но тогда там было одностороннее движение, а сейчас наши деб-е власти сделали движение в обе стороны и переходить к школе стало практически не возможно, только в этом году это уже второе дтп с детьми на этой дороге

Пользователь не авторизованКот в мешке
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 20:33:36

по слухам тот водитель потом повесился .

Пользователь не авторизованалександра, живу рядом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 21:18:42

так ему и надо

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 07:55:08

Там вроде и папа пьяный был.

Пользователь не авторизованкоренной
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:14:37

выпивший папа, ну да - ну да, это в корне меняет дело, не так ли?
Простите, а как влияет одно- или двустороннее движение на безопасность пешехода?
Да пусть хоть вся улица будет отдана маршрутному транспорту в оба конца - что это меняет?
Или есть принципиальная разница угодить под шоху или под газел-ваген?

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:02:01

Вы какую-то ахинею написали и сами того не поняли. прочтите ещё раз.

Пользователь не авторизованкоренной
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:37:02

если Вы чего-то не понимаете, может дело в Вас?
Как состояние алкогольного опьянения отца ребенка повлияло на исход ДТП со 100% виной водителя?
Вопрос прежний, одностороннее движение частных авто и двустороннее маршрутных ТС как-то выигрывает в плане безопасности для пешеходов по сравнению с полноценным двусторонним для всех ТС? Так понятно?
Можно совсем упростить, при переходе улицы со 100% односторонним движением Вы лично смотрите в обе стороны или только в ту, откуда ехать положено?

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:53:36

Коренной ты сам походу под мухой при чём тут газель-ваген?А на счёт одностороннего движения это да,если бы оно там было, то он бы там просто не ехал бы.Я имею ввиду конкретный случай.

Пользователь не авторизованкоренной
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 13:54:09

"дурак - сам дурак". Достойно.
Главное контраргумент подобрать сложно.
Хорошо, одностороннее. Ехал бы с другой стороны или "против шерсти" (как в случае с отцом и девочкой) - это что-то принципиально меняет?
А насчет газель-вагена, дык у нас в колхозе все маршрутки на 90% сего производителя. Сие был сарказм, чувство юмора у меня такое своеобразное, не судите строго

Пользователь не авторизованкент666
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:57:23

тот водитель в поселении 27 города ленинска и выходит он в конце 2019 года

Пользователь не авторизованГневный
Хороший комментарий +26 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:20:23

Если сел за руль, так понимай, что двигаешься на средстве повышенной опасности для окружающих тебя людей. В несколько раз будь внимательней при переезде пешеходного перехода, и сто крат при пересечении пешеходного перехода около школы. Закон у нас при данных нарушениях очень снисходителен. Был бы мой ребёнок, я бы точно тебя инвалидом сделал. Закон и в этом случае снисходителен!

Пользователь не авторизованалексей-34
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:22:51

так не только женщины виноваты. мужики, сами видите, еще больше жгут. все хороши. если неуч, то это существо среднего рода.

Пользователь не авторизован363
Хороший комментарий +28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:29:24

Бедные дети, какой ужас для их родителей. А всё потому, что молодой идиот решил погонять на своём корыте.
Детям скорейшего выздоровления, родителям терпения. А эту скотиняку за рулём посадить на долго, и навсегда лишить права вождения транспортом.

Пользователь не авторизовандеб-ил
Хороший комментарий +56 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:32:03

Видел этого отмороженного водителя, ехал со своей дамой в машине выпучив глаза - обезумевшее, де-бильное создание, жалко детей, от таких отморозков никакими знаками и заборами отгородится нельзя, если при рождении и воспитании родители мозгов не вложили, то это уже диагноз - не исправимый, смотри выше ДЕ-БИЛ. Детям выздоровления. а родителям еще раз побеспокойтесь о своих детях научите детей останавливаться перед пешеходниками в целях свойей безопасности уж лучше пропустить таких отморозков за рулем.

Пользователь не авторизован3000
Хороший комментарий -43 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:46:13


А может это был шок от произошедшего ?! А в ПДД ещё указано, что пешеход должен убедиться, что его пропускают !

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 07:56:45

Это так. Но стаду не объяснить что детей надо учить через дорогу переходить. Что пешеходный переход не даст тебе 100% уверенности что тебя на нем пропустят.

Пользователь не авторизованпринципиальный
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:18:43

скажу за себя, было несколько случаев, которые могли закончиться для меня исполнением роли "кегли" на проезжей части.
Так вот, все они происходили в зоне действия пешеходного перехода, в том числе регулируемого на разрешающий сигнал светофора.
Факты, как говорится, вещь упрямая

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 12:14:17

Столько минусов поставили,а зря,человек написал только то,что написано в ПДД,а ваши минусы говорят только о вашей безграмотности.Это что касается закона,а существует ещё и не гласный закон-правило трё ДДД.Выполнив его было бы всем проще.И не надо было бы потом рвать жопу и говорить,какой водила "козёл,"и чтобы теперь с ним не сделали,детям и их роделям от этого не полегчает.

Пользователь не авторизованрафик невиноуен
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 13:57:35

ага, знал бы, где упадешь...
Да, пешеходы обязаны убедиться, но с водителя это вины не снимает.
Тем более в 10 лет голова занята не только безопасностью при переходе дороги, да еще и после учебного дня.
И у 20 летнего гражданина мозга должно быть поболе, чем у школьников, особенно за рулем, особенно превышая скорость рядом со школой.

Пользователь не авторизованLol
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 17:38:29


Минусаторы дeбилы !!! Читайте ПДД, там написано чёрным по белому, что пешеход обязан убедится ,что его пропускают.

Пользователь не авторизованВинни Пухин
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 20:08:45

Лучше не надеятся на ПДД, а уступить дорогу водителю, мало-ли какой олень за рулём, от такого ни одно ПДД не спасёт, а жизнь загрузить сохранение не даст....

Пользователь не авторизованлол
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:38:26

совершенно верно, так и написано. И это есть правильно.
Есть нюанс.
Водитель обладает несравнимо большим потенциалом нанести вред окружающим ибо авто есть средство повышенной опасности. Соответственно, и ответственность на нем лежит больше, чем на пешеходе.

Пользователь не авторизован866
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 10:49:42

Народное правило движения - три Д. ДАЙ!!! ДОРОГУ!!!!, ДУРАКУ!!!!!
Жалко детишки, наверно об этом не знали.

Пользователь не авторизованжитель дома
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:51:28

Давно надо наказывать не по закону а по понятиям, тогда бы люди чаще задумывались над своими поступками.

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:51:47


полностью с вами согласен. Жалко, что не нашлось мужиков, которые бы набили водятлу морду, как говорится не отходя от кассы

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 21:35:15

11 писал(а):
Жалко, что не нашлось мужиков, которые бы набили водятлу морду, как говорится не отходя от кассы

Вам мужиков не жалко? В нашей стране закон парадоксален... вы ему морду набьете, а он заяву накатает и что самое удивительное, ведь придут менты к вам и будут дело заводить за нанесение побоев. Так что тут надо быть осторожным, если и бить то чтоб недоказуемо

Пользователь не авторизованкоренной
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:16:34

бесспорно, пострадавшей детворе сильно полегчает, если на их глазах запинают виновника ДТП.
Еще предложения?

Пользователь не авторизованПоехавший
Хороший комментарий +63 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 17:54:41

Я вот не пойму, вы куда за рулём все летите так? Только что приехал домой, как идиоты половина водят, час пик, езжайте спокойно, чего вы рывками дергаетесь, особелво контуженные тазводы на своих корытах всё кому то доказатьч ето наровят - при мне только что в рабочем белый шарик обогнал всех повстречке, попутно чуть десятку встречную не сбив, это что за ослы?

Пользователь не авторизованЗверь
Хороший комментарий +32 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:08:03


а как тебе шумахеры, которые двигаются в десять перестроений и крутя рулём, будто хотят в занос выйти? И всё это на фоне того, что потом стоят с вами на светофоре, и того факта, что можно с минимальными перестроениями ехать в два раза быстрее?

Тут только отстрел.

Пользователь не авторизованПоехавший
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:42:27

ДА ужас, сплош и рядом

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:09:10

фамилию ублюдка в студию- чтобы родителям, сделавшим своё чадо по пьяни было стыдно хотя бы перед соскдями, а самого водятла- стерилизовать - такие не должны размножаться.....

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:09:29

м-да, превышать скорость напротив школы - верх идиотизма.

Пользователь не авторизованда
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:22:36

а не напротив школы?
Вам не кажется, что ПДД, как и многие подобные нормативы, написаны кровью, и поэтому как бы предполагают неукоснительное следование букве закона?
Вот рисанулся малолетний обмылок перед своей телкой и двое детишек на больничной койке.
Ну что, стоило оно того?

Пользователь не авторизованЖительница 9мр
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:16:01

Возврвщались с ребенком из садика.
Услышали громкий стук об машину.Увидили девочку на земле.Около нее были люди.Мой сын (5 лет) минут 20 об этои говорил.
Водители одумайтесь!!!!!!Что творится...Страшно за детей.

Пользователь не авторизованкэм
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:19:37

Вот что интересно как ДТП с женщиной так мат в обсуждениях в ее адрес. За рулем нет мужчины или женщины, сел за руль все ты водител и ответственность за здоровье и жизнь окружающих на тебе. Вот как начнут отберать права за наезд на пешеходов на пешеходном переходе, может тогда внимание будет предельным.

Пользователь не авторизованПоехавший
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:41:16

А что их не отбирают?

Пользователь не авторизованчеловек
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:26:06

Люди, ах какое страшное наказание - права отберут. Пусть даже пожизненно - да и х.. с ними.
А жизни и здоровье пострадавшим как вернуть, не посоветуете?
Сел за руль - на тебе ответственность за жизни и здоровье окружающих. Что не так - вина на тебе, вплоть до уголовки.
Вот этому нужно учить в автошколах. И об этом нужно помнить ежесекундно.
А то придумали жупел - полстраны без прав ездят. Пострадавшим от этого не легче.

Пользователь не авторизованэту
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 18:57:20

Скотину забить до полусмерти и сжечь вместе с его ржавой консервной банкой.Надеюсь очевидцы пару лещей этому муд-ку вкатили!

Пользователь не авторизованчеловек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:27:00

самосуд над водителем что-то принципиально меняет в сложившейся ситуации?
Дети быстрей поправятся или меньше придурков станет на дорогах?

Пользователь не авторизованкэм
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 19:00:28

Лешают прав от года до двух. Плюс как суд назначит лишения свободы от 15суток до 6лет в зависимости от тяжести пострадавшего и денежные затраты на лечения, моральный ущерб. Но этого водители не бояться.

Пользователь не авторизованчеловек
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:32:02

Кэм, к сожалению Вы абсолютно правы.
Существующие меры воздействия не работают.
Если виновник "маленький человек", то заплатит определенную сумму денег в качестве компенсации и получит минимальный срок.
Если чинуша или чья-нибудь, хм, "подруга", то 100% условка и кинут денег пострадавшим - для этой публики подобные мелочи не критичны.
Про лишение прав до 3х лет даже не говорю - смешно.
Вот поэтому нескончаемы пьяные покатушки и ДТП.
А чего бояться?

Пользователь не авторизованлюбознательный
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 19:53:19

3000 писал(а):
А в ПДД ещё указано, что пешеход должен убедиться, что его пропускают !

Степень виновности несовершеннолетнего (а тем более малолетнего) участника ДТП не обсуждается. Такова судебная практика

Пользователь не авторизован221
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 20:00:53

шш писал(а):
Водители, ну включите мозг. Проезжаете школу - переход- выход детей на дорогу 100% вероятность

у нормальных водителей мозг не выключается, я там всегда пропускаю всех. а это недоумок на шестерке, их в городе как грязи.

Пользователь не авторизованДимитрич
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 21:51:20

К сожалению я был сегодня свидетелем этого дтп. И опять 25 ! Водителям загораживают обзор припаркованные автомобили горе родителей на пешеходном переходе, и во всех направлениях от него ! Недавно такое же случилось на Карла Маркса возле школы №2. И что вы думаете, все так же продолжают наплевательски парковаться, а эти 2 места очень оживлённые, т.к. там ходит общественный транспорт. И ЧТО НЕ МАЛО ВАЖНО ПО ЭТИМ ДВУМ УЛИЦАМ В ПРОШЛОМ И ЭТОМ ГОДУ (до этого они были односторонними) ПУСТИЛИ ДВУХСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ ! Но пока мы сами не изменимся, знаки и штрафы нам не помогут ...

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 22:07:05

Димитрич писал(а):
Но пока мы сами не изменимся

Даже не надейтесь, последнее время наблюдается сплошная деградация...Да и потом откуда у было вдруг будут сознательные дети?

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 22:08:11


*быдла

Пользователь не авторизованГорожанин34
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:24:52


Так у каждой школы. Где сотрудники ГИБДД, почему не устраивают активные рейды у школ? Тем более столько случаев ДТП с детьми. У каждой школы припаркованные машины родителей, причем постоянно в плотную к пешеходному переходу. Вон в 31,32 микрорайоне - узкая дорога, целая полоса занята припаркованным машинами всегда, в итоге по оставшейся полосе машины едут в оба направления и с обоих сторон пешеходный переход закрыт. Даже сплошную там рисовали, а все равно машины стоят припаркованные, и всем приходится пересекать сплошную, чтобы их объехать

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:55:48

все эти рейды суть та же "палочная" система, от которой, как всем известно, мы благополучно ушли при реорганизации ментов в полицейские, вы не знали? Я тоже.
Так вот, рейд, усиление и пр. это есть плановое мероприятие имеющее практической ценности 0,0.
Постоянная планомерная работа с контингентом, неизбежность наказания, ответственность вплоть до конфискации авто (да, именно авто, а не прав) - вот тогда будет толк. Не сразу, но будет.
А пока, как уже писалось, ГАИшники сосредоточились на профильной статье "дохода" - бухарики, а на все остальное откровенно положили полосатый жезл

Пользователь не авторизованВодитель женщина
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 23:29:29

Люди деградирует с каждым днём.Как тупые подростки получают права?Как сдают экзамены?Кто эти экзамены у них принемают?По дорогам ездить опасно,мало того что "под'снежников" море,да ещё и такие как этот водятел полно.Если мозгов нет,то их никто не вложит.Для начала нужно навести порядок В системе обучения вождения автотранспортом,чтобы людей учили и сто раз проверяли что человек со знанием дела садится за руль.А у нас на первом месте ДЕНЬГИ,А потом все остальное.Детям выздоровления,А тому муд-ку всю жизнь изучаться!!

Пользователь не авторизованчеловек
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:12:22

Согласен.
Современная система подготовки водителя абсолютно негодна. Это не говоря о тех, кто права тупо покупает, получает в дар и пр.
К сожалению, на текущий момент проблема нерешаема в принципе.
Будут ездить без прав (кто победнее), будут по прежнему плевать на закон и нарушать (кто побогаче).
Так что наша безопасность только в собственных руках

Пользователь не авторизованВодитель женщина
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 23:32:17

Люди деградирует с каждым днём.Как тупые подростки получают права?Как сдают экзамены?Кто эти экзамены у них принемают?По дорогам ездить опасно,мало того что "под'снежников" море,да ещё и такие как этот водятел полно.Если мозгов нет,то их никто не вложит.Для начала нужно навести порядок В системе обучения вождения автотранспортом,чтобы людей учили и сто раз проверяли что человек со знанием дела садится за руль.А у нас на первом месте ДЕНЬГИ,А потом все остальное.Детям выздоровления,А тому муд-ку всю жизнь мучаться!

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2016 - 23:54:02

Ехал там около пяти вечера, детей не было, но судя по тормозному пути, разбитой лобовухе и вмятой крыше водятел полный даун. Посодют, очень спешил на зону судя по всему. Тут даже и обсуждать нечего, баран млять.

Пользователь не авторизована
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 04:21:32

Поехавший писал(а):
Я вот не пойму, вы куда за рулём все летите так? Только что приехал домой, как идиоты половина водят, час пик, езжайте спокойно, чего вы рывками дергаетесь, особелво контуженные тазводы на своих корытах всё кому то доказатьч ето наровят - при мне только что в рабочем белый шарик обогнал всех повстречке, попутно чуть десятку встречную не сбив, это что за ослы?


А так же, супер круто, включить очень громко музыку, что бы аж авто подпрыгивал от басов...- никаких предупреждающих сигналов такой не услышит- это факт, но сотрудники ГИБДД стараются не замечать таких водил!!!
Совсем не чувствуется предупредительная, профилактическая работа ГИБДД в нашем городе, по-прежнему они сидят в служебных авто во дворах МКД, не выходя из них, целыми днями!! За что деньги получают?!

Пользователь не авторизовануё
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 05:07:44

11 писал(а):
полностью с вами согласен. Жалко, что не нашлось мужиков, которые бы набили водятлу морду, как говорится не отходя от кассы


Ст 115--116 УК РФ-- не желаете "получить" судимость на всю жизнь?? Справедливый Вы наш!!

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:39:44


бить буду аккуратно, но сильно

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 06:45:35

Там не было стоящих машин,всё было видно как на ладони!!! Посадить пожизненно его!!! Бедные детишки!!! Скорейшего им выздоровления!!! Родителям терпения!!!

Пользователь не авторизованСтрадалец
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 07:39:54

А ведь у каждой школы должны быть лежащие полицейские... Причём не резиновые, а бетонные. Которые превышают ГОСТ, тут хочешь не хочешь тормозить прийдется... А у нас по пальцам их можно посчитать... Реально помогает, + красивые зелёные знаки дети и тд, тоже сильно влияют. Вон по 40 лет победы, 35 школа. Там всё сделано классно, и знаки и лежащий полицейский

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:55:33

Для таких даунов хоть картонного полицейского на каждом шагу ставь, он ничего не увидит потому что мозг не работает.

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:16:56

Страдалец, вы думаете, что упоротому в хлам "пилоту" или просто расп..дяю с дефицитом мозга сильно помогут знаки, лежачие и пр разметка.
Да от на первом лежачем подпрыгнет, за вторым приземлится и погнал.
Понимаете, ВСЕ существующие знаки, разметка и пр. рассчитаны на адекватного водителя.
А вот вычислять и устранять из потока "неадексатов" - прямая задача сотрудников ДПС.
Отобрали права - будет кататься так. Отобрали авто - купил новое (старый Жигуль на ходу от 30 тр - можно накопить за полгода даже работая грузчиком за 10-12 тр).
Посадили - вышел и за старое.
Только профилактика.

Пользователь не авторизован453
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 07:40:46

доцент писал(а):
м-да, превышать скорость напротив школы - верх идиотизма.


Это животное не просто превышало скорость, оно летело так, что после первого лежачего полицая его просто подкинуло в два моста. И таких муд-ков дофига, и открытое движение в обе стороны не причем. Они могут лететь и на красный и в правильном направлении.
А вот лет 5 дать не мешало бы.

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:04:59

А почему не 10 сразу?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:13:12

а писал(а):
но сотрудники ГИБДД стараются не замечать таких водил!!!

А что они сделают?
а писал(а):
ГИБДД в нашем городе, по-прежнему они сидят в служебных авто во дворах МКД, не выходя из них

Сто раз уже писали, это сотрудники ОВО (теперь НГ), а не инспектора ГИБДД.

Пользователь не авторизованчеловек
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:20:30

Mайкл писал(а):
а писал(а):
но сотрудники ГИБДД стараются не замечать таких водил!!!

А что они сделают?

А нах они тогда нужны??
Стоять в пикетах и палкой себя по ляжкам похлопывать?
ГИБДД - Безопасность Дорожного Движения.
Безопасность, понимаете?
По мне придурок, летящий по улице совершенно трезвый в 1000 раз опасней тихого деревенского алкаша, который за добавкой к сельмагу огородами крадется на мопеде.

Пользователь не авторизованВсё по русски
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:25:15

Как в совдепии сделать снова доски позора, пусть ублюдков знает в лицо весь город.

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:31:26

а смысл?

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:34:40

После первой аварии,когда погибли отец с дочкой, там установили лежачих полицейских. Но и они не помогли.Если бы пострадали взрослые, можно было бы сказать, что пешеходы должны убедиться и подстраховаться. Но это школа, дети. От дураков трудно предугадать их действия, как в первом случае. Открытие двустороннего движения в 2 раза увеличил транспортный поток на данном участке. И на каждый переход не поставишь патруль. Водила выскочил со двора, наверное и живет в этом микрорайоне, а может и учился в данной школе. Убежден, что у школ нужны светофоры со световыми панелями и кнопками вызова. Нажал кнопку ребенок и переходи дорогу.

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:39:16

Там всегда было двусторонне движение. Просто раньше в одну из сторон можно было двигаться только маршруткам и автобусам.
Прошлый случай был вообще на обочине дороги и не в зоне пешеходного перехода, не нужно путать.

А с высказыванием, что родители-дураки останавливаются на зебрах, чтобы высадить своих детишек перед школой - везде так, куда смотри ГИБДД не понятно, штрафуй и в путь! Если тупой человек по другому не понимает.

Пользователь не авторизованЧеловек
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:32:36

а что мешает сбить человека на светофоре?
Все ПДД рассчитаны на адекватов.
При отсутствии мозга система не работает

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 17:51:05



ПДД написаны так, что если хотя бы 1 из 2 участников движения адекват - риск аварии минимален.

Пользователь не авторизованугу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:34:38

а в данной ситуации неадекватны обе стороны? Детишки на ваш взгляд чем провинились? Да и водителю, насколько я понимаю, психиатрическую экспертизу еще не проводили?

Пользователь не авторизованмира
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:44:00

Я взрослая тетка стала боятся переходить дорогу и ездить на переднем сидении на машине ,так как раз попадала в небольшое ДТП и несколько раз видела как сбивают пешеходов. Перейти дорогу иногда не возможно ,не останавливаются на переходе ни крутые дамочки за рулем ,ни мужчины на разных жоповозках. Жила немного в Германии,Там только походишь к переходу- уже все машины стоят. А у нас хоть жезл или флаг в руки бери. а иногда в сумки кирпичи положила бы и кидала в багажник,особо наглым. ГАИ и медицину оптимизировали ,людей не хватает . А если поставить у переходов камеры с фиксацией и штрафовать всех на крупную сумму тыщ 10????

Пользователь не авторизованМакаркин
Хороший комментарий -22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:15:17

Лучше бы ты за бугром и осталась со своими предложениями.

Пользователь не авторизованЧеловек
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:30:30

А чем вам "взрослая тетка" не угодила?
В Мск та же история. Не на МКАД, разумеется, но на извилистых улочках в центре пропускают даже вне ПП.
Так что все прививается, было бы желание

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:30:16

Что вы всё время Россию сравниваете с Европой.Вот когда уровень жизни у нас будет такой же как и там,вот тогда можно будет о чёс то говорить.А пока за рулём сидит не довольный своей жизнью на 80 процентов и такой же пешеход,о чём идёт речь вообще?От сюда и нервы и никого взаимоуважения.

Пользователь не авторизованNata35
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:46:43

Может кто-то знает, как детки? каково их состояние, написано, доставлены в больницу в тяжелом состоянии

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:30:44

за один день из тяжелого состояния не выходят =( к сожалению.

Пользователь не авторизованмира
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:47:03

и пешеходов кстати тоже ,а то бегают бабули наискосок.смотреть страшно. ну они то пожили,а детей жалко. Еще родители- переходя дорогу крепко держите детей за руку.

Пользователь не авторизованмда...
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 08:55:30

кэп писал(а):
ну что, борцы с "лишними" переходами, ваши аргументы?
Неужели непонятно, что пока не будет наведен порядок на дорогах, оставь хоть один переход на весь город - и на нем будут сбивать людей?
Обратитесь к статистике - 90% ДТП с пешеходами происходят в зоне ПП в т.ч. регулируемых.
Тут и родители детишек учили, и дети соблюдали правила, но от долб..ба за рулем не застрахован никто.
Вмените же наконец в обязанность инспекторам ДПС ПАТРУЛИРОВАНИЕ территории, а не "рейдовать" по пятницам, околачивая жезлом груши и обнюхивая водителей.
Наверняка у "героя" целый букет нарушений, так почему он до сих пор за штурвалом???


причем тут "лишние" переходы?????????

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:22:12

а Вы не в курсе? У нас аварийность и ДТП с участием пешеходов снижают уменьшением числа пешеходных переходов, мол типа сам виноват, под колеса полез.
Но вот незадача, на оставшихся ПП людей по прежнему сбивают.
Причем, с..ка, детей.

Пользователь не авторизованмда...
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:41:09



тогда пешком на работу будете вскоре ходить, любители ПП

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:55:52

А вы пешком типо вообще не ходите или ваши родственники? Чем больше ПП со светофорами, тем меньше лихачей на дороге! А то взяли моду по городу как по автобану гонять.

Пользователь не авторизованмда...
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:02:18



а вы попробуйте с одного конца города в другой дотопать пешком хотя бы в гололед. посмотрю я на вас. потом будут опять винить в том что автобусы и маршрутки едут по 2 часа и т п

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 13:06:05

А вы попробуйте не переживать за ребёнка, который каждый день будет переходить дорогу в школу по одному единственному переходу на весь микрорайон, и тот не регулируемый и на котором сбивают детй. А то прям переходы и светофоры вам мешают до работы добираться.
В гололёд - катитесь на санках или коньках! А автобусам ПП и светофоры не помеха, они ни куда не спешат.

Пользователь не авторизованмда...
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 13:43:26



где этот микрорайон, в котором один единственный переход?? если ПП будут ставить где пешеходам удобно, то будут пробки километровые, и никакие автобусы не будут ходить - ибо нерентабельно станет. вы то сами попробуйте на коньках или санках в гололед дойти, покажите на собственном примере

Пользователь не авторизованВсе прост
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:06:49

Моделирование не для нас, поэтому идем опытным путем.
Задача: снизить травматизм пешеходов в результате ДТП;
Решение: убираем "лишние" ПП
Итог: на оставшихся ПП по прежнему сбивают людей.
Вывод: Решение неверное.
Так доступно?

Пользователь не авторизовандиво
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:28:09

Вот читаю и умиляюс.
Ну где еще обладание авто сразу добавляет +100500 к ЧСВ индивида?
Всем известно, что реальные деловые люди передвигаются исключительно на собственных "колесах", а пехом или на "общаке" передвигаются только лузеры и неудачники, да?
Таки я вас огорчу - у гроба багажник конструкцией не предусмотрен. Как пришли в этот мир с голой ж.., так же и уйдете. Так стоит ли тешить себя иллюзиями собственной избранности, право слово?

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:48:12

Всё понятно, вы видимо ни шагу без "би-бики". А ходили бы чаше пешком понимали бы, что у нас в городе многие пешеходные переходы просто не безопасны, а по ним ежедневно с риском для жизни переходят дорогу сотни людей, в том числе стариков и детей. И самое простое, что делает наша власть для решения данной проблемы - это всё больше сокращает количество переходов, и вот такие "не любители ПП" как вы начинают считать себя "богами" на дороге, где можно лететь с ветерком и давить мешающих им человечков.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:40:06

Ну так,если действительно вне ПП продолжаете"лезть".Потом надоедает"лезть" покупаете ведро с болтами или кредит новую и продолжаете"лезть"уже за рулём,вот и печальный итог.Нет культуры,нет и порядка.

Пользователь не авторизованАртём
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 09:46:09

что-то молчит Серожа. Лан, скажу за него:
Скорей бы бензин по 300!!!! чтобы такие вот "чудаки на букву м" просто не могли сесть за руль и наделать своих делов!!!!

Пользователь не авторизованСвет в окне
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:15:12

Никто не в курсе, как там дети в больнице?

Пользователь не авторизовансми
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:23:54

"Как пояснили ситуацию в ОГИБДД Волжского, дети переходили дорогу, предварительно посмотрев по сторонам, но так и не увидели вылетевшего со двора и даже не попытавшегося снизить скорость 23-летнего водителя.

В результате ДТП у обоих пострадавших зафиксированы сотрясения головного мозга, у девочки, вдобавок к этому – перелом ключицы, а у мальчика – ушиб тканей головы и бедра. Дети в тяжёлом состоянии доставлены в Волгоград, в детский стационар клинической больницы скорой медицинской помощи №7.

В отношение водителя начато административное расследование."

Пользователь не авторизованнеравнодушный житель
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:29:32

4*4 писал(а):
От прогресса не уйдешь, светофоры и только светофоры. Нерегулируемые пешеходные переходы - это русская рулетка, там слишком многое зависит от человеческого фактора.И наглядный тому пример, светофор на пересечении Ленина-Комсомольской, 8 смертей за 2 года, а сколько аварий.... и только после он был установлен. Сейчас нет такой хроники. Родители учащихся обращайтесь в госорганы не бездействуйте...
Родителям сочуствие! Деткам выздоровления!
Родителям бить в набат!

Пользователь не авторизован*******
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:31:03

сми писал(а):
дети переходили дорогу, предварительно посмотрев по сторонам, но так и не увидели вылетевшего со двора и даже не попытавшегося снизить скорость 23-летнего водителя.
Поясните как можно выезжать со двора на высокой скорости, чтоб так сбить детей?

Пользователь не авторизован"""
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 10:44:54

Это вы у того водятла спросите!

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:04:21

3000 писал(а):
А может это был шок от произошедшего ?! А в ПДД ещё указано, что пешеход должен убедиться, что его пропускают !
Вот бездетных сразу видно по их коммент.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 12:31:57

Это объективных сразу видно.

Пользователь не авторизованвысережа
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:22:16

Доброжелатель, скоро переплюнешь моего кореша Серогу.
Тот тоже бомбит по любому поводу и не в кассу.

Пользователь не авторизован230
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 17:36:01

н писал(а):
Вот бездетных сразу видно по их коммент.


Пшёл нах.. многодетный олень !!! Пешики тоже имеют обязанности !

Пользователь не авторизованОтец 2-х детей
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:52:48

это Дети, а чужих детей не бывает... надеюсь природа поняла что ты просто недоумок и твоё потомство обойдёт такая участь стороной. Хотя лучше бы тебя пешика отловить и стерилизовать!

Пользователь не авторизован50+
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:10:38

мира писал(а):
Жила немного в Германии,Там только походишь к переходу- уже все машины стоят

Потому что там люди, подходя к переходу, переходят дорогу, а не останавливаются ловить маршрутку. И еще. Там пешеход будет стоять и ждать свой зеленый при абсолютно пустой до самого горизонта дороге. А этот придурок на шестерке еще вчера был НАШИМ пешеходом, которому можно ходить вдоль,поперек,по диагонали, а теперь ему можно так же ездить. Это отсутствие культуры поведения на дороге, а по большому счету полное отсутствие вообще какой-либо культуры.

Пользователь не авторизованконь Юлий
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:21:10

не путайте "культуру" и "законопослушность".
Можно быть последним жлобом, но чтить закон. Одно другому не противоречит.
У нас в РФ идет подмена понятий, ибо на закон принято плевать, кто как может. А вот люди культурные по сути своей и являю собой законопослушную общность, т.к. плевать на закон им не позволяют внутренние убеждения и воспитание, понимаете?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:11:28

человек писал(а):
А нах они тогда нужны??

А на каком основании, он может что-то сделать? Просто так подойти?
4*4 писал(а):
От прогресса не уйдешь, светофоры и только светофоры

Тупая установка простого светофора верный путь к коллапсу и провоцированию нарушений уже на регулируемых переходах, в современных условиях светофоры должны быть в системе, а это очень дорого.

Пользователь не авторизован4*4
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:15:57

Чушь собственного мнения не выдавайте за техническое обоснование. Дорого, да .... А если бы это ваши дети были?

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:25:43

джони писал(а):
Убежден, что у школ нужны светофоры со световыми панелями и кнопками вызова. Нажал кнопку ребенок и переходи дорогу.

Пользователь не авторизованнеравнодушный житель
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:30:37

Не в защиту 22-летнего водителя.
Но все же" Береженого бог бережет".
Каков бы не был водитель, машина не лошадь, а целый "табун" в сотню лошадей и сразу не остановиться.
Поэтому пешеходам,а особенно детям надо знать- переходить можно убедившись в безопасности

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 12:33:02

От встречи с "уродом на корыте" никто не застрахован и ни какие знания безопасности не спасут, они и на обочины вылетают, и в остановки въезжают и вылетают из-за других машин пропускающих пешеходов. Этот летун выскочил со двора, поэтому дети уже начавшие движение по переходу могли его сразу и не видеть.
Некоторые тут высказавшиеся зачастую винят пешеходов, что сами ходить не умеют, хотя ежедневные ДТП с участием только авто подтверждают обратное, что люди как раз таки не умеют ездить!

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 12:34:55

Согласен на все1000000 процентов,а минусы ставят субъективные имбицылы.

Пользователь не авторизованСубъективный имбецил
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:17:41

Учи русский язык.
Ну и минус само собой

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:36:59

4*4 писал(а):
Чушь собственного мнения не выдавайте за техническое обоснование. Дорого, да .... А если бы это ваши дети были?

Так я же не против светофоров, но только нужны правильные светофоры, а не то, что сейчас ставят.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 11:38:08

Просто никто их ставить не будет.

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 12:54:44

У 27 школы всего 2 выезда со двора - за домом Дружба 1 и сразу за забором школьного двора. Первый наезд и был в том месте. Папа шел с ребенком из рядом стоящего садика. Водила летел под кирпич. От выездов до перехода не более 50 метров и лежачие полицейские. Разогнаться после поворота нет возможности. Водила или обдолбанный, или придурок полный. В обоих случаях полная вина водителей. В школе учится много детей из 12 микрорайона и им ежедневно приходится переходить дорогу. Но за 40 лет это всего 2 случай и в обоих виноваты водители. Но для большей безопасности лучше ставить светофор по вызову. Но дуракам и эти законы и светофоры до фонаря.

Пользователь не авторизованяя
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 13:57:10

На переходе у пивзавода стоит светофор с кнопкой ,даже когда горит красный водителям и то ,некоторые водятлы гонят ,не замечая светофора, и при этом еще норовят обматерить пешехода,мол куда прешься,я же еду.

Пользователь не авторизованкиса
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:16:55

вся суть вопроса в комментариях джони и яя.
Так есть и так будет.
Светофоры, к сожалению, не решение

Пользователь не авторизованФиолетово
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 14:04:19

А я знаю одного мужика,предпенсионного возраста..Он перенёс инсульт,ходит с палочкой еле-еле,говорит несуразицу,в основном,мат.Но уже год ездит на своём корыте на дачу,чере весь Волжский,ездит в поликлинику..Вопрос:,,А не правильнее было бы проходить водительскую комиссию раз в год?"Мужик-ивалид,кстати,живёт у школы.С места трогается,как Шумахер ..

Пользователь не авторизованшш
Хороший комментарий +28 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 15:20:33

еду сегодня мимо 27 школы, впереди машины, едем медленно, км 30-35, сзади меня белый джип, не терпится ему, резко по газам и обгоняет всех по встречке именно на ПЕРЕХОДЕ у школы. И это в самый разгар окончания занятий, примерно в 14-30. Срать на все он отел, дети, не дети, кого тут вчера сбили, похер ему...
сейчас регик просмотрю, если записалось, мат свой затру и выложу

Пользователь не авторизованда
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 15:36:29

так и есть. Хоть все деревья знаками и светофорами увешай - дети и остальные пешеходы по прежнему в опасности пока владельцам джипов и жигулей срать на то, кого тут вчера сбили.
Спасибо за коммент, шш, очень-очень показательно..

Пользователь не авторизован)))
Хороший комментарий -16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:12:27

сказки- на джипах ездят уравновешенные люди (сейчас не девяностые), а вот ублюдки на старых тазах- это проблема.....

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:27:22

да-да-да...
Год или два назад такой уравновешенный бухой обморок насмерть сбил мальчишку-роллера на Аллее Героев.
Тогда же в Подмосковье бухая ТП собрала 5 человек на обочине - тоже на внедорожнике.
Это только из резонансных.
Марка и стоимость авто никак не характеризуют умственные способности и адекватность водителя.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 15:47:42

Добавили видеозапись ДТП с камеры наблюдения школы.

Пользователь не авторизованужас
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 15:50:27

Кравцов Виктор писал(а):
обавили видеозапись ДТП с камеры наблюдения школы.


страшно как... какая у него скорость?????

Пользователь не авторизованжора
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:02:07

блин, как страшно смотреть такие видосы, зная, что произойдет через секунды...
Судя по записи, шарик не так уж и быстро ехал и, как я понял, решил, что дети его пропускают и даже несколько ускорился, чтобы поскорей проскочить переход. Однозначно, водитель детей видел.

ИМХО, конечно, но вся эта навороченная херота вокруг из серии ограждения, знаков и пр. в данной ситуации абсолютно не работает. 100% человеческий фактор.
В ПДД написано, скажут многие. Да, согласен.
Но если бы водитель начал тормозить в пол - поведение шарика, летящего юзом, предсказать невозможно.

Итог такой: хватит маяться дурью с дурацкими заборами и разметкой, сделанной известью со сроком службы 2-3 недели и пр. мигающими лампочками на солнечных батарейках.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:05:28

ужас писал(а):
страшно как... какая у него скорость?????

около 60 наверное, не больше...

Пользователь не авторизовансоглашусь
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:12:17

со скорости 60 км/ч тормозной путь порядка 20 м +/-
Тут он навскидку пролетел метров 12-15
Итого скорость порядка 40-45 км/ч
вполне так себе норм

А то началось "какая у него скорость, а-а-а-а-а"

Пользователь не авторизован363
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:12:56

Видя что дети стоят у дороги, этот ублю..к даже не сбавил скорость и не пытался притормозить...Да и со встречной стороны авто проехало не уступив детям дорогу. Не допустимо чтоб были такие пешеходные переходы-убийцы около образовательных учреждений.

Пользователь не авторизованtata
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:16:05

Проезжали вчера мимо в районе 17.30. Машина ещё стояла.Когда его объезжали, водитель рыдал навзрыд, а женщина сидела на заднем сиденье вжавшись в угол.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:21:49

Что его рыдания в сравнении с той болью, которую сейчас испытывают дети и тот ужас которые переживают их родители.

Пользователь не авторизованчеловек
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:29:08

выше уже проходили предложения линчевать водителя прямо на месте.
Это, несомненно, справедливо и способно в корне изменить ситуацию.
Самое страшное произошло, назад не отыграть.
Водитель в ужасе от содеянного, но задним умом мы все крепки. Для того и написаны ПДД, но кто об этом задумывается...

Пользователь не авторизованБольшой брат
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:24:28

В современном мире камеры видеонаблюдения на каждом углу - лучший друг человека.
С появлением видео резко поменялось настроение в комментариях.
Опустим все эпитеты, которые достались водителю за превышенную скорость (по предварительным данным, ага). Если бы там было хотя бы 80 кмч шарик с его тормозами летел бы до сапожного ларька, а то и до Радежа - а тут даже юза нет - четкое управляемое торможение, что удивительно с учетом ситуации. Я тут вижу максимум 40 км/ч.
Опять таки, помех не было, водитель видел пешеходов.
Я выскажусь в духе "они не поняли друг друга": водитель подумал, что дети его пропустят и ошибся.
Короче, трагедия для обеих сторон ДТП, что не снимает вины с водителя.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:45:39

О чём вы говорите - "он думал что дети его пропустят", даже если бы они его и пропускали, он обязан был остановится и пропустить пешеходов. Тем более, если полагаться на ваш зоркий взгляд, скорость это ему позволяла,
Согласно ПДД: " Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Водители, подъезжающие к нерегулируемому пешеходному переходу, должны вести транспортное средство со скоростью, позволяющей им в случае необходимости уступить дорогу пешеходу, находящемуся на проезжей части.

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:49:38

такие же дети там постоянно ловят маршрутки. и то, что они стоят на обочине - не говорит, что они переходят дорогу. Вот в этом вся и проблема.
Пока ГИБДД будет закрывать глаза на маршрутчиков - подобные ДТП будут повторяться!!!!

Может пора начать работать на упреждение?

Пользователь не авторизованБольшой брат
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:22:40

взгляд у меня не настолько зоркий, как мне хотелось бы.
Но решить задачку третьего класса средней школы через пропорцию с одним неизвестным я в состоянии.
Никакие ПДД, светофоры и полосочки на асфальте не в состоянии защитить нашу жизнь и здоровье.
Если бы детям и взрослым поменьше промывали мозги про "водитель обязан" а учили думать за того парня, уверяю вас, пешеход, число ДТП снизилось бы на порядки.
Водитель нарушил ПДД? - Безусловно.
В данном случае вина водителя очевидна? - Безусловно.
Легче от этой правоты пострадавшим ребятишкам?

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 09:15:53

Большой брат полностью с тобой согласен.У тебя у единственного здесь трезвое и объективное мнение.Кому стало сейчас легче от правоты пешеходов?

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:52:28

пешеход писал(а):
О чём вы говорите - "он думал что дети его пропустят", даже если бы они его и пропускали, он обязан был остановится и пропустить пешеходов.

У нас пол-города таких "пешеходов" которым лень жопу донести до остановки, как их отличить? А стоят они почти всегда на ПП.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 17:03:21

А водителям лень лишний раз остановить свою "едущую жопу на авто" и пропустить пешеходов. На себя посмотрите господа и культуру своего вождения.

Пользователь не авторизованмайклу
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:18:23

согласись, тебе тоже лень нести допу через полмикрорайона, поэтому паркуешься поближе, да?
Так почему пешеходы должны мыслить иначе?

Пользователь не авторизованNata35
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 16:58:54

Покупая машину и садясь за руль! Именно водитель обязан помнить и знать, что он и только он - источник повышенной опасности на дороге!!!! На пешеходном переходе!!! Только вина водителя может быть!

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 09:21:51

Тупее такого мышления нет и не было.Смысл машины если ездить на ней20-30 км/ч,потому что выше этого уже опасно для окружающих.Пешеходу легче остановиться,я имею ввиду не ПП ,чем машине.

Пользователь не авторизованNata35
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 10:47:38

Тупое мышление у вас! С таким мышлением людей и сбивают на дороге! ведь пешеходу легче остановиться, глупее маразма не слышала, ну тогда зачем вообще иди на таран!!!

Пользователь не авторизовантрол
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:37:23

Ната, не парьтесь. Доброжелатель он такой желатель.
Зачем думать, когда можно говорить.
Тормоза вообще лохи и трусы придумали.
Зачем машина, если ездишь 20-30 км/ч. Ну да..
Вот смотришь на такого 100 км/ч по городу и понимаешь "вот он, желатель"
мда.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:49:26

Ты не трол, а конь при чём тут 100км/ч?Я говорю про вполне законные 60 км/ч.Попробуй останови машину сразу.А тебе Ната я так скажу,маразм тут только у тебя-дорога-вот источник повышенной опасности,а не а/м как таковой.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 17:24:38

пешеход писал(а):
А водителям лень лишний раз остановить свою "едущую жопу на авто" и пропустить пешеходов. На себя посмотрите господа и культуру своего вождения.

а вы попробуйте сначала пару дней хотя бы по нескольку часов помотайтесь по городу и тормозите, а потом трогайтесь у каждого ПП, а после поговорим, кому что легче.
Nata35 писал(а):
Именно водитель обязан помнить и знать, что он и только он - источник повышенной опасности на дороге!!!!

Он то конечно ИПО, но у всех у всех без исключения есть права и обязанности, а кроме всего должен присутствовать мозг. Что запрет на бумаге не запретит закон физики, и жизнь заново вы не начнете.
Nata35 писал(а):
На пешеходном переходе!!! Только вина водителя может быть!

Еще раз не забывайте про обязанности пешехода и здравый смысл, и трагедий будет меньше...
Снимите уже с себя короны пожалуйста, а то от нее у пешехода голова отключается, жмет видимо сильно.

Пользователь не авторизованПравда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 17:53:59

Если внимательно смотреть видео...по проезжей части за время приближения детей проехало много транспорта.....и скорость у всех адекватная.А этот горе водитель явно не 40-45 ехал,да и не смотрел он даже на пешеходов.На шестерке....23года,...с дамой....в рабочее время,явно деградант и вырожденец.Выздоровления деткам и терпения родителям!

Пользователь не авторизованнеправда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:13:16

эк вы с ходу до седла разрубил..
Завсегдатай "Пусть говорят"?

Пользователь не авторизован3!мк
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:10:43

Также поразило поведение курицы с коляской на видео, как будто там не детей сбили, идёт спокойно ей на все пох.,

Пользователь не авторизованэто возмутительно
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:12:08

абсолютно согласен.
Она должна была бросить коляску со своим ребенком и забиться в падучей, захлебываясь пеной? Или бестолково охать-ахать и пытаться тормошить пострадавших детей? Или выцарапать глаза водителю, как тут уже предлагали?

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:17:33

Mайкл писал(а):

а вы попробуйте сначала пару дней хотя бы по нескольку часов помотайтесь по городу и тормозите, а потом трогайтесь у каждого ПП, а после поговорим, кому что легче.

А что вы каждое ДТП по себе равняете, как вы водить устали и как вам пешеходы по дороге мешаются. Есть конкретное ДТП, пострадали дети, которые в отличии от того водителя-губителя соблюдали ПДД и переходили дорогу в положенном месте. Так что успокойте свой пыл по поводу нерадивых пешеходов, т.к. их действия в большей степени вредят только им самим, а вот из-за глупости и самонадеянности водителя страдает как правило большое количество невинных людей.

Пользователь не авторизовансам ты сказка
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:22:14

))) писал(а):
сказки- на джипах ездят уравновешенные люди (сейчас не девяностые), а вот ублюдки на старых тазах- это проблема....


психи ездят на любых машинах

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:29:39

пешеход писал(а):
Есть конкретное ДТП, пострадали дети, которые в отличии от того водителя-губителя соблюдали ПДД и переходили дорогу в положенном месте.

Место-то положенное, но с этого ракурса совершенно не понятно их поведение, то ли они стояли потом пошли, то ли сразу пошли, водитель виноват несомненно, но дети, да и взрослые должны понимать ни на дороге ни рядом с ней играть и быть не внимательным нельзя, скорость у водителя была маленькой, видимость хорошая, что случилось и почему они их сбил из видео не понятно.
пешеход писал(а):
.к. их действия в большей степени вредят только им самим

А водитель от нарушителей-пешеходов не страдает что-ли?

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 18:50:09

Mайкл писал(а):
А водитель от нарушителей-пешеходов не страдает что-ли?

В большинстве ДТП нарушевший пешеход оказывается под колесами и лишается своего здоровья, а то и жизни. Водитель же в таком ДТП страдает в основном морально и имеет права подать на пешехода в суд (в случае если он остался жив) и возместить с него ущерб поврежденний машины. Согласитесь при таком раскладе виноватый наказывает себя сам. А вот когда по вине одного водителя калечится или гибнет не один человек (тем более дети), никакой моральный ущерб, раскаяния и даже срок, не соизмеримы с тем ужасом который испытывают пострадавшие и их родственники.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 19:00:54

пешеход писал(а):
никакой моральный ущерб, раскаяния и даже срок, не соизмеримы с тем ужасом который испытывают пострадавшие и их родственники.


Трудно не согласиться с вами, тогда почему эти самые пешеходы, которые рискуют своей жизнью и здоровьем, так наплевательски к ним относятся?

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 19:20:08

Сложно ответить на вопрос почему люди совершают глупости, даже если понимают, что могут лишится здоровья и жизни. Одно могу сказать точно, что самонадеянность и безответственность присуща человеку вне зависимости от того ходит ли он пешком или управляет авто, а вот последствия разные.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 21:03:46

Водителей,которые "уходили"от аварии из-за пешеходов в столбы и кувыркаются тоже не мало.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 21:27:23

И всё же водителей гибнущих по вине неадекватных пешеходов единицы, и сотни людей (будь то пешеходов или пассажиров других авто) погибают по вине пьяных---спящих за рулем---не внимательных---не опытных---уставших---борзых---путающих педали---не видящих знаки---подрезающих---превышающих скорость---выезжающих на встречу---игнорирующих светофоры и ПП...водителей.

Пользователь не авторизовантрусы парусом!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 19:22:15

ну скорость, судя по видео, не больше 60ти. но.. недостаток опыта и "непуганность" так сказать этого водителя и несмышленность маленьких пешеходов.. привели к тому что случилось. и светофоры, лежачие полицейские и прочее тут непричем. внимательность и осторожность хромают..

Пользователь не авторизованЛоcь
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 20:31:34

Видно как машину подбросило немного и следовательно торможение позднее было, а дети уже были на дороге и пропускали авто справа, которое их не пропустило. Не понятно почему они задержались, возможно решили пропустить еще авто, но поздно заметили авто слева, видно как парень дернулся назад. Возможно водитель шарика был уверен что дети перебегут дорогу и не ожидал что они останутся стоять. Излишняя самоуверенность и лежачий полицейский сыграли свою партию. Печально, но водятел баран по жизни походу.

Пользователь не авторизованнипонял
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:08:38

Лоcь писал(а):
Видно как машину подбросило немного и следовательно торможение позднее было
а можно лично для меня расшифровать, как одно следует из другого, а то честно говоря логика ваша от меня ускользает

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:28:01

Попробуйте на велосипеде разогнаться и на трамплин, вот когда вас подкинет, жмите на тормоз и дайте оценку эффективности ваших действий.

Пользователь не авторизованлосю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:23:41

Лоcь писал(а):
Видно как машину подбросило немного и следовательно торможение позднее было
я вас огорчу, но прыжки и прочие "подбросило" не про этот случай.
Явно виден момент торможения в пол - за несколько метров до столкновения правая сторона капота буквально клюет. Хронометраж высчитывать не буду - просто пересмотрите запись.
До этого шарик метров 5 ехал даже не думая снижать скорость, тем более подпрыгивать или иным макаром отрываться от асфальта.
Мое мнение:водитель не ожидал, что дети начнут переход

Пользователь не авторизованджони
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 21:14:44

Вы что тут некоторые несете.? И скорость на глазок определили и дети виноваты. От единственного выезда из двора 50 метров + переход+ лежачий полицейский. Под углом в 90 градусов вы на какой скорости повернете из двора, да ещё чтобы пропустить транспорт.? А за 50 метров через бугор полицейского вы как быстро наберете скорость? Да он летел бездумно ...удак полный. Кому нужны его слезы? насчет светофоров. У школ внутри микрорайонов они не нужны. А вот 1-2 19-21, 27 и другие необходимо, тем более, что вы сделали полностью двустороннее движение. На ул. Карбышева 12 и 18 м/р поставили же кнопочные светофоры.? Коллапса нет? а на детях решили сэкономить. Лежачий полицейский водителя только тряханет, но не остановит.Он его в отсутствии разметки и не увидит. А светофор увидит. И не надо на детей вину валить, если водители говнюки.

Пользователь не авторизованпо порядку
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:06:21

Итак
скорость определили по длине тормозного пути.
Вы, джони, знакомы с тормозной системой тольяттинской классики? Так вот, при скорости 60 км/ч тормозной путь 20-25 м. Тут авто даже не ушло за поле обзора камеры. Максимум 15 м. Калькулятор нужен?
Повторю вопрос, заданный еще выше: светофор является гарантией, что водитель остановится?

Пользователь не авторизованСотрудник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:06:13

как всегда - неправильно переходили нерегулируемый ПП. Кто то детей "научил" что можно переходить не глядя по сторонам и не соотнося скорость транспортных средств. Если бы не сбил этот, то попали бы под колеса машины идущей на встречу. Кстати скорость у них одинаковая приблизительно была, и никак не больше 60 км\час, что является разрешенной в городе.
п.с. пацан вообще в другую сторону смотрел.

п.п.с. Детей жалко, но если не смотреть правде в глаза, то поводов проявлять жалость будет все больше и больше

Пользователь не авторизовано как!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:20:33

А вы очевидец этого ДТП, что определили вину детей?

Пользователь не авторизованСотрудник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:21:35


видео посмотрите, добавили уже давно

Пользователь не авторизовано как!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:37:30

И что видно по вашему на видео? Дети подходят к дороге останавливаются, видно что ждут и пропускают машину по встречной, а как только выходят на переход их сбивают. Учитывая особенности данного участка дороги, водителю было видно детей из далека, а если его скорость по вашему была не больше 60, то и притормаживать он мог еще перед лежачим полицейским. На видео же он стал тормозить только когда уже сбил детей. Да и прочитайте комментарии очевидцев, которые утверждают, что машина выехала со двора и разогнавшись хотел проскочить ПП.

Пользователь не авторизовандиванный
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:02:50

каждый суслик мнит себя агрономом.
Сплошные иксперты по ДТП

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:34:31

Качество видео конечно не айс, но как мне кажется дети вышли на дорогу и пропустили авто справа, но не стали переходить. Видно что мальчик дернулся назад, но не успел уйти на тротуар, значит дети стояли на дороге. Тормозной путь там не более 15 метров. Водиле не хватило опыта и излишняя самоуверенность, а может и отвлекся. Он явно не ожидал что дети останутся стоять на дороге, а дети явно не увидели его в последний момент. Халатность со всех сторон. Но поскольку дети это еще не окрепшие умы, то о чем думал и на что надеялся бараноид не понятно!

Пользователь не авторизованболящий
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:26:58


никто не определял ничью вину, виноваты обе стороны ДТП, но почему то все забывают о вине пешеходов и винят одного водителя, что не есть правильно.

Пользователь не авторизованХа-ха
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:11:38

и видно как побежали через переход, что также категорически запрещено. Вины с водителя это все не снимает, но винить одного его - бессмысленно.

Кравцов, может быть будете держать руку на пульсе и нас информировать? Вообще пара создать раздел на сайте, если новость набрала свыше какого то количества комментариев, и новость явно будет иметь продолжение, помещаете ее в специальный раздел и периодически информируете читателей о новых обстоятельствах.

Пользователь не авторизовантак и есть
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:00:42

уважаемый, так и происходит. Причем со ссылкой на предыдущие паблики.
Оставайтесь с нами

Пользователь не авторизован(((
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:39:45

Возле "Стимула" вообще перейти дорогу даже по светофору невозможно. Маршрутчики игнорируют сигнал светофора для пешеходов. Своих пассажиров высадили, набрали - и с места в карьер, не глядя ни на детей, а их там всегда много, ни на кого другого.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:42:58

пешеход писал(а):
И всё же водителей гибнущих по вине неадекватных пешеходов единицы, и сотни людей (будь то пешеходов или пассажиров других авто) погибают по вине пьяных---спящих за рулем---не внимательных---не опытных---уставших---борзых---путающих педали---не видящих знаки---подрезающих---превышающих скорость---выезжающих на встречу---игнорирующих светофоры и ПП...водителей.

А давайте не будем кивать на другого, а отвечать каждый за свои действия, вы пешеход, будете переходить по правилам, водители будут ездить по правилам, а нарушения ПДД одним лицом не должно являться основанием дающим право нарушить эти правила другим лицом.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 22:56:48

Так вот и отвечайте за свое поведение на дороге, а не пишите к каждой новости про сбитого на ПП пешехода, что они сами виноваты. Что вы бедный уставший водитель, а пешеходы "ленивые жопы". Вину каждого участника ДТП определит суд.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.05.2016 - 23:31:53

Вам пытаются донести истину из ПДД,что "пешеход обязан удостовериться в безопасности перехода",чего так не любят делать пешеходы.С водителей никто вины не снимает,но и здесь дети к сожалению переходили дорогу беспечно.

Пользователь не авторизованбыло
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 07:58:56

знаю одного такого деятеля, двигающего идею, что "каждый должен добросовестно выполнять свои обязанности".
Так вот, плохо кончили и он и страна, которую он возглавлял.
Демагогия, знаете ли, тупиковая ветвьразвития

Пользователь не авторизованВиновны правила
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 04:15:20

Не пользуюсь пешеходными переходами и вам этого не советую. Детям внушают на уроках, что они в безопасности при переходе дороги по пешеходному переходу. В это вся и ошибка. Я сторожил города. Помню как раньше переходили перекрёсток по диагонали. Тогда переходя дорогу люди всегда соблюдали осторожность. Сейчас этого нет, так как всем головы задурили правилами. В некоторых странах восточной Азии нет не светофоров, не пешеходных переходов, не самих правил дорожного движения. Удивительно, но благодаря этому серьёзных ДТП у них нет вообще. А движение не менее интенсивное чем у нас. Задумайтесь. Случилось бы это ДТП, если бы пешеходного перехода у школы не было, а каждый ученик знал бы, что дорога представляет смертельную опасность? Ответ ясен. Учёность не делает человека умнее. Дураков хватает и среди тех, кто пишет эти правила. Сейчас пешеходов штрафуют за переход дороги вне пешеходного перехода. Таким образом вы нарушаете правила всякий раз переходя дорогу даже внутри микрорайона. Наша глупость - в уверенности в своей правоте. Почаще сомневайтесь.

Пользователь не авторизованкоротко и по делу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 07:56:20

Ваш пост можно размножить и раздавать пешеходам и водителям.
На моей памяти это лучшая пропаганда безопасности дорожного движения.
Согласен с каждой запятой.
Мое почтение!

Пользователь не авторизованSergey999
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:13:32



Внутри микрорайонов - жилая зона, там пешеходы могут двигаться по проезжей части. Борись против системы @ неси чушь

Пользователь не авторизованГневный
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 05:10:08

Что с ребятами? Как сейчас у них состояние?

Пользователь не авторизованГневный
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 05:14:30

Меня удивляет, ещё есть ослы, которые пытаются, оправдать этого водятла и перевесить часть вины на детей.

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:21:36

А что не так?

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 05:21:37

О чём я и говорю. Вы ж не видите, куда едете.
Быстрей бы запретили личный транспорт.

Пользователь не авторизованвысережа
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 07:57:11

хоть тут не бомби, ущербный

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:12:22

пешеход писал(а):
а не пишите к каждой новости про сбитого на ПП пешехода

Почитайте ветку, кто первый пишет всегда? Пешеходы сразу обвиняют водителя то на кол его, то расстрелять.
Виновны правила писал(а):
Не пользуюсь пешеходными переходами и вам этого не советую

Вы свой бред держите при себе.
Виновны правила писал(а):
Детям внушают на уроках, что они в безопасности при переходе дороги по пешеходному переходу.

Никто и никогда не может быть в безопасности на проезжей части, ПП лишь указывает где пешеход с соблюдением всех пунктов правил может ее пересечь
Гневный писал(а):
Меня удивляет, ещё есть ослы, которые пытаются, оправдать этого водятла

Найдите хоть одного, кто его оправдывает?
Гневный писал(а):
перевесить часть вины на детей.

Вина у пострадавших несомненно есть, впрочем как и на взрослых которые показывают плохие примеры, переходят не по правилам, и толпами стоят на ПП дожидаясь маршрутки. Помните останавливая маршрутку вне остановок, вы направляете очередного человека под колеса авто...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:39:11

угу писал(а):
а в данной ситуации неадекватны обе стороны?

угу писал(а):
етишки на ваш взгляд чем провинились?

Их поведение неоднозначно, если бы была запись с боку было бы яснее, но как мне кажется дети подошли к дороге и остановились, стояли некоторое время и потом снова пошли вперед, со стороны водителя это вполне могло выглядеть как ожидание детьми маршрутки, именно поэтому он видя их, не успел остановиться на столь малой скорости. А они вместо того чтобы посмотреть налево, смело двинулись вперед.

Пользователь не авторизованвопрос прежний
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:27:07

доцент ссылается только на адекватность. Еще раз:
В чем неадекватность хотя бы одной из сторон-участниц ДТП?
Я понимаю, о чем вы пишете, но догадки - они догадки и есть. "Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она.." - не для протокола

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:45:41

майклу писал(а):
согласись, тебе тоже лень нести допу через полмикрорайона, поэтому паркуешься поближе, да?
Так почему пешеходы должны мыслить иначе?

Потому, что я паркуясь не нарушаю правил, а перехожу только по ПП, даже если на моем ПП после дождя огромная лужа, я иду на соседний переход в 150 метрах и возвращаюсь потом обратно.
ярик писал(а):
Но вот "тормозить и трогаться перед ПП" просто убило.

Учитывать надо психологию человека, представьте себе вы говорите с человеком, но через каждых ваших 2 слова, вас будет перебивать третий человек громкими словами, через какое количество раз вы выйдите из себя? Если водитель раз остановится у ПП где стоят и ловят маршрутку, 2,3 .... 10. На 11 раз уже останавливаться никто не будет. Помните про притчу про волков?

Пользователь не авторизованмайклу
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:25:00

Честь вам и хвала, что переходите только по ПП.
По второму пункту - пользуйтесь такси или общественным транспортом. Там водитель занят исключительно управлением, а вы можете спокойно говорить без третьего лишнего.
А так можно сделать вывод, что неплохо бы по маршруту Великого Майкла убрать все ПП, а светофорам автоматически включать зеленый при вашем приближении, чтобы не нервировать, так сказать.
А карандашик не нужен? Губу наматывать, а то ведь наступите

Пользователь не авторизованта же фигня
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:46:35

это как с парковкой во дворе.
Компромисс - единственное верное решение.
Тут парковочка машин на 20-30, тут площадка для детворы, тут бабушки сплетничают, а тут мужики шашлык жарят - все довольны, без перегибов.
Думай башкой, Видишь человека у дороги - снизь скорость. Целее будешь. А то один знак не видел, у другого разметка стерлась, третий вон "думал, что они думали, а я , а они". Результат - в заголовке статьи.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 08:48:58

нипонял писал(а):
а можно лично для меня расшифровать, как одно следует из другого, а то честно говоря логика ваша от меня ускользает

Машина подпрыгнувшая на неровности теряет сцепление с дорогой, в воздухе машина не тормозит, колеса блокируется, после приземления заблокированные колеса практически не тормозят, итого машина начинает останавливаться позже и медленнее, чем на ровном асфальте. Именно поэтому искусственные неровности должны быть по госту и обозначены разметкой и знаком.

Пользователь не авторизованпонял
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:21:20

Mайкл писал(а):
после приземления заблокированные колеса практически не тормозят,
ечли я правильно понимаю, по вашей логике машина на заблокированных колесах тормозит менее эффективно, чем на вращающихся?
А как же трение качения и трение скольжения?
Про управляемость речи не ведем. Только сам факт эффективности торможения.

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:42:54

Даже больше: колеса заблокированы, передача воткнута, заглохнет! А если заглох движок, то усилитель тормозов не усиливает торможение. Но скорее всего в данной ситуации он не заглох т.к. тормозной путь короткий.

некоторые пишут что он думал что они ждут маршрутку т.е. приближаясь к пешеходному переходу у которого стоят дети вы не притормаживаете?

Пользователь не авторизованнеравнодушный житель
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 09:12:01

Видео потрясает еще больше....Кто знает о состоянии деток? Сообщите! Нужна ли помощь?

Пользователь не авторизованОна
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 09:13:45

Бывший говорил: " Когда я сел за руль, я стал осторожнее переходить дорогу ". Даунов на дороге полно. Жаль дети об этом не знают.

Пользователь не авторизовантаки
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:18:08

мудрый человек ваш бывший

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 10:23:07

Mайкл писал(а):
дети подошли к дороге и остановились, стояли некоторое время и потом снова пошли вперед, со стороны водителя это вполне могло выглядеть как ожидание детьми маршрутки, именно поэтому он видя их, не успел остановиться на столь малой скорости

На всех ПП (а нерегулируемых ПП перед школами особенно) надо ставить средства видеофиксации и штрафовать всех нарушителей:
- водителей не останавливающихся и не пропускающих ждущих на обочине пешеходов;
- маршрутки останавливающиеся на ПП для посадки/высадки пассажиров;
- авто паркующиеся на ПП;
- водителей превышающих на данном участке дороги скоростной режим.
И только вероятность раскошелится на приличную сумму штрафа поможет дисциплинировать водителей не уважительно относящихся к пешеходам и к тому участку дороги, который специально предназначен для их перехода.

Пользователь не авторизованда-да
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:17:18

камеры, ну да
администрация не в состоянии справиться с незаконной парковкой, хотя там все намного проще.
Опять же, опыт Запада: идет себе тетенька или дяденька с пачкой квитанций. Одну под дворник, копию для отчета в карман. Водитель может этой квитанцией руки после еды вытереть, но штраф уже в базе (мы помним про копию).
Нет, у нас нужно принять море подзаконных актов, закупить парконы (где они, кстати?), открыть дешевые автостоянки (мне же негде ставить), субсидируемые из бюджета и пр.
А вы говорите, камеры у каждой школы.
Щазз

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 10:29:10

пешеход писал(а):
На всех ПП (а нерегулируемых ПП перед школами особенно) надо ставить средства видеофиксации и штрафовать всех нарушителей:

пешеход писал(а):
водителей не останавливающихся и не пропускающих ждущих на обочине пешеходов;

Что именно они ждут маршрутку или просто потрындеть остановились (много раз был свидетелем)?

пешеход писал(а):
- маршрутки останавливающиеся на ПП для посадки/высадки пассажиров;

Они вообще не должны останавливаться нигде кроме как на обозначенных остановках.

Пользователь не авторизованNata35
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 10:42:33

О чем потрындеть? Какая маршрутка? Он их не на обочине сбил! Дети переходили дорогу! Повторюсь в положенном месте!

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 10:46:25

Mайкл писал(а):
Они вообще не должны останавливаться нигде кроме как на обозначенных остановках.

Вы сами ответили на свой вопрос! Водитель не пропустивший пешеходов на НПП не может ссылаться на то, что думал дети ждут там маршрутку, так как ПП - не является местом остановки общественного транспорта. В свою очередь, то что люди останавливают маршрутки на ПП, так в том вина и нарушение ПДД непосредственно водителей маршруток.

Пользователь не авторизованВажно помнить!
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:03:31

Для того чтобы определиться в том, чья же вина в ДТП существеннее - автомобилистов или пешеходов, необходимо вспомнить о том, что входит в обязанности тех и других участников дорожного движения.

Согласно 4 главе ПДД РФ, пешеходы обязаны:
* На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п. 4.5. ПДД);

Согласно 14 главе ПДД РФ водители обязаны:
* Уступать дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу (п. 14.1 ПДД);
* Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов (п. 14.2. ПДД);
* На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления (п. 14.3. ПДД);

Кроме того согласно 10 главе ПДД России автовладельцы обязаны вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия (в частности видимость в направлении движения). Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. (п. 10.1. ПДД).
Что же такое «возникновение для движения опасности, которую водитель в состоянии обнаружить»? В случае присутствия взрослого пешехода, переходящего проезжую часть справа налево в зоне видимости водителя, моментом возникновения опасности считается:
* Начало движения пешехода от обочины;
* Начало движения пешехода от линии, разделяющей транспортные потоки или от левой обочины разделительного газона (в случае, когда взрослый пешеход переходит проезжую часть слева направо в зоне видимости водителя).
Если речь идёт о ребёнке, то моментом возникновением опасности принято считать простое нахождение ребёнка на обочине.

В случае возникновения опасности для движения в соответствии в ПДД водитель обязан принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вот здесь, то и кроется основное противоречие. В такой ситуации всё зависит от действий, как водителя, так и пешехода. Если водитель своевременно не принял меры к остановке транспортного средства, то он автоматически становится виновником ДТП. Но если пешеход, нарушая ПДД, начал движение через проезжую часть слишком близко от автомобиля, тогда водитель технически не имел возможности остановиться своевременно, даже совершая экстренное торможение, и, следовательно, автовладелец не виноват в наезде на пешехода.
А вот в ситуации с ребёнком всё гораздо сложнее, поскольку момент возникновения опасности это не начало движения малыша через проезжую часть, а присутствие ребёнка на обочине, то даже при отсутствии технической возможности у водителя остановиться, автомобилист может быть признан виновным в наезде на маленького пешехода.

Вне зависимости от того, имеет ли человек собственный автомобиль или нет, он является пешеходом. Уважайте друг друга, берегите свою жизнь!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:46:35

пешеход писал(а):
Вы сами ответили на свой вопрос! Водитель не пропустивший пешеходов на НПП не может ссылаться на то, что думал дети ждут там маршрутку, так как ПП - не является местом остановки общественного транспорта.

Ну так ведь они стоят! И останавливают маршрутку, именно поэтому водители и не останавливаются у каждого ПП, ведь из 3-х случаев в 2-х никто никуда не переходит, а просто стоит. Останавливаются когда явно становится видно, что пешеход собирается переходить.
А водитель обязан уступить дорогу (не останавливаться, а именно уступить), как ему отличить, кто стоит, а кто переходить собирается?
Nata35 писал(а):
Дети переходили дорогу! Повторюсь в положенном месте!

Правда до этого стояли на обочине.
И самое главное пешеходам надо помнить, нельзя начинать переход, если ты явно не видишь, что тебе уступают !!!! Если машину едут и не останавливаются, значит стой и жди, когда пропустят.

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:49:22

Очевидно же, что бесполезно о чём-то спорить людям, которые каждый день по городу за рулём авто не ездят и не видят как у нас в районе ПП постоянно толпы стоят и непонятно чего ждут

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 13:14:45

Mайкл писал(а):
Ну так ведь они стоят! И останавливают маршрутку

А автобусы на ПП почему они не останавливают? Мало ли кто, где хочет остановить транспорт, для этого есть остановки, и уж тем более не ПП. Штрафовать водителей маршруток.

Mайкл писал(а):
А водитель обязан уступить дорогу (не останавливаться, а именно уступить)

Mайкл писал(а):
Останавливаются когда явно становится видно, что пешеход собирается переходить.

Mайкл писал(а):
как ему отличить, кто стоит, а кто переходить собирается?

Mайкл писал(а):
Что именно они ждут маршрутку или просто потрындеть остановились

Mайкл писал(а):
дети подошли к дороге и остановились, стояли некоторое время и потом снова пошли вперед, со стороны водителя это вполне могло выглядеть как ожидание детьми маршрутки, именно поэтому он видя их, не успел остановиться на столь малой скорости.

Mайкл писал(а):
И самое главное пешеходам надо помнить, нельзя начинать переход, если ты явно не видишь, что тебе уступают !!!!

Mайкл писал(а):
Если водитель раз остановится у ПП где стоят и ловят маршрутку, 2,3 .... 10. На 11 раз уже останавливаться никто не будет.

Mайкл писал(а):
Учитывать надо психологию человека

Mайкл писал(а):
Никто и никогда не может быть в безопасности на проезжей части, ПП лишь указывает где пешеход с соблюдением всех пунктов правил может ее пересечь

Mайкл писал(а):
Никто не прости убирать ПП

Mайкл писал(а):
но игра эта должна быть не в одни ворота, человек - увидел авто подожди пока тебя пропустят.

Mайкл писал(а):
именно поэтому водители и не останавливаются у каждого ПП, ведь из 3-х случаев в 2-х никто никуда не переходит, а просто стоит.


В случаи с вашей логикой, перейти дорогу пешеходу по НПП просто не возможно, т.к. любой человек у ПП на обочине ждёт маршрутку, и пропускать вы его не собираетесь, только если он своими жестами вам "явно" не покажет, что хочет перейти дорогу.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:50:40

майклу писал(а):
По второму пункту - пользуйтесь такси или общественным транспортом. Там водитель занят исключительно управлением, а вы можете спокойно говорить без третьего лишнего.

Аналогии не понимаете?
майклу писал(а):
А так можно сделать вывод, что неплохо бы по маршруту Великого Майкла убрать все ПП

Никто не прости убирать ПП, они должны быть по ГОСТу, и в наиболее безопасных местах, сейчас эта работа ведется хорошо в городе.
майклу писал(а):
светофорам автоматически включать зеленый при вашем приближении, чтобы не нервировать, так сказать.

Светофоры на магистральных улицах должны работать согласованно, чтобы снизить аварийность на дорогах. Ничего более я не писал.
та же фигня писал(а):
Видишь человека у дороги - снизь скорость.

Согласен, но игра эта должна быть не в одни ворота, человек - увидел авто подожди пока тебя пропустят.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 11:53:46

понял писал(а):
ечли я правильно понимаю, по вашей логике машина на заблокированных колесах тормозит менее эффективно, чем на вращающихся?

именно так, помним, что на машинах без абс надо тормозить "резкими и быстрыми нажатиями на педаль тормоза"

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:55:44

на скользкой дороге! (сырой асфальт, грязь, лед, снег ....) на сухом асфальте это правило не работает, вернее толку нет, тормозной путь будет длиннее.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:01:23

на машине без абс после первого резкого короткого нажатия на тормоз на укатанном снегу или гололеде полетишь на встречку или в столб. А может пятака крутнешь, если рулем довернешь.
Там прикол в другом - не допустить блокировки (Карл) колес. Так что тормозим часто-часто в полтычка по самочувствию авто на скользкой поверхности.
Кстати, на многих авто абс устроена так, что при резком тычке "продавливается" и таки получаем заблокированное колесо. Опция сия предназначена для экстренного торможения, когда работа абс согласно алгоритму скорее навредит, чем поможет.

Пользователь не авторизованначинающий водитель
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 12:56:50

дети не глядя шагнули под машину! водитель возможно их вообще не видел солнце в морду, блики на стекле, ямы по колено и всё такое.. может их за столбом не видно было может по телефону трындел таких сейчас много.. может он до этого здесь же материл курицу сбившую ребёнка у другой школы.. здесь на сайте все такие идеальные а на дорогах сплошные олени.. на его месте и месте курицы может оказаться любой водитель.. ДТП со сбитыми детьми всегда были и будут но с вашими или нет зависит только от вас.. меня лично родители не учили переходить дорогу только по переходу, а учили не кидаться под машины и смотреть по сторонам

Пользователь не авторизованточняк
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 13:51:57

начинающий водитель, снимаю шляпу!
Совершенно с вами согласен.
Башкой надо думать, как говорят в Монте Карло

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:07:29

Согласен с начинающим,тут таких всего ещё пару высказываний и всё,остальные все супер идеальные,никогда никаких косяков не совершающие граждане.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 13:27:36

пешеход писал(а):
перейти дорогу пешеходу по НПП просто не возможно,

Собираясь переходить, ступите на проезжую часть.
Лось писал(а):
на скользкой дороге! (сырой асфальт, грязь, лед, снег ....) на сухом асфальте это правило не работает, вернее толку нет, тормозной путь будет длиннее.

Это работает везде, тормозить на заблокированных колесах хуже, путь будет длиннее, рано как и трогаться с пробуксовкой, если резина проворачивается относительно асфальта, коэффициент сцеплиния снижается.

Пользователь не авторизованпо порядку
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 13:48:22

Mайкл писал(а):
тормозить на заблокированных колесах хуже, путь будет длиннее, рано как и трогаться с пробуксовкой, если резина проворачивается относительно асфальта, коэффициент сцеплиния снижается.

Вам уже писали, трение качения и трение скольжения суть разные физические процессы.
На заблокированных колесах - скольжения, на вращающихся - качения, согласны?
В случае вращения колес авто тормозит за счет трения скольжения между тормозными колодками и диском (барабаном). В случае блокировки колес - между поверхностью покрышки и асфальтом (льдом, грунтом, бетоном - неважно).
Так вот, на сухом шершавом асфальте торможение эффективно за счет блокировки колес (минус - авто фактически неуправляемо).
На скользкой поверхности коэффициент трения в тормозном механизме БОЛЬШЕ, чем между колесом и поверхностью + контроль над траекторией движения сохраняется.
Майкл, это элементарная физика 7 класса общеобразовательной школы (ни разу не специализированной).
Учите, наконец матчасть, диванные эксперты.

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:06:38

Mайкл писал(а):
Собираясь переходить, ступите на проезжую часть.
[quote]Mайклдети подошли к дороге и остановились, стояли некоторое время и потом снова пошли вперед

Mайкл писал(а):
он видя их, не успел остановиться на столь малой скорости.

Mайкл писал(а):
Вина у пострадавших несомненно есть

Пешеход, собирающийся перейти НПП, должен быть предельно внимателен и прежде чем "ступить на проезжую часть" постоять на обочине, оценить обстановку и пропустить всех неадекватных, нарушающих и просто наглых водителей (которые не считают нужным останавливаться перед НПП, так как они устали или им что-то не то думается и кажется).
В случае же данного ДТП, если со слов очевидцев подтвердится тот факт, что авто выскочило из-за поворота и дети его изначально не могли видеть, правила "посмотри на лева, посмотри на право" просто не работают.

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 13:54:22

Господи ну где же таких учат?

Как экстренно тормозить на авто без АВS? Открыть всплывающее окно

Если ваш автомобиль не имеет АВS, то вам самим придется быть подобной системой и контролировать момент блокировки колес при торможении.



Торможение с блокировкой колес

Как уменьшить тормозной путь?

Каждый из нас слышал визг шин тормозящего автомобиля. И конечно же все видели черные следы на асфальте оставленные после такой остановки.
Подобное торможение с блокировкой колес неэффективно, а часто даже опасно, особенно если его применяют на скользком покрытии или на большой скорости.

Торможение блокировкой колес опасно тем, что:

увеличивает тормозной путь (иногда значительно);
практически всегда приводит к заносу автомобиля (его вращению);
машина при заблокированных передних колесах не реагирует на повороты руля (не управляема);
на повороте такое торможение приводит к сносу автомобиля (машина при этом также не управляема).
Блокировка колес может происходить не только на скользких покрытиях. Даже на сухом асфальте на относительно небольшой скорости резкое нажатие на тормоз приведет к торможению юзом, с полным набором всех негативных последствий.

При торможении подобным способом покрышка колеса при трении с поверхностью дороги нагревается до такой степени, что начинает плавиться и даже гореть. Языков пламени, конечно, вы не увидите - не те скорости - а вот дым запросто.

Понятное дело, что на плавящейся, как сыр в духовке, резине особо эффективно не остановишься. При торможении юзом на льду или укатанном снеге в точке их касания с колесом обязательно возникает прослойка воды, которая почти всегда приводит к неуправляемому заносу и требует большего расстояния для остановки, чем при торможении… на грани блокировки колес.

Самое эффективное торможение – торможение на грани блокировки колес!

Что значит торможение на грани блокировки?

Это значит, что вы давите на тормоз с такой силой, которая еще позволяет прокручиваться колесам, но на грани их остановки, т.е. если нажать на педаль чуть сильнее, то колеса заблокируются (остановятся).

При торможении на грани блокировки соприкасающаяся с дорогой поверхность покрышки в каждый момент времени разная, что не дает температуре в точке касания подняться до критического уровня.

На практике поймать «грань блокировки» давя на тормоз с определенным постоянным усилием нереально. Почему? Да потому что при малейшем снижении скорости эта «грань» наступает уже при другом усилии. Поэтому опытные водители, даже сама ABS, применяет импульсное торможение.

Пользователь не авторизованПосмотри на себя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 13:55:46

Как мы к примеру переходим пешеходный переход на разрешающий сигнал светофора, толпой друг на друга, просачиваясь через друг-дружку, для нас нет ни лева ни права а потом треть этих пешеходов садится за руль и управляет авто.

Пользователь не авторизованmanager9
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:01:55

Один ребенок умер....девочка...
Царствие небесное..очень жаль, что мы теряем детей ..это страшное горе...
Может водитель и вправду не видел детей,а может видел но скорость была бешенная....да уже нет разницы ..ребенка с того света не вернешь...

Пользователь не авторизован((((((((
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:28:09

просто жуть...

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:36:57

Девочка жива!

Пользователь не авторизован??
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:09:22

manager9 писал(а):
Один ребенок умер....девочка...

Виктор, пожалуйста, подтвердите или опровергните эту информацию..

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:22:03

Два часа назад такой информации не было.

Пользователь не авторизован9999999
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:59:34


а сейчас эта информация подтвердилась?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:36:10

Девочка жива, всё нормально.

Пользователь не авторизованучительница
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 14:14:48

Как классный руководитель постоянно провожу инструктажи по безопасности. В том числе , по ПДД. Дети знают правила безопасного движения и в большинстве своем соблюдают их. Но вот водители.....Людииииии, будьте же внимательны за рулем....Дети страдают!!!!

Пользователь не авторизованДоброжелатель)))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:22:14

Интересно,что вы им говорите?Что машина обязана остановиться и пропустить пешехода?Если да,то жаль.

Пользователь не авторизован222222
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:14:02

ПЕРЕСТАНЬТЕ НЕСТИ ЧУШЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Девочка жива, находится в больнице, в стабильном состоянии!!!

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:17:36

ага писал(а):
Там прикол в другом - не допустить блокировки (Карл) колес.
Прикол не в этом. Нужно просто в автошколе получше учиться. И поменьше умничать в ин...те. Так и хочется повторить слова несравненного нашего министра иностранных дел.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:21:43

Mайкл писал(а):
именно так, помним, что на машинах без абс надо тормозить "резкими и быстрыми нажатиями на педаль тормоза"
Где учился? Так и хочется повторить слова несравненного нашего министра иностранных дел.

Пользователь не авторизованминистр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:35:29

повторяй мои слова, глядя в зеркало - это твой случай

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:27:25

Может пора начинать бороться с родителями-водителями-идиотами?
Картинка
И так у каждой школы, вплотную к зебре с обеих сторон. Как вы считаете, возможно увидеть ребёнка?

П.С. К данному ДТП никакого отношения не имеет, просто накипело.

Пользователь не авторизованпетрогр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.05.2016 - 15:36:55

Глеб писал(а):
Как вы считаете, возможно увидеть ребёнка?

невозможно, поэтому и нехер нестись


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  02 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+68 Автор: абырвалг.
зачем? ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: Пётр.
Очень крутая и правильная задумка. ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Утром -8 Малооблачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.68

€ 67.62

Завтра

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх