Вакансии

В Госдуме предлагают отменить ЕГЭ
Распечатать новость

В Госдуме предлагают отменить ЕГЭ 3.145.154.70
Фото из архива. © volganet.ru
В Госдуме предлагают отменить ЕГЭ

Депутаты фракции ЛДПР предложили отменить ЕГЭ, так как данная форма оказалась неэффективна.

Авторы проекта считают, что такие экзамены не отражают реальные знания школьников, поэтому нужно вернуться к прежней форме проведения выпускных и вступительных испытаний, - пишет «Интерфакс». В пояснительной записке к документу указано, что единый госэкзамен не справился с основными задачами: не решил проблему коррупции и не повысил доступность высшего образования. К тому же проведение ЕГЭ требует значительных расходов из федерального бюджета, да и Минобрнауки ежегодно меняет правила проведения и количество испытаний. Парламентарии отмечают, что эксперименты над детьми и школами недопустимы.

Также депутаты поясняют, что количество мест в вузах в настоящее время превышает количество абитуриентов, а значит учебные заведения могут принять всех желающих.

Вторник, 26 января 2016 15:35:26
В Госдуме предлагают отменить ЕГЭ 9.4 10 Хорошая новость
+56
Плохая новость


Комментарии (всего 86):
Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 15:42:06

Оставьте ЕГЭ!! Хоть что делайте а коррпуция останется. При ЕГЭ она гораздо меньше. Да и стресса меньше школьникам. То в школе экзамены потом в институт ещё. А так только один ЕГЭ

Пользователь не авторизованДоброжелателю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 15:55:56

У тебя похоже нет близких родственников которые сдавали ЕГЭ!!! Даже деректора школ и учителя в один голос говорят, что это ДУРДОМ полнейший!

Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:23:43

Зато хоть какой то шанс поступить в столичный ВУЗ

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:12:52


ни столичность, ни ВУЗ - не гарантия качественного образования. Можно интересоваться и увлеченно работать над самообразованием и в зелипупинском ВУЗе. и выйти отличным специалистом, а можно из топ-3 выйти с "красным дипломом", но без умения работать по профессии, без знаний, без умений, без навыков.

Пользователь не авторизованoranGGutang
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 02:09:24


Надо вернуть всё к старой доброй советской системе: 11 класс - 5 устных и 2 письменных экзамена, затем в институт всё сдавать по новой по полной программе, не смотря на результаты выпускных экзаменов... Ничего не помрут - сам так сдавал, зато очень хорошая тренировка перед учёбой в ВУЗе.
Заодно предлагаю отменить не эффективную систему баллов в ВУЗах - просто дурдом, который Я не понимаю. Сам закончил и горхоз и политех (2 высших технических) оба раза была старая добрая пятибальная система (когда учился в политехе эта система баллов была у "очников", у меня же второе высшее "вечерняя" форма обучения была по пятибальной системе оценки обучения).
Предлагаю отменить экзамены в виде тестирования, вернуть старую систему в виде билетов. Студенту перед экзаменом на консультации выдаётся большой список вопросов, которые будут в билетах + практическая задача, которая оговариваться не будет = сдавай родной. Стране нужны умные специалисты, а не то, что выпустили в "нулевые" года. Я уже на трубном насмотрелся на "молодые дарования" с дипломами.

P.S. "Билет номер пять и задача...приём.." (с) "Операция Ы и другие приключения Шурика" Smile

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 07:31:53

oranGGutang писал(а):
Заодно предлагаю отменить не эффективную систему баллов в ВУЗах - просто дурдом, который Я не понимаю.
Весомый аргумент за отмену.

Пользователь не авторизованoranGGutang
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 04:11:45


Написал и вспомнил экзамены в горхозе у преподавателя по теормеху/сопромату/строймеху - у него было 2 этапа сдачи экзамена: 1 этап - билет с 3-мя теоретическими вопросами, 2-й этап после сдачи первого - практическая задачка. Он всегда говорил после первого этапа на удовлетворительно Вы сдали, теперь решите задачку, а Я задам доп вопросы =)) Всегда приговаривал "хорошо" отметка, если хорошо выучил, "отлично" отметку ставлю за понимание предмета и умение практического мышления по вопросам предмета.
Но то препод (фамилию не говорю) ещё советской закалки и спуску не давал...мне повезло учиться ещё у советских преподавателей с 1994 по 1999 г., когда взятки за экзамены по энерции для них считались мерзостью.

Пользователь не авторизованСтудент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 15:51:58

Я только ЗА! Хватит мучить школьников!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 15:54:57

Доброжелатель писал(а):
То в школе экзамены потом в институт ещё. А так только один ЕГЭ

Ага последние 2 года в школе, не учат, а тренируют к ЕГЭ, в итоге тесты кое как научились решать, а вот знаний-0.

Пользователь не авторизованМиша.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 15:59:29

ЕГЭ это зло. Во-первых в школе теперь не учат, а натаскивают на тесты эти. Во-вторых стресс постоянный. потому что ошибся ОДИН раз и пересдача только через год. В-третьих не надо совмещать выпускной экзамен со вступительным. Какой кретин вообще это придумал. Кто хочет в институт сдадут прекрасно вступительные экзамены. Можно сделать их едиными, но НЕ МЕШАТЬ со школьными.

Пользователь не авторизованмнение1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:10:43


А можно не сдавать вступительных - просто набирать всех, а сессия покажет, кто выбрал свое дело, а кто должен еще поискать себе профессию.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 15:59:40

Хотелось бы узнать, в чём её неэффективность, аргументы? Литвинцев и Ко получили задание к выборам искать сторонников? Реформы образования в России не должны заканчиваться. иначе придётся подводить итоги!

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:02:02

Глупости,если знаний нет,нифига тест не решишь,слишком много вариантов вопросов. Зато сразу видно,кому просто так рисовали пятерки,а кто на самом деле добросовестно учился. Слишком учителя нагнетают обстановку,пугая детей ЕГЭ,с этим согласна. У нас в классе все получили реальные оценки,хотя липовые медалисты все-таки нарисовались....

Пользователь не авторизованмурка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:04:30

медалистов липовых везде хватает, ведь школа за это деньги получает

Пользователь не авторизованнв
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 21:43:14

_За медалистов денег школе не платят, а вот за двоечников такой нагоняй делают...

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:08:28


1.делал егэ наугад - сдал на тройку
2.делал егэ по языку (иностранному), которым не владею - сдал на четверку.
3.никакие знания ЕГЭ не проверяет адекватно. А умения и навыки даже не предполагаются, хотя именно они - самая важная часть качественного образования.
4.Легко решаю задачи по своей сфере, отличное образование, работаю, ценят и т.п. Но ЕГЭ по своему предмету сдать на "отлично" не могу по одной простой причине - правильных ответов нет. Как я должен ответить, если они в ЕГЭ дают правильным неверный ответ. Или, когда есть несколько точек зрения в науке на явление, а им нужен однозначный ответ.
Промолчим о том, как списывают на ЕГЭ - тоже показатель того, кто на что учился?

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:37:30

О, высокие правительственные лбы озаботились, наконец, тем, что что-то с образованием не так.
А скорее, просто делают назло бабаме.

Пользователь не авторизованСправедливая Россия
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:42:44

ЛДПР ворует нашу идею об отмене ЕГЭ И ГИА это наша идея вернуть наше родное образование

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:03:00


Вся страна разумная за отмену ЕГЭ, а вот ЛДПР, как мне кажется, понимая, что никто их законопроект не примет, занимаются популизмом.

Пользователь не авторизованМарат
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:47:50

в жопу егэ!!!!

Пользователь не авторизованМать.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:18:30

100 %

Пользователь не авторизован13579
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:48:51

и ещё ГАИ отменить

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 16:57:47

Как активно неучи минусуют.....Вот разве возможно было раньше,чтобы учительские дети учились на платных отделениях ВУЗов,потому что ЕГЭ не сдали как следует? А в аттестате одни пятерочки! А теперь сплошь и рядом . Обычные экзамены с билетами,как раньше в нашей стране - и все учителя пересядут на иномарки )))

Пользователь не авторизовануставший
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:13:41

Каждый думает в меру своей испорченности.Страшилку под названием ЕГЭ надо убирать.А школьным учителям вспомнить, что качество знаний зависит от их преподавания.Выкладываться надо на уроках,а не на репетиторстве на дому.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:01:25


а при чем здесь учителя??? Адресуйте эту претензию в Минобр, который стандарты сочиняет без учета реалий (невозможности выполнения программ обучения). Многие учителя очень не любят репетиторство, вспоминают как раньше его вовсе не было, и очень жалеют, что сейчас дети не могут освоить программу, потому что она перегружена.

Пользователь не авторизован_Алекс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:14:34

Муза писал(а):
Как активно неучи минусуют.

Минусуют люди, которые понимают смысл проблемы.
Муза писал(а):
Вот разве возможно было раньше,чтобы учительские дети учились на платных отделениях ВУЗов,потому что ЕГЭ не сдали как следует?

Причем тут вообще учительские детки??? Никто их в институт не проталкивал. Если были шараги, которые брали сплошь и рядом, за вступительные экзамены. это проблемы шараг. В нормальных вузах при поступлении уровень таких блатных составлял не более 5%. Зато институт сам решал какой уровень подготовки абитуры ему нужен. Сейчас полная ересь с вашими ЕГЭ. Знаний ноль, понимания ноль. люди которые набрали 60 баллов из 100 ходят и гордятся. В нормальной системе оценивания это ТРОЙКА. Вот тут кто-то писал. чтобы снизить уровень коррупции сделайте единый вступительный экзамен в Вузы и разрешите его сдачу хотя 2 раза в год.
Муза писал(а):
Обычные экзамены с билетами

Зпто при таком уровне оценивая видны знания людей, а не умение отгадывать или запоминать ответы.
Тесты никогда не будут эффективным методом оценки.

Пользователь не авторизованМать.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:17:25

Доброжелатель писал(а):
Оставьте ЕГЭ!! Хоть что делайте а коррпуция останется. При ЕГЭ она гораздо меньше. Да и стресса меньше школьникам.
из задних рядов писал(а):
Хотелось бы узнать, в чём её неэффективность, аргументы? Литвинцев и Ко получили задание к выборам искать сторонников? Реформы образования в России не должны заканчиваться. иначе придётся подводить итоги!
Муза писал(а):
Глупости,если знаний нет,нифига тест не решишь,слишком много вариантов вопросов.
Муза писал(а):
Как активно неучи минусуют.....
Вы все - комментаторы - бездетные, бесчеловечные, негуманные садисты!!!! и бездари!!!!

Пользователь не авторизовансосед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:18:08

Ай да Жириновский - уважаю.

Пользователь не авторизованАлексей_А
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:18:32

А ЕГЭ В 4 КЛАССЕ - ЭТО НОРМАЛЬНО??? УЖЕ ОБЪЯВИЛИ, ЧТО БУДЕТ !!! Ребенок только во второй класс ходит.

Пользователь не авторизован_Алекс
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 17:22:14

Доброжелатель писал(а):
Зато хоть какой то шанс поступить в столичный ВУЗ

Прекрасно и без ЕГЭ поступали.

Пользователь не авторизованэге
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 18:36:04

Долой ЕГЭ, пусть дети спокойно учатся, а их родители не переживают за своих чад.
Вот что наверно может реально поднять рейтинг любой партии, если они решат вопрос отмены ЕГЭ положительно.

Пользователь не авторизовансоседу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 19:07:10

опять ты, козлина, под моим ником херню пишешь! ума нет свой придумать?

Пользователь не авторизованёлька
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 19:31:47

вот ни кто не задумывается,почему в европейских странах от егэ ни кто не умирает и не психует и не сидит на нервах, потому что у нас в россии всё ,что там делается для улучшения образования,у нас делается через ж...........во вред ...в финляндии признали школьное образование самым лучшим в мире.....и почему у нас с нашим образованием,ни дорог ни машин ,ни чего мы производить не можем,только гордимся нашими писателями пушкиным.лермонтовым итд итп.......а учиться в европе или на западе,мечта любого студента из россии....

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 20:57:35


Кто это признал финское образование лучшим? Советское - лучшее на все времена!!!
Никогда тест не заменит полноценного решения задачи по технической дисциплине, раскрытого и развернутого ответа по гуманитарным.
Тест=лотерея.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 20:48:16

Мать. писал(а):
Вы все - комментаторы - бездетные, бесчеловечные, негуманные садисты!!!! и бездари!!!!

Спасибо за эпитеты.
Для вас сообщу, что в прошлом году мой ребёнок закончил школу с золотой медалью, набрал 297 баллов и собирался поступить в Волгоградский ВУЗ. Но, там были дополнительные так называемые проф. испытания. Нам сказали, что если мы не посещали подготовительные курсы, то шансов немного. Мы даже не стали рассматривать Волгоград и поступили в лучший московский университет. Сейчас он оттуда собирается катапультироваться в европейский ВУЗ, т.к. Не видит смысла провожать учёбу, где ничему не учат. Для вас лично скажу, как только позёрств ЕГЭ, шансов у детей со знаниями, но без денег не будет учиться в приличном месте, хотя таких уже наверное нет.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 20:53:52

ЕГЭфилам: ну и скажите, какие партизаны были самые активные? (из ЕГЭ) А при нормальном экзамене, можно бы пояснить, что были там, там и там, провели такие-то операции, и глупый вопрос о "самых" даже не возникнет.
Теперь о реформе: считаю, что нужно просто оставить ЕГЭ в покое, подготовить продуманную реформу года за три, все тщательно взвесив и продумав, реформу комплексную от нижнего звена до академий наук. потому что сейчас ни подготовка началки, ни диссертации, своего назначения не оправдывают: первые не умеют считать, читать, писать, а вторые - ну, ...кто читал, тот в курсе - немало болтологов, а реальной наукой и не пахнет. На практике же, люди с современным СПО И ВПО не могут работать - стандарты не отвечают требованиям работодателей.
Вот и нужно, сперва все взвесить, а затем заменять. Плюс, нужно же хоть раз выполнить обещание, а то учащиеся по программам без егэ - попали под раздачу, а учащиеся под егэ попадут под экзамены.
Просто продумать, и набирать первоклашек уже под новую систему образования.
Кстати, лучше советской так ничего и не придумано: когда троечник мог и спокойно работать, и разбираться во многих сферах деятельности, и поспорить с доктором наук. Зато сейчас красный диплом престижного ВУЗа не дает гарантии, что человек знает специальность (название ее
), по которой его получил.

Пользователь не авторизованЦип
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 21:25:39

Думали думали и и придумали)))Из крайности в крайность .ИЖдеваются.То часы переводят туда сюда.То ЕГЭ передергивают .Всех перебаламутили. несерьезно и несолидно.А сколько трагедий изза этого.ДУРДОМ

Пользователь не авторизованёльке
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 22:01:44

ёлька писал(а):
вот ни кто не задумывается,почему в европейских странах от егэ ни кто не умирает и не психует и не сидит на нервах, потому что у нас в россии всё ,что там делается для улучшения образования,у нас делается через ж...........во вред ...в финляндии признали школьное образование самым лучшим в мире.....и почему у нас с нашим образованием,ни дорог ни машин ,ни чего мы производить не можем,только гордимся нашими писателями пушкиным.лермонтовым итд итп.......а учиться в европе или на западе,мечта любого студента из россии....
"Дiвчина", ты рассуждай уже на темы, в которых хоть что-то смыслишь. Про другое не надо.Я не знаю, о каком "западе" мечтает мой сын, студент московского универа. "Катапультироваться" точно не собирается. А с "вашим" образованием проблем много - ошибок - русский ещё учить и учить! И ОНО советы даёт, как учить наших детей. Езжай в Финляндию, рожай. Если не отнимут - твои дети будут самыми умными и счастливыми!
из задних рядов писал(а):
Для вас лично скажу, как только позёрств ЕГЭ, шансов у детей со знаниями, но без денег не будет учиться в приличном месте, хотя таких уже наверное нет.
А можно попроще эту фразу? Что-то в смысл не въеду.

Пользователь не авторизованю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 22:12:44

Ну хоть что то здравое предлагают.
А то детей затыркали своей егой.

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 22:39:51

Мать. писал(а):
Вы все - комментаторы - бездетные, бесчеловечные, негуманные садисты!!!! и бездари!!!!
Представьте себе, удачливы вполне и с детьми. И моим детям не трудно было сдать ЕГЭ и учиться в престижных ВУЗах на бюджете. Ну,если не дается Вашим детям учеба,успокойтесь. В советское время такие дети учились в ПТУ.....зато сейчас все в ВУЗ стремятся попасть,а потом нас лечат врачи,которые с трудом помнят,с какой стороны печень находится....

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 22:49:21

Муза писал(а):
а потом нас лечат врачи,которые с трудом помнят,с какой стороны печень находится....

сдававшие ЕГЭ...Видимо не угадавшие, где печень.

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2016 - 23:03:27

Не ёрничайте,не смешно,отправьте своих детей в ПТУ и пусть учатся на достойных рабочих, с огромным уважением отношусь к тем, кто стал мастером своего дела.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 01:29:48


Для любителей и профессионалов ЕГЭ осмелюсь сообщить: ПТУ давно не существует, по ФЗ об образовании в РФ.
Для того, чтобы учиться на достойного рабочего все равно угадайку сдать надо, а некоторым еще и в началке сдавать придется.
Вот именно - не смешно, ЕГЭ никого и ничему не научил, только разучил - это факт. Есть те, кто знают и без ЕГЭ, тех, кого ЕГЭ научил - не существует - это было бы в противоречии с природой вещей.
Спорить можете сколько хотите, но нет ни одного примера в мире, где, применяя системы, аналогичные ЕГЭ, получили бы качественное собственное образование. Те же штаты существуют лишь за счет иностранных специалистов - собственные кадры в их системе вырастить невозможно, русские дети, обучавшиеся по доЕГЭэшной системе, во Франции попадали в классы на 2-3 года старше сверстников и т.д.Наши дети были с широким кругозором, умением осваивать новое.
Сколько раз сталкивался с тем, что работники, получившие советское образование легко переучиваются по ситуации, адаптируются к любым условиям и задачам. А все потому, что их учили ДУМАТЬ, а не тупо ставить галочки напротив ответов. Их учили РАЗМЫШЛЯТЬ, а не бездумно выполнять. Поэтому они до сих пор в магазине считают быстрее калькуляторов, и современных ЕГЭшных выпускников, многие из которых и на калькуляторах умудряются ошибиться.
Показать комментарий полностью

Знания получались в результате того, что прививался интерес, через который и шел процесс усвоения. Умения и навыки оттачивались не только в теории, но и на практике. А сколько было времени посвящено повторению! Этому сейчас внимание не уделяется - некогда.
Никогда тест не был успешной формой контроля. Тест - лишь удобство для проверяющего, не более.
Тест - одна из немногих форм контроля с высоким уровнем потенциальной погрешности. Человек, видя перед собой несколько вариантов ответа, не запоминает правильный, невольно он будет также колебаться, что выбрать, и в будущем.

Пользователь не авторизованИгорь..
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 01:25:05

из задних рядов писал(а):
Для вас сообщу, что в прошлом году мой ребёнок закончил школу с золотой медалью, набрал 297 баллов и собирался поступить в Волгоградский ВУЗ. Но, там были дополнительные так называемые проф. испытания

Вот не надо врать в наглую. В каком это волгоградском вузе у нас доп испытания??? Есть только в строительной академии на дизайн, там что-то типа рисунка. И это опрвдано. Больше никто никаких доп испытаний не устанвливал в прошлом году.

из задних рядов писал(а):
рассматривать Волгоград и поступили в лучший московский университет

Вы когда тролем выступаете вы хотя бы фразы правдивые придумывайте. топ 10 ЛУЧШИХ московским вузам как раз таки разрешили собственные вступительные испытания проводить. Кроме того фраза "ЛУЧШИЙ московский вуз" выглядит так же нелепо как и весь ваш пост.
из задних рядов писал(а):
Сейчас он оттуда собирается катапультироваться в европейский ВУЗ, т.к. Не видит смысла провожать учёбу, где ничему не учат.

Показать комментарий полностью

5 баллов!!!! Т.е. в ЛУЧШЕМ московском вузе - "ничему не учат". И что значит катапультироваться???? В европе наш егэ не принимают если что.
из задних рядов писал(а):
Для вас лично скажу, как только позёрств ЕГЭ, шансов у детей со знаниями, но без денег не будет учиться в приличном месте, хотя таких уже наверное нет.

"НЕ понял, переведи" (с)

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 01:31:18


медицинский с допами. И культуры и искусств, наверняка в физкультурной академии есть.

Пользователь не авторизованпадонак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 12:06:22

это наверное "дочь офицера" писал (а).
Этакая местечковая гордость за сына, которому "лучший столичный ВУЗ" надоел после первой сессии.
А куда там катапультироваться собираетесь?

Пользователь не авторизованИгорь..
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 01:48:31

ёлька писал(а):
почему в европейских странах от егэ ни кто не умирает и не психует и не сидит на нервах

Потому что у них к образованию не относятся так трепетно как у нас. И полная безграмотность, как и ваш весь пост, там не является чем-то плохим.
ёльке писал(а):
.в финляндии признали школьное образование самым лучшим

Кто признал???
ёлька писал(а):
а учиться в европе или на западе,мечта любого студента из россии

А причем здесь ЕГЭ это раз. И для вас запад и европа это не одно и тоже вообще?
И выучите русский язык. Читать противно, когда ошибки в каждом предложении.

Пользователь не авторизованАлекс_
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 01:55:11

Сравним сообщения "ланга" и всяких неучей типа "Ёлек" и "муз". Всё сразу становится ясно. Тут человек грамотно и аргументированно всё расписал. К тому же под каждым словом можно подписаться. А так называемые "оппоненты" двух слов связать без ошибок не могут и только чужих детей в тупости могут обвинять и непонятное западное образование восхвалять.
Сразу понятно на каких болванов новая система образования ориентирована и каким людям она нравится.

Пользователь не авторизованпатриот
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 12:03:56

кадровый голод в рядах пятой колонны.

Пользователь не авторизованёлька
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 07:16:08

для игоря.................про какой вы трепет пишите????????????читать вас смешно, да не было бы так грустно...уровень жизни в европе и на западе и наш уровень ,на уровне венесуэлы или северной кореи,а уж если заглянуть к вам домой,то вся техника на кухне и в вашем зале импортная, .....сами то с усами....а пропаганду о тупых европейцах и их тупое образование рассказывайте мышам....наверное по этому россия от неё отстала на 100 лет в развитии....всё чему россия и государство научилось это обворовывать собственную страну,а из детей хотят сделать рабами в пятом поколении...

Пользователь не авторизовансалоуронили
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 12:03:10

скачи, ёля, скачи

Пользователь не авторизованНда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 16:49:11

ёлька, вы раб системы, и наверняка тащитесь от политики президента. Вы не были в Европе ни разу и считаете себя в праве рассуждать об их мире и жизни. Да у них ситуация не лучше. это сказка. Так же как ВЫ знаете только про их успехи, так и они знают только наши лучшие достижения. Это называется пропаганда. Никто не признается, что школьники у них тупые наркоманы, а бедняки никогда не попадут в институты, как бы вы ни пели. У них может и называется что-то бесплатным, но есть понятия благотворительность (которая обязательна!!) и взносы, а к поступлению детей родители готовятся с их рождения. А техника и машины, так россияне не меньше делают, просто есть магнаты, которые уже заняли свои ниши и их оттуда не скинуть, потому что это деньги. как я понял никто не говорит о закрытии границ и изоляции детей, просто предлагают вернуть лучшее, что было в образовании. А тесты и ЕГЭ можно сдавать по желанию, кому действительно нужны такие навыки

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 07:31:18

Игорь.. писал(а):
Вот не надо врать в наглую. В каком это волгоградском вузе у нас доп испытания??? Есть только в строительной академии на дизайн, там что-то типа рисунка. И это опрвдано. Больше никто никаких доп испытаний не устанвливал в прошлом году.
Игорь.. писал(а):
из задних рядов писал(а):
Волгоградская мед. академия устраивает проф. испытания по знаниям за пределами школьной программы. (на основе своих под. курсов). Она наделена такими правами.
Для вас лично скажу, как только позёрств ЕГЭ, шансов у детей со знаниями, но без денег не будет учиться в приличном месте, хотя таких уже наверное нет.
Игорь.. писал(а):

Это смартфон! Читать "позёрств" как похерят.
5 баллов!!!! Т.е. в ЛУЧШЕМ московском вузе - "ничему не учат". И что значит катапультироваться???? В европе наш егэ не принимают если что.

В некоторых странах Европы принимается только оценки из аттестата, но там двенадцатилетнее образование и вы сможете поступать только после первого курса российского университета с отличными оценками.

Пользователь не авторизованиз задних рядов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 08:05:27

Sorry. Сайт почему то переставил всю последовательность моих ответов.
Мне всё равно как вы и ваши дети распорядитесь их судьбой. Я поделился личным опытом и считаю, что в ЕГЭ есть много технических недоработок, но в целом это хорошая идея - государственная аттестация. Она исключает массу подводных камней и даёт возможность детям с хорошими знаниями поступить на бюджет в престижный государственный ВУЗ, который снова от имени государства снова не будет их переаттестовывать.
Но личный опыт моего ребёнка говорит, что учиться негде и не у кого. Кроме понтов, что вы учитесь в лучшем ВУЗе страны, ничего. Программы по предметам все оптимизировали, вместо 22 часов химии, оставили 4 часа и по остальным предметам также. Преподаватели жалуются на то, что как платят, так и учим. Практики нет, везде приписки по количеству пройденного материала. Ординатура стоит 300 тыс. в год в Москве, а её надо три года для специалиста. Вот так.

Пользователь не авторизованс первой парты
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 21:44:56


А мой ребенок в 2015 сдал ЕГЭ и поступил в МГУ. Учат на совесть, взяток не берут, все по честному. Без ЕГЭ там бы учились одни москвичи. Для умных и трудолюбивых детей ЕГЭ - это благо!

Пользователь не авторизованГость 1010
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 09:19:28

В аккурат перед выборами засуетилось ЛДПР.

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 09:58:35

ланг писал(а):
Вот именно - не смешно, ЕГЭ никого и ничему не научил, только разучил - это факт. Есть те, кто знают и без ЕГЭ, тех, кого ЕГЭ научил - не существует - это было бы в противоречии с природой вещей.
Вы себя слышите?ЕГЭ- это экзамен,чему он должен учить????

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 00:53:18


умению выдавать результат, готовиться к нему, соединять полученные ЗУНы. Банально коммуникации. Также несет прикладные функции.
Угадайка ничего не содержит. На кой мне знать на какой реке происходит действие "Преступление и наказание"? (лит-ра из ЕГЭ) От знания названия реки и размера ботинок третьестепенного героя или породы "му-му" мои способности как специалиста-профессионала, в будущем, никак не зависят и никоим образом не влияют.

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 10:08:28

Отменят ЕГЭ и будут в ВУЗах учиться дети богатых родителей или тех,кто взял кредит на полжизни,чтобы взятку дать. Возможно ЕГЭ не идеальная задумка,но то ,как раньше сдавали экзамены для нашей действительности не подходит.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 00:54:31


Считая, что сейчас дело обстоит иначе - Вы также далеки от истины как Венера от Плутона.

Пользователь не авторизованМуза
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 10:13:39

Алекс_ писал(а):
Сравним сообщения "ланга" и всяких неучей типа "Ёлек" и "муз". Всё сразу становится ясно. Тут человек грамотно и аргументированно всё расписал. К тому же под каждым словом можно подписаться. А так называемые "оппоненты" двух слов связать без ошибок не могут и только чужих детей в тупости могут обвинять и непонятное западное образование восхвалять.
Сразу понятно на каких болванов новая система образования ориентирована и каким людям она нравится.
Где это Вы у меня,уважаемый,кучу ошибок нашли?Это во-первых,а во-вторых, я имею право иметь свою точку зрения . Да,нас устраивает ЕГЭ,ничего страшного в нем не было. Взяток не даю,и дети прекрасно устроены и довольны обучением. Не уверена ,что досталось бы нам бюджетное место лет эдак 10-15 назад,когда за учебу в престижном ВУЗе надо было отстегнуть мою годовую зарплату

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 10:25:17

не выдумывайте, раньше дети своими знаниями пробивали дорогу, а не угадывали правильные решения, ка к в лотерее. И лучшие школьники без ЕГЭ поступали в престижные вузы, потому что этого хотели, а не потому что они написали егэ и им открыты двери. НЕТ. ЕГЭ не стимулирвет на дальнейшее развитие мозга, люди мыслить стали узко, однобоко. А раньше - полет фантазии вывел корабли в космос, создал ТВ и радио, и т.д.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 00:58:21


Совершенно верно, основное различие ЕГЭашного поступления от советского в том, что тогда был один факультет в одном ВУЗе как возможность для поступления. Была цель, которую стремились реализовать. Сейчас ЕГЭасты подают на архитектора, врача, артиста, к примеру - ну и, какая у такого человека цель в жизни... Нет, самого ЕГЭаста не обвиняю, государству вынуждает к такому подходу, но он неправилен априори.

Пользователь не авторизованпахарь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 12:00:59

а если тупой - не лезь в престижный ВУЗ.
ЕГЭ суть та же уравниловка, причем по самому отстающему.
Если нет прилежания, мозгов и трудолюбия можно отдать и три годовых зп, а недоросль все равно останется неучем

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 00:56:10


Уж, простите, но с запятыми, даже при моем далеком от идеала уровне знания пунктуации, у Вас большая беда. Вот, пост на который отвечаю, хотя бы гляньте.

Пользователь не авторизованёлька
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 10:40:10

нюша не позорьтесь с тв и радио, это ещё раз доказывает ,что пропаганда перебивает российское образование, и потому вам не понятно ,что 100.000 умных от природы своей и более уехали на запад и европу ,потому что умные люди в россии не нужны....не нужны гуриевы ,не нужны иноземцевы , брин ,гейм ,новосёлов ...вам и на ум не приходит почему эти люди там ,а не здесь....

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 12:33:51

Вот именно, они получили знания не по системе ЕГЭ, а по советской образовательной программе, которая дала им знания. А то ,что они уехали - были причины в поличтич устое и перестройке, и тогда они не нужны были

Пользователь не авторизованёлька.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 14:13:20

весь мир европейский и западный идёт в будущее ,а вы всё в зад в совковое, когда форму образования меняется,дети в школах изучают науку в игровой форме, политику ,гуманитарные науки , ....а вы всё по старинке хотите...поэтому вы нюша совсем не хотите в россии цивилизованного будущего,пусть как жили в совке ,так и будем жить...в овне тепло и спокойно...и не хрен дёргаться...так что ли.?..и поверьте жилику умные и образованные не нужны,как и всем кто сидит в госдуре....что то их дети учатся на западе и в европе,да и лечится они едут именно туда...а не в местной московской больнице...

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 15:12:27

вы путаете понятия. Речь идет о школьниках,а не о вузах. Школьники входят из школы после ЕГЭ зная только заученные фразы и подготовленные ответы. А мыслить высоко и мечтать - нет времени. Да и это не нужно сейчас. А именно этого не хватает. И дети чиновников, несмотря на ЗП, то учатся в российских школах, частных, но российских. А вот ВУЗы у нас хромают - только москва и питер дают более-менее норм образование, но и-за плохой подготовки в школе, многие не выдерживают, а остальные "сгорают". Так и получается ,что получают знания лишь те, кто умеет читать, говорить, думать.... то, чему сейчас учат факультативно или репетиторы.

Пользователь не авторизованНюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 15:14:50

И да, на западе образование ВСЕ платное, а значит изначально там заложено что знания и опыт получат лишь те, у кого есть деньги, а если есть деньги - есть учителя, на любой вкус, которые вытянут за уши даже самого глупого балбеса и НАУЧАТ думать, мечтать, размышлять и придумывать.
У нас образование бесплатное...

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 01:17:41


Советская система образования была рецепирована многими государствами, например, КНР, где, в результате уровень образованности вырос от мизерного и поверхностного, до, почти стапроцентного.
Читать Вас действительно сложно, пожалуйста. хоть чуточку грамотнее пишите, отстаивая смысл современного российского образования.
Особенно показательно у Вас как специалиста по ЕГЭ - написание родной страны с маленькой буквы - этому ЕГЭ учит?(рит.)
При "совке" строили: ГЭС, ТЭС, ГОЭЛРО, заводы, осваивали космос и т.п. А ЕГЭасты не в состоянии обеспечить импортозамещение - потому что некому, негде, не на чем, некому. Сидят люди с дипломами, но сделать ничего не могут - образованность не позволяет.
В какое будущее идет Запад??? Назад к рабству? Ну так мы его почти догнали - чуть-чуть осталось, крепостное право уже вернулось. Скоро Юрьев день отменят.
Да, учатся дети некоторые на Западе, где преподают Ивановы, Петровы, да Перельманы. Также и с лечением, как ни посмотришь - выпускник российского медвуза. После российских больниц - грех в частных клиниках безграмотно грамотным специалистам оказывать некачественную помощь. Едут туда и потому, что в наших лишь называется, что есть оборудование - в реальности, либо не то, либо пользоваться не научили. Уровень комфорта также различается - там направлен на пациента и на результат лечения, у нас - видимость исполнения условных циркуляров, оторванных от жизни и подогнанных под уровни типа МРОТов.
Показать комментарий полностью

На Западе, где, как Вы утверждаете, что все хорошо - огромная проблема безработицы, невыплаченных кредитов, миграции. Хорошо там лишь таким же олигархам как и в РФ. Советская же социалка реально была направлена на человека, общепризнанна (даже демократами) - лучшей в мире за все времена: работа, жилье, образование, здравоохранение, культура, досуг, надзорные органы - все это было реальным, а не на бумаге. Был ассортимент маленьким, зато качественным. Книгу было приятно взять в руки: опечаток 5-6 на тысячу страниц - были найдены корректором и отмечены на специальном листочке в конце. Сейчас же, книгу в руки часто взять противно - никто не пытается нанять корректора. По такой книге научиться писать грамотно невозможно. И так - во всех сферах. Все есть только в планах и отчетах - жизнь же реальная, отличается диаметрально. Расслоение между богатыми и бедными в отсутствии среднего класса - путь в никуда.
Плановая экономика, которую так можно было хаять в девяностые, сейчас принята в различных модификациях почти всеми странами мира, кроме РФ - мы все продолжаем доказывать (похоже только себе, правда) - несостоятельность того, что работает везде.
Мы вместо увеличения штата полицейских, чтобы они успевали справляться с делами, просто их переименовываем. Вместо обеспечения работой граждан, вбухиваем из бюджета деньги на смешные пособия, на которые прожить невозможно.
Вместо созидания, производства материальной, технической, научной и культурной базы, мы занимаемся лишь спекуляцией произведенного в странах третьего мира. Откуда же наша экономика может выдержать такой финансовый прессинг? Страна ничего не производящая, обречена. Граждане не могут жить в достатке в таких условиях.

Пользователь не авторизовандом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 14:42:57

ЕГЭ дал огромный шанс для наших детей поступить в хорошие и престижные вузы страны. Я имею в виду, к примеру МГУ, Губкина, СПБГУ, ВШЭ и т.п. Причем за отпущенные 4 года(срок результатов ЕГЭ) можно поменять вуз (перепоступить) если вдруг понял, что это не твое и ты ошибся. А раньше из нашей (глубинки) поступить в столичный вуз было очень сложно. А на бюджет, так вообще не реально. Я просто в теме - у знакомых из 30 школы более 20 человек поступили в эти вузы. У нас из 1 точно пол класса. А вы знаете, что в таких вузах больше 70 % иногородних?

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 01:19:48


Раньше было также. Лично знаком с рядом людей, поступавших по старой системе в СПБГУ, МФТИ и др. Никаких проблем у них не было.

Пользователь не авторизованПалька
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 14:58:26

Опять Ёлька разволновалась. Не надо, вредно. Большинство из комментаторов понятия не имеет о структуре вопроса, но высказаться надо.
Разубеждать бесполезно. Верните им советскую систему с двойными экзаменами - и уровень станет выше. Вот так все просто.
Когда рассказываешь таким, что раньше советский учитель в родной школе экзаменационное сочинение проверял сначала карандашом, потом синей пастой, или фиолетовой (специально под рукой пять-шесть ручек лежало), а уж потом брал в руки красную и подгонял под критерии, исключающие двойку - не верят.
И не поверят. Жириновский прекрасно это знает и играет на инстинктах биологической массы: долой ЕГЭ, каждой бабе по мужику, сапоги мыть в Индийском океане.
Выборы не за горами. А там опять на 4 года штаны в Думе протирать, с 800 тыс месячным окладом

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2016 - 01:22:13


Да, даже двойные экзамены ничем не хуже ЕГЭ - бессмысленного и бестолкового. Однако большинство не за тупую отмену ЕГЭ, а за продуманную. Можно ограничиться сдачей экзаменов в ВУЗ, к примеру, лицу закончившему школу. Варианты есть, они гораздо эффективнее лотереи.

Пользователь не авторизованШтаны протирать
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.01.2016 - 00:24:28

5 лет да ещё за хорошую зарплату

Пользователь не авторизованёлька
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 15:39:17

а как тут не волноваться, если люди сами хотят загнать страну туда ,где требуется только туалетная бумага...политически не образованные и не хотят ни детей ни себя образовывать...обидно...что поколение воспитывается на пропаганде , а не на правде..

Пользователь не авторизованПалька
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 16:03:38

Свежий пример.
Нюша пишет: "... на западе образование ВСЕ платное..."
Вот попробуй ей рассказать о том, что в Англии, например, где система образования основана на многовековых традициях, государственное (бесплатное) образование от частного (пансионаты и др.) мало чем отличается, а потому родители-англичане отдают детей в государственные школы. Кто из родителей заинтересован в продвинутости обучения, ищет школы по рейтингу. Так в прошлом году родители хорошо знакомого мне 11-летнего джентльмена, подали заявление в одну из лучших государственных школ, он готовился к экзаменам и, успешно сдав, перешел в эту (она называется старшей) школу. Экзамены типа ЕГЭ, задергали мальца, Жириновского на них нет

Пользователь не авторизованёльке
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 19:52:42

Да поставь уже себе программу, которая будет твои ошибки исправлять! Глаза слезятся твои комменты читать, продвинутая ты наша жертва ЕГЭ!

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.01.2016 - 20:09:26

не понимаю, какой смысл рассуждать о достоинствах и недостатках ЕГЭ, если вся эта тема - не более, чем предвыборный (осталось-то 8 мес.) вброс на вентилятор.

Пользователь не авторизовантолик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.01.2016 - 00:05:25

если у ребенка есть вголове это-ему егэ не помеха.если что он и экзамены сдаст.без денег егэ поможет ему сбюджет.местом.лишь была целеустремленность и понимание кем он будет. это факт.с егэ или без него.остальные извините.надоело дерганье туда-сюда.депутаты вообще не нужны.примут закон потом думают надо -не надо.есть у нас люди с мозгами или нет.похоже что ............

Пользователь не авторизовантолику
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.01.2016 - 00:59:13

А вы не одном классе с"ёлькой" учились? Как-то стиль и ошибки похожи. Ну очень! Вот как надо было написать правильно "целеустремленность" без ошибки, а "вголове"!!! Троллят нас, други, троллят!!!

Пользователь не авторизованКурц
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.01.2016 - 11:10:30

Слов нет. Беда в том, что у нас, как в чистом поле, каждый суслик агроном. Жириновский ляпнул про ЕГЭ ради политических бонусов, а тут набегает куча "специалистов" вроде Ланга и начинает свою многолетнюю бодягу про "лотерею", "нервные срывы" двоечников и т. д.
Возьмите любой вариант, прорешайте, а потом уж лезьте сюда со своими дилетантскими выводами.
Где "лотерея" в математике? Пробовал ли этот Ланг порешать хоть что-то из профильного уровня? Посмотрел ли он задания по русскому языку, можно ли выполнить их без глубокого знания ВСЕХ разделов лингвистики. А сочинение (задание 25)? Это и есть "тупое механическое действие"?
Сначала сядьте напишите, а потом разглагольствуйте, знатоки.

Пользователь не авторизованланг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2016 - 10:47:14


Пробовал ланг, пробовал, и сдал и математику и русский, и многие другие предметы. И именно поэтому утверждает то, что утверждает. Да никак не соотносятся вопросы ЕГЭ с программой обучения. И никаким образом не реализуются в последующей практике, кроме такого же "тупого" натаскивания на ЕГЭ.
Позвольте полюбопытствовать, чем Ваши выводы отличаются в вопросе дилетантства, от выводов иных участников рассуждения, кроме вопроса поливания грязью личных качеств оппонентов дискуссии?Никаких "профессиональных" аргументов Вы не привели.
За выражение "многолетняя бодяга" - отдельное спасибо - очень посмеялся.

Пользователь не авторизованКурцу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.01.2016 - 15:37:14

Браво!!!! Все в десятку!!!!

Пользователь не авторизовантолик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.01.2016 - 20:51:38

представление слабое насчет ельки. но поверь-ручкой пишу без ошибок.долбаный комп иклава забываю пробел сделать.и вообще проблема животрепещущая не для меня.ребенок слава богу в этой жизни добился всего сам без блата и денег.а тролят вас и нас сверху.я думаю от незнания как выйти из этой канавы куда сами и пришли.молодым у нас дорога-пусть валят отсюда.к старому не вернемся ивперед пути нет.а вам все кажется -тролят рядом.

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· Тридцать мнений за неделю:
Выехал, не спешившись: в Волжском иномарка сбила самокатчика на пешеходном переходе
· 28 мнений за неделю:
Меньше маршруток и маршрутов: в Волжском новую транспортную схему хотят внедрить до конца года
· 24 мнения за неделю:
В Волжском бывший начальник полиции стал вице-мэром
· 22 мнения за неделю:
Вылетел на красный: в Волжском на перекрестке встретились «Лада» и «Volkswagen»
· Двадцать мнений за неделю:
Вылетел в ограждение: в Волжском девушка на иномарке устроила двойное ДТП на перекрестке
· Девятнадцать мнений за неделю:
«Подписывали за полив»: жители Погромного в суде добиваются отмены ликвидации ТСН
· Восемнадцать мнений за неделю:
«Город становится чище и краше»: жители Волжского массово вышли на субботники
· Семнадцать мнений за неделю:
Школьники из Калача-на-Дону побывали на заводе и в вузе Волжского
· Пятнадцать мнений за неделю:
Волжские активисты требуют пешеходных переходов на Кирова и Академика Королева
· Четырнадцать мнений за неделю:
Волжанин на «Mercedes» сбил ребенка на внутриквартальной дороге
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+24 Автор: Бомжанин34.
8-летний ребенок катается на велосипеде по ПП, а г ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Зиг-Заг.
а что не так то? Классный маркетинговый ход. ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +21 Ясно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём +28 Ясно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.13

€ 98.71

^ Наверх