Новогодний марафон

Регоператор «выигрывает» судебные дела
Распечатать новость

Архивный материал от 02.12.2015г.

Регоператор «выигрывает» судебные дела
Фото из архива. © Волжский.ру

На днях в Волгоградской области состоялись первые судебные заседания в отношении неплательщиков взносов за капитальный ремонт.

Как рассказали Волжский.ру в пресс-службе Фонда капремонта, мировой судья Советского района принял решение взыскать долг с 27 собственников. Сумма, которую они не перечислили регоператору, достигла почти 80 тысяч рублей. В настоящее время в судах находятся еще около 100 исков о взыскании с жителей региона платы за капремонт, 70 из которых уже приняты к рассмотрению. Как отметили в профильном ведомстве, судебные разбирательства приносят и иные результаты: жильцы 25 помещений погасили свои долги добровольно после получения копий исковых заявлений.

Напомним, фонд капремонта начал предупреждать жильцов о намерении обратиться в суд еще в сентябре. После получения «красных» квитанций собственники стали активнее оплачивать счета, но показатель оплаты взносов за капремонт по районам, по-прежнему, не превышает 83%.

Среда, 02 декабря 2015 11:25:42
Регоператор «выигрывает» судебные дела 77 0.3 10 Хорошая новость
-73
Плохая новость
Комментарии (всего 105):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Это я
перейти к комментарию
Кто не платил и не собирается платить,надо обьеденяться и подавать встречные иски(когда коснётся Волжского)
Пользователь не авторизован5ok
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:38:34

Кто б сомневался, что регоператор выиграет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:22:21


Даю 100% что это дела тех, кто не пришёл.
Если собственник пришёл - за первое же заседание никак решение не вынести.
А если не пришёл - всегда выносят в пользу истца.
Так что это не показатель.

Пользователь не авторизованВыбор
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:43:05


Да хватит уже воду мутить!

Лучше задуматься о том, как мы- общественность можем контролировать расходы и качество работ!

Пользователь не авторизовандиванный стратеГ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:08:48

насчет расходов лучше поинтересоваться у Александера, а насчет приемки работ... ну да, можно не подписывать акт приемки, но где гарантия, что застройщик не "договорится" с группой жильцов либо не будет резинить годами, устраняя косяки

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:41:00


Подписант выбирается общим собранием и никто иной не сможет подписать акт.
Пока акт не подписан фонд не имеет права перечислить деньги подрядчику.

Пользователь не авторизованлямбрия
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 20:51:00

первые дела прошли 25 ноября. Так что дело не в отсутствии граждан

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 20:56:04


Вы хоть раз в суде были?
Видимо нет, потому как не в курсе сколько будет длиться суд в случае присутствия ответчика.
Явно не неделю.

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.12.2015 - 03:08:06

А я говорила давно, что все суды будут происходить в заочном режиме, а потом судебные приставы в таком же заочном режиме будут очищать пенсионные сберкнижки и зарплатные карточки. Знаете почему? Потому что жулики и воры вовсе никакие не герои, а крысы, и они отчаянно нас боятся. Боятся получить сапогом в наглую рыжую морду.

Пользователь не авторизованПоехали
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:39:08

Опаньки! Процесс пошел. Очень интересно было бы узнать, будет ли кто опротестовываТь в инстанциях.
Где Александер? Хочу узнать, есть ли какие варианты, если за меня три месяца в самом начале этой аферы оплатили, я приехал и платить перестал.

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:47:33


суды проиграли скорее всего те, кто разок оплатил, а потом поумнели
те, кто не платил ниразу и никакие договора или что-то подобное не подписывал - не проиграют

Пользователь не авторизованИзоЛьда
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:02:19

30.06.2015 вступили в силу поправки в ЖК РФ, которыми исключена необходимость заключения договора о формировании фонда капремонта общего имущества в многоквартирном доме.С 30 июня 2015 года собственники помещений больше не обязаны заключать договор. Региональный оператор, в свою очередь, больше не должен направлять собственникам проект договора. Из текста ЖК РФ вообще исключены слова «договор о формировании фонда капитального ремонта». Региональный оператор может разработать проект договора, но это больше не является обязанностью — все нюансы сбора средств и проведения ремонта, обязанности и ответственность сторон регламентирует закон.
Вот как-то так.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:25:13


Вы пишите словами регоператора, но на деле всё не так.
Действительно договор исключен из ЖК РФ.
Но ЖК РФ это более узкий закон, чем ГК РФ и всё что не урегулированно ЖК РФ - регулирует ГК РФ.
Если бы в ЖК РФ прописали что договор не нужен - это одно, а если просто убрали упоминание о договоре - это совершенно другое. В этом случае отношения регулируются ГК РФ, по которому договор обязателен.
Вот как-то так!

Пользователь не авторизованИзоЛьда
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:01:33

А не подскажете соответствующую статью ГК РФ? Я сама-то не плачу, но веду активную переписку с регоператором, так чтобы знать как им отвечать обоснованно.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:06:51


Всё про договор начиная с 420 и далее.
Касательно условий заключения договора - 432.

Пользователь не авторизованИзоЛьда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:18:31

Спасибо.

Пользователь не авторизован4567
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:45:02

Как у нас быстро суды делаются)
По всей видимости судьи без образования, раз такие иски принимают в пользу рег. оператора!

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:12:19

У нас судьи с большими карманами и с "правильным" пониманием при какой власти они могут безнаказанно набивать свои карманы

Пользователь не авторизованнеплатильщик
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:48:23

ожидаемая пугалка для народа

Пользователь не авторизованЭто я
Хороший комментарий +42 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:49:37

Кто не платил и не собирается платить,надо обьеденяться и подавать встречные иски(когда коснётся Волжского)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:26:56


А смысл?
Я вот ни одной квитанции не получал - с чего мне в суд подавать?

Пользователь не авторизованКрыса
Хороший комментарий -17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:54:28

А мы с самого начала платим. Конечно, отдавать деньги очень жалко, но ведь это закон, принятый федеральными властями, поэтому платить придётся.

О чём думали люди, которые не платят за этот кап.ремонт? Ведь их же выпотрошат и позор будет в суде. И придётся погашать всю сумму разом.

Выбирая себе правителя, вы что, думали, что вас не тронут? Обдерут до нитки. Возьмут всё - деньги, сыновей, честь.

Пользователь не авторизованшшг
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:38:35

в принципе вы правы, но вот при чем тут суд и бесчестие как-то не улавливаю, извините..

Пользователь не авторизованДрон
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:06:24

позор? перед кем? за что позор-то, за то что из меня хотят честно заработанные деньги вытянуть ни понятно на что!!!!

Пользователь не авторизованЛюдовед
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:15:09

Действительно. Позор в этой ситуации будет один - позор бандитской Власти Жуликов и Воров. Доверие к этой власти давно уже находится в минусах, а теперь опустится ещё ниже. В 1991 году защищать СССР не вышел никто. История повторится.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:29:17



если бы успел дочитать до последнего абзаца - не поставил бы минус.
про "правителя" вы правы Sad

Пользователь не авторизованНачинающий мотоциклист
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:31:12

Ой вот только не начинайте свою жалкую песню - "кошка бросила котят - это Пyтин виноват".

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:51:18



а , закон о капремонте не федоров с другими едрожуликами принял, и не пyтин подписал, конечно. это сделала пятая колонна.

Пользователь не авторизованПyтuн
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:54:00

Буду краток. Я не виноват. Это бояре плохие. А я хороший.

Пользователь не авторизованМотоциклисту
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:16:38

Купи уже себе мозги!

Пользователь не авторизованНе так
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 11:57:05

леший писал(а):
те, кто не платил ниразу и никакие договора или что-то подобное не подписывал - не проиграют

Проиграют все. Все! Потому что...
"Капитальный пресс" не надо рассматривать обособленно от общей экономической ситуации в стране, она, вы знаете, все ниже и ниже плинтуса. Денег в бюджете - скреби по сусекам, не скреби - чуть-чуть на ладошке. Нужно искать дополнительные, в том числе ранее не использованные источники "заимствований". Фонд капремонта - один из них.
Иллюзий не стройте.

Пользователь не авторизованКрысу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:06:11

Крыса писал(а):
А мы с самого начала платим. Конечно, отдавать деньги очень жалко, но ведь это закон, принятый федеральными властями, поэтому платить придётся


Подали только 100 исков в Суд----а сколько всего не платит по ОБЛАСТИ == примерно сотни тысяч человек--- как раз примерно на 30 лет--ох много ещё изменений будет внесено в Закон.+++ инфляция в год под 30-40% А вы то Сами смогёте дожить до ....... счастья ??

Пользователь не авторизовангна
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:40:48

никто не говорит, что фонд будет работать. Тебе русским языком сказано, что все равно придется за это платить, т.к. принято на законодательном уровне, понимаешь?
Ты должен участвовать в этом, потому что есть закон, но скорей всего результата не получишь, т.к. сие очередное кидалово а ля Платон и пр. непотребство

Пользователь не авторизованВыбор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:45:54



пеня пойдет с января 2016 года!!

Пользователь не авторизованАндрей 34
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:11:05

По моему рег. оператор это уже ОПГ в законе. А тогда зачем нам простым людям всё это ?

Пользователь не авторизованандрею
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:41:50

когда у тебя в подъезде кошелек отжимают, у тебя интересуются, зачем все это тебе?

Пользователь не авторизованмрака
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 20:57:30

чтобы крышу не снесли. Вот зачем.

Пользователь не авторизованПутриот
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:13:00

Плачу с самого начала. Потому, что знаю, в противостоянии гражданина и государства побеждает всегда государство.
Помните лозунг: " Победа nyтuна - победа России"? Так вот nyтuн пока побеждает Россию, то есть нас с вами. Так что расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие. ))))))

Пользователь не авторизованВиктор69
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:31:42

а как же постановление правительства РФ №400 от 30.04.2014г.( О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации). и предельный допустимые 15 % удорожания жкх. Вместе с капремонтом и комиссией за банковское обслуживание (переложенное на плательщика) происходит сплошное нарушение.

Пользователь не авторизованЛюдовед
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:18:43

Ну нарушение-то в пользу путриотов -- значит всё окей!

Пользователь не авторизовандиванный стратеГ
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:36:46

что-то я не понимаю, якобы компетентные люди на данном сайте в т.ч. (в частности товарищ Александер) писали, что можно смело забивать на оплату КР, а теперь на неплательщиков вешают еще и пени.
Выходит, играть в азартныые игры с государством все-таки не стоило?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:30:22


Где вешают пени? Сами придумали?
И где я говорил что можно забивать?
Я всегда говорил - копите на счету в банке.
Я не платил и платить не буду. С тем капремонтом, что мы увидели в нашем городе мне совершенно наплевать что я там обязан т.к. вторая сторона своих обязанностей не исполняет.

Пользователь не авторизовандиванный стратеГ
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:50:56

насчет пеней пардонте-с. С другого форума отложилось.
А по поводу "можно забить" - не о том речь, что вы, уважаемый, призываете не платить. Тут таки чужой пример заразителен "ух ты, и я платить не буду", так что сие не есть упрек лично вам.
Но как следует из текста статьи многие так и восприняли "платить не буду", а когда прижали в суде сразу погасили задолженность.
Как справедливо сказано ниже, не все имеют возможность и желание бодаться с судебной системой. И необходимость иметь собственную голову на плечах бесспорна.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:59:18


Ну так не хочешь разбираться в своих правах - надурят и с обычной оплатой за содремжил или комунальные услуги.
Вы бы знали сколько раз я отбивался от надуманных цифр в платежках. А ведь все остальные молча платят.
Но это их проблема. Я никогда лишней копейки мошенникам не заплачу.

Пользователь не авторизованAny
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 19:40:42



Вот подскажите, УФ Флагман-Сервис ОДН за электроэнергию выставляют запредельный. Норматив при наличии общедомового 3,1 (согласно Постановления)В каких НД написано как должны оплачивать ОДН???? ЖК РФ не регламентирует это, насколько поняла...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 19:46:28


Ну во первых норматив 2.6!
Во вторых ЖК РФ всё регламентирует.
Если назовете номер дома я посмотрю точно, но даю 99% что вы сами (ну как сами - как это обычно делает Флагман-Сервис) проголосовали платить ОДН полностью. ЖК РФ допускает такой вариант.
И в третьих запредельный это сколько? Для стандартных 10 этажек с лифтом цифра в районе 30 квт час с 2-х комнатной квартиры это нормально.

Пользователь не авторизованAny
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.12.2015 - 13:31:34



Александер, ОДН 15 - 20 квт/ч в месяц исходя из площади нашей однушки. Дом 144, действительно платим не по нормативу =(

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.12.2015 - 14:10:01


ОДН у вас нормальный для дома с лифтом.
На сайте Ф-С есть ваш протокол в открытом доступе - там вы сами выбрали платить ОДН в полном объёме.

Пользователь не авторизованПутриот
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:46:59

Подождите еще, со следующего года еще напридумывают поборов. 100% платон распространят на всех владельцев любых ТС вплоть до инвалидных и детских колясок. За городское освещение начнут деньги брать, да мало ли за что? Ходите по асфальту, ковыряете пятками вот и платите за капремонт тротуаров.

Пользователь не авторизован456
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 12:51:24

Ленина в студию!

Пользователь не авторизован456-му.
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:14:02

Лучше Сталина!

Пользователь не авторизован11
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:49:30


Картинка

Пользователь не авторизованЛаврентий Палыч
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:59:07

Ну, я сейчас тоже свободен. Помогу чем могу.

Пользователь не авторизованОднако!
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:17:47

диванный стратеГ писал(а):
что-то я не понимаю, якобы компетентные люди на данном сайте в т.ч. (в частности товарищ Александер) писали, что можно смело забивать на оплату КР, а теперь на неплательщиков вешают еще и пени.
Во-первых своя голова должна быть на плечах, только вам самим нужно решить платить или не платить.
Во-вторых ни разу не видел, чтобы Александер открыто призывал кого-то не платить. Он много раз высказывал своё мнение об этом мошенническом Фонде и много раз заявлял, что лично он не платит. Но платить или нет ЛИЧНО вам - решайте сами.

Пользователь не авторизовандиванный стратеГ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:37:00

а где во фразе "писал, что можно смело забивать на оплату" призыв "никому не платить"?
Или вы, как уже было сказано, видите то, что хотите?

Можно смело (или не очень) пить настойку боярышника - я призываю к массовому алкоголизму по вашей логике?

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:26:22

Пугалка так себе получилась. Пусть укажут номера судебных решений.
Хочется верить на слово, но все же "без бумажки, Фонд - какашка".

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:29:04

Кто-нибудь бы грамотный нашелся со знаем законов и лазеек всяких, рассказал бы нам всем собравшимся, как защищать себя в суде, если придется.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:32:30



проблема российского судопроизводства в том, что решение часто известно ДО заседания, и знание законов ни одной, ни другой стороной, да и судьёй тоже - никакой роли не играют. Суды над Навальным это прекрасно продемонстрировали.

Пользователь не авторизованЛюдовед
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:21:51

Кроме того в подавляющем большинстве случаев МИРОВЫЕ судьи законов не знают вовсе, и учиться не хотят. Они успешно исполняют роль "Службы заказчика" -- по ихнему кто больше судье заплатил, тот и прав.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:56:37


Всё просто:
1. Про обязанность знаю и ни в коем случае от неё не отказываюсь - по закону я платить обязан.
2. Ни одной квитанции от фонда не получал, а т.к. по телефонам не дозвониться и в Волжском этой организации нет - то и спросить почему не у кого.
3. После получения первой же квитанции готов рассмотреть условия договора (гарантированного ГК РФ - статья по памяти 432).
4. И после подписания договора со всеми существенными условиями - готов оплатить все, что положено по закону.
Далее дело за регоператором.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:31:21

диванный стратеГ писал(а):
что-то я не понимаю, якобы компетентные люди на данном сайте в т.ч. (в частности товарищ Александер) писали, что можно смело забивать на оплату КР, а теперь на неплательщиков вешают еще и пени.
Выходит, играть в азартныые игры с государством все-таки не стоило?


Уважаемые волжане, каждый слышит то, что хочет услышать. Поэтому из того, что писал Александер, все услышали только то, что платить не надо. А меж тем, если вы не юрист или, хотя бы, не дока в жилищном законодательстве, связываться с судами не советую! Искренне!
Могу дать свой прогноз по судам Александера (когда дойдет его очередь, ведь он намерен судиться), сбудется он или нет - будем верить Александеру, что он нам напишет правду. Итак: Александер может выиграть первые суды, но решение будет не о том, что "платить не надо", а о том, что регоператор чего-то там не доказал в отношении именно Александера (что слал ему платежки и т.п.). Зато потом регоператор развернется от души....То есть Александер может отсрочить наступление для него времени Ч, но не побороть систему взимания взносов на капремонт. Увы, она законна. Dura lex sed lex.
А вы в своих судах останетесь один на один с юристами второй стороны. И вы надеетесь выиграть?...
Полагаю, будет много минусов мне в ответ. Ведь каждый слушает только то, что хочет услышать.

Пользователь не авторизованПечалька
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:03:14


Вы напоминаете Ту "живность", которую ведут на бойню, а она только мычит!
Отстаивать надо свои права, а не мычать.

Пользователь не авторизованпивоман
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:34:13

дык "какая разница" и не против - отстаивайте себе на здоровье.

Кто сказал что бесполезно
Биться головой о стену?
Вот на лоб глаза полезли,
Лоб становится кременным
(В.Бутусов)

Так что дерзайте!

"Разнице" заслуженный плюс за взвешенный коммент. Респект!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:34:20


А я никогда и не отказывался платить и готов это сделать добровольно. Но только когда фонд заключит со мной договор со всеми условиями, которые в соответствии с ГК РФ я посчитал существенными. А это сроки, виды работ, ответственность, гарантии и т.д. Когда это всё будет - я заплачу в тот же день.
Ведь даже этот фонд должен понимать, что от своего дома именно я буду тем собственником, который будет подписывать акты и сдавать мне мой дом они будут десятилетие не менее.

Пользователь не авторизованалександру
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:02:31

задумайтесь, сколько в городе граждан вроде вас? Да, может человек 10 окажутся Фонду не по зубам. Пускай эти люди добьются качественного ремонта своих 10 домов.
Но остальных можно стричь и обувать годами - не имеют они необходимых знаний для отстаивания своих прав. Так что даже по закону больших чисел овчинка выделки стоит и фонду быть

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:05:00


Было бы желание.
Хотят платить мошенникам пусть платят.
Не хотят - разберутся как отстоять свои права.
Это я не толкьо качательно этого фонда.
Я тоже не юрист и ничего - разбираюсь потихоньку.

Пользователь не авторизованреспект
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:11:37

Согласен с вами.

Пользователь не авторизован13579
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 13:32:45

а где же всё-таки Александер???

Пользователь не авторизованбука
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:05:05

Он же писал , что деньги на к.р. откладывает . Когда надо будет , он их достанет .

Пользователь не авторизован13579
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:08:44

вообще-то я то же не плачу, но соломку также постелил (т.е. откладываю каждый месяц необходимую сумму)

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:22:42

А его (фонд) можно привлечь к ответственности за не выполнение обещаний? В области сдали только один дом и то с горем пополам, а обещали штук 30. Заявленные объемы работ не выполнили. Может на него в суд подать?

Пользователь не авторизованлюди
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:30:16

А куда сайт делся кап.ремонта? Он не хочет высвечиваться.......

Пользователь не авторизованвопрос.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:45:17

у меня дом 3 года назад построили.
за что я должна плптить.
он же новый, из кирпича.???!!!!!
пусть со старинных домов деньги берут.

Пользователь не авторизованОднако!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:49:23

Константин писал(а):
А его (фонд) можно привлечь к ответственности за не выполнение обещаний? В области сдали только один дом и то с горем пополам, а обещали штук 30. Заявленные объемы работ не выполнили. Может на него в суд подать?

Ещё раз: Фонд ни за что не отвечает. Он может валить вину на кого угодно: на неплатящих жильцов, на плохих подрядчиков, на административную волокиту и т.д. А Фонд не при чем, можете хоть обподаваться в суды.

Пользователь не авторизованКонстантин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 14:59:20

А кто тогда и за что в ответе? Значит платить должны, а требовать не с кого

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:03:30


В этом то и проблема отсутствия договора - никто ни за что не отвечает. Есть толкьо обязанность платить и всё.
Но есть так же обязанность платить за собремжил - но никто не решается требовать оплату без договора. Так почему тут такое возможно?

Пользователь не авторизованФома
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:13:38

Как же Закон о правах потребителей? Отдать свои деньги за сомнительный будущий ремонт?

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:15:42

Уважаемый Александер, что мне-то делать, в мое отсутствие первые три месяца за меня оплатили. Получается, я не могу требовать заключения договора?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:28:46


Можете. Но оплату они могут (и будут скорее всего) считать заключением договора, который висит на сайте.
На тот момент (сейчас вроде изменили, но дело это не меняет) оплата считалась заключением договора, а закон обратной силы не имеет. Т.е. в то время вы его заключили своей оплатой.

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:36:49

А, если я купил квартиру, в которой до меня оплачивали капремонт, а я не хочу платить, считается договор со мной заключенный?!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:41:32


Тут однозначно нет.
У вас есть свидетельство о собственности с датой и оплата до этой даты не будет заключением договора с вами, а будет заключением договора с предыдущим собственником.
Вообще меня больше интересуют квартиры, где куча собственников - как они с ними будут решать вопросы? С каждым судится? Так судов не хватит.
До настоящего момента около 10% населения, который не платят годами, так и не в курсе что им могут что то сделать - в суд на них никто не подает.

Пользователь не авторизованАлександеру
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 15:56:26

Подскажите, а почему вам не приходят платежки? Всем приходят, а вам нет.

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:05:39

Приходят, это когда заказное с уведомлением, что бы регоператор мог в суде доказывать!

Пользователь не авторизовандиванный стратеГ
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:13:26

квитанции за квартплату вам тоже заказным с уведомлением присылают?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:46:12


После оплаты хоть 1 квитанции вы заключили договор, где написано что в случае отсутствия квитанций (квартплата) надо обратится туда-то и туда то.
А если мне не приходила ни одна и я их не оплачивал - откуда я знаю куда и зачем обращаться? Платить в итоге обяжут, но никаких санкций за неоплату не будет т.к. нет вины, что квитанции не присылали.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:43:53


Понятия не имею - не приходят и всё.

Пользователь не авторизованЭто я
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:24:41

Мне тоже не приходят

Пользователь не авторизованОднако!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:40:17

Александер писал(а):
Вообще меня больше интересуют квартиры, где куча собственников - как они с ними будут решать вопросы? С каждым судится? Так судов не хватит.

Судя по прочитанным мной судебным решениям, Фонд подаёт в суд на всех собственников данной квартиры скопом.
Вот цитата из судебного решения:
"...рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №ххххх по иску Некоммерческой организации « Региональный оператор Самарской области « Фонд капитального ремонта » к Афонину С.С., Афониной Н.А., Гольцову Д.В. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме...."

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 16:42:57


Вот приставам то работки будет. )))
Т.е. фонд может сказать этим деньгам до свидания и после суда.

Пользователь не авторизованЭкономист
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:09:58

Дарагия расияны! Что называется процесс пошёл! Very Happy
Вы думаете больше нет поводов для исков? Ошибаетесь! А помните про общедомовые ПУ электроэнергии и не только? Вы за них заплатили? Ах не-ет! Ну тогда готовьтесь к искам. Нет договора? Ну нет. И что? А когда это мешало содрать с вас деньги?
" Не прячьте ваши денежки по банкам и углам....." Very Happy

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:26:07

Мы за них заплатили. А если бы не заплатили -- давно уже пришли бы взломщики-домушники типа как в соседней ветке и взломали бы двери в квартирах

Пользователь не авторизованЭкономист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 21:00:10

Всё ещё впереди.
Веселье только начинается. Эскадроны смерти ещё только точат топоры. Воронки прогревают моторы.

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 21:11:43

Ну дык вилы тоже недалеко лежат.

Пользователь не авторизованёлька
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:34:34

дальнобойщикам третью оплату втюхали не законно.они восстали,но и мы уже за кап.ремонт уже трижды оплачиваем,....зачем заключать криминальную сделку с ворами и жуликами, вы автоматически заключаете сделку с криминалом...

Пользователь не авторизованЖительница Волжского
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 18:40:28

Ответчик не пришел и судья заочку вынес и все, а это не говорит, что решение законное.....

Пользователь не авторизованЭкономист
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 21:10:07

Александер писал(а):
После оплаты хоть 1 квитанции вы заключили договор, где написано что в случае отсутствия квитанций (квартплата) надо обратится туда-то и туда то.
А если мне не приходила ни одна и я их не оплачивал - откуда я знаю куда и зачем обращаться? Платить в итоге обяжут, но никаких санкций за неоплату не будет т.к. нет вины, что квитанции не присылали.
Hemo писал(а):
Приходят, это когда заказное с уведомлением, что бы регоператор мог в суде доказывать!
Однако! писал(а):
можете хоть обподаваться в суды.

Смешные вы. Суды, законы. Вы вообще сейчас вот о чём? О каких судах, о каких законах может идти речь в феодальном государстве? Да как вам укажет феодал, так и будете делать. И ни какие суды вас не защитят. В рашке решает не суд, а феодал. Сказал платить и будете платить. И ни куда не денетесь. Отнимите деньги у больного ребёнка, у умирающего от рака близкого человека и заплатите, иначе отнимет феодал у вас квартиру, посадит в тюрьму за пособничество терроризму или зелёным человечкам. Повод найдётся. Забыли где живёте? Точнее в чём живёте.
Веселье только начинается. Впереди нас ждёт такое, что Украина покажется островком благополучия, а Сирия обителью рая. Так то вот, дарагия расияны.

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 21:14:07

Экономист писал(а):
Забыли где живёте? Точнее в чём живёте
Мы "в нём" жили и до Рюрика, жили и после него. Неужели сейчас происходит что-то необычное для России???

Пользователь не авторизованМ@ксим
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.12.2015 - 22:19:25

Мы сейчас посмотрели работу ФКР. Не платить далее не получится. Но на Волгоградском форуме куча инфы http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=213303&page=125 как на уплаченные взносы получить реальный капремонт, а не то что сейчас творится. Плюс как уменьшить статью ремонт и содержание жилья на сумму капремонта (максимум, ну или на половину капремонта)

Пользователь не авторизованНе удивительно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.12.2015 - 08:21:44

Это как с парковом Все продумано и все знают куда текут деньги, и отменять ничего не будут. Судьи изначально не могут пойти против батьки

Пользователь не авторизованНеместный
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2015 - 16:27:46

Есть ещё желающие неплатить?!

Пользователь не авторизованСтанисл@в
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.12.2015 - 21:17:26

Оплата капремонта новым законом была вынесена в отдельный платеж из статьи ремонт и содержание жилья. Поэтому возникла обязанность платить отдельно как и коммунальные услуги. Кому не нравится регоператор могут создать свой спец счёт. Но так или иначе платить обязали.
А вот по поводу ответственности фонда, полная безнаказанность и договор ничего не изменит, что бы вы в него не прописали. Фонд ,говоря простым языком куча денег собранных людьми в нашем случае Волгоградской области. Кроме наших взносов у фонда ничего нет. Даже если мы подадим иск к фонду и каким то чудом победим. Никому от этого хуже не станет. Мы получим часть своих денег обратно. А директор с командой как делили пирог так и продолжат.

Пользователь не авторизованЖаба Ага
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2015 - 15:31:39

Вся хапремонтная афера затеяна и крышуется Москвой

Пользователь не авторизованМилаW
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 14:08:15

Всё правильно Унитарная некоммерческая организация " Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов". Одно слово ФОНД уже всё сказал за себя. Сидит кучка дормоедов,получают зарплату из тех денег,которые народ платит .У них одни права(непонятно кем данные), а у нас одни обязанности.Граждане ,милые,ну сами посудите, что будет с этими деньгами через 2-30 лет?! Ну что за бред??? 20-30 лет кого-то кормить,чтобы потом,может быть твой дом отремонтируют., а может и передумают. Соберут нужное количество денег и просто сбегут. Кто поручитель за эту некоммерческую организацию??? В каком банке они держут деньги? А в Центробанке вклад застрахован? Да как можно вернуть свои деньги без договора??? Многим квитанции приходят на давно умерших родственников или не имеющих доли в квартире.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2015 - 21:02:42

5ok писал(а):
Кто б сомневался, что регоператор выиграет.
Кто бы сомневался при нашем правосудии. Но что будет делать этот "фонд", если верховный суд отменит это решение. Поскольку Само определение"фонд" предусматривает только добровольные взносы.

Пользователь не авторизованСтанисл@в
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.12.2015 - 13:17:41

К сожалению не отменит. Фонд дело добровольное, а платеж капремонта обязательное. Не даром они долго дорабатывали и только в июле 2015г. привели в порядок по части взимания поборов.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  11 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+13 Автор: Кравцов Виктор.
Поэтому, всегда пишите обращения на бумаге в двух ...


Худший комментарий дня:

-5 Автор: ну и ну.
71 год- это не предел старости, артист Зельдин до ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -3 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Днём -7 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры


^ Наверх