© Волжский.ру
Сегодняшний круглый стол, в очередной раз посвященный «зеленой» теме, собрал депутатов гордумы, профильных чиновников мэрии, «ресурсников», активных жителей города и общественников.
Несмотря на постоянное повышенное внимание к вопросам восстановления зеленого фонда всех сторон, Волжский до сих пор не может вернуть себе былую славу «самого зеленого города». Очевидно, тому есть серьезные препятствия. Кто или что мешает городу снова стать «зеленым», и пытались выяснить участники круглого стола.
Среди проблем, которые сегодня не дают «зазеленеть» городу во всю мощь, были названы «хронический недостаток полива», «преклонный возраст деревьев» и «полное отсутствие плодородной земли», а также регулярный снос деревьев и беспорядочная точечная застройка.
Однако ни о какой комплексной программе развития зеленого фонда речи пока не идет. По всей видимости, власти собираются решать вопросы в прежнем режиме – по мере их поступления, считая нереальным охватить все и сразу. «Это вопросы не одного дня», «решить все проблемы в одночасье нельзя» – эти и многие другие заявления «красной нитью» прошли через все выступления ответственных лиц.
Жители и общественники отдельно затронули вопросы неравномерного полива участков (когда одни деревья буквально «тонут» в поливе, а соседние погибают от засухи), обрезки сухостоя и «наступления» на зеленые зоны частных застроек. В частности, речь шла о сквере по улице Пионерской, «оккупированном» с обеих сторон частными лавочками: со стороны улицы Мира – закусочная, которая так и норовит «прихватить» себе лишний участок, со стороны улицы Дружбы – частная застройка и сетевые магазины.
– Наступление со стороны заправки от улицы Карбышева в сторону сквера идет капитальное! – заявили возмущенные общественники. – Извините уж, упрёк власти! Если кафе со стороны рынка мы как-то «отвоевали», то здесь творится полное безобразие.
Сегодня власти активно заявляют о намерении закладывать новые парки и скверы (парк «Волжский», «Парк Сертификатов» и другие), но содержание уже существующих зеленых аллей почему-то отходит на второй план. Например, тот же сквер по Пионерской в вечернее время часто вообще никак не освещается , а об обновлении зеленого фонда здесь не идет и речи.
Как выяснилось, проблемы озеленения города ограничиваются сегодня не только поливом или обрезкой. Они также тесно связаны с проблемами в сфере ЖКХ, взаимоотношениями жильцов, УК и «ресурсников», а также пресловутой парковкой во дворах.
Власти призывают жильцов активнее заниматься благоустройством и озеленением своих придомовых территорий и готовы бесплатно выделять саженцы для посадки. По словам председателя комитета благоустройства и дорожного хозяйства Газанфара Гулуева, в скором времени планируется выделение муниципальных грантов, победителям которых будут, например, оплачивать водопровод.
Но для тех жильцов, кто уже занимается поливом, встает и насущный вопрос увеличения ОДН. Правда, «ресурсники» уверяют, что полив придомовых участков добавляет к этой сумме всего 10 рублей в месяц. Все остальное – это «нулевые» квартиры и махинации с магнитами на счетчиках.
Сейчас «ресурсники» обсуждают с мэрией идею установления отдельных счетчиков на полив, показания которых, возможно, даже будут «минусоваться» из суммы ОДН.
– Лично я, как Сергей Аксенов, а не как директор «Водоканала» – вообще за оплату по нормативам, а не по счетчикам, – заявил глава МУПа. – Но «Водоканал» никого и не принуждал устанавливать счетчики. Другое дело, что из-за них поливать стали меньше, но некоторые УК тоже создают к этому препятствия: например, не дают нам точку подключения.
Как рассказал Сергей Аксенов, в следующем году на новые участки поливочного водопровода планируется потратить более 17 миллионов рублей.
В итоге, высказавшись, участники встречи единодушно пришли к мнению, что об озеленении дворов говорить преждевременно, пока не будет решена проблема с внутридворовыми парковками. Ведь где и как сажать деревья, если все дворы «под отказ» забиты машинами, на сегодня вообще непонятно.
Бездарное управление ресурсами города , воровство бюджетных средств и трата их не по назначению , а так-же отсутствие "у руля" толкового управленца ! Я считаю это основными причинами того что город перестал быть самым зеленым !
"Что мешает городу «зазеленеть»?" месяц декабрь на дворе + зеленое хозяйство не перестает косить даже опавшую листву 
Мешают городу зазелененть вот такие "круглые столы". Мы теряем время. Уже пора бы приступить к реализации каких то конкретных мероприятий. Например, Сообщество РосЯма Волжский уже не однократно предлагало провести инвентаризацию крупных объектов озеленения, понять состояние этих объектов (наличие водопровода, лавочек, урн, состояние деревьев, процент озеленения и т.д.) Эта "отправная точка" позволит сформировать городской реестр объектов озеленения и выработать конкретные адресные программы по восстановлению парков, скверов, аллей. А пока все телодвижения городских властей носят хаотичный порядок. Как пожарная команда - бежим туда где горит.
Некоторые крупные объекты озеленения находятся в зоне риска, потому что земельные участки, на которых они расположены, имеют вид разрешенного использования, который дает право инвестору оставить 20 % озеленения. Предложение РЯВ об изменении вида разрешенного использования на рекреационный, который бы позволил увеличить процент озеленения до 70 % и снизить процент застройки - пока отклика не нашло.
Скачать прикрепленный файлСдается мне они и дальше будут тянуть с инвентаризацией. Потому как это тихий омут, и распространяться об этом не стоит. В нашем случае будем ждать пендаля из области. Наши ничего делать не будут. Кому охота из-за какой либо инициативы терять доступ к бюджетному корыту.
1.В нашем городе,власти уничтожают зеленые насаждения,выдавая разрешения на строительство под ТЦ,вырубаются здоровые ,сформировавшиеся деревья,компенсации неадекватные,плюс они разворовываются,либо бездарно распределяются,когда высаживают саженцы похожие на траву 30-50 см,которые как правило погибают в ближайшие 1-5 лет.
2.Часто высаживают сорта деревьев,которые неадаптированны к нашему климату,в итоге они также погибают.
3.Зеленое хозяйство экономит на поливе,на сотрудниках осуществляющих полив,поливает хаотично,не соблюдая график,а администрация не ведет должный контроль и не штрафует,в итоге каждое лето погибает ОЧЕНЬ много зелени.
4.Поливочный провод прокладывают по старинке,отмывая на этом деньги,место того чтобы ложить в землю хорошие трубы ПВХ и выводить фитинги для капельного полива,прокладывают железные трубы которые в несколько раз дороже,плюс они ржавые но сверху покрашены,срок таких труб очень мал.
5.Отсутствие контроля со стороны администрации,как факт полная потеря доверия со стороны населения по данному вопросу.
6.Что касается полива во дворах,УК часто перекрывают вентили,новые не ставят,старые не ремонтируют,на заявки не выезжают,дворники поливают раз в месяц,а УК всячески вставляют палки в колеса жильцам желающим самим поливать.
Абсолютно необученный персонал производи обрезку деревьев, тем самым просто губит зеленый наряд города!!
Как правильно обрезать большие старые ветки-
ни в коем случае нельзя обрезать ветку непосредственно возле ствола дерева или ствола ветки первого порядка.
Нужно отступить от ствола на расстояние, примерно равное толщине обрезаемой ветки.
Если обрезать ветку, как говорится, впритык, то на месте среза образуется наплыв коры, а затем образуется дупло.
А дупло – это благодать для размножения болезнетворных организмов, прежде всего, грибов.
Это в свою очередь может привести к гибели дерева.
Показать комментарий полностью
РЯВ прав на 200 процентов. Сколько уже написано про удручающее состояние зелёнки - и что? Опять с помпой высажены очередные аллеи, а сколько засушено и погибло - учет никто не ведет.
Повторяться за РЯВ не имеет смысла. Он все правильно написал. Нужны срочная инвентаризация, конкретная программа и ответственные. Под программу видно будет, какие деньги.
«полное отсутствие плодородной земли»,
Подробнее: volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=27311
вспоминаются те сотни и тысячи деревьев, что росли на "неплодородной" земле у въезда в город, где нынче заполненные до половины парковки магнита, метро, стройка леруа.
Еще раз повторю, Магнит на въезде довольно органично вписался - оставили деревья и кустарники, из мутного скверика из серии "кричи-не кричи", наводненного клиентурой пивняка, получился приличный кусок зеленки.
А вот застройщик ОБИ уже выпилил несколько десятков тополей вдоль Александрова, МЕТРОстроевцы уделали аллею по Набережной от въезда до сквера Пионеров.
Мешает городу зеленеть разруха в головах. Что у власти, что у населения. Я тут не вижу большой разницы. Губят природу каждый на своём уровне. Власть - чтобы попилить и поиметь. Население - поймать и сожрать. Ведь каждый стремится взять от жизни всё.
Нужно воспитывать новое поколение людей, с другим мышлением. Т.е. если тут что и зазеленеет, то минимум лет через 50.
Городу мешают зазеленеть все рожи(ну почти все),запечатлённые на фото.
лень прикопать листву-опять её вывозят. земля истощается. инерция и заторможенность мышления тех, кто принимает решения вывозить листву мешает городу стать зелёным. + все вышеназванные причины.
уважаемый монк, тут обратная связь - сначала надо начать строить, или хотя бы дать возможность строить парковочные места и гаражи. Ведь у нас это практически нереально.
Причем , что характерно, мест под гаражи и стоянки в городе - за глаза. Но только не там, где они были бы удобны - рядом/внутри микрорайонов!!!
Так в том и дело, что строить невыгодно, потому что никто не покупает. Наверное должен быть какой-то переходный период. Т.е. предупредить, что вскоре станет не выгодно бросать автомобиль во дворах и предложить организовывать кооперативы(или управляющие компании) для строительства парковочных мест и их содержание.
Еще кстати, вариант сделать парковку во дворах платной, если автомобиль стоит больше четырех часов в сутки. Правда сложно фиксировать и учитывать, кто сколько хранит автомобиль во дворе...
Обратите внимание, в старой части города гаражи очень органично вписываются во внутридворовой ландшафт. Но если во дворе 2-3 дома по 3-4 этажа еще можно распределить гаражи и машиноместа из расчета 1 квартира - 1 гараж, то в случае Флагмана, Трои, Сармата, ДомИнвеста и пр. многоэтажек потребность в площадях резко возрастает.
Выход - создавать ГСК в шаговой доступности от мкр (не во дворах).
НО!
Как совершенно справедливо замечено, много ли будет желающих отдать 0,5 млн р (столько сейчас стоит гараж под легковой авто в черте города)?
Монк прав - штрафы, ощутимые, чтобы били по карману.
И не разовые акции, а регулярная практика.
Хотя, о чем это я...
Мне одному заседания наших думцев напоминают посиделки за чаем клуба "Для тех, кому за.."?
Чтобы что-то изменить нужно работать, много и тяжело, а не молоть языком.
Парковки вам мешают? убирайте авто со дворов, закатывайте в асфальт и бетон пустыри, штрафуйте и эвакуируйте, подключайте ГАИ и пр.
Нужно озеленение? Лопату в зубы и вперед. Увеличивайте финансирование "Зеленого хозяйства", набирайте и обучайте персонал, закупайте оборудование и тяните поливные магистрали.
Показать комментарий полностью
вот скажи, от того, что ты тут пукнул что-нибудь поменялось?
Точно так же и от этих бесконечных заседаний что изменится?
Итогом таких встреч должны быть скверы, парки, аллеи, зеленые дворы, а не очередная "дорожная карта" или "комплекс мер"
вот скажи от того, что ты на форуме вместо завтра каждое утро сопли жуешь - что-то поменялось?)))) или ты по специализации - языкочес? или просто мастер по полезным советам))))
- я вот только в текущем году не менее 30 деревьев своими руками в свободное от работы время посадил... а ты?
в статье идет речь о системном подходе к озеленению. Естественно, проще и дешевле сказать "озеленяйте город, граждане" и умыть руки. Точно так же можно попросить людей не нарушат закон и смело распустить органы правопорядка. Как думаете, сработает?
Да, каждый может посадить дерево, подмести в подъезде и убрать мусор у подъезда. А может и не сделать всего вышесказанного ибо не обязан.
Поэтому нужны люди, у которых работа будет заключаться в уходе за зелеными насаждениями, они будут получать за это з/п и отчитываться по результатам своей деятельности. Речь об этом.
А товарищу по имени )), не стоит троллить то, что не в состоянии понять по причине скудоумия.
В нашем регионе уже 10 лет стоит жесточайшая засуха- нет поливной воды и не будет!!
Закончилась Волга!!
Поэтому неплохо бы рассмотреть варианты полива очищенными сточными водами!!
Сейчас уже есть достаточно хорошие и компактные технологии очистки такие, что буквально в подвале жилого дома можно очищать практически до идеального состояния- пригодного по химическим и бактериологическим показателям для полива непищевых растений!!
Хватит просто так отстегивать бешенные суммы за отведение канализационных вод- 20 руб за куб. м!!!!
После установки локальных, компактных очистных сооружений- отпадет надобность в этой хитрой организации с жадными запросами!!
Ни где в стране нет таких цен за канализацию, только в Волжском- интересно кого кормим!!!
Лучший комментарий дня:
+15 Автор: Витальсон.
На дорогах полный бардак. Вчера был свидетелем, ко ...
Худший комментарий дня:
-11 Автор: да уж!.
так вот откуда этот негодяй, "прославивший� ...
$ 93.29
€ 99.56
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
любомир 
