Новогодний марафон

В Волжском в очередной раз прошли «скоростные» публичные слушания
Распечатать новость

Архивный материал от 22.10.2015г.

В Волжском в очередной раз прошли «скоростные» публичные слушания
© Волжский.ру

Накануне в большом зале мэрии состоялись очередные публичные слушания по внесению правок в «Правила благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа…». Ознакомиться с обновлённым текстом документа может любой житель города (подробнее…).

В апрельской редакции Правил, вынесенной на публичные слушания по весне, никак не была закреплена ответственность частных домовладельцев и юрлиц за содержание и уборку прилегающих к ним территорий (подробнее…). Тогда, во время проведения слушаний, волжане внесли предложение вернуть ответственность домовладений и юрлиц в этом вопросе.

Эта «нестыковка», изменения в законодательстве и дальнейшая проработка Правил совместно с прокуратурой вынудили мэрию снова обновить документ.

К 6 часам вечера в списках на очередные слушания зарегистрировались 168 человек.

В Волжском прошли очередные «скоростные» публичные слушания

Напомним, в прошлый раз на слушания «подтянулись» лишь полсотни человек.

Троекратному «взлету» интереса волжан к такому насущному вопросу, как благоустройство, можно было бы даже обрадоваться и объяснить его сезонностью или ростом сознательности горожан.

Но – в очередной раз подавляющее большинство среди «слушателей» составили работники самой мэрии: начиная от глав структурных подразделений и заканчивая рядовыми специалистами. Неудивительно, что 166 человек одобрили новую редакцию Правил, и только двоевоздержались.

В Волжском прошли очередные «скоростные» публичные слушания

Волжский.ру разбирался в деталях изменений уже после окончания «скоростных» слушаний, которые и слушаниями, в полном смысле слова, назвать сложно.

О главных новшествах Правил мы уже писали в анонсе мероприятия (подробнее…). Наиболее значимые из них мы попросили прокомментировать председателя слушаний, начальника правового управления мэрии Виктора Сухорукова:

У нас достаточно сложная ситуация, связанная с содержанием территории городского округа. Ряд сотрудников ездили перенимать опыт в Краснодарский край, и, в основном, эти предложения нашли отражение в новых правках.

К примеру, все-таки будет предлагаться закреплять прилегающую территорию за собственниками, которые содержат придомовые территории. Радиус рекомендуемой зоны в этом случае составит 10 метров.

В Волжском прошли очередные «скоростные» публичные слушания
Начальник правового управления мэрии Виктор Сухоруков

Наиболее критическая ситуация, по словам главного юриста мэрии, летом была отмечена в поселке Краснооктябрьский, где сухой камыш на прилегающей домовой территории не раз становился причиной пожаров.

– Второй момент из новшеств: мы все-таки пытаемся каким-то образом упорядочить правила производства земляных работ, – добавил глава правового управления. – То, что творится на территории городского округа, не поддается пониманию. Например, выкапывается яма, и при этом не устанавливается никаких знаков или ограждений.

О причинах сложившейся ситуации в этом вопросе чиновник из мэрии распространяться не стал.

И еще одно ноу-хау Правил: водители больше не смогут безнаказанно ремонтировать и мыть свои машины во дворах:

– Один из активных волжан выступил с предложением запретить стоянку, въезд, заезд, мойку и ремонт транспортных средств вблизи домов и детских площадок, – рассказал Виктор Сухоруков. – Это волнует любого жителя, и, я думаю, найдет отражение, в новой редакции.

Найдет ли это отражение в «суровых» волжских реалиях, узнаем совсем скоро.

Екатерина Герасимова
Четверг, 22 октября 2015 09:30:07
В Волжском в очередной раз прошли «скоростные» публичные слушания 9 6.7 10 Хорошая новость
+3
Плохая новость
Комментарии (всего 31):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: комментатор
перейти к комментарию
счет 14:90 в пользу пивного образа жизни.Но случилась неувязка . число зарегистрированных оказалось меньше чем сумма проголосовавших за и против,Поэтому один из участников отразил это в виде письменного заявления к администрации .
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 09:45:16

Очень интересно услышать как вчера прошли слушания по пивнушке в доме 120 по пр. Ленина.
Хочется верить что я оказался не прав.

Пользователь не авторизованМухомор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 09:53:12

Какая разница как прошли слушания, пивнушка то ни куда не делась и не денется.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 10:02:44


Просто интересно с каким перевесом жителей дома победили завсегдатаи этого заведения.

Пользователь не авторизованАннэт
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 10:19:53

"староста" дома накануне проходила подписи собирала против пивнушки

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 14:54:16


Второй раз это не сработает.

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 10:23:45

Уже бы пора принять обновленные правила и попробовать по ним пожить. А то уж больно длинный разбег получается.

Пользователь не авторизованваш К.О.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 11:40:19

"выступил с предложением запретить стоянку...транспортных средств вблизи домов"
хочется посмотреть как уберут машины от домов

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 13:36:20



а мне не хочется видеть и быть участником феерии маразма.

Пользователь не авторизованкурс доллара
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 14:11:01

"– Один из активных волжан выступил с предложением запретить стоянку, въезд, заезд, мойку и ремонт транспортных средств вблизи домов и детских площадок, – рассказал Виктор Сухоруков" - ДАААА....я уже вижу, как быдлота в 14 микраше НЕ ремонтирует машины на дороге, не жарит шашлыки, не моет машины))))))))

Пользователь не авторизованкомментатор
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 15:59:42

счет 14:90 в пользу пивного образа жизни.Но случилась неувязка . число зарегистрированных оказалось меньше чем сумма проголосовавших за и против,Поэтому один из участников отразил это в виде письменного заявления к администрации .

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 18:10:29


Я почти в этом не сомневался. )))
Теперь Воронин не рискнет отказать.
А число зарегистрированных не обязательно должно совпадать с итоговым голосованием - это личное право каждого зарегистрироваться и не голосовать.

Пользователь не авторизованМ-да
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 18:12:52

курс доллара писал(а):
Один из активных волжан выступил с предложением запретить стоянку, въезд, заезд, мойку и ремонт транспортных средств вблизи домов и детских площадок, – рассказал Виктор Сухоруков" - ДАААА....я уже вижу, как быдлота в 14 микраше НЕ ремонтирует машины на дороге, не жарит шашлыки, не моет машины))))))
А вы , небось ," пассивный " житель Волжского???

Пользователь не авторизованкомментатор
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 19:12:10

как может быть чтобы число голосовавших было больше числа зарегистрированных зачем тогда регистрироваться

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 19:43:45


Так конечно быть не должно.
При нормальной организации.
Но вы же понимаете, что доступ был свободным - хочешь регистрируйся, а хочешь нет.
При таком разрыве голосов этот факт посчитают несущественным. Это полностью вина организаторов слушаний - не смогли обеспечить нормальную регистрацию.

Пользователь не авторизованСлушатель
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 19:45:39

Да, пивнушка хорошо поработала. Наверно поляну накроет клакерам. И на хрена эти слушания, народ не ходит, любой деляга может притащить шайку наемников и решить в свою пользу. Пусть бы депутаты гласно брали на себя, все бы тогда знали, вот этот голосовал за пивнушку, а этот против. Кудрявцев бы провентилировал, глядишь, не прокатило бы

Пользователь не авторизованкомментатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 19:47:02

по второй версии секретарь слушаний пересчитала голоса против а голоса за не стала считать а просто тупо из числа всех зарегистрированных вычла14 голосов . фактически она должна была пересчитать и каждый голос против это нарушение

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 19:50:04


Боюсь, что в суд с этими версиями никто не пойдет.
А сами себя администрация наказывать не будут.

Пользователь не авторизованкомментатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 19:55:02

а почему более 100 подписей жильцов против пивнушки не сработают

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 20:00:59


Во первых потому что слушания на то и слушания, что бы люди могли высказать свою точку зрения лично. А раз дому, в котором к слову сказать около 600 собственников и гораздо больше проживающих, просто наплевать - это уже и есть очень наглядная их точка зрения.
А во вторых я почти уверен, что со стороны пивнушки предоставлен более внушительное количество подписей за эту пивнушку.
По карйней мере, на месте владельца я бы именно так и подстраховался. Начал бы собирать подписи посетителей за пару месяцев до слушаний и так же отвез бы в администрацию, зная что дом будет собирать свои подписи (а это уже было прошлый раз и легко предсказуемо).

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 11:21:43

Давайте не забывать, что публичные слушания носят рекомендательный характер, и последнее слово за Главой города, ведь именно он либо выдает, либо не выдает разрешение на изменения. Поэтому отправить Главе города 100 подписей против будет не лишним.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 12:33:10


Давайте не забывать, что Глава города должен обосновать свой отказ, о чем неоднократно администрации напоминали в судах. Причем обосновать реально, а не надуманно. Подписи конечно лишними не будут, но если эти люди не пришли на слушания, значит им всё равно, а следовательно наличие подписей не будет являтся достаточной причиной для отказа. Любой суд даст за это по шапк, как это уже было с пивнушкой на Энгельса.
А других причин для отказа лично я не вижу.

Пользователь не авторизованКлоп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 12:39:47

давно пора ввести сервис электронной демократии как Активный гражданин в Москве. Зарегился и голосу не вставая с дивана Smile

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 12:44:39


Выдержки из решения суда:
На основании заключения о результатах публичных слушаний по вопросу о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования комиссия осуществляет подготовку рекомендаций о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования или об отказе в предоставлении такого разрешения с указанием причин принятого решения и направляет их главе местной администрации (часть 8 статьи 39 Градостроительного кодекса).
Нормы Градостроительного кодекса Российской Федерации, регламентирующие проведение публичных слушаний по вопросам выработки градостроительных решений, в том числе устанавливающие для граждан, проживающих на соответствующей территории, гарантии при осуществлении процедуры выдачи специальных разрешений, направлены на обеспечение комплексного учета интересов населения, требуют обязательного учета мнения населения при принятии градостроительных решений и не могут рассматриваться как ограничивающие какие-либо конституционные права и свободы граждан.
Из анализа приведенных выше норм следует, что вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования объектов недвижимости выносится на публичные слушания для выявления и учета мнения населения в обязательном порядке.
Как установлено материалами дела Постановлением Волжской городской Думы Волгоградской области от 09.10.2009 №68/4 принято Городское положение «Правила землепользования и застройки городского округа - город Волжский Волгоградской области» от 15.10.2009 №480-ВГД (далее – Правила землепользования), включающее в себя, в частности, положение об изменении видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории г. Волжского физическими и юридическими лицами (пункт 1.1.2.2).
Пунктом 4.2.2 Правил землепользования установлено, что вопрос о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования подлежит обсуждению на публичных слушаниях в порядке, установленном нормативно-правовым актом городского округа - город Волжский Волгоградской области.
Материалами дела подтверждается, что публичные слушания по вопросу предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка были проведены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение органа местного самоуправления по вопросу отказа в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка должно содержать указание на основания отказа, поскольку ответственность за правильность принимаемого решения возлагается на орган местного самоуправления.
Согласно протоколу публичных слушаний от 04.12.2014 принято решение одобрить предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования нежилого помещения общей площадью 48,0 кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу г. Волжский, ул. Энгельса д. 10, под предприятие питания.
Между тем, согласно протоколу решений №46-14 от 09.12.2014, комиссия по подготовке проекта Правил землепользования и застройки городского округа – город Волжский Волгоградской области рекомендовала администрации отказать предпринимателю в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования нежилого помещения под предприятие питания, аргументировав это тем, что имеется несогласие жильцов многоквартирного дома №10 по ул. Энгельса г. Волжского.
Из представленных заинтересованным лицом документов по проведению публичных слушаний, в том числе из опубликованного заключения о результатах публичных слушаний от 04.12.2014, усматривается, что большинство присутствующих на публичных слушаниях одобрили размещение предприятия общественного питания.
В то же время ответственность за правильность принимаемого решения лежит на органе местного самоуправления. Результаты публичных слушаний являются одним из факторов, подлежащих учету при принятии такого решения.
Как верно указал суд первой инстанции, постановление администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области №181 от 19.01.2015 «Об отказе в предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования нежилого помещения общей площадью 48,0 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Энгельса, 10, город Волжский, Волгоградская область» никак не мотивировано, и основано только на заключении публичных слушаний и рекомендациях комиссии.
Принимая во внимание изложенное, суд обоснованно удовлетворил заявление предпринимателя, признав незаконным постановление администрации.
В порядке восстановления нарушенного права на администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области суд возложил обязанность в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу принять решение о предоставлении индивидуальному предпринимателю Кучкиной Ирине Павловне (ОГРНИП 304343527800241, ИНН 340900264306) разрешения на условно разрешенный вид использования нежилого помещения общей площадью 48,0 кв.м, расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: ул. Энгельса, 10, город Волжский, Волгоградская область, под предприятие питания.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.10.2015 - 20:32:50

За бесплатную кружку пива любую бумажку подпишет даже трезвенник и язвенник.

Пользователь не авторизован888888
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 14:28:06

предприятие питания должно иметь лицензию

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 14:49:29


Федеральный закон от 8 августа 2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» говорит обратное.

Пользователь не авторизован8989
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 14:31:06

значит отказ должен быть мотивирован администрацией

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 14:50:14


А чем администрация может мотивировать отказ, если большинство на слушаниях проголосовало за?

Пользователь не авторизован8989
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 15:40:16

пусть юристы администрации изучают опыт других городов где нет пивнушек в каждом доме .волжский из самого благоустроенного города превратился в самый пивной город россии . путин пропагандирует здоровый образ жизни .а наша администрация - пивной образ жизни !!! ПОЗОР !!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.10.2015 - 15:54:09


Дело не в администрации, которая должна исполнять закон, а в депутатах, которые не могут принять соответствующий закон, который бы исполняла администрация.

Пользователь не авторизован215215
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.10.2015 - 10:58:13

на пос. Рабочем придомовая территория 1м, а далее поселковая дорога. А вы вводите 10 метров. Просто решили проблемы поселковой администрации переложить на плечи собственников. МОЛОДЦЫ!! Так держать.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Днём -5 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх