Новогодний марафон

В Волжском грузовая «ГАЗель» смела легковушку на полной скорости
Распечатать новость

Архивный материал от 13.08.2015г.

В Волжском грузовая «ГАЗель» смела легковушку на полной скорости
© Волжский.ру

Авария произошла сегодня утром на пересечении проспекта Ленина и улицы 40 лет Победы, у аквапарка.

«ГАЗель» и автомобиль «ВАЗ-2101» двигались по проспекту во встречном направлении. Столкновение произошло, когда отечественная легковушка совершала поворот налево. Грузовик буквально снес машину на полном ходу, превратив в груду металлолома. 73-летнего водителя легковушки выбросило из салона на дорогу, видимо он не был пристегнут. С тяжелыми травмами он был госпитализирован и впоследствии скончался.

Добавим, что ДТП случилось у пешеходного перехода. Двое пешеходов, собиравшихся переходить дорогу чудом не пострадали.

Четверг, 13 августа 2015 12:12:34

Новость на карте

В Волжском грузовая «ГАЗель» смела легковушку на полной скорости 26 1.5 10 Хорошая новость
-18
Плохая новость
Комментарии (всего 100):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Серожа
перейти к комментарию
Независимо от того, кто прав или виноват - нельзя на такой скорости пересекать перекрёстки в городе.
Пользователь не авторизован31мк!
Хороший комментарий -69 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:21:51

Крутяк я уже селфи сходил сделал !

Пользователь не авторизован31мк!
Хороший комментарий -51 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:22:47

Виноват человек ехавший на рафике ! Москвич поворачивал на зеленый !

Пользователь не авторизован10 мкр
Хороший комментарий +32 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:45:48

ты правила вообще знаешь. Гоузавой автомобиль тоже едет на зелёный. У легкового помеха справа при повороте. Он должен был уступить дорогу встречному авто.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:56:39



зачем ведётесь на такой толстый троллинг???

Пользователь не авторизовандмитрий85
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 11:39:21


откуда вы такие берётесь умники, какая там помеха справа? выкинь свои права и иди сдавай заного!!!
дед, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, которое на перекрёстке ехало прямо, если конечно уже не на красный валил газелист
а правило помехи справа или слева рассматривается в тех случаях, когда ситуация на дороге ни как не регламентируется ПДД
я думаю на дороге теперь минус один потенциальный убийца, это я про деда!!!

Пользователь не авторизованАлексей 134
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:23:23

Ездят на таких легковушках 70-80х годов,70 летние водители,сам видел такую аварию у них реакции никакой на окружающую обстановку,нужно вводить ограничение по возрасту,или проходить комиссии каждые 6 мес.

Пользователь не авторизован5ok
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:30:49

Это точно, но на таких машинах и много молодняка ездят, учатся так сказать. Кто бы там ни был, куда же он так летел???? не получилось проскочить - пО носу получил...

Пользователь не авторизованналоговик
Хороший комментарий -12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:39:56


а учатся на такой хламе молодняк потому..
что в обществе сложилось ошибочное мнение что учиться нужно на дровах..чтобы якобы и ездить научиться и ремонтировать
но это такой абсурд, эти машины давно уже пора все в утиль

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:58:29



не все штаны просиживают на госслужбе за "среднюю по региону" зарплату; молодые работяги и по 12 тр получают на заводах.
так что на тазах не от хорошей жизни.

что, впрочем, не извиняет тупости тазовода в данном случае.

Пользователь не авторизованВолжский
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:24:28

fatality

Пользователь не авторизован31мк! Алексей 134
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:28:08

Может тебе еще чек на свечи от гемjроя предоставить ?

Пользователь не авторизованАлексей 134
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:32:05

селфист у тебя явно геморрой как минимум в голове

Пользователь не авторизованПозитиФФчик
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:37:45

Пешеходы в рубашки родились, если б не бордюр, то мясо было б

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +41 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:39:40

Независимо от того, кто прав или виноват - нельзя на такой скорости пересекать перекрёстки в городе.

Пользователь не авторизован10 мкр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:50:40

согласен !👌

Пользователь не авторизован4475
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 12:49:41

Пешеходы страху хватили, Здоровья пострадавшему.

Пользователь не авторизованДама
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 13:06:21

Водитель Выздоравливайте.

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 13:08:55

Кошмар! Бедные пешеходы. Как в фильме ужасов.

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 13:16:41

А пешеходам оказывается не очень надо было на ту сторону дороги - бах, и пошли обратно.

Пользователь не авторизованага
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 13:17:07

у пешиков,сразу планы поменялись....шли в одну сторону,и сразу развернулись...

Пользователь не авторизован5ok
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 13:26:51

это шок.

Пользователь не авторизованвлас
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 13:59:48

Пешеходы как говорится "обделались легким испугом"

Пользователь не авторизован3!мк
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:02:33

Газелист то куда так летел, хотел побить рекорд скорости газелей? У пешеходов конечно поменялись планы, пошли штаны сушить

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:06:29


Газелист летел наперегонки с вишневой легковушкой, которая удачно проскочила в левом ряду. Сзади еще видно летящую белую приору универсал, которая применила выезд на встречную полосу движения. А если бы там был автомобиль? Еще одно ДТП?
Смотрю видео и вижу кучу баранов. Один хлеще другого.
Теперь из-за этих дебилов там будет дежурить переносная камера ГИБДД.

Пользователь не авторизованнурик
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:17:45

водителю ваза надо заказывать авто техническую экспертизу на предмет,скорости газели во время столкновения ,если экспертизой установят превышения скорости ,то суд возможно определит , что нарушитель пдд не всегда является виновником дтп

Пользователь не авторизованКенгуру
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:48:45



Да о какой экспертизе речь вообще?
Налицо форменный долбое...зм - с какой бы скоростью водитель газели не нёсся на свой зелёный, водитель тазика ну просто обязан был убедиться, что помехи справа нет! Самоуверенность зачастую и приводит к таким последствиям.

Пользователь не авторизованАлександр1
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:51:59

Вы не правы уважаемый "нурик". Во первых у водителя ВАЗ однозначное нарушение п.13.4 ПДД. Именно его действия привели в возникновению ДТП. Во вторых Скорость ГАЗЕЛИ вопреки коментариям не обязательно и такая уж большая (для справки при длинне юза 30 метров расчетная скорость составляет 77.7 км/ч) И даже если и будет выяснено, что превышение всё таки было, то водителя Газели всего лишь можно оштрафовать за превышение. Согласно ПДД виновник именно ВАЗ однозначно.

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:34:30

По примерным подсчётам, скорость Газели около 90 км/час. Это средняя скорость для того участка дороги.
Скорость - только утяжелила последствия, куда лез идиот на шестёрки - вопрос.

Пользователь не авторизованАлександр1
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 14:55:19

Уважаемый народ прекратите говорить о помехе справа на регулируемом перекрестке. Почитатйте внимательно правила. Никакой помехи справа тут нет и быть не может.

Пользователь не авторизованКенгуру
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 15:09:07



Хорошо, заменим "помеха справа" на "обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо" - что это меняет? Суть та же.

Пользователь не авторизовандмитрий85
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 11:45:02


ну просто, если умничать, то уж по умному, а не помеха справа, слева, как домохозяйки.... всем кто так говорит на кухне щи варить а не ездить по дорогам!!!

Пользователь не авторизован12321
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 15:09:25

Осел на копейке выехал и двигался по встречке, так на лево не поворачивают, даже согласно ПДД

Пользователь не авторизованСтас
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 15:11:35

Водитель копейки сам виновен в случившемся. Во первых он резал перекрёсток, вместо того чтоб выехать на середину перекрестка, убедится в отсутствии встречного транспорта и после повернуть. Перекрёсток оживленный. Газелист не виновен ни кпк

Пользователь не авторизованПечально
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 15:21:17

Достаточно было копейке подождать 20 секунд и всё было б хорошо.. Но газель же большая, неужели ее было не видно((

Пользователь не авторизован[sHoKoLaD]
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 16:00:31

Газель быстрая,а копейка старая машина л.с. меньше=)

Пользователь не авторизованНик 1
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 17:12:11

Тазик нарушил правило проезда перекрестка:
1. Слишком рано начал поворачивать, не доехав до середины перекрестка. (наехал на две сплошные)
2 Не убедился, что не создает помех встречному транспорту при повороте на лево. Не уступил встречному транспорту имеющим право проехать первым.
Тем самым подверг опасности жизни 4-х участников дорожного движения. Уже можно сказать нарушений почти на тюремный срок.
У водителя газели только одно нарушение, это не соблюдение скоростного режима, и то это еще надо как то проверить.

Пользователь не авторизованнурик
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 18:17:44

зеленый свет горел для обоих, читайте судебную практику, только наличие экспертизы и заключение эксперта имеет весомое основание для судьи,

Пользователь не авторизовандмитрий85
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 11:50:43


и?
экспертиза покажет, что превышал, я думаю по этому поводу газелиста даже не оштрафуют, не знаю была ли судебная практика, что бы штрафовали по показаниям специалистов, обычно вроде с помощью радаров с фото фиксацией гос номера ТС
ну а дальше что? разве скорость газелиста была причиной ДТП? как вы достали уже, доморощенные следовали и судьи.... вам там с диванов то всё виднее)))

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 18:22:59

а вы курсе 12321 что "" осел " на копейка скончался в больнице

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 18:29:24

Причём с травмами тупых глубоких повреждений... И на сколько у копейке сталь очень толстая ...то с какой скоростью надо было ехать чтоб так разкурочить машину и убить крепкого мужика ...моего отца...он тоже виноват я не спорю

Пользователь не авторизованЖаль
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 18:47:37

454 писал(а):
убить крепкого мужика ...моего отца...он тоже виноват я не спорю
напишите как Ваш папа водил автомобиль ? Лихач, то все вопросы отпадают, если осторожно, то конечно видя газель в километре он думал успеет, но газель до летела за секунды. Примите соболезнование, царство небесное Вашему папе.

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 18:58:15

Я же сказала я не отрицаю вины моего отца...но и тот тоже виноват так как перед перекрестком надо снижать скорость и явно она не 90 была

Пользователь не авторизованЕленаа
Хороший комментарий -20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 19:05:02

По вашим подсчетам скорость Газели около 90 км..Вы считаете это нормально...это не нарушение ПДД?Значит водитель легковушки по вашему идиот????? А кто же тогда эта тварь, который гнал 90? По вине этого ..... на Газели ребенок с матерью до смерти напугались, да они чудом живы остались...Виновата Газель...., куда он несся,этот убийца на дороге??????

Пользователь не авторизованфеликs
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 20:17:44

да водители торговых машин-самые отиороженные на дороге, хуже маршрутчиков! лётчика-лишить прав! пусть , олень, грузчиком работает и подумает о смысле жизни!

Пользователь не авторизованвот так
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:31:00

За превышение на 30 км/ч прав не лишают! Всем выйти из бреда!

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 09:51:08

простите, но вы рассуждаете в стиле ТП

Пользователь не авторизованАлександр1
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 09:58:14

Уважаемая Еленаа вы рассуждаете как обыватель. Я работаю экспертом и уже не однократно готовил заключения на подобные ситуации (коих не мало). Я уже писал ранее в коментариях примерный ответ, который был бы изложен в моем заключении, если бы это дело попало ко мне на исследование. Для более простого понимания поясню. В аварии как правило виноват тот, кто совершая маневр, пересекает траекторию другого транспортного средства, двигающегося по своей траектории и не меняющий её направления. Водитель Газели согласно 10.1 ПДД обнаружив опасность принял меры к немедленной остановке. В данном ДТП можно смело ставить вопрос эксперту о наличие технической возможности избежать ДТП.
454 сообщила, что тормозной путь 28 метров. Расчетная скорость составляет не менее 75 км/ч (не менее, потому что после столкновения автомобили продолжили движение) . Это совпадает с его показаниями, значит он не врет. Учитывая погрешность спидомтра и то что за превышение скорости до 20 км/ч у нас не наказываю, это нарушение не значительное. Ещё раз повторяю к вознекновению ДТП привели действия Водителя ВАЗ. По человечески уважаемый(ая) 454 искренне вам сосболезную, но в этой ситуации наказывать Газелиста считаю не по человечески

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 21:52:10

а вы его товарищ эксперт Александр 1 если у него скорость 75 км то успел справиться с ситуацией... я сама часто езжу на машине и при такой скорости можно успеть за тормозить и у вишневой девятки тоже наверное была 75км и я представляю гонки с 75 км...не смешите... он тогда такой прекрасный водитель перед гаишниками не лебезил

Пользователь не авторизованАлександр1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.08.2015 - 14:21:03

Зря вы так 454. Я эту аварию увидел на сайте и уверяю вас не никого из участников а равно и коментаторов не знаю. Просто меня бесит, когда народ сначало накосячит а потом ищет пути как уйти от ответственности или хотябы размазать, говоря о том что второй участник тоже чудак на букву "м", потомучто ,,,,,,
А цыфры о которых я писал не с потолка взяты, а расчитаны в режиме online, на основании тех данных, которые видно на экране, тех цыфр, которые вы же и писали. С свои слова привык отвечать, и заказные заключения за деньги не делаю. Потому сплю спокойно.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 19:11:47

Еленаа писал(а):
это не нарушение ПДД?

Это несомненно нарушение, но не это нарушение является причиной ДТП.

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 20:02:38

Вообще, любой участник движения вправе рассчитывать на то, что другие участники тоже соблюдают ПДД. В данном случае водитель ВАЗа вполне мог думать, что Газель движется со скоростью 60 км/ч (как и положено). И в этом случае ничего бы не произошло. Видимо, нужно иметь в автомобиле радар, чтобы определять скорость встречных машин.

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 08:40:36


Этот пункт давно отменили. После отмены никто не вправе надеяться на выполнение ПДД другими участниками. Во главу угла после этого в ПДД поставили "обязан убедиться".

Пользователь не авторизовандмитрий85
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 12:02:14


ага, так легко тогда можно соскочить от ответственности, затупил, не убедился (а так и произошло, уж извините меня родственники покойного деда) влетели в тебя, а ты мол я вот рассчитывал что он едет 60 и ни в коем разе не мог ехать быстрее, т.к. не возможно нарушать ПДД, а он вот какой хулюган оказывается....
если ты едешь и не можешь определить, не то что бы скорость встречную, не надо её определять как радар, а надо просто прикинуть, сможешь ли ты убраться с дороги или как в правилах, есть такой термин: "уступить дорогу", что бы тот участник движения у которого приоритет не изменил скорость и направление движения, проехал себе спокойно прямо, хоть на сверх свуковой скорости....

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий -20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 20:27:36

Водитель газели пусть сушит сухари, может присесть.

Пользователь не авторизованЕвгений113
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 20:41:25

Водитель умер в больнице

Пользователь не авторизованха
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:27:46

Александр1 писал(а):
И даже если и будет выяснено, что превышение всё таки было, то водителя Газели всего лишь можно оштрафовать за превышение. Согласно ПДД виновник именно ВАЗ однозначно.

вот хотьодин умный человек осадил всех тролей разом, ямогу хоть 150 км/ч лететь ,но я еду прямо а вы поворачиваете ,а значит уступаете всем ,а если нет смотрите видео ,водитель говорят скончался в больнице.
и посылаю привет всем дебилам которые пытаются проскочить при повороте,ВАС ЖДЁТ ТОЖЕ САМОЕ .

Пользователь не авторизованеленаа
Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:33:59

[comment]35 Ехала бы Газель, не нарушая правила ПДД, я про скоростной режим,водитель легковушки успел бы завершить маневр и был бы жив!!! Но.... водитель Газели устроил гонки на проезжей части и ехал более 90 км ....убийца....

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 09:53:20

Елена, вы ТП?

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 10:02:05

Роман, но не знаю как Елена, но Вы настоящий М-К =)

Пользователь не авторизованпфп
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 10:03:47

муж чёль?))

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 13:02:15

Мужик!

Пользователь не авторизованrus
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:35:24

454 писал(а):
Причём с травмами тупых глубоких повреждений... И на сколько у копейке сталь очень толстая ...то с какой скоростью надо было ехать чтоб так разкурочить машину и убить крепкого мужика ...моего отца...он тоже виноват я не спорю

УВАЖАЕМЫЙ!копейка это ведро, как и моя классика ! ни о какой безопасности там и речи не идёт не при каком ударе ,она при любом дтп сладывается как фольга!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 21:51:43

Не важно с какой скоростью едет Газель 20 или 120 водитель ваза должен был не срезать подъехать по своей полосе и уступить дорогу. 90 км/ч это всего лишь 25 М/с при ясной погоде эту Газель видно за 300-400 метров. Так что никто кроме погибшего не виноват в ДТП

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 22:08:10

какое-то варварское исполнение манёвра тазоводом.
если хотел "проскочить" - непонятно, чего скорость так сильно сбросил. как нарочно подставился.
наверное, не был пристегнут (может, в машине вообще ремней не было по древности).

соболезнования родственникам Sad

Пользователь не авторизованзмея
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 22:34:44

водитель газели до сих пор пребывает в подавленном состоянии. Признает, что ехал быстро, но ни о каких 90 км/ч речи не идет. Копейка даже не попыталась притормозить на перекрестке. Его действия были совершенно не предсказуемы. Даже если бы газель двигалась со скоростью 60 км/ч, столкновение было неизбежно. Ну и в конце концов, пристегнутый водитель не вывалился бы из машины и не погиб.

Пользователь не авторизованr.i.p.
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2015 - 22:54:38

очень жаль. соболезнования родственникам погибшего

Пользователь не авторизованкент666
Хороший комментарий -22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 01:54:03

газелист поедет года на полтора 1000%
ибо нех....

Пользователь не авторизованзмея
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 05:35:28


не кошмарьте ситуацию. Да, в ДТП есть погибший, но вины водителя газели, по закону тут нет, кроме превышения скорости. Поэтому, уголовное дело, конечно заведут, но дойдет ли дело до суда еще большой вопрос. Сначала, изучите судебную практику по подобным ДТП, а потом проценты прогнозируйте. Случилось несчастье, никто не спорит. Погиб человек, который мог еще долго жить. Но не надо устраивать пляски на костях и линчевать выжившего. Ему и так очень плохо морально. Предоставьте суду установить степень вины и меру наказания водителя. Кто Вы такой, чтобы тут судить кого-то?

Пользователь не авторизованпып
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 09:57:06

учитывая стиль его вождения, чето я сомневаюсь что он бы долго жил.

Пользователь не авторизованПравдоруб!!!
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 10:06:57

Если бы он чувствовал вину, то хотя бы попытался затормозить. Всем друг на друга все равно. А раскаяние появляется только на суде. Да копейка совершила ошибку, думал успеет проскочить, но это не значит, что человеку не нужно было дать шанс выжить.

Пользователь не авторизованфаф
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 10:19:46

тут одна уже заявила, что у газели тормозной путь был 28 метров. это что если не попытка избежать аварии? а что сделал водитель на тазе? мало того на свою жизнь плевать, так еще и чужими рискует. и делал это видимо не единожды, раз сама вселенная решила его наказать.

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 07:53:04

Этот выживший мог и связаться с нами он этого не сделал…. тормозной путь 28 метров у газели ...у нас вообще ездят кто как хочет почти 70% .водитель газели сказал что скорость у него была 80 км

Пользователь не авторизовандля 454
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 08:07:58

Примите искренние соболезнования... Для остальных, человека нет, что тут обсуждать, это не первая и не последняя авария с таким исходом сколько не говори, А про тех кто еще опускается до оскорблений, ну это вообще, вы на себя посмотрите сначала!

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 08:23:02

Спасибо вам!

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 08:35:23

еленаа писал(а):
[comment]35 Ехала бы Газель, не нарушая правила ПДД, я про скоростной режим,водитель легковушки успел бы завершить маневр и был бы жив!!! Но.... водитель Газели устроил гонки на проезжей части и ехал более 90 км ....убийца.


интересно откуда ты знаешь что водитель газели устроил гонки??????????????стояла смотрела чтоль там?
умники собрались блин...и скорость газели определили уже и виновного выискали.я канешь понимаю что человек погиб,но погиб по прямой своей вине.газель шла и шла по прямой никого ни трогала и теперь еще и виновата)))

Пользователь не авторизован:))))
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 11:08:15

да там все все с такой скоростью едут, дорого прямая, пешеходов нет, все такие умные собрались про скорость рассуждают, я езжу на хорошей машине и ни когда так не поворачиваю на перекрестках, считаю лучше лишние секунды постоять, а тут водитель решил что он на гоночной машине едет. вот и результат.

Пользователь не авторизованЕленаа
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 12:14:54

На другом форуме читала,очевидцы видели, как Газель гонки с легковушкой устроила.Придумывать, я думаю, ни в чьих интересах. Да на видео видно как по левой полосе легковушка обгоняла Газель в момент аварии.... Снизить скорость перед перекрестком в падлу...Недаром говорят есть такое правило ПДД-ПРОПУСТИ ДУРАКА НА ДОРОГЕ!!!

Пользователь не авторизованПартизан
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 16:03:31


Это всего лишь предположения

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 08:40:37

454 писал(а):
Этот выживший мог и связаться с нами он этого не сделал…. тормозной путь 28 метров у газели ...у нас вообще ездят кто как хочет почти 70% .водитель газели сказал что скорость у него была 80 км

интересно было бы посмотреть как в данной ситуации мерили тормозной путь....газель судя по видио мотыляло по дороге и обочине,хорошо хоть сам не перевернулся еще мужик а то побольше делов было бы

Пользователь не авторизованлдфывш
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 09:54:16

хорошо, что кроме дурака на копье никто не пострадал.

Пользователь не авторизованКирилл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 14:40:22

Я думаю как и моя жена естественно не от болды а от постоянного наблюдения за такими на дороге - необходимо принять жесткие меры с водителями старше 60 лет!!!! либо заставлять их пересдавать ежегодно на права либо ужесточить мед комиссию причем прохождение её установить как ежегодную

Пользователь не авторизован26
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 15:30:35

дебилы через перексестки летают. а надо бы и притормозить. там кстати знак 50!!!водитель газели деда убил. шумахер х.ев

Пользователь не авторизован26
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 15:32:09

ехал бы он по правилам успел бы среагировть.и летел он больше 100

Пользователь не авторизовансвидетель
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 16:23:55

Машина средство повышенной опасности! Садясь за руль, каждый решает для себя готов он стать УБИЙЦЕЙ или нет??? Виноват Газелист или нет - он не смог (если и пытался) предотвратить аварию, последствия - стал убийцей. Будет суд, не будет - не важно - Он и так наказан - ему с этим жить. Соболезную обоим сторонам....

Пользователь не авторизованкэп?
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 19:12:50


хорошо свистеть сидя дома на диване! если бы каждый решал готов он стать убийцей или нет, и мог бы мгновенно принимать верные решения в любой ситуации, такого бы никогда небыло

Пользователь не авторизованБлагочестивый пешеход
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 20:17:20

свидетель писал(а):
Машина средство повышенной опасности! Садясь за руль, каждый решает для себя готов он стать УБИЙЦЕЙ или нет??? Виноват Газелист или нет - он не смог (если и пытался) предотвратить аварию, последствия - стал убийцей. Будет суд, не будет - не важно - Он и так наказан - ему с этим жить. Соболезную обоим сторонам....

Во народ с таким суждением, я просто фигею. Жаль деда, но он грубо нарушил ПДД и за это поплатился жизнью.

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 21:37:16

111 писал(а):

интересно было бы посмотреть как в данной ситуации мерили тормозной путь....газель судя по видио мотыляло по дороге и обочине,хорошо хоть сам не перевернулся еще мужик а то побольше делов было бы
по видео он вообще не томозил

Пользователь не авторизованЮрий124
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2015 - 12:56:52

Как же не тормозил? Дым из под колес газели виден на видео.

Пользователь не авторизованэй
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.08.2015 - 10:16:28


да у них там вся семейка неадекватная.
не тормозил он!!! а дым из под колес откуда? накурено?
и она ведь тоже "водит немало"!!!
вас, дебилов, поменьше должно быть на белом свете, вот природа и старается

Пользователь не авторизованДля 454
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 14.08.2015 - 22:46:39

Когда некоторые водятлы выезжают на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора и происходит столкновение с поездом, то по Вашему мнению виноват машинист в ДТП? Водитель копейки совершил грубейшее нарушение, Орово, что пешеходы не пострадали.

Пользователь не авторизованзмея
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2015 - 07:30:23

по логике рассуждения 454, водитель, который едет по правой полосе прямо на зеленый сигнал светофора просто обязан подумать о том а не соберется ли какой-нибудь товарищ сделать "вжик" перед его носом. водителю газели ни дпсники ни следователь не посчитали нужным даже сообщить имя Вашего отца и дать Ваши координаты. Он пребывает в полном неведении о том где Вы живете и что-то подобное. На его вопросы ему не дают ответов. Как он с Вами свяжется. Он очень раздавлен случившемся, рад бы принести Вам свои извинения. Хотя звучать они будут нелепо. Поверьте, он нормальный водитель и нормальный адекватный человек

Пользователь не авторизованОбстоятельства
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2015 - 23:38:10

Вот так выглядят стечения обстоятельств... Мне кажется водитель копейки просто банально не заметил газель из-за второй машины с которой он разминулся, а когда увидел уже было поздно. Кто проезжает этот перекресток в это время знает, что в солнечную погоду там слепит солнце. Неужели вы считаете что водитель газели тако безбашенный и гнал? у него машина выше он наверняка видел копейку! Вы видите только бым когда он по тормазам ударил понимая что копейка поворачивать начала. А кто сказал что он до этого притормаживать не начал? Может он 120 ехал и к момент столкновения оттормазился. Старикам надо запертить водить машину!!! Реакция не та, зрение не то,

Пользователь не авторизованВолжанин из Волжского
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 03:47:21

А почему пешеходы вместо того чтобы подойти к человеку которого выбросило из машины, пошли прочь ? Что если в штаны наложили то человеку помогать не надо ?

Пользователь не авторизованты кусок сам знаешь че
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 09:22:31



правильно! они же киборги!ни секунды на стрес! ни ушибов , ни переломов от падения! только спасение других - это машины для спасения! это я требую от ни, лежа на диванчике....

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2015 - 11:17:52

Не каждый может собрать мозги в кулёчек, даже если и есть желание помочь.

Пользователь не авторизованSonic
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.08.2015 - 16:45:30

В дтп виноват водитель копейки. Он нарушил правила разметки. И сделал маневр перед близко идущем ТС. Тем самым подверг себя и остальных смертельной опасности. Он обязан был включить поворотник, сбросить скорость и тихо выехать на перекресток. И убедившись, что во встречном направление нет ТС, завершить маневр. Не одного из этих пунктов не было выполнено. Так же видно , что водитель копейки был не пристегнут, что тоже сыграло свою роль в трагедии.
Водитель Газели не виноват, у нас в городе скорость превышают многие. Но классность вождения - это когда ты своими шашками и маневрами не мешаешь остальным водителям. Даже если бы машина ехала 60 км/ч, он бы не успел остановиться, и се равно бы врезался в копейку. У меня первым авто была классика и могу на опыте сказать , что там нет боковых усилителей, плюс уставший кузов, она мнется как фольга.

Пользователь не авторизован454
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.08.2015 - 20:24:23

Да адектватный человек я не спорю и мой папа адекватный человек был он всегда пристегнутый ездил и не надо грязь лить ...а ты сам дебил" ЭЙ" и дай бог тебе здоровья и счастья экспертов тут х...а туча и утверждать что ехал 75 км очень глупо неужели не раз берутся кто и в чем виноват а за скорость надо наказывать

Пользователь не авторизованАлександр1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.08.2015 - 14:27:35

"х...а туча" Ну ну. Посмотрим со временем к кому это дело попадет. Не поленюсь почитать результаты

Пользователь не авторизованАлександр1
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.08.2015 - 14:56:57

Вот уж воистину видят то что хотят увидеть. Читайте внимательно. Я писал не менее 75 км/час. А это очень большая разница.

Пользователь не авторизованзмея
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.08.2015 - 05:30:31

Вы повстречались со вторым участником? Ни в коем случае, никто не в праве осуждать или обсуждать Вашего папу. Экспертов хреновых всегда стаями кружит в подобных случаях. Поэтому не обращайте внимания. Сам водитель газели называет примерную свою скорость движения. Вы же, наверняка, ознакомлены с его показаниями. Вашего папу не воскресить, к сожалению. Но я уповаю на Ваше здравомыслие и объективность в этой трагедии. Вы меня, надеюсь, понимаете


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Вечером -6 Малооблачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх