Новогодний марафон

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов
Распечатать новость

Архивный материал от 30.05.2015г.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов
© Волжский.ру

«Визитная карточка» города вот уже более 10 лет находится в плачевном состоянии.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов

Одним из самых знаковых строений Волжского некогда было здание по проспекту Ленина, 1. То самое, которое располагается слева на въезде в город. Однако весной 2004 года, как помнят многие волжане, здание пережило пожар. В результате происшествия сгорели кровля и третий этаж. С тех самых пор исторический объект никто и не трогал – он и по сей день продолжает «пугать» местных жителей и гостей города.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов

Между тем, здание относится к комплексу застройки города гидростроителей 1951-1962 годов (1-я очередь) и включено в список объектов культурного наследия, находящихся на территории Волгоградской области, подлежащих государственной охране как памятники истории и культуры регионального значения. Согласно копии технического паспорта, сооружение по проспекту Ленина, 1 было построено в 1955 году как институт.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов
Так выглядел въезд в город Волжский в советские времена

Кто же виноват в запущении исторического объекта и ждут ли здание положительные перемены? С этими вопросами Волжский.ру обратился в администрацию города.

Как оказалось, на момент возгорания, здание уже не принадлежало муниципалитету, а находилось в общей долевой собственности граждан, юрлиц и государства.

Сейчас, согласно сведениям Единого государственного реестра, большая часть строения принадлежит ООО «Корпорация Траст» (2354,8 кв.м) и ОАО «Энергожилиндустрпроект» (1778,3 кв.м). Остальная собственность распределена таким образом: ООО «Айвенго» (266,0 кв.м), ООО «Квантум» (137,2 кв.м), В.П. Куц (131,0 кв.м), А.С. Павлов (79,3 кв.м), А.А. Лупаленко (53,9 кв.м), Н.А. Карпова (41,6 кв.м), С.П. Миколенко (26,9 кв.м). Кроме того, 212,7 кв.м принадлежат госучреждению – Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, а 165,9 кв.м – Российской Федерации.

То есть именно собственники должны восстанавливать исторический объект.

В 2010 году ООО «Корпорация «ТРАСТ» заказало проект ремонта и фрагментарной реставрации здания на Ленина, 1. Проектная документация, разработанная ООО «Научно-проектное объединение архитектуры, градостроительства и дизайна», прошла историко-культурную экспертизу и находится в министерстве культуры Волгоградской области.

«Корпорация Траст» оценило свою часть здания в 3 миллиона 802 тысячи рублей и выставило имущество на торги. Кстати, они состоятся уже 9 июня этого года. По нашей информации, компания уже пыталась продать исторический объект, но безуспешно.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов

Еще бы. Ведь согласно предварительному сметному расчету стоимость восстановления здания составляет порядка 80 миллионов рублей.

Между тем, прокуратура Волжского обратилась в городской суд с исковым заявлением о возложении на собственников помещений обязанности оформить охранное обязательство в отношении объекта культурного наследия.

Еще в ноябре 2014 года суд вынес решение удовлетворить иск. Не согласившись этим, управление Росимущества подало апелляционную жалобу. И 29 апреля 2015 года она рассмотрена. Однако решение осталось без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов

Теперь собственники некогда одного из самых красивых зданий Волжского рискуют лишиться своих долей. Ведь по закону (ст. 54 № 73 ФЗ) в случае, если собственник объекта культурного наследия не выполняет требований к его сохранению, в суд с иском об изъятии у собственника бесхозяйственно содержимого объекта обращается региональный орган охраны объектов культурного наследия регионального значения. В нашем случае это комитет культуры Волгоградской области.

На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов

Как подытожили в мэрии, если владельцы здания не исполнят решение суда, в региональный комитет культуры будет направлено обращение о предъявлении в суд искового заявления об изъятии у собственников объекта.

Только даже в этом случае есть большие сомнения, что проблема будет решена: город в долгах и не имеет лишних денег, а область не спешит «делиться» средствами. Получается замкнутый круг какой-то…

Василина Борко
Суббота, 30 мая 2015 10:01:17
На восстановление исторического здания на въезде в Волжский нужно 80 миллионов 19 2.6 10 Хорошая новость
-9
Плохая новость
Комментарии (всего 29):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: а ЕСЛИ
перейти к комментарию
продать все авто, на которых чиновники ездят, хватит на восстановление исторического здания
Пользователь не авторизованмадам
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 10:27:45

ПОЗОР, конечно Sad

Пользователь не авторизованстудент
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 01:43:36


СМИ писал(а):
«Визитная карточка» города вот уже более 10 лет находится в плачевном состоянии.

В каком состоянии визитная карточка, в том же состоянии находится и город после большинства нововведений.

Пользователь не авторизована ЕСЛИ
Хороший комментарий +31 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 10:35:13

продать все авто, на которых чиновники ездят, хватит на восстановление исторического здания

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 10:50:44

Цитата:
«Корпорация Траст» оценило свою часть здания в 3 миллиона 802 тысячи рублей

При этом само здание (часть, принадлежавшая Корпорации Траст) было оценено в 2,16 млн, остальное стоимость права на аренду земельного участка.
Кому интересно - прилагаю отчет об оценке.

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.33 Мб. Скачано 44 раз(а).
Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 10:56:59

Ну и какой дурак будет инвестировать кучу бабла в это здание, которое разваливается, я бы тоже не стал проще снести

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 11:04:48

Цитата:
Сейчас, согласно сведениям Единого государственного реестра, большая часть строения принадлежит ООО «Корпорация Траст» (2354,8 кв.м) и ОАО «Энергожилиндустрпроект» (1778,3 кв.м). Остальная собственность распределена таким образом: ООО «Айвенго» (266,0 кв.м), ООО «Квантум» (137,2 кв.м), В.П. Куц (131,0 кв.м), А.С. Павлов (79,3 кв.м), А.А. Лупаленко (53,9 кв.м), Н.А. Карпова (41,6 кв.м), С.П. Миколенко (26,9 кв.м). Кроме того, 212,7 кв.м принадлежат госучреждению – Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, а 165,9 кв.м – Российской Федерации.

Насколько помню здание по Ленина, 1 состоит фактически из 2-х зданий, одно из которые целое и функционирует - оно то как раз и принадлежит фонду соцстрахования и ОАО «Энергожилиндустрпроект».
Сгоревшее же здание почти на 80% принадлежит Корпорации Траст, которая уже почти 2 года как банкрот (решение прилагаю). И теперь конкурсный управляющий пытается его продать - хоть за какие деньги.
Однако всё упирается как раз в осташихся мелких владельцев, которые либо не хотят продавать свои части, либо заламывают нереальные цены - поэтому желающих купить часть здания просто нет. Раньше на сайте Корпорации Траст лежала табличка с ценами - кто сколько хочет за свои части из мелких собственников - там были цифры до 60 000 за квадрат убитого и сгоревшего здания.
Некоторые продолжают его использовать - сдавая помещения на 1 этаже (при этом у здания на половину отсутствует крыша).

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.09 Мб. Скачано 27 раз(а).
Пользователь не авторизовандама
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 11:11:18

Sad ....

Пользователь не авторизованПозор
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 12:11:10

Мы въезжаем в город Волжский. Слева - визитная карточка города, архитектурный памятник - полусгоревшее здание корпорации Траст.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 12:17:45

Александер писал(а):
там были цифры до 60 000 за квадрат убитого и сгоревшего здания.
Ну а что тут думать? Отсудить, как за ненадлежащее содержание исторического здания. Тогда быстро продадут.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 12:25:46

Вот вам например ООО "Квантум":
https://www.avito.ru/volgogradskaya_oblast_volzhskiy/kommercheskaya_nedvizhimost/ofisnoe_pomeschenie_137.2_m_381274087
4 миллиона за 137 метров, в то время как 2 355 метров стоит 3,8 миллиона.

Пользователь не авторизованРабочий
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 13:37:17

Ну что друзья крепкий "Хозяйственник " В.И Н, показал свою слабость и в кризис он вообще не способен выполнить свои обещания предвыборной программы

Пользователь не авторизованак47
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 18:41:20

Да Воронин, хоть как то город спасти пытается, а вот предшественники нолями были.

Пользователь не авторизованМариана
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 08:40:45


А причем здесь Воронин? Это здание в собственности не у государства и не у города. Это частная собственность. А собственники хотят только бабло получать, а вкладывать нет

Пользователь не авторизованpatron
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 14:11:10

За 80 лимонов можно это здание снести и точно такое же новое построить. Хапуги

Пользователь не авторизованКарамба
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 15:57:23

Лишь бы не завалило никого. Иначе дойдет до президента и, как обычно, головешки по кустам полетят.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 16:02:02


Несколько лет назад сильный ветер сорвал со здания временную крышу. Пострадали 5 или 6 машин.
И ничего. С тех пор просто нет крыши.

Пользователь не авторизованЮрий К
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.05.2015 - 00:44:06



до президента? Этот "президент", ворюга со стажем. В инете полно рассказов о его питерском прошлом.

Пользователь не авторизованМариана
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 08:42:00


Знаете, на заборе тоже много чего написано - как раз для вас, коль вы верете интернету - всемирной помойке

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 16:28:37

Что-то непонятно. Разве собственники не терпят убытки от содержания простаивающего здания? Ведь они же платят налоги за землю, коммуналку и т. д.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.05.2015 - 16:38:13


Я же привел решение суда о признании основного собственника банкротом - они кучу денег должны за аренду земли и давно ничего не платят.
Комуналки там нет - здание отключено сразу после пожара.

Пользователь не авторизованМариана
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 08:43:48


Коммуналку? от куда там коммуналка? Или вы думаете, что мышки и букашки пользуются водой и отапливаются зимой?

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.05.2015 - 08:15:57

Посмотрите выписку из ИФНС по ООО "Квантум":
1. Директор - Крумин И.В. - это один из оценщиков здания небезизвестной школы в Рахинке.
2. Один учредитель - Чекункова Л.В. - мама Чекункова С.А., бывшего депутата ВГД и одного из фигурантов уголовного дела по школе в Рахинке.
3. Второй учредитель - тоже небезивестное лицо в городе

бывают же совпадения

Пользователь не авторизованМарк 43
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.05.2015 - 09:43:52

Я как инженер думаю что лучше снести здание и построить новое по "старым" чертежам из современных строй материалом и дизайнерскими доработками в проэкте. Просто лет так чрез 7 снова надо будет капиталить его. оно очень старое и да его проще заменить.

Пользователь не авторизованОчень интересно
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.05.2015 - 20:04:48

Рахинка, говорите... А как там хоть дела-то, движутся? Что наш верный ленинец Паршин? Лишенный неприкосновенности, продолжает ли он получать депутатские 450 тыс в месяц? Если продолжает, так он скоро на семь таких школ накопит.
А майский городской пленум КПРФ? Был? Что решили? Не держит Волжский ру в курсе, ой, не держит. Впору у старушек на лавочке информацию получать

Пользователь не авторизована.б
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.05.2015 - 20:55:10

ЧЕТО МАЛОВАТО ЗАПРОСИЛИ. ДА ЗАТАКИЕ ЛИМОНЫ можно новый современный дворец возвести. вот власть имущие хотят поживиться

Пользователь не авторизованМариана
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 08:53:24


Может, конечно, цены и завышены, но не факт, что снести старое и построить новое будет дешевли. Там один демонтаж здания и вывоз потом строительного мусора выйдет далеко не в один миллион. А за техприсоединения потом платить - миллионы. Коттедж построить кв.м. на 400 - это как минимум 5 миллионов. Но там расценки за присоединения соверешенно другие - мизерные

Пользователь не авторизованвсе плохо!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 05:39:50

а.б писал(а):
ЧЕТО МАЛОВАТО ЗАПРОСИЛИ. ДА ЗАТАКИЕ ЛИМОНЫ можно новый современный дворец возвести. вот власть имущие хотят поживиться


Я тоже всегда поражаюсь их расценкам- сделано на три копейки, а по счетам получают миллионы- как на пл.Ленина!!!
Александер писал(а):
Я же привел решение суда о признании основного собственника банкротом - они кучу денег должны за аренду земли и давно ничего не платят.
Комуналки там нет - здание отключено сразу после пожара.


Непонятно- что именно мешало еще год назад администрации города очистить это здание от этих паразитов-сомнительных собственников, да еще и заставить их заплатить - как следует из судебных решений?!?
Просто поражаюсь насколько администрация ленивая и забывчивая!!
Непонятно, почему никто из них (из администрации) не отреагировал, когда ветром снесло крышу??
Где виновные, где наказания, штрафы?????

Конечно, все отлично понимают, что восстановление можно вести очередями, а не все 80 млн сразу иметь!!

Необходимо ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ наказание всех виновных, а после этого можно попросить Жилой комплекс «Heaven Life», Флагман и другие подобные структуры о способствовании в ремонте- а то тратят административный ресурс на личные цели- вот где он необходим на общее благо всего города!!!

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 07:27:14

Очень интересно писал(а):
Рахинка, говорите... А как там хоть дела-то, движутся? Что наш верный ленинец Паршин? Лишенный неприкосновенности, продолжает ли он получать депутатские 450 тыс в месяц? Если продолжает, так он скоро на семь таких школ накопит.
А майский городской пленум КПРФ? Был? Что решили? Не держит Волжский ру в курсе, ой, не держит. Впору у старушек на лавочке информацию получать

ситуация такая - Чекунков с 05.02.2015 года на экспертизе http://vol.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=11138996&delo_id=1540006
Уваров, осужден условно по первой инстанции, потом прокуратура обжаловала приговор в связи с мягкостью, а потом отозвала свое представление http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=3293626&delo_id=4&new=4

Пользователь не авторизованКрыска
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.06.2015 - 11:25:38

Область не спешит делиться?
Волжский-город донор.
По последней статистике волжские предприятия внесли больше всего налогов в областную казну.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  11 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+13 Автор: Кравцов Виктор.
Поэтому, всегда пишите обращения на бумаге в двух ...


Худший комментарий дня:

-5 Автор: ну и ну.
71 год- это не предел старости, артист Зельдин до ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -15 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью -12 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх