Новогодний марафон

Восстанавливать или нет? Под вопросом судьба спорткомлекса в Волжском
Распечатать новость

Архивный материал от 27.05.2015г.

Восстанавливать или нет? Под вопросом судьба спорткомлекса в Волжском
© Волжский.ру

Одно из зданий клуба физической подготовки «Волга», что на улице Набережной, сейчас находится в плачевном состоянии. Построено оно было еще в советские времена, а в 1995 году было передано в безвозмездное пользование ВИСТеху. О таком щедром жесте местная администрация уже успела пожалеть. В прошлом году институт вернул городу здание в полуразрушенном состоянии. Волжский.ру неоднократно поднимал эту тему (подробнее…).

Сегодня в Волжском на заседании депутатской комиссии по молодежной политике, спорту и туризму в очередной раз была поднята данная проблема.

Как мы уже писали, весной этого года здание передали спортшколе № 3. В интервью журналисту Волжский.ру директор школы Дмитрий Тащилин рассказал, что таким «подарком» руководство очень довольно и что в планах восстановить здание в ближайшее время. Однако, видимо оценив реально предстоящую работу, он поменял своё мнение. Руководство и тренерский состав школы во главе с директором сообщили народным избранникам о том, что не спешат «принимать» объект.

Дмитрий Тащилин пояснил свою позицию:

– Школа никогда не имела своей спортивной базы и залов еще до недавнего времени. Мы, конечно, рады этой новости. Но если административное здание этого объекта еще в более или менее приемлемом состоянии, то игровые залы просто никуда не годятся.

Восстанавливать или нет? Под вопросом судьба спорткомлекса в Волжском
Руководство и тренерский состав спортшколы № 3 во главе с директором

А вот тренера более четко заявили свое мнение – им не нравится идея с передачей проблемной спортбазы:

– Это не зал, я вам говорю как «игровик», – заявила тренер ДЮСШ. – Он не подлежит реставрации. У меня в щель между стенами пролезает рука! К тому же, будет считаться, что у нас теперь есть полноценная база, уже начинаются звонки и заявки на проведение занятий. Лучше отдайте нам «Русь»!

Ситуацию усугубило еще и то, что ВИСТех выиграл суд. Было вынесено решение, что вины временного хозяина за произошедшее разрушение после возгорания нет (пожар случился не в результате умысла ответчика). Однако горела только часть спортивного зала. В упадок же пришла большая часть всего двухэтажного здания со множеством кабинетов.

Помимо оспаривания этого иска, депутаты и председатель комиссии Антон Гузев настоятельно рекомендовали мэрии направить в суд и вторичный иск – но только после результатов экспертизы. Дело в том, что в то время, пока объект был закреплен за ВИСТехом, тот был обязан проводить ремонт здания.

Необходимость экспертизы очевидна: надо решить вопрос аварийности здания. «Поплывет» ли оно (здание располагается на обрыве) или еще подлежит восстановлению и есть надежда. Стоимость планируемой оценки имущества – 75 тысяч, провести ее планируют в 2-недельный срок.

Между тем, пока дальнейшая судьба комплекса находится под вопросом, тренеров спортшколы №3 зачем-то периодически «выгоняют» на субботники. По словам председателя спорткомитета Волжского Галины Сало, субботники проводятся, чтобы привести здание в надлежащий вид, а построить новое на сегодня – непосильная задача.

Волжский.ру будет и в дальнейшем следить за судьбой спорткомлекса.

Екатерина Герасимова, Василина Борко
Среда, 27 мая 2015 15:19:58

Новость на карте

Восстанавливать или нет? Под вопросом судьба спорткомлекса в Волжском 5 0 10 Хорошая новость
-5
Плохая новость
Комментарии (всего 12):
Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 15:33:27

А почему администрация не задает вопрос о состоянии базы ее бывшему владельцу - Горхозу? Может быть стоило бы обязать его привести здание в надлежащий вид, а уже потом и возвращать?
А то как то не правильно получается - институт пользовался объектом бесплатно, привел его в упадок, и вернул. В нашем (городском) бюджете лишних денег нет, что бы с начала дарить аренду, а потом еще и восстанавливать имущество.

Пользователь не авторизованЛев
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 15:51:51


Так об этом и речь идет. Горхоз только суд выиграл

Пользователь не авторизованзмеища
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 15:43:04

Ага- а какой лакомый кусок земли занимает этот спорткомплекс?!?!
А сколько застройщиков уже насторбучились и приняли стоку- давать откаты!!!!

(может потому и поменялось мнение? )

Пользователь не авторизованХиросима
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 16:06:40

Да сейчас когда появится якобы свое здание у спортшколы - пропадет необходимость арендовать зал у Руси и Авангарда, где сейчас занимаются сотни детишек. Это разрушенное здание и рядом не стояло с новыми спорт-комплексами. Родители такой хай подымут. Уже и так все кружки позакрывали, не лишайте детей спорта в достойных условиях!!!!

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 16:33:05

Лев писал(а):
Горхоз только суд выиграл
Какой суд?

Пользователь не авторизовандюсш-3
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 17:36:19

Решение вопроса на поверхности! Для нормальной работы необходимо отдать ФОКи реально людям которые работают с детьми, т.е. спортивным школам. Будет большая экономия на административном аппарате ФОКов.

Пользователь не авторизованСерожа
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 18:40:14

Я почти уверен, что денег на восстановление этого спорткомплекса не дадут. Их просто нет.
Выход один - продать на аукционе вместе с земельным участком. Место хорошее, его выкупят, и на этом месте будет красивый многоквартирный дом.

Пользователь не авторизованстарожил
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.05.2015 - 08:52:47

З@..бали уже втыкать красивые современные дома на уже облагороженные территории. Город в степи стоит - строй не хочу. И облагораживай территорию - строй сады и школы, парки и скверы, дороги и тротуары. Наши отцы и деды, матери и бабушки в голой степи смогли создать такой оазис, а у современных менеджеров хватает ума только воткнуть железобетонные ублюдки, изуродовав лицо города, и повесить их на существующие водные и электроснабжающие коммуникации без модернизации и развития последних. Да, и спорткомплексы закройте, где наши дети занимаются спортом, а не трындят по мобилке в навороченных фитнесс-центрах.

Пользователь не авторизованДля Архитектора М
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 20:04:44

Город нищ, и это многое объясняет. Передача Волги велась, согласно процедуре, установленной законом. А на всем протяжении аренды ВИСТехом комплекса, город ни копейки не дал на текущие и капитальные ремонты, что ЧЕТКО прописано в договоре аренды. Город не дал и на тепло, на свет и проведения соревнований, и на содержание гимнастической школы, базировавшейся там. Просто не дал, потому, что нету, по тому что профессиональный нищий. А сейчас вопли через день на волжском ру - ушатали, убили... Комплекс не имеет документации - проекта. Комплекс имеет просадку грунта. Плита, лежащая на основаниях сдвинулась на критическую величину, потому, что стены расходятся, отсюда и дыры в ладонь в спортзале. Плюс поджог, тоже мутный. У следствия есть мноооого фактов и скоро их соберут в букет, только порадует ли этот букет городские власти.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.05.2015 - 21:27:56

Удивительно, как у нас любят обсуждать темы и при этом обвинять кого то, совершенно не владея вопросом и не зная законодательства. С/к «Волга» город получил от завода ЭВТ в 1994г., без проведения хотя бы текущего ремонта - времена тогда были такие, промышленные предприятия избавлялись от объектов соц.культ. быта. Причем отдавали вместе с обслуживающим персоналом, и город з/плату этим людям тоже платить не мог. Сколько можно говорить, что институт разрушил спорткомплекс?! Существуют документы, где подробно описано об аварии с затоплением цокольного этажа до уровня перекрытий еще до сдачи в эксплуатацию в 1983г. Горячая вода стояла не один день. Определенные меры были приняты по результатам аварии, но разрушение стяжки полов первого этажа, помещения лестничной клетки и т.д. не было устранено. Можно с уверенностью сказать, что если бы это здание было в хорошем состоянии «ушло бы с молотка», как детские сады в свое время…

Пользователь не авторизованвсе плохо!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.05.2015 - 06:29:29

Для Архитектора М писал(а):
Комплекс имеет просадку грунта. Плита, лежащая на основаниях сдвинулась на критическую величину, потому, что стены расходятся, отсюда и дыры в ладонь в спортзале


И после этого продолжают строить даже жилые дома близко (Стройкат= СУ 155 напротив ул.Набережной 77) к откосу и на сложных глинистых грунтах?!?!

Да это преступление!! Кто потом будет обеспечивать этим жилым домам преждевременный капитальный ремонт- как строить из плохих материалов, на сомнительном участке- так быстро находятся компашки и город помалкивает, типа, его не касается кто и как строит....
Даже сейчас на этой стройке видно не вооруженным глазом что:
- застройщик увеличил размеры, занимаемую площадь- потому что их ограда обрушается в котлованы вырытые прямо в плоскости забора!!
- слишком близко к крутому откосу горы - начнет размываться склон- обрушатся эти дома (никто не может сказать как изменится климат. что будет уже в следующем году, а если ливневые дожди, как это уже было полтора десятка лет назад, что тогда- переселенцы за счет Фонда капремонта?!?!)

Большая беда в том, что в администрацию попадают безответственные, непрофессиональные люди или взяточники, которые разрешают то, о чем даже думать нельзя!! Легко изменяют Генпланы, законы, строительные нормы!!!

Пользователь не авторизованbla-bla
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.05.2015 - 14:25:51

тренерЫ, а не тренера. почти в каждом тексте ошибки. что ж за беда-то такая!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  10 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+88 Автор: правды нет.
Странно но скоро будем читать новости что в русле ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Серожа.
Да не бывает этих Дед Морозов. Сказки это все. Я е ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром +1 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.39

€ 68.25

Завтра

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх