Куда приведет город кредитная политика мэрии?

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

С регулярной периодичностью городская мэрия объявляет кредитные аукционы, которые, в итоге, один за другим отменяются – в связи с отсутствием участников (подробнее...). Да и сам финансовый механизм – погашение муниципального долга путем постоянного перекредитования – раз за разом доказывает свою несостоятельность.

Волжский.ру поинтересовался, как относятся к подобным действиям мэрии депутаты, политики и публичные персоны города.

Андрей Соколов, депутат гордумы от «ЛДПР»:

– Лично у меня отношение к кредитам – негативное. Кредиты – это кабала. Как говорится, берешь чужие деньги и на время, отдаешь свои и навсегда.

Но в сложившейся ситуации в стране и в городе, в которой налоговые поступления уменьшаются, скорее всего, это – вынужденная мера. Удручает, что вместо оптимизации кредитных платежей, мы сейчас только увеличиваем нагрузку на бюджет – ставки по процентам повышаются. Банки боятся рисковать, и никто не решается дать городу кредит.

На наш вопрос о том, что делать мэрии в сложившейся ситуации, Андрей Соколов посоветовал налаживать тесные межбюджетные отношения:

– В этой ситуации, на мой взгляд, надо плотнее работать с областью. Наш город – донор: большую часть налогов он отдает региону. И, я считаю, поэтому он имеет право обратиться в трудную минуту за помощью в область – чтобы полегче можно было «дышать».

Александр Кудрявцев, депутат гордумы от «КПРФ», первый секретарь горкома:

– Помните, в какие долги город влезал при Марине Робертовне – вот тот «шлейф» достался и нынешней администрации. В капитализме, видимо, принято брать постоянные кредиты – такой строй. Думаю, сейчас безвыходная ситуация, когда бюджет дефицитный, а город не может где-то зарабатывать. Если даже «наверху» Правительство не может разобраться в бюджетной сфере, то неудивительно, что город страдает. Я не защищаю администрацию – у нас с ними разные взгляды, но видимо, сейчас совсем нет альтернатив.

Игорь Пермяков, депутат гордумы от «ЕР»:

– Результата нет, вы же видите. Значит, что-то не так. Мне трудно оценить реально, потому что я не владею их расчетами. Но, на мой взгляд, надо искать пути увеличения бюджета и зарабатывать. Но дела у нас обстоят пока не очень в этом направлении. Чтобы что-то развивать, нужны деньги в бюджете, а их нет – получается, «замкнутый круг». Я пытался озвучивать в думе, что нужно развивать малый бизнес и создавать рабочие места, но и это пока не получается. Почему мы все везем, а не производим сами, в своем городе? К тому же, НДФЛ тоже целиком идет в бюджет города.

Петр Шабеко, экс вице-мэр Волжского, рассказал о своем видении проблемы:

– Финансово-бюджетная сфера, по своей сути – очень сложная, ёмкая и очень серьезная. Поэтому, здесь сложно однозначно сказать и дать какую-то моментальную оценку. Нужен глубокий и комплексный анализ финансовой ситуации с разных сторон. Грамотная бюджетная политика выстраивается годами – например, наш Президент выстраивал свою «финансовую линию» целых 12 лет. И только сейчас мы начинаем видеть укрепление рубля, его превращение в динамичную валюту мира. К сожалению, у нашего города нет этих 12 лет. Поэтому, нужны другие формы и методы решения проблем.

В частности, Петр Шабеко поделился своими соображениями о том, как можно было бы избежать нынешнего регулярного перекредитования:

– Финансы – это всегда риск, но риск просчитанный. Он должен быть не от безысходности, а от понимания. На мой взгляд, надо было изначально, еще в момент прихода к власти новой команды, применять другие финансовые механизмы. Например, используя целевой подход. Нужно нам отремонтировать дороги за несколько лет – заложить сразу всю сумму и взять тот же кредит, скажем, на все 3 года. И дороги приведутся в порядок сразу, и будет уверенность, что за это время, в финансовом плане, ничего не изменится: ни ставка, ни порядок погашения кредита. Но это – только один из механизмов, мое субъективное мнение. Или, например, те же рынки – насколько они сегодня прибыльны и сколько приносят в бюджет? Здесь, однозначно, есть скрытые резервы.

Кроме того, есть и недвижимость, с помощью которой можно было бы решать вопросы. Но ведь, будем откровенны – все знают, что она находится в руках у приближенных лиц. Если бы еще КСП работала нормально и хорошо, но она сейчас тоже – на «ручном управлении». Считаю, что у власти должна находиться команда профессионалов. Поэтому, учитывая всю совокупность факторов, сегодня вряд ли можно отказаться от кредитов.