Новогодний марафон

Волжской управляющей компании «Лада Дом» отказали в выдаче лицензии
Распечатать новость

Архивный материал от 26.03.2015г.

Волжской управляющей компании «Лада Дом» отказали в выдаче лицензии
Фото из архива. © volganet.ru

Накануне лицензионная комиссия Волгоградской региональной инспекции госжилнадзора выдала лицензии на управление многоквартирными домами 10 организациям региона.

В числе аутсайдеров неожиданно оказалась скандально известная управляющая компания Волжского ООО «Лада Дом». Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе регионального Госжилнадзора, организации отказали в выдаче лицензии по причине нарушения стандартов раскрытия информации. Нарушения были выявлены в результате проведенной проверки.

Однако управляющая компания сможет снова подать документы на лицензирование после того, как должным образом раскроет населению всю необходимую информацию.

Всего по Волгоградской области на получение лицензии на управление многоквартирными домами заявились 114 организаций, 332 представителя которых успешно прошли экзаменационное тестирование.

Четверг, 26 марта 2015 13:45:55
Волжской управляющей компании «Лада Дом» отказали в выдаче лицензии 22 9.5 10 Хорошая новость
+20
Плохая новость
Комментарии (всего 200):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Александер
перейти к комментарию
И это лучшая новость на сегодня!
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +50 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 13:53:55

И это лучшая новость на сегодня!

Пользователь не авторизованКлоп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:12:36

Которая из? Что не выдали лицензию, или что Лада-дом может поправить ситуацию и получить ее?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:16:39


Может. Ещё раз заплатив 30 000 и встав в конец очереди.

Пользователь не авторизованЖитель 9 м/р
Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:06:09

Вообще прикрыть эту шарашкину контору!!! Во главе воры и хапуги! Хуже УК в городе нет!!! Ужасная работа, а точнее отсутствие всякой работы, и хамское отношение к своим клиентам!!!

Пользователь не авторизован5454
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:13:39

ура ура ура так хапугам и воровайкам и поделом меру нужно знать во всем

Пользователь не авторизованрадуюсь
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:14:48

ой ,даже не вериться , может свою наглость умерят.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:38:39

Александер писал(а):
И это лучшая новость на сегодня!


нда? договора на вывоз мусора сами заключите? лифты чинить? инженерные сети? подъезды убирать?
в своих же фекалиях утоните)))) пример уже масса))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 14:46:32


А у нас что в этой отрасли монополия? Желающих достаточно.
И Лада не вывозит мусор, не чинит лифты и в глаза не видел инженерных сетей - всё это делаютподрядные организации, которые как работали - так и работают.
Про примеры расскажите поподробнее.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 15:01:26

александер))) как показывает практика гладко было на бумаге))) залезть на броневик и широко открывать рот могут многие - а вот собрать жильцов, принять решение, договориться с УК - это вызывает трудности))) адреса назвать где сейчас помойка и они просто не обслуживаются? Ленина,160 как пример, Ленина 119 - летом начали умничать - к ноябрю перестал вывозится мусор и убираться подъезды, в январе встали лифты - в феврали они сами приползли просить прощения к ЖУКу - возьмите нас баранов обратно, на условиях УК))) а тех умников кто сеял смуту хотели линчевать))
и у меня таких примеров много)))
хотя конечно есть УК которые готовы взять любых лишенцев - Зодчий, Алдан и т.д. - но вы сначала пообещайте с жильцами чьи дома у них на обслуживании)))
прежде чем что-то ломать - нужно создать альтернативу))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:08:35


Это адреса ЖУКа, а не лады.
Почти все дома ЖУКа почему то не пошли в Ладу, а выбрали другую УК. Это вам наверное ни о чем не говорит?
А шантаж лифтами это излюбленый способ всех УК ассоциации. Ничего удивительного нет. Выставить активистов виновными в произволе УК - большого ума не надо.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 15:04:23

Александер писал(а):
И Лада не вывозит мусор, не чинит лифты и в глаза не видел инженерных сетей - всё это делаютподрядные организации, которые как работали - так и работают.


дурной?
договора на вывоз ТБО заключаются с УК, ТСЖ - и оплачиваются с р/с - как только УК перестанет перечислять деньги либо расторгнет договора - работа встанет! тоже и с лифтами
Сети ВНУТРИДОМОВЫЕ обслуживает кто? кто централизованно платит?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:10:54


Заключить договор с одной и той же компанией что по мусору, что по лифтам сможет и обезьяна в любой УК. Для этого идти именно в Ладу не обязательно. Работа именно Лады в чём? Быть прокладкой между жителями и подрядками? А оно нам надо оплачивать такую прокладку?

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 15:07:05

)) писал(а):
возьмите нас баранов обратно

Как-то Вы нехорошо о людях... А может и правильно. Вместо того, чтобы найти другую компанию, вернулись в самую худшую. которой даже сверхлояльная лицензионная комиссия не дала лицензию.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 15:22:24

Gala писал(а):
Вместо того, чтобы найти другую компанию, вернулись в самую худшую.


вс познается в сравнении и ЖУК далеко не самая худшая, хоть и не лучшая УК
а вернулись потому, что они н@..й никому не нужны, дом старый - жители (раз их бросил ЖУК) проблемные, % неплатежей как и у всех высокий.
любая УК это бизнес - он нацелен на извлечения прибыли в рамках закона - если жильцы изначально встают в позу с лозунгов - вы все г..но и нам везде должны - то такие дома либо не интересны вообще - либо их берут откровенные мошенники, а не крупные УК.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:14:51


Если бы был адекватный директор - возможно не было бы столько негатива. А пока имеем то что имеем.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 15:44:10

)) писал(а):
такие дома либо не интересны вообще

Чего же тогда Лада палки в колеса вставляет тем, кто от ЖУКа уходит. Радовались бы, что избавились от таких проблемных домов. Так мало того, что свои обязанности не выполняют, так еще своим подрядчикам запрещают платные услуги выполнять. А уж про то как ЖУК работал, Вы и сами знаете. Работаете в Ладе?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 15:53:23

Gala писал(а):
Чего же тогда Лада палки в колеса вставляет тем, кто от ЖУКа уходит.


потому что это бизнес! зарабатывали самостоятельно? тогда б вопросов не задавали!
Gala писал(а):
так еще своим подрядчикам запрещают платные услуги выполнять.

вот тут ничего не понял))
Gala писал(а):
А уж про то как ЖУК работал, Вы и сами знаете

знаю, более того я знаю картину в целом по городу!
Gala писал(а):
Работаете в Ладе?

нет.. я бюджетник

Пользователь не авторизовангорожанка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:07:11

весело у вас тут! хотя нет у нас веселей мы в зодчем обслуживаемся так говорят на вообще за воду за полгода собираются счет выставить так как ук денюжку УКашка не платила вот сидим теперь и думаем че делать/((((

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:11:00

сегодня от Лады жулики приходили.
мы, говорят, собираем подписи, чтобы снова была единая платежка.
- хотите единую платежку? вот тут подписывайте!
и суют Решение о выборе управляющей компании, с тарифами по 16,50 и всякими лишними работами еще на 11,5 рублей.
на 16р тариф хотят поднять, нехило!
- подпишите, и нам сразу отдайте.

Вот, кстати, вопрос - а они имеют право сами собирать решения, подсчитывать голоса? Ведь нарисуют потом, что хотят...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:18:50


Если инициатор им доверил проведение собрания, то имеют. Обычно это какая нибудь бабушка, которую обманом заставили подписать бумажку.
И вот это товарищь "скобочки" вы считаете бизнес по закону?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:24:27



а председателем и секретарем собрания могут быть не собственники?
извиняюсь на нупские вопросы ))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:25:35


Нет.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:37:34



как же тогда получается, что секретарь с председателем не имеют отношения к сбору решений и подсчету голосов?

это выглядит еще одним жульничеством со стороны любимой Лады.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:42:38


Просто УК находит "простачков-собственников", которых просит подписать доверенность на организацию собрания. А после его проведения и итоговый протокол. Обычно эти люди понятия не имеют под чем подписываются - объясняя это тем, что УК попросила, не могу же я отказать. Ищут всегда тех, кто либо в меру умственных способностей, либо в меру неделания соображать, просто не осознает что делает.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:00:15



ясно. хотя мне кажется, Лада не опускается (или не поднимается) до таких хитростей, как оформление доверенностей. скорее, устно скажут "мы тут за вас поработаем", а "председатель" и рад радешенек...

Пользователь не авторизованВераМ
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:36:43


А это и х метод. Они дурят жуть народ. И на непосред так же переводили. А многие не глядя подписывают

Пользователь не авторизованПресс-служба Думы!!!!
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:21:08

Правильно говорит Александер! Поддерживаю а скобочки лоббирует интересы Уголовника Кубанцева!

Пользователь не авторизованЮлия 25
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:24:25

горожанка писал(а):
весело у вас тут! хотя нет у нас веселей мы в зодчем обслуживаемся так говорят на вообще за воду за полгода собираются счет выставить так как ук денюжку УКашка не платила вот сидим теперь и думаем че делать/((((
даааа, я вас понимаю, сами были в "Зодчем", хуже компании не придумаешь. Раньше еще "Алекс" был, мы в нем до "Зодчего" были, тоже ужас. Но "Алекс" хотя бы ликвидировался, а вот "Зодчий" рулит до сих пор. Нам тоже счета на полгода выставляли за горячую воду. Хорошо, что вовремя в нормальную УК перешли.

Пользователь не авторизован4525
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:37:49


Уголовника Абрамова!

Пользователь не авторизовангорожанка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:43:21

да нас в прошлом году пара полоумных пенсионерок затащило в этот ЗОДЧИЙ бегали по подъезду как рупор вещали что все будет в "шоколаде" только в реальности оказался далеко не шоколад......
как бы им теперь кто из соседей не предъявил свои квитанции на оплату "шоколадного дела" ((((((

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:46:16


А что за дом?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 22:44:50



оставили без ответа - как-то на троллинг похоже, кинули какашкой в УК, и исчезли. ни фактов, ни аргументов...

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:30:01

Александер писал(а):
И вот это товарищь "скобочки" вы считаете бизнес по закону?

заставили обманом - это доказанный факт или ваше мнение, может личный опыт?))))
вопрос то в чем? лучше крутить дулю и ждать что все как-то само собой будет работать?
любая худо-бедно работающая система лучше чем ее отсутствие - а с ЖКХ это просто опасно!
я ведь не простив - если жильцы определи активное ядро активных соседей и понимают как будет дальше жить - молодцы, только рад за них. А вот если жильцы просто радуются что у них больше нет УК, а завтра это будет завтра - ну.... они малость неадекватны))))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:36:46


Это было сообщение человека. По вашему собирать подписи в решениях под предлогом возврата единой платежки это законно?
Я не видел тут тех, кто просто радуется что у них нет УК. Я лично рад за те дома ЖУКа, которые выбрали другие УК. Насмотря на все козни ЖУКа, которые и сейчас не прекращаются. Хоть договор ЖУК разорвал сам и уже давно - техническую документацию на дома никто так и не отдал и судя по всему отдавать не собирается. Это тоже можно объяснить худо-бедно работающей системой? Или это всё таки активное противодействие реальной воле людей?

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:40:10

Просто "Лада" слегка обосралась. Но они отмоются...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:47:39


Да в этом никто и не сомневался. Ассоциация тоже отмоется, но осадочек то останется. Уже не будет того пафома, что лицензию они точно получат, а другие не факт.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 16:50:08


пафоса (ох уж этот планшет). )))

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:26:56

Причина непрохождения лицензии — предоставление недостоверных сведений о поставщиках коммунальных ресурсов в обслуживаемых домах. Кроме того. Не были указаны годы постройки этих домов. это цитата из новости....а что это грубые нарушения? у других сайты вообще наполовину не заполнены

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:28:45


Дело не в других сайтах. Есть сайт "Реформа ЖКХ" - именно он должен быть заполнен по всем требованиям.
Как заполнен официальный сайт компании никого не волнует.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:32:29

хорошо...посмотрели сайт.....посмотрели нарушения лады....а вот у первых двух получивших лицензию компаний реформа жкх наполовину не заполнена...например финансы и многое другое....и как тогда доверять объективности лицензионной комиссии? и вопрос кому еще дали лицензии? хочется посмотреть их предоставление информации...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:37:31


Проверяются те пункты, где есть значек "731". Как видим в финансах его нет.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:36:48

идите посмотрите например на сайт реформы знаменитого сейчас Инвеста....и там тоже такие нарушения...но у них наверное все ок! как и в прочем у остальных....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:40:25


Согласно графика проверок - Инвест проверяли 25 марта. Ладу к слову 16 марта. Значит через 10 дней мы узнаем, что и Инвест не получил лицензию.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:44:26


Посмотрел несколько домов Инвеста - ради интереса. Года заполнены, поставщики заполнены.
Честно не увидел каких то проблем.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:41:23

а интересно кто еще из 10 компаний вчера получил? есть информация?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:48:51


Особо не надо быть нострадамусом, что бы открыть файл и посмотреть следуюшие 10 УК после первых 2-х. Наших там нет. Спутник идёт 14 по счету.

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.26 Мб. Скачано 55 раз(а).
Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:44:37

относительно значка 731 - на годе ввода в эксплуатацию его тоже нет, однако ладушку зачмырили....и отсюда вопрос или вывод вся информация должна быть заполнена.....значит вопрос о выдаче или невыдаче решается по другим критериям оценки...

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:46:22

Причина непрохождения лицензии у лады — предоставление недостоверных сведений о поставщиках коммунальных ресурсов в обслуживаемых домах. Кроме того. Не были указаны годы постройки этих домов. и у всех ук указан год ввода в эксплуатацию а не год постройки.... это проситали на мэйл ру в новостях....просто интересно это что самое грубое нарушение за что не дали лицензию???

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:52:51


У вас причины озвученные лицензионной комисией или всё таки 10 раз перепечатанные журналистами?
Достаточно поменять пару слов и весь смысл изменится - так что возможно истинные причины звучали как то иначе.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:51:05

Александер писал(а):
Особо не надо быть нострадамусом, что бы открыть файл и посмотреть следуюшие 10 УК после первых 2-х. Наших там нет. Спутник идёт 14 по счету.

а ну да логично)))

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 17:57:50

ну указанные недостатки были указаны с официальных слов....по указанным недостаткам можно тогда всем ук отказать....я конечно не знаю может там были более серьезные нарушения.....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:03:54


К слову сказать - УК Спутник вообще нет на Реформе ЖКХ. Они даже не удосужились зарегистрироваться. Видимо расчитывают, что раз их единственный учредитель член лицензионной комиссии, то этого делать вообще не надо и лицензию им дадут просто так.
При этом другие новые УК: УК ЖЭУ и МПЖХ на сайте всё таки зарегистрировались.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:06:44

вот и вопрос по этому - насколько объективно лицензионная комиссия оценивает и решает вопрос о выдаче или невыдаче лицензий?и вообще есть ли смысл обращать внимание на наличие или отсутствие лицензий, единственное что ук не сможет управлять домами после какого там числа....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:09:37


Когда это у нас в стране за последние годы что то делалось объективно? Но учитывая что лицензию не дали именно Ладе это уже о чем то говорит.
Что значит не обращать внимания на лицензию? УК без лицензии не сможет ничего делать с 1 мая. А до первого мая остался всего месяц. Кому охота 1 мая снова бегать и искать другую УК, потому что его старой УК не дали лицензию?

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:14:15

я конечно не знаю как там эта лада работала...но вот если дадут лицензии таким как зодчие, инвесты или еще какие то, то для себя сделаю вывод что все это фуфло...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:24:40


Вы уж пожалуйста давайте аргументы. Чем вам не угодили зодчие и инвесты?
А то вдруг мы чего то не знаем.
Мне вот больше будет интересно как Спутник получит, если он даже обязательный сайт не заполнил. А проверка по нему уже прошла - на днях узнаем о результатах.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:26:56

да и спутник в их числе.... ну про зодчего много пакостей и говорят и пишут....про инвест тоже все наслышаны как они пыль в глаза пускают и подписи собирают (втирая чушь) а все верят..... ну фактов конечно нет...так размышления вслух....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 18:37:51


Так это абсолютно про любую УК можно говорить то же самое. Не существует таких УК, которыми были бы довольны все.
Я лично про Зодчий с его 2-мя домами почти ничего не слышал. Ни хорошего, ни плохого.
Про Инвест аналогично с той лишь разницей, что в субботу случайно зашёл во двор дома Энегльса, 27 и увидел новые таблички инвеста (как я понял дом был взят с 1 марта) и 3-х человек, которые что то мели, белили, убирали и т.д. Нигде вокруг (а это территория обслуживается как раз Ладой) не было видно ни одного намека на работу УК. А тут прям удивили.
Не спорю - может мне просто повезло. Но контраст конкретно с Ладой просматривается чётко.
А вот негативных отзывов про Алдан, Ладу, Жилище, ЖЭУ и ЖХ вижу и слышу выше крыши.

Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 19:08:49

Все что связанно с Ладой требует осторожности и кропотливый осмотр ! То ли дело наши Тешечки 34 региона в сорок пятом на Берлин шли уууу было время !

Пользователь не авторизованквартал 2а
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 19:48:46

Нас подписывают под УК Спутник. Был тариф 11 р/ м , сейчас принесли 23 р/1 м. Большинство собственников дома подписали, не глядя. Стадо баранов...

Пользователь не авторизован8
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 19:53:03

а у нас в спутнике 12.43.вы может путайте тариф на коммунальные квартиры?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 19:55:32


Думаю не путают. Тариф на 2-х этажки значительно выше, плюс там добавлены дополнительные работы.
P.S. И всё это стадо первыми же побегут возмущаться после получения квитанции.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 22:51:42



читайте внимательней - у вас дополнительных работ (пункт 7, кажется, Решения) - рублей на 10-15 будет.
плюс 8й пункт - вы принимаете (добровольно!) решение оплачивать "Спутнику" все сверхнормативные ОДН.

Пользователь не авторизовандом119
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:00:09

Ну ,надо-же какие страсти разыгрались вокруг дома 119.
Ситуация на сегодняшний день такова :
-решением прокуратуры от 11/03 собрание собственников ( заключение договора с Лада-дом) аннулировано и соответственно дом идёт на конкурс ;
-администрацией гарантировано выполнение коммунальных услуг на период «безвременья»;
-в доме с 19 февраля работают лифты ,благодаря нашим обращениям
к Ростовщикову и в прокуратуру
-мусор вывозится ;
с интересом читали о стаде баранов , приползших на коленях, о линчевании , кто-же у нас такой фантазёр.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 22:56:25



как кто? Ладные руководители, ессно...

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:00:41

Александер писал(а):
Про Инвест аналогично с той лишь разницей, что в субботу случайно зашёл во двор дома Энегльса, 27 и увидел новые таблички инвеста (как я понял дом был взят с 1 марта) и 3-х человек, которые что то мели, белили, убирали и т.д.

и водят теперь окружающие дома туда на экскурсию))) прям со смекалкой инвест подошел к вопросу....главное чтобы через полгодика, когда пройдет всеобщая паника и истерия, они также продолжали все делать там.....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:03:44


Водят или нет я не знаю. Меня никто не водил - я просто был в соседнем доме и решил посмотреть что и как.
Даже фото ярких табличек себе на память сделал. )))

Пользователь не авторизованкакой дом у Вас?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:03:51

8 писал(а):
а у нас в спутнике 12.43.вы может путайте тариф на коммунальные квартиры?

Пользователь не авторизовану нас 3-х эт. дом
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:05:23

Александер писал(а):
Тариф на 2-х этажки значительно выше, плюс там добавлены дополнительные работы.

Пользователь не авторизован8
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:06:41

3-х этажка. но тоже было 2 тарифа. один за квартиру- 12,43, а один за коммунальную квартиру 20 с копейками.

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:08:30

Александер а скажите, только честно)))) вы случайно не сотрудник кжд или администрации...прям интерес у вас какой то не здоровый к теме жкх)))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:10:15


А назовите мне хоть одного сотрудника администрации или КЖД у кого есть хоть какой то интерес к теме ЖКХ. А самое главное аргументируйте зачем мне это, если я их сотрудник? Интересно услышать ваши размышления, которые привели вас к этому вопросу.

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:13:28

нет я вам не в обижу....ну да соглашусь "назовите мне хоть одного сотрудника администрации или КЖД у кого есть хоть какой то интерес к теме ЖКХ". просто вы так всем рьяно что то объясняете, хорошо осведомлены про ситуацию которая творится сейчас, знаете все компании кто как работает, документы всякие есть у вас и т.д. ну либо вы просто правозащитник...типо антиЖКХ))))

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:26:24


Есть стадо - которым в принципе плевать на всё. Таких к сожалению абсолютное большинство.
Но есть люди, которым интересно и хочется отстаивать свои права, но ни КЖД, ни администрация помогать им не хотят - поэтому это делаем мы - те, кого не устраивает сложившаяся ситуация. Обычные собственники - такие же как все. И я тут не один такой - нас много.

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:33:04

а с ук,которая обслуживает впш дом,вы нашли общий язык?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:35:49


Я вообще малоконфликтен и стараюсь со всеми находить общий язык. В том числе и со своей УК. Если разговаривать с ними аргументированно, а не кричать что они жулики и ворюги, то большинство из них вполне милые и адекватные люди.

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.03.2015 - 20:52:57

ну да....

Пользователь не авторизован!!!!!
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 03:53:59

Наш дом разделился на две части..одна которая хочет остаться в в Ладе, другая хочет в Инвест. Со стороны Лады было два предложения 16.50 без ОДН и 15.10 с ОДН по факту, все было понятно и прозрачно. За Инвест очень хлопочет одна дама. Только людям она говорила что собирает подписи для того что бы больше не платить, а не для того что бы перейти в другую УК. Не буду описывать все, но эта дама достала всех уговорами и рассказами о сладкой жизни с Инвестом. На собрании показали решение в котором вписан актив дома, председатель совета дома, которых к стати не выбрали. И самое интересный пункт № 8 - Наделение полномочиями председателя совета дома на подписание от имени всех собственников договор. Это в честь какого праздника кто то будет за меня подписывать договор. Пусть Лада не лучшая в городе но уж никак не худшая, есть гараздо хуже, только почему то на них так не нападают.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 08:17:16


Я считаю подобный пункт недопустимым. Однако в решении Лады вы голосуете полностью за договор. Так вот открываем договор Лады (он есть на сайте):
7.1. Настоящий Договор считается заключенным после акцепта его Собственниками. Акцептом признается как подписание договора, так и утверждение условий договора решением общего собрания Собственников помещений, а равно, совершение действий во исполнение условий настоящего Договора.
Т.е. у них вообще прописано, что оплата квитанции является подписанием договора.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 07:57:09

вот именно что хлопочет....кстати не первый раз слышу, что инвест собирает подписи за все, что угодно и говорит все что угодно, только не реальные вопросы повестки.....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 08:23:45


Если хотите я могу выложить 2 решения по реальным (примерно одинаковым) домам - Лады и Инвеста и вместе сравним условия. Могу добавить для сравнения ещё ЖЭУ, МПЖХ и Спутник.
Худшие условия по тарифам дают МПЖХ и Лада.
Может в других домах по другому, но по тем решениям что мне присылали - это так.

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 12:51:45

Если не трудно пришлите обратную связь на почту lonsandale@mail.ru

Пользователь не авторизован34
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 08:20:09

Александер писал(а):
Есть стадо - которым в принципе плевать на всё. Таких к сожалению абсолютное большинство.
Но есть люди, которым интересно и хочется отстаивать свои права, но ни КЖД, ни администрация помогать им не хотят - поэтому это делаем мы - те, кого не устраивает сложившаяся ситуация. Обычные собственники - такие же как все. И я тут не один такой - нас много.


Вот об этом всем , особенно честным и порядочным жителям дома, взявшимся на бескорыстной и добровольной основе отстаивать интересы всех жителей дома, надо не забывать- вот она зависть, клевета, подозрения, впрочем не безосновательная- риск у жителей дома есть всегда!! Как отличить порядочного, умного, бескорыстного человека от мерзавца-вора-подлеца?!
Ведь в этих "революциях" всегда есть риск (как майдан) и кто хочет заполучить какие-то права надо анализировать- все знают лживых, "сладкоголосых", особенно много таких людей было среди комсомольских вожаков конца советских времен (сейчас такие- в депутатах, партиях). Предпринимателей, депутатов- точно нельзя допускать в свое доверие!!

Пользователь не авторизовансветланааа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 09:23:51

горожанка писал(а):
весело у вас тут! хотя нет у нас веселей мы в зодчем обслуживаемся так говорят на вообще за воду за полгода собираются счет выставить так как ук денюжку УКашка не платила вот сидим теперь и думаем че делать/((((
чета ты пойму бреш

Пользователь не авторизован!!!!!
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 09:55:34

Александер, выложите пожалуйста 2 решения. Очень хочется разобраться. Может у этой дамы и благие намерения но после её вранья нет доверия.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:18:46


Напишите мне на почту - я вам их вышлю - сравните сами.
Почта в следующем сообщении.

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 10:38:06

Александер как можно с тобой связаться необходима твоя консультация!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:19:48


aleksander_vlz@mail.ru

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 10:43:25

Александер писал(а):
А вот негативных отзывов про Алдан, Ладу, Жилище, ЖЭУ и ЖХ вижу и слышу выше крыши.


Про ЖЭУ, пожалуйста.
Дальше не вам, Александер, а лирическое отступление. Ругать мы все горазды, но если глобально все решено - лифты работают, мусор вывозится, двор и подъезды убираются, лампочки в подъездах по звонку меняют - с такой УК можно сотрудничать, устраняя мелочи в процессе общения с УК, а не трындя языком на сайтах или сидя на лавочке перед подъездом...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:21:33


Конкретно претензии по ЖЭУ были следующие:
- людям раздают уже заполненные бланки без возможности выбрать как им голосовать.
- спустя неделю после окончания заочного собрания всё ещё ходят люди и требуют проголосовать.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 10:47:43

Александер писал(а):
Если хотите я могу выложить 2 решения по реальным (примерно одинаковым) домам - Лады и Инвеста и вместе сравним условия. Могу добавить для сравнения ещё ЖЭУ, МПЖХ и Спутник.


Очень охота сравнить тарифы по большим 9-этажкам в новой части города. Спасибо!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:23:06


По 9-ти этажкам есть решение Алдана. Тариф 20,51 и 23,50.

Пользователь не авторизованинтересно
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 11:18:26

А какая УК в 27м.р. по ул.40 лет Победы рядом с Гуманитарным институтом? Сколько там бываю всегда чисто во дворах, мусор вывозится, деревья побелили. Интересно какая УК обслуживает эти дома.

Пользователь не авторизовандосужка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 11:27:26

какая разница писал(а):
Если хотите я могу выложить 2 решения по реальным (примерно одинаковым) домам - Лады и Инвеста и вместе сравним условия. Могу добавить для сравнения ещё ЖЭУ, МПЖХ и Спутник.
выложите раз сказали " А"

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:53:52


Не получается - большие файлы сайт не пропускает, а на маленьких ничего не видно. Пишите на почту - вышлю файл в нормальном качестве.
А пока вот смотрите если увидите (решение Лады слева было на 2-х листах, поэтому уменьшил и соеденил, а справа решение Инвеста, по которому уже проведено собрание):
В каком решении вы увидели косяки или непонятки?

Картинка
Пользователь не авторизованМилана
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 11:39:36

Гнида дом,воровская гнилая компашка,во главе которой был ворюга абрамов,теперь его жёнушка.Даже бюллетени таскали ,твари,и дурили народ,не давая на руки бюллетени для голосования,говорили,подпишите,что в вы у нас остаётесь(а проголосуют сами,как им надо).

Пользователь не авторизована?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 12:05:32

это о чем? Какая УК?

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 12:07:12

а? писал(а):
а? 0 27.03.2015 - 12:05:32
это о чем? Какая УК?

Абрамовская Лада дом

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 12:50:31

Александер писал(а):
Но есть люди, которым интересно и хочется отстаивать свои права, но ни КЖД, ни администрация помогать им не хотят - поэтому это делаем мы - те, кого не устраивает сложившаяся ситуация. Обычные собственники - такие же как все. И я тут не один такой - нас много.


Лично Вы добились ли каких- либо результатов, расскажите, если есть что рассказать?!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:34:09


Хвастаться не буду - не имею такой привычки.
Добились. И многого.

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:00:25

досужка писал(а):
выложите раз сказали " А"


Проверяйте внимательно, кто что пишет Smile

Пользователь не авторизованвидели....плавали....
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 13:10:49

Милана писал(а):
Гнида дом,воровская гнилая компашка,во главе которой был ворюга абрамов,теперь его жёнушка.Даже бюллетени таскали ,твари,и дурили народ,не давая на руки бюллетени для голосования,говорили,подпишите,что в вы у нас остаётесь(а проголосуют сами,как им надо).

а теперь этот ворюга в другой известной новой ук))) хихихи

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 14:01:51

Александер писал(а):
А пока вот смотрите если увидите (решение Лады слева было на 2-х листах, поэтому уменьшил и соеденил, а справа решение Инвеста, по которому уже проведено собрание):
В каком решении вы увидели косяки или непонятки?
Скачать прикрепленный файл
Размер 0.77 Мб. Скачано 1 раз(а).

только напрямую платежи РСО не уходят, а платятся на счета инвеста....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 14:18:13


Платится всё на счета ЕРИЦа, который и обязан исполнить решение собственников. К Инвесту это не имеет никакого отношения. Не исполнят - последует обращение в ГЖИ.

Пользователь не авторизованну-ну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 17:27:21


Судя по всему уже обратило ГЖИ свое внимание на собрания Инвеста... а вот и их ответ на это

Кстати, по этому дому в итоге пришли двойные платежки по горячей воде и отоплению, надеюсь и ОБЭП обратит на этот факт свое внимание!!!

Пользуясь случаем и прямым эфиром, передаем огромную благодарность "инициативной группе" от всех жильцов нашего дома!!!

Картинка
Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:14:40



абсолютно те же замечания по проведению собраний можно сказать про дома Лады!
собственники не были извещены о проведении собраний и заочного голосования, просто ходят по подъездам люди Лады, и подписи собирают.

про финансовую недобросовестность инвеста у ГЖИ ничего не сказано.

да и вообще неясно, кто нарушил-то? возможно, сами собственники не сумели грамотно оформить бумаги о проведении собрания, а какой-то казачок с Лады и пожаловался..

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 14:40:51

Спасибо. Узнал много нового.
Помогите разобраться с УК-двойниками, имеющих разных директоров, разные, но внутренне схожие сайты, и разные территории, находящихся по одному адресу и с одинаковыми или похожими названиями:
ООО "УК ЖКХ Алдан" и ООО УК "ЖКХ Алдан";
ООО "Первая УК" и ООО "Первая ЖК"?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 14:54:47


Компании клоны (в той или иной степени) - от более старой к более новой:
ООО "ЖЭК" - ООО "ЖЭУ" - ООО "УК "ЖЭУ".
ООО "Жилище" - ООО "УК "Жилище" - ООО "МПЖХ"
ООО "УК "ЖХ" - ООО "ЖХ" - ООО "Спутник"
ООО "ЖУК" - ООО "Лада Дом"
ООО "Первая УК" - ООО "Первая ЖК"
ООО "Дом-Сервис" - ООО "УК " Дом-Сервис"
ООО "УК ЖКХ Алдан" - ООО УК "ЖКХ Алдан"
ООО "МИГ" - ООО "Жилкомсфера"

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 14:50:38

Александер писал(а):
Платится всё на счета ЕРИЦа, который и обязан исполнить решение собственников. К Инвесту это не имеет никакого отношения. Не исполнят - последует обращение в ГЖИ.


п.9 в "Инвесте" - законен? Насколько я знаю, такой закон еще не принят. А если и законен этот пункт Инвест вопрос об оплате ОДН не поднимает, соответственно данная оплата возлагается на собственников, а не на УК

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 14:59:45


Законен.
Жилищный кодекс РФ.
Статья 155. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

ОДН, превышающий норматив платит УК.

P.S. Вы, как и все, путаете прямые платежи (в данном случае) с прямыми договорами (которые запрещены).

Пользователь не авторизованвопрос
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 15:04:21

понятно, спасибо

Пользователь не авторизованИнтересно
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 15:27:45

Кто-нибудь может поделиться информацией про УК ЖилГарантСервис. Желательно услышать мнение собственников чьи дома данная УК обслуживает

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:44:23


Лично я не советую - отзывы исключительно отрицательные.

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 16:34:09

27. Галина Хованская, Председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ:
29. Сегодня ЖКХ в Волгоградской области всё больше напоминает чёрную дыру, в которую отлично налаженным насосом окачиваются деньги добросовестных налогоплательщиков.
Многие люди даже не догадываются, что размер тарифов на ремонт и содержание жилья может устанавливать только собрание многоквартирного дома. Если коммунальщики ничего не делают, жильцы вправе принять решение вообще ничегоне платить. А без решения такого собрания любой любой рост тарифов считается незаконным. Кстати, по Жилищному кодексу люди вправе назначать размер зарплаты работникам коммунальных служб, а так же требовать от них полного финансового отчета за проведенные работы.
28. Почему Жилищный кодекс не работает в Волгоградской области? Почему с дикой скоростью растут тарифы и нормативы ЖКХ?
Видимо, кому-то это очень выгодно.

Картинка
Пользователь не авторизованну-ну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 17:30:03

Александер писал(а):
Платится всё на счета ЕРИЦа, который и обязан исполнить решение собственников. К Инвесту это не имеет никакого отношения. Не исполнят - последует обращение в ГЖИ.

Картинка
Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:19:37



снова то же му-му: какое отношение ваш файл имеет к написанному выше ответу Александера??

Пользователь не авторизованну-ну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 17:30:49

Судя по всему уже обратило ГЖИ свое внимание на собрания Инвеста... а вот и их ответ на это

Кстати, по этому дому в итоге пришли двойные платежки по горячей воде и отоплению, надеюсь и ОБЭП обратит на этот факт свое внимание!!!

Пользуясь случаем и прямым эфиром, передаем огромную благодарность "инициативной группе" от всех жильцов нашего дома!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 17:38:01


Думаю что компетентные органы разберутся.
По данному ответу не понятно кому он адресован.
Только собственники могут оспорить собрание - это письмо написано одному из собственников недовольному результатами?
И не понятно как они определили несоблюдение сроков уведомления? Со слов писавшего?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:20:29



пруф есть?

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:22:28

ну-ну писал(а):
Кстати, по этому дому в итоге пришли двойные платежки по горячей воде и отоплению, надеюсь и ОБЭП обратит на этот факт свое внимание!!!


пруф по этому вопросу.
а так пока что ваши посты напоминают недобросовестную конкуренцию.

PS к инвесту отношения не имею, слышал о нем не самые лучшие отзывы - но объективных фактов против него пока не видел.

Пользователь не авторизованпр-т Ленина
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 18:39:17

Интересно писал(а):
Кто-нибудь может поделиться информацией про УК ЖилГарантСервис. Желательно услышать мнение собственников чьи дома данная УК обслуживает


Ничего не делают. Подъезды не мыли 3 месяца. Мусор вывозят раз в 10 дней. Двор не метут, а только бумажки соберут и все. И то редко.

Пользователь не авторизованИрина А
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 18:43:42

Были в Сочи. Там за тариф 22 рубля: огороженная территория, пальмы во дворе, консьержи в каждом подъезде, охрана, видео, лифты и прочее.....

Александер писал(а):
По 9-ти этажкам есть решение Алдана. Тариф 20,51 и 23,50.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:23:41



ну что ж вам теперь, теплицы для пальм тут строить?? )))

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 19:01:14

когда "лада" собирала подписи за себя никому даже не показали договор на управление МКД, а там прямо написано как они будут воровать деньги
"4.2. За организацию работ и услуг по настоящему договору Управляющая организация получает агентское вознаграждение, размер которого определяется как разность между стоимостью оказанных услуг и выполненных работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, и стоимостью услуг организаций, привлеченных по договорам для выполнения работ и услуг по управлению, содержанию общего имущества многоквартирного дома. "
плюс к этому в расчете услуг присутствует статья:
управление МКД - 4,83 руб!
выбирайте "лада дом" и будет Вам счастье!

Пользователь не авторизованМилана
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 19:09:44

как же избавиться от этих гнид с Гнида дома,надоели ворюги проклятые,сил нет.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:26:48



замечу, что даже скрипниковская контора обзванивала собственников, приносили проекты договора.

Лада же просто внаглую нахрапом берет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:37:59


Каким нахрапом?
Они тупо по беспределу рисуют протоколы - на дурака.
В 99% случаев прокатывает.
А Жилинспекция отстаивает только их хотелки, а не наши права - это известно давно.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 19:24:01

надо писать в госжилинспекцию о нарушениях. тогда им точно лицензию не дадут. а просто писать на форуме толку не будет. напишите жалобу, подкрепите ее фактами, соберите несколько подписей и отправьте. сейчас "лада" собирает подписи под предлогом заключения договоров на обслуживание газа, хотя при установке газовых счетчиков все заключали такие договора. что людям подсовывают на подпись неизвестно! сходите, узнайте, напишите - и дело в шляпе!

Пользователь не авторизованМилана
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:03:15

да написали и в волгоград отвезли уполномоченному от президента,от нескольких домов,не знаю,поможет ли.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:31:14



собственников собирать надо, хотя бы 10-15% от числа жителей дома, и организовывать собрание.

имхо, от лады надо по любому уходить, слишком они наглые, поэтому любая УК, которая хочет получить "лишний" дом, с радостью поможет организационно.

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:10:01

житель верно процитировал статью Договора "Лады" об агентском вознаграждении. Между тем оплата Управления МКД = 4.83 с кв. метра - величина фиксированная, что составляет 30% от общей суммы.
Я буду платить от своей маленькой трёшки 955 руб., а управленцам, которых днём с огнём не сыщешь и не дозвонишься, почти 300 р.?
Но это ещё не всё!!!
Привожу выдержку из договора с "Ладой", ст.6.2:
Дополнительно Собственниками оплачивается превышение объема денежных средств, израсходованных на содержание и ремонт общего имущества МКД над объемом начисленных денежных средств исходя из утвержденного размера платы на содержание и ремонт жилого помещения за предыдущий календарный год, который отражается в ежегодном отчете и подлежит оплате Собственниками помещений единовременно, по выставленным, в течении 3-х месяцев после предоставления отчетов.
Они нам ещё и потом припишут работы на круглую сумму. Хотя на доме я их видел раза 2 за год.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:33:56


Вы цитируете старый договор. Он уже не актуален.

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:30:50

Кстати: в решении собственника, участвующего в собрании, сумма с кв.м в 16.50 обещана с УЧЁТОМ оплаты ОДН, а в прайс-листе "Лады" эта цифра подтверждена, но в перечне и близко нет ОДН.
Опять дурят?
А ведь никто из жителей не читает ни договор, ни приложения к нему. И тем более никто не считает.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:35:14


А как по вашему ОДН должны звучать в перечне работ?

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:51:58

Я цитирую свежайший договор, присланный мне Данильцевой О.Г. (ЖУК-4) 2 недели назад, со всеми приложениями, с перечнем работ и пр.
Вы полагаете, ОДН включили в стоимость различных работ, раскидав по 0.00001 руб.?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 20:59:02


На сайте лежит договор, созданный 16 марта, и в нем нет такого пункта. Видимо 2 недели это уже устаревший договор. Сейчас все УК используют исключительно типовой договор ГЖИ.
Если вы заметили, то расчеты в зависимости от пункта (с ОДН или без ОДН) отличаются ТОЛЬКО стоимостью управления. Соответственно ОДН содержится именно в этой строке.

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 21:13:13

Стоимость управления фиксированная - 4.83, хоть так, хоть эдак.
А вот до сайта "Лада Дом" добраться не могу, - заблокирован.
Можно скинуть адрес сайта, где этот договор?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 21:25:00


Я не знаю что у вас за расчеты - все те что я видел (и не только у Лады) отличаются строкой управление.
Конкретно у лады я специально смотрел - различия только в стоке управление.
Адрес написал бы, но тогда сообщение на модерации до завтра провисит.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:33:27


кажется, если написать адрес без http и без www , то он пройдет мимо робота.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:34:12



кажется, если написать адрес без h t t p и без w w w , то он пройдет мимо робота.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:39:50


h t t p : //91.202.204.217/ladadom/document.html

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 21:27:20


Но это не мешает мне прикрепить договор тут:

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.23 Мб. Скачано 20 раз(а).
Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 22:06:08

Спасибо. Да это уже другой договор. А "Ладу Дом" где нашли, на какой страничке?
Жаль не могу скинуть прайс "Лады", - объём велик.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 22:13:14


В смысле на какой страничке?
Не понял о чем вы.
Если про договор - то взял на официальном сайте Лады.

Пользователь не авторизованОчень интересующийся
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.03.2015 - 23:57:16

Спасибо. Нашел сайт Лады. До недавнего времени его не было. За это, наверное, и отказали в лицензии.
Зато я там обнаружил много интересного, вернее, вранья, в частности, про свой дом.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.03.2015 - 00:07:47


Я не знаю - периодически смотрю сайты УК - он был всегда.
Что конкретно врут?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.03.2015 - 09:14:36

Согласно информации на сайте жилищной инспекции лицензии получили
ООО "УК "ЖЭУ" и
ООО "УК "Дом-Сервис".

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.03.2015 - 19:51:40

А законно ли лада дом выставляет на проверку 4 дома из 300 по факту?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.03.2015 - 19:56:23


Проверяются дома только на управлении. Их не 4, а 5.
А вчера добавили 6 - сюрпризом для жителей. Тот, про который недавно писали, что прокуратура отменила собрание. Оказалось, что Ладе прокуратура не указ.

Пользователь не авторизованСосед ЖУКа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.03.2015 - 23:44:43

Александер писал(а):
Александер +2 28.03.2015 - 19:56:23

Проверяются дома только на управлении. Их не 4, а 5.
А вчера добавили 6 - сюрпризом для жителей. Тот, про который недавно писали, что прокуратура отменила собрание. Оказалось, что Ладе прокуратура не указ.
В ладе сказали что какие то нюансы были с лицензией и что вчера все переделали они... я думаю до 1 мая все таки получат они лицензию не зря за них москва стоит.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 10:36:25



скорее всего, получат.
но теперь это не помешает сказать, что они только со второй(?) попытки её получили.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 10:38:48


Я надеюсь что с тем беспределом, что они опять творят, долго они её не удержут.

Пользователь не авторизованИванов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 06:08:45

А чем ситуация отличается для домов, которые находятся «на управлении» Лады от остальных домов?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 10:01:23


Лицензирование проходит на право осуществление деятельности по УПРАВЛЕНИЮ домами. В случае с непосредственным управлением домами управляют сами собственники и лицензия на это для УО не требуется. Поэтому проверяются только дома, которыми управляет УО.

Пользователь не авторизованЛидия
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 12:07:10

Очень хорошо, что хоть крошечный сдвиг в сторону справедливости произошел,но какой же длинный путь нас, собственников,ожидает в смысле признания наших прав.Нас, собственников дома 11 по пл.Труда этот "ЖУК-ЛАДА_-ДОМ" столько унижал обкрадывал, откровенно обманывал, что перечислить все невозможно. Приведу всего 2 примера. Переведя, как теперь выяснилось,незаконно МКД на непосредственный тип управления ЛАДА забыла сделать сверку со всеми ресурсниками и с жильцами в результате нашим домом было переплачено 103 тыс., пообещали вернуть, тяжба идет до сих пор; в стоимости обслуживания и ремонта жилья была цифра в 2-54 руб. по освещению мест общего пользования, ЛАДА спокойно ворует у нас эти деньги (в месяц с дома 25-30 тыс., а мы за это платим ОДН. Это за один дом, а в масштабе города?Считаю беспределом многие действия ЛАДЫ, но ее везде прикрывают, а задержка выдачи лицензии, считаю, не более как ход для успокоения лектората, лицензию она, безусловно, получит!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 18:39:31

какую компанию выбрали?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.03.2015 - 18:45:15


C добрым утром!
А чуть выше Лада чего пытается оспорить?

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.03.2015 - 10:03:33

Завтра будет известно получит ли Лицензию компания которую лада дом выше оспаривала.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.03.2015 - 12:41:40


И Спутник тоже завтра. Но известно станет только послезавтра (заседание завтра в 15-00).

Пользователь не авторизован?
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.03.2015 - 10:33:19

Лидия, разъясните пожалуйста подробнее ------ в стоимости обслуживания и ремонта жилья была цифра в 2-54 руб. по освещению мест общего пользования, ЛАДА спокойно ворует у нас эти деньги (в месяц с дома 25-30 тыс., а мы за это платим ОДН. Раньше просто платил кв.плату и не вникал в подробности, у нас тоже Лада.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.03.2015 - 12:43:06


А чего тут объяснять - в перечень работ и услуг был фактически заложен ОДН, но т.к. дом на НУ то платили его всё равно собстенники дополнительно. А заложенные деньги просто присваивались.
P.S. Я перечня их дома не видел - но из написанного следует что было именно так.

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 15:33:49

лично мне ук спутник не звонила и не приносила никакого макета договора

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 15:36:44

Скрипниковская контора так и делала обманом повысили тариф и допники соорудили левыми подписями

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 16:47:08

а как часто должны убирать в подъезде,пришли вчера от Спутника и начали мне рассказывать мол полы моют ток до 2го этажа (я на 5м и вы же мол ходите через второй,логика пипец.а она как будто мне грязи на 5й не принесла) и пару раз в году их видел. читаю вроде должны 2 раза в месяц убирать иль не прав я?ранее по госту вообще мокрое подметание должно быть было ежедневное вродь как

Пользователь не авторизованЮрий из 9 мик-он
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 21:59:46

Вопрос есть тут для Александра,у нас над подъездом раньше висела табличка ваш дом обслуживает ООО ЛАДА ДОМ,теперь эти таблички исчезли и стали мы почему то ДОМ ИНВЕСТ,в очередной раз видимо сделали банкрот и переименовали организацию.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 22:01:51


Номер дома озвучьте.

Пользователь не авторизованЮрий для Александра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 22:22:34

Александер писал(а):
Номер дома озвучьте.


Машиностроителей дом 39

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.03.2015 - 22:43:17


Ваш дом НИКОГДА не обслуживался ООО Лада Дом.
В связи с банкротством вашей управляющей компании ООО ЖУК собственниками вашего дома была выбрана другая управляющая компания ООО Инвест. К Ладе Дом она не имеет никакого отношения.

Пользователь не авторизован?
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 08:48:25

ООО Инвест тоже не получил лицензию. Чем же он лучше Лада Дом?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 09:10:14


Об этом было известно уже дней 5 назад.
Такого удара Лада бы не пережила.
Если бы лицензии получали только лучшие, то эта страна называлась бы по другому.
В итоге к 1 мая лицензии всё равно получат все.

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 09:14:04

Александер писал(а):
то эта страна называлась бы по другому.
Гандурасом, что ли?

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 09:35:01

вот только вопрос если лада успевает подать документы и получить лицензию...инвест уже не успевает...как после 1 мая будут дома обслуживаться?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 09:39:04


Это с чего вдруг?
Есть ещё куча компаний, который только собирают документы и ещё вообще не подавали их на лицензию.
Получить лицензию можно будет в любое время и после 1 мая, так же как и подать документы на неё после 1 апреля.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 09:41:49

ну а после 1 го мая нельзя дома обслуживать...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 09:50:15


А кто их будет обслуживать?
Администрация сможет провести конкурс только спустя год после предыдущих выборов УК.
Это при НУ конкурс обязаны проводить уже с сегодняшнего дня, а если УО была выбрана на управление, то тут уже извините - будут продолжать обслуживать без лицензии пока её не получат.
Так же как и дома на НУ сегодня (1 апреля) продолжают обслуживать те же УО - хотя НУ тоже запрещено.
Поэтому и говорю - в итоге получат все.

Пользователь не авторизован,,,
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 10:02:05

я правильно понимаю, что дома которые сейчас выбрали управление, но их компания не получит лицензию до 1 мая все равно будут ею обслуживаться и после 1 мая? чего то не догоню никак....

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 14:09:44



А чего тут догонять то?
Без лицензии управлять нельзя - соответствующий орган должен будет выписать предписание - на устранение дадут месяц. За месяц лицензию получат.
А не получать - штраф и пожалуйста управляй дальше.

Пользователь не авторизовандля Александра
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 14:07:08

А про "Зодчий" не знаете, что у них с лицензией?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 14:11:32


Зодчий проверяют. Через недельку узнаем что и как.

Пользователь не авторизованпенсионер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 21:09:39

Ну вот мы и в Инвесте. Оказалось что председатель совета дома, которую к стати не выбрали на собрании, подписала договор от всех собственников. Приехали сегодня люди с Инвеста, по срывали замки на подвале и колясочных, поставили свои. Одна женщина стала возмущаться по поводу замка на колясочной объясняя, что у нее там стоит инвалидная коляска. Ей грубо ответили так, что срежут замок и десять человек подтвердят что никакой коляски там не было. По откручивали таблички и побросали рядом с подъездами с торчащими саморезами. Но повесили свои красивые доски объявлений. Красота. Одна дама собирала подписи не говоря людям, что это переход в другую компанию, а лишь для того что бы больше не платить, сами назначили себя в актив дома и председателя которую многие даже не знают, подписали договор. МОЛОДЦЫ ИНВЕСТ так держать, по своему желанию к вам наверно никто не идет без вранья и обмана. Сразу видно - хозяин пришел. И к стати Инвест тоже не получил лицензию.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 21:18:13


Если всё равльно так, как вы пишите, то объединяйтесь и идите за помощью в Ладу. Думаю они с радостью Вам помогут. Больше никто этого делать не будет.
P.S. Если вы конечно были в Ладе. Если нет, то в свою старую компанию.

Пользователь не авторизованИванов для пенсионера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 21:46:19

Грубо и бездарно....Когда же вы угомонитесь, сотрудники Лады? Второй такой одиозной конторы, как ваша, не найти в Волжском. Может по старой схеме? Переименовать конторку, посадить очередного «Абрамова« ну и ещё какое-то время пилить денежные средства можно, пока волжане разберутся что к чему...
Кстати, а вот на нашем собрании по поводу ухода от Лады - единственный и достаточный абсолютно для всех аргумент был следующий: да какая угодно Ук, уж хуже, чем в Ладе некуда. И да, все собственники согласились: Лада - дно, уходим , принято -единогласно на очном собрании.
P.S. А следующий ник возьмите «Ветеран» - все обрыдаются над коварством Инвеста...

Пользователь не авторизованда
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 21:34:51

Уважаемый пенсионер!мы были рядом и всё видели-передёргиваете.адрес дома : Ленина 110

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 22:17:31


Расскажите свою версию. Для справедливости.

Пользователь не авторизованпенсионер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 22:13:57

И что вы видели. Утром наверно новый дворник конечно же все уберет. рядом была самозванка, председатель совета дома, женщина про которую я писал, бабуля из второго подъезда да работники Инвеста, у бабули нет интернета. Я все это наблюдал с балкона. Такое чувство что этим агитаторам просто приплатили. Никогда не ходил в Ладу и не пойду, лудшее место - прокуратура. Р.S. не коварство, а хамство Инвеста. Что ж такой замечательный Инвест лицензию не получил?

Пользователь не авторизованИванову
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 22:18:14

Да Абрамова в компании с директором Инвеста та и видят.

Пользователь не авторизованИванов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 22:27:06

Может, обмен опытом, как думаете, это возможно? А может, обсуждают, как исправить недочеты в своей работе, чтобы получить лицензии?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 22:29:10


А может просто слухи?

Пользователь не авторизованпенсионер Александеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 22:57:40

По квартирам начала ходить женщина собирать подписи под предлогом что бы не платить больше квартплату и ОДН. Люди доверчивы и подписывали, кто же хочет платить больше, в том числе и я подписал. Потом появилось объявление о переходе в другую УК Инвест. Тогда я попросил принести договор она пообещала, но договор так никто и не видел. Многие стали возмущаться по поводу вранья. Если бы люди изначально знали о переходе, может быть и подумали. Не хочу сказать что Лада хорошая упрв. комп. Но к Инвесту сразу появился негатив не только у меня. Было собрание, мнение людей разделилось на пополам. Кворума не было. Прочитав решение, женщина живущая в доме с момента сдачи дома,задала вопрос по поводу актива дома и председателя, кто эти люди. Был ответ что их просто вписали, и что потом можно будет вписать других, которых знают многие и которым доверяют. После этого продолжился сбор подписей. И опять то же вранье. когда одной собственнице дали расписаться в решении, та увидела актив дома и председателя и что председатель может подписывать договор от всех задала вопрос - как эти люди оказались в активе. Та ответила что на собрании выбрали. Но человек то был на собрании и все слышал. Поэтому люди и захотели остаться плохой УК Лада. Но договор уже подписан самозванками, сообщение о принятом решении и итог голосования повесили сегодня на новые доски, Подписан председателем собрания ( она же председатель совета дома) Коняева Г. А. 28. 04. 2015г. Не смотря на то что сегодня только 1.04.2015. Дом у нас не простой и сырость и плесень была, в 78 квартире пришлось даже мебель выбросить так как все плесенью покрывалось и раздулось от влаги, в передачу среда обитания попадала. Говорят что отопление в морозы на перегреве, и в самом деле два года в квартирах тепла. Вот люди и боятся, что придет новая УК и начнется все заново - холод, сырость и плесень.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 23:37:09


Вы изъявили желание быть активистом и вам отказали или вы просто критикуете действия других?
Где были все ваши люди, которых все знают, последние 2-3 месяца, когда надо было что то решать? А теперь, когда в последний момент появились те, кого никто не знает и пытаются решить - я вижу что вы их только критикуете.
Ваш протокол лежит на сайте - 58% людей проголосовали за Инвест. Правда есть одно но - старый договор вы не разорвали. Т.е. сейчас у вас их действует два. Со всеми вытекающими.
Договор лежит там же на сайте.
Было бы желание - ознакомится всегда можно.
Поэтому я ещё раз вам повторяю - если вас несколько таких недовольных - ну идите в Ладу. Там вам точно помогут. Нет смысла обвинять кого то тут. В прокуратуру идти бесполезно (можете попробовать) - она не занимается решениями частных лиц, а Инвест, судя по тому что вы рассказываете, к этому собранию фактически не причастен. Все разборки у вас будут с инициаторами - т.е. межу собственниками.
По поводу уведомления - прост оперепутали даты - такое бывает. Скорее всего там 28.03.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 23:41:04


И ещё маленький вопрос - если вы утверждаете, что люди были против такого совета и председателя, то почему в протоколе все 100% за? Где хоть один человек, проголосовавший против? Или те, кто бы против не голосовали в этом собрании?

Пользователь не авторизованИванову
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 23:03:59

Ну конечно же обмен опытом. У Абрамова есть чему поучиться, он не мало сабе деньжат срубил за время царствования в ЖУКе.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 23:09:19

ООО Инвест не прошел лицензирование!

h t t p s :// news.mail.ru/inregions/south/34/economics/21583046/?frommail=1

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 23:50:26


Об этом выше мы уже говорили.

Пользователь не авторизовандоцент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.04.2015 - 23:16:18

пенсионерЯ все это наблюдал с балкона. [/quote]

это вообще КЛЮЧЕВАЯ фраза!

99% людей НАБЛЮДАЮТ! с балкона, или на форуме - а вот чтобы дойти до своих соседей, и сказать: а давай, мол, собрание проведем, и лучшую УК выберем! - нет, извините, пусть Александер отдувается или еще кто-нибудь...

Пользователь не авторизованпенсионер Александеру
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.04.2015 - 09:41:38

Директор Инвеста приезжал на то собрание, когда увидел разногласия сказал что у него на дела и быстро уехал. По поводу 100%, Решение давала подписывать только тем кто был ЗА, а галочки ставили уже сами где нужно. тем кто был против или воздержался говорила до свидания и уходила, решений в руки не давала.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.04.2015 - 09:50:49


Т.е. вы подтверждаете, что сам Инвест тут не при чем, а все проблемы были созданны вашими же собственниками?
На вашем месте, если всё так как вы говорите, я бы оспорил в суде данное собрание, пошёл бы за помошью к ненавистном мне Ладе и т.д. Но просто так этого бы не оставил.
А сидеть и возмущаться на форуме - ничего не даст.

Пользователь не авторизованПенсионеру
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.04.2015 - 09:53:20

Это Вы все наблюдали с балкона? Вашему зрению и слуху можно только позавидовать, искренне. Но все в Ваших руках, спуститесь с балкона, возглавьте протестное движение среди соседей за переход в новую добросовестную УК и люди за Вами потянутся косяком...

Пользователь не авторизованА никто не слышал?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.04.2015 - 22:42:30

На какой стадии лицензирование двух УК Волжского, которые с первого раза не прошли лицензирование? А то дело к маю идет... Определиться бы...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.04.2015 - 22:51:06


Почему двух?
Зодчий не прошёл лицензировние тоже.
И думаю завтра добавится ещё кто-то. Интуиция.
По ладе будет ясно 28 апреля.
По инвесту скорее всего после праздников.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -8 Облачно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Завтра

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх