Новогодний марафон

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением
Распечатать новость

Архивный материал от 20.02.2015г.

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением
© Волжский.ру

Сразу два дела о нарушении «Водоканалом» антимонопольного законодательства рассматривается сейчас в областном УФАС.

Напомним, что поводом для их возбуждения стало заявление городской прокуратуры. В прошлый раз (в январе) рассмотрение обоих дел было отложено комиссией почти на месяц – из-за отсутствия полной информации от самого предприятия (подробнее...).

Вчера в зале заседаний члены комиссии, наконец, вынесли неутешительное для МУП «Водоканал» решение по одному из дел.

Так, предприятие признано нарушившим часть 1 статьи 10 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в результате злоупотребления доминирующим положением при взимании платы за согласование проектной документации водоснабжения и канализации с 3-х юрлиц: ООО «Сантехсервис», ООО «Сеал-Сити» и ООО «Тамерлан». Теперь «Водоканалу» будет выдано предписание об устранении нарушения. Кроме того, предприятию грозит штраф в размере до 15% от годовой выручки.

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением

По закону, решение антимонопольного органа может быть обжаловано в судебном порядке в течение 3-х месяцев. Что, похоже, не исключено – представители «Водоканала» так и не признали свою вину в ходе заседания.

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением

Для вынесения решения по второму делу («Водоканал» обвиняется в применении тарифов, нарушающих порядок ценообразования в 2013-2014 годах), УФАС в обязательном порядке привлечет областной комитет тарифного регулирования.

Кстати, на вчерашнюю комиссию КТР Волгоградской области уже приглашался, но, лишь как консультативная сторона. Правда, ни представителей КТР, ни работников прокуратуры Волжского на заседании снова не оказалось.

– Теперь мотивированное мнение КТР, как главного органа, регулирующего порядок ценообразования и тарифы в регионе, принципиально необходимо для вынесения соответствующего решения по делу, – пояснила Волжский.ру председатель комиссии, заместитель руководителя УФАС по Волгоградской области Анна Гаджиева.

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением

По этому делу представители МУП «Водоканал» так же отказываются признавать свою вину, считая, что нарушений нет. Однако, и установленного тарифа на техническое присоединение к сетям у предприятия на сегодня – тоже нет.

– Сейчас мы временно не проводим вообще никакие присоединения, только консультации, поскольку наше дело рассматривается в УФАС, и мы ждем разъяснений по тарифу от КТР, – заявил юрист МУП «Водоканал» Лев Шемонаев.

УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением

Кто прав, кто виноват – теперь «рассудит» КТР на очередном заседании, которое состоится 24 марта. И, в случае прояснения всех обстоятельств, УФАС вынесет окончательное решение.

Екатерина Герасимова
Пятница, 20 февраля 2015 12:27:06
УФАС выявило у «Водоканала» злоупотребление своим положением 9 4.4 10 Хорошая новость
-1
Плохая новость
Комментарии (всего 34):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Демидыч
перейти к комментарию
Вот так руками прокуратуры и УФАС проходит передача Водоканала в частные руки. МОЛОДЦЫ !!!!!!!
Пользователь не авторизованДемидыч
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 12:43:11

Вот так руками прокуратуры и УФАС проходит передача Водоканала в частные руки. МОЛОДЦЫ !!!!!!!

Пользователь не авторизованВартаныч
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 12:52:17

Вот так руками бывшего директора засаживается предприятие в долги и разбазаривается муниципальное имущество. Штраф - 15% от годовой выручки предприятия. Ай да молодца

Пользователь не авторизованСовсем что ли
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2015 - 20:36:18

Чушь не пишите..

Пользователь не авторизованКискис
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:11:33

Осталось обанкротить предприятие и отдать в концессию.

Будет как с волгоградским Водоканалом. Как известно, сейчас за него борются две фирмы, одна оффшор, а у другой капитал 10 000 рублей.

Пользователь не авторизованДоброжелатель
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:17:37

"Красивая комбинация, по отжатию".

Пользователь не авторизованАлекс31
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:25:36


А начал её Вартанов!

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:20:10

А кроме Водоканала что нибудь у Волжского осталось? Или всё растащили? Одни ВОРы

Пользователь не авторизованПравдаруб
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:26:28

Привет от Вартанова, а кто-то этого зас...ца защищал!
Вон оно теперь всплывает

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:39:07

А сейчас ещё и третье дело на подходе. Водоканал выставляет своим потребителям - управляющим организациям потребление ХВС по ОДПУ и автоматически же по этому же ОДПУ выставляет водоотведение. Но если на ХВС есть ОДН и это убытки УО, то на водоотведение ОДН нет и это уже произвол самого Водоканала, пользующегося монопольным положением на рынке. Посмотрим что они будут говорить по этому поводу.

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 13:47:12

Правильно Лев. За суди их всех

Пользователь не авторизованнарод
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 14:07:16

И в результате жди платежек с завышенными суммами... От честных (новых) руководителей..

Пользователь не авторизованПочему?
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 14:18:33


Что бред то несете!!! Причем тут новые руководители, если все замутил Вартанов.

Пользователь не авторизованСовсем что ли
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2015 - 20:39:00

ещё один бред сивой кобылы...

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 14:21:42

мавр писал(а):
Правильно Лев. За суди их всех
Не вариант.... Там Анна Владимировна уж очень грозная...

Пользователь не авторизовантут живу
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 14:45:04

зато лукойл золотая организация никого не обманывает у уфас вопросов к ним нет...

Пользователь не авторизованКлоп
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 14:52:28

Руслан писал(а):
Журналист - это не юрист. Во всех тонкостях законодательства он разбираться, также как и вы, не может.
А раз журналист не разбирается, зачем берется писать? Может стоит повнимательней относиться к фактуре?

Пользователь не авторизованРуслан
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 15:10:37


Однажды Бернард Шоу прогуливался по картинной галерее и увидел откровенно плохую картину, о чем тут же заявил вслух. Автор картины, стоявший рядом, возмутился:
— Как вы смеете так резко говорить, вы же сами в жизни ни одной картины не написали!
На что Шоу ответил:
— Но я же могу рассуждать о качестве омлета, хотя еще ни разу не снёс ни одного яйца

Судя по вашей логике, сами-то вы ничего в жизни не делаете, если в этом плохо разбираетесь или не разбираетесь вообще?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 15:25:44

да, только ошибка у врача - может быть смерть, ошибкой у судьи - может быть поломка жизни человеку в уголовном процессе... и т.д. у юристов интересней: два юриста - три мнения, одни делают - юристы "разгребают", "закон что дышло...", и т.д. законы принимают врачи, спортсмены, политик и т.д.... не практики, а на "разборки" по инстанциям идут опять же юристы...

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 15:41:11

А чем закончилась проверка Ассоциации Управляющих компаний возглавляемой Кубанцевым?????

Пользователь не авторизованЗнающий
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 16:13:41

Кубанцу предписание дали пока только. Прокуратура будет дело возбуждать, УФАС вроде рассматривать в марте.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 19:44:43


А можно поподробнее немного?
Что рассматиривает УФАС и по какому поводу возбудиться прокуратура?

Пользователь не авторизовандед
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 19:02:23

Александер писал(а):
Но если на ХВС есть ОДН и это убытки УО, то на водоотведение ОДН нет и это уже произвол самого Водоканала, пользующегося монопольным положением на рынке. Посмотрим что они будут говорить по этому поводу.


Вы предлагаете поставить ОДПУ на водоотведение?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 19:09:13


Да не вопрос - хотят пусть ставят.
Если УО не имеет возможности по закону выставить эти затраты на собственников, то почему она должна нести эти убытки? По сути самого ОДН - вода идет на мытьё общедомового имущества или полив насаждений. С чего эта вода учитывается в водоотведении? Ведь взымание водоотведения с объёмов воды на ОДН законодательно запрещено в отношении собственников. И при непосредственному управлении Водоканал не берет эти деньги. Так почему же Водоканал решил необоснованно обогатиться за счет УО?

Пользователь не авторизованбывший
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 19:11:18

Нашли к чему придраться а то что в городе дорог нет грязь точечная застройка кто виноват........?

Пользователь не авторизованОтвет
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2015 - 11:18:02


МРА и Кузя

Пользователь не авторизовансемен
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2015 - 19:35:34

очередная заказуха от вороны?
когда уж прокуратура придет за ним

Пользователь не авторизованАлекс31
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2015 - 11:16:13


Теперь благодаря Вартанову, водоканалу придется искать, нексколько миллионов на штрафы.

Пользователь не авторизованмистер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2015 - 06:44:15

Понятно что предприятие хотят отжать. Надеюсь все ворье когда-нибудь подавится.

Пользователь не авторизованМы
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.02.2015 - 11:17:14


Совсем не понятно, отжать по средствам УФАС, это что-то новенькое. Сами то в этот бред верите?

Пользователь не авторизовангорожанин63
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2015 - 09:08:09

Вот и началось прибиранием Водоканала к рукам воронина!Не было его у власти-так и тишина была ,все таки хочет игорек прибрать его конкретно к своим рукам . Не удивлюсь ,что опять будут строить новые фонтаны , для отмывания денег для строительства коттеджа игорьку в Подмосковье! ИГОРЕК РУЛИТ!/ лучше бы свой рак лечил/

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2015 - 09:29:01

горожанин63 писал(а):
Вот и началось прибиранием Водоканала к рукам воронина!Не было его у власти-так и тишина была ,все таки хочет игорек прибрать его конкретно к своим рукам . Не удивлюсь ,что опять будут строить новые фонтаны , для отмывания денег для строительства коттеджа игорьку в Подмосковье! ИГОРЕК РУЛИТ!/ лучше бы свой рак лечил/


А может вами любимый Вартанов из-за этого слетел по тихому?Думаете,про эти нарушения он не знал?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 10 м/с

Днём -3 Облачно. Без осадков

Ветер 10 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх