Новогодний марафон

Волжские школьники написали о войне
Распечатать новость

Архивный материал от 04.02.2015г.

Волжские школьники написали о войне
Фото из архива. © eaomedia.ru

В Волжском прошел муниципальный этап всероссийского конкурса школьных сочинений, посвященных Второй Мировой войне.

Мероприятие приурочено к 70-летней годовщине Великой Победы. Оно организовано управлением образования и молодежной политики администрации Волжского с целью воспитания в молодом поколении чувства патриотизма и гордости за свою страну, а также уважения к ветеранам.

Сочинения на тему «Моя семья в Великой Отечественной войне» написали ученики 5-11 классов. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе мэрии города, на конкурс 11 Волжских школ представили 52 сочинения. Победителей выбрали по трем возрастным категориям. Из них экспертной комиссии пришлось выбрать лишь одну работу, которая будет представлять городской округ на региональном отборочном этапе конкурса. Им стало сочинение ученицы 10-го класса школы № 34 Дарьи Денисовой.

Среда, 04 февраля 2015 14:55:44
Волжские школьники написали о войне 5 8 10 Хорошая новость
+3
Плохая новость
Комментарии (всего 9):
Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 15:14:41

Сейчас засерят молодежи голову про великие победы мнимые ! Правда о войне гораздо трагичнее и не такая красочная как хотелось бы думать !

Пользователь не авторизованНе передергивай )
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 15:56:37

31мк писал(а):
Сейчас засерят молодежи голову про великие победы мнимые ! Правда о войне гораздо трагичнее и не такая красочная как хотелось бы думать !
Ну так откройте нам свою "правду".

"Красочной" правда о войне, естественно, быть и не может. Но наши победы в ВОВ не были мнимыми. Они действительно были великими. Наши предки уничтожили 93% всего военного потенциала Германии и ее союзников. На все остальные страны мира, включая США, по статистике суммарно приходится всего лишь 7%. Я уже не говорю о том, что те же США подключились к войне лишь тогда, когда уже Германия фактически ее проиграла. И подключились вовсе не из желания нам помочь, а из желания взять под свой контроль ослабшую Европу и половину разбитой нами Германии. Из Германии они вывозили ценности, технологии, ученых и т.д. То есть США просто воспользовались удобным моментом. А сейчас они себе чуть ли не победу приписывают.

Ну а что касается людских потерь, сейчас стало модно искажать факты. Принято делать акцент на том, что советские потери были выше немецких, но при этом умалчивая о том, что большая часть наших потерь это не военные потери, а результат массового и целенаправленного уничтожения мирных граждан на оккупированных немцами территориях. Естественно, у немцев потери меньше, так как мы их население не уничтожали. А боевые потери именно солдат примерно равны. И это при том, что в начале войны почти у всех немцев были автоматы, а у нас одна винтовка времен революции на 4х солдат. И танков почти в 20 раз меньше.

А уж что под Волгоградом творилось это круче, чем история о 300 спартанцах. Сталинградскую битву до сих пор в всем мире помнят.

Пользователь не авторизованНаперсточнику
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 17:12:45

Не передергивай писал(а):
... в начале войны почти у всех немцев были автоматы, а у нас одна винтовка времен революции на 4х солдат. И танков почти в 20 раз меньше.

У западных границ СССР на 22 июня по танкам:
Германия (с румынами и венграми) - 4 000 тыс.
СССР -14 0000 тыс.
У наперсточника 4 000 : 20 должно получиться 200 наших танков. Как тут воевать? Жуков в первоисточнике? Тот хоть и врал, но не до такой же степени.
Про винтовки писать принципиально не буду. Пусть сам найдет, сколько миллионов единиц стрелкового оружия было брошено одним только западным фронтом при отступлении летом 41 г.
Голову надо склонить и тихо почтить память, а они опять ура орут, как оглашенные: всех победили! никто так никогда не пождал!

Пользователь не авторизованУчите историю
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 20:58:57

Наперсточнику писал(а):
Германия (с румынами и венграми) - 4 000 тыс. СССР -14 0000 тыс.
Опять все перевираете. Во-первых вы считаете только немецкие танки, не учитывая танки союзников Германии. Во-вторых не учитываете классы танков. Это все равно что считать с одной стороны количество луков со стрелами, а с другой - пулеметов. В третьих, вы считаете танки номинально, на момент вторжения, не учитывая того, что в первые же часы больше половины советских танков было уничтожено немецкой авиацией еще до того, как СССР успел понять, что на него напали. Вы забываете, что никто войны не ждал, никто в нее не верил, и немецкие авиаудары застали СССР врасплох, в первые же сутки выведя из строя 80% советской техники и уничтожив топливные резервы. Будь у вас хоть 100 000 танков, без горючего от них нет ни какого толка и ИХ НЕТ СМЫСЛА УЧИТЫВАТЬ В БАЛАНСЕ СИЛ. Еще около 5 000 танков, расположенных непосредственно на границе, было отрезано от советской армии в первые же часы. Непосредственно в боях во время Барбароссы со стороны СССР участвовало около 600 танков. То есть номинально до войны у нас было на западной границе более 12 000 танков, но фактически после неожиданных авиаударов в руках советской армии боеспособными остались менее 2 000 из них, при этом в боях участвовало с светской стороны только 600, остальные не успевали перебросить к линии прорыва. Итого РЕАЛЬНО в боях при прорыве в первые дни войны мы имеем 600 советских танков против 5,5 тысяч фашистских.

Учите историю по реальным документам тех лет, а не по статьям на пропагандистских сайтах.

Сейчас западу и прозападным силам выгодно нас лохами и идиотами выставлять. Не ведитесь на пропаганду, проверяйте информацию. На Дожде вон недавно рассуждали о том, что надо было фашистам сдаться, мол не было бы столько потерь. При этом умолчали о том, что на оккупированных немцами территориях потерь было больше, чем на линии фронта. Была директива об уничтожении местного населения в соответствии с расовой доктриной. Но об этом умолчали на Дожде, равно как и о статистике потерь на оккупированных территориях. Такими разговорами и дезинформацией нас пытаются склонить к мысли, что в случае грандиозного шухера, всем надо сдаваться, а не сопротивляться. Таким образом они готовят у нас выгодное им общественное мнение.

Пользователь не авторизованРод. комитет.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 01:28:52

Молодец Даша! Очень приятно, что в нашей школе такие талантливые дети! Успеха на региональной олимпиаде!

Пользователь не авторизованЕвгени
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 08:26:11

Учите историю писал(а):
Вы забываете, что никто войны не ждал, никто в нее не верил
Про индустриализацию проведению за меньше чем 20 лет, не забываем. Все знали что будет поход на восток, и готовились к войне.

Пользователь не авторизованНаперсточнику
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 12:48:20

Зачем читать документы, разве не ясно, что если из 14000 тыс танков до противника доезжает 600, то это не армия, это что-то другое.
Про классы танков будете рассказывать в детсаду, малышам все интересно. Ничего близкого к т-34 и КВ у немцев 22 июня не было. Ну разве что "38-тонные" трофейные чешские, про которые толстопузые агитаторы из политпросвета байки плели, пока их носом не сунули в их вранье. И в Волжском теперь сидит такой, историю советует учить по плакатам Великой Отечественной.
Засадить бы самого читать отчет о боевых действиях любого из мехкорпусов (4, 8, 6), узнал бы, сколько чего было и чего не было. И куда все через две недели пропало. И как 12 мехкорпус еще 18 июня получил приказ Кузнецова выдвигаться на боевые, и выдвинулся, скрытно и в полном составе. Раз уж по "официальным документам".
Историков в Волжском как собак нерезаных. Самое главное, учить лезут.

Пользователь не авторизованВажно
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 16:11:50

Наперсточнику писал(а):
Зачем читать документы, разве не ясно, что если из 14000 тыс танков до противника доезжает 600, то это не армия, это что-то другое.
Так эффект неожиданности, никто до последнего момента не верил, что немцы на нас нападут. Почитайте воспоминания представителей высшего командования. Были сообщения разведки, но никто им не верил и уж тем более никто не знал, когда именно и во сколько все начнется.

Наперсточнику писал(а):
то это не армия, это что-то другое.
Это "что-то другое" уничтожило 90% немецкой армии. О качестве работы судят по результату, а не по процессу. Ни одна другая армия не смогла оказать Германии и ее союзникам сопротивления. А наша армия разбила немцев в пух и прах и прошла всю Европу. Без союзников. США подключились только тогда, когда 2/3 немецой армии было уничтожено, исход войны был уже ясен и мы уже шли на Берлин. И подключились к добиванию Германии США не потому, что хотели нам помочь, а потому что боялись, что мы захватим всю Европу. Как следует из рассекреченных документов, их задачей было занять территорию юго-западной Европы, чтобы она не досталась нам. И воевали они не с хорошо вооруженным элитными частями как мы, а с резервистами - не обученными подростками и стариками без боеприпасов.

Так что оценивать ситуацию нужно взвешенно, принимая во внимание все нюансы.

Пользователь не авторизованПро Ерему
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.02.2015 - 23:18:18

Взвешенно можно оценивать ситуацию, но не ахинею.
Внезапность - это куда удобнее, чем головотяпство, некомпетентность и страх за собственную ж... Вам русским языком и языком "официального документа" говорят: живой и конкретный 12 мехкорпус Красной Армии до 20 июня отправляется на предполагаемые боевые позиции, рассредотачивается и маскируется в лесах. Война! Прочитали Вы эти июньские приказы Кузнецова или нет? Он что, сумасшедший, самовольно приводить войска в боевую готовность, не дожидаясь "внезапного нападения"?
21 июня военные округа уже не округа, а фронты, Кирпонос в Тернополе на КП Юго-Западного фронта. С кем он воевать собрался на фронте, если в войну "никто не верил"?
19 июня в Бресте в магазинах уже нет ни соли, ни спичек, билетов на восточные поезда тоже нету, бегство населения повальное. Последний еврей знает про войну, а в Москве, по-Вашему, она внезапная. Ну не стыдно плести такую чушь, несите дальше


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  09 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+88 Автор: правды нет.
Странно но скоро будем читать новости что в русле ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Серожа.
Да не бывает этих Дед Морозов. Сказки это все. Я е ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром +1 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.39

€ 68.25

Завтра

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх