Новогодний марафон

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов
Распечатать новость

Архивный материал от 30.01.2015г.

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов
© Волжский.ру

Такая инициатива обсуждалась накануне в ОГИБДД по городу Волжскому, где прошла рабочая встреча руководителей госавтоинспекции и представителей администрации. В ней приняли участие начальник ОГИБДД по городу Волжскому Дмитрий Гончаревич, заместитель начальника инспекции Дмитрий Гринцов, старший госинспектор дорожного надзора Дмитрий Войнов, а также руководитель МБУ «Комбинат благоустройства» Олег Хопёрский и начальник отдела дорожного строительства и транспортного обслуживания населения КЖД Сергей Скупов (на фото ниже: справа налево).

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов

Как сообщили Волжский.ру в ГИБДД, сегодня в городе 257 переходов (из них 70 – регулируемых, остальные – нерегулируемые).

По словам главы госавтоинспекции в Волжском, пешеходные переходы в городе «наплодились» из-за того, что раньше их рассматривали в качестве панацеи от будущих ДТП:

Считалось так: сбили пешехода – значит, здесь нужен пешеходный переход, а теперь пошла обратная реакция.

Проблема безопасности дорожного движения на пешеходных переходах города назрела уже давно, но к этому шагу ГИБДД подтолкнула печальная статистика:

– Только за первый месяц нового года у нас в городе случилось 6 наездов на пешеходных переходах. И это большая цифра: в прошлом году их было всего 2, – подчеркнул глава ГИБДД Дмитрий Гончаревич.

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов

По его словам, особенно остро проблема стоит на 6-полосных дорогах, где риск ДТП выше, поскольку необходимо одновременно остановиться большему количеству водителей. И, если на одной из полос машина по какой-то причине не успевает затормозить – быть беде. Такие участки-«магистрали» в городе расположены по улицам Карбышева и Александрова, а также по проспекту Ленина.

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов

Некоторые из переходов находятся также в неположенном месте (например, прямо на остановке), что тоже создает аварийные ситуации. По словам Дмитрия Гончаревича, бесполезны и так называемые «несуразные» пешеходные переходы, которые начинаются «ниоткуда» и уходят «вникуда».

Поэтому ряд «пешеходников», по мнению госавтоинспекции, сегодня просто необходимо демонтировать.

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов

После короткой встречи участники совещания решили сразу же проехаться по городу и уже по месту решить – какие из переходов лишние. По результатам рейда члены выездной комиссии пришли к выводу, что необходимо демонтировать, как минимум, 5 пешеходных переходов:

по улице Карбышева (переход у остановки на участке между бульваром Профсоюзов и улицей Пионерской),

– на остановке у «ЦУМа» на площади Ленина,

у Центрального рынка в 7 микрорайоне (один из двух переходов-близнецов, ведущих от рынка к «тясячеквартирнику»),

– 2 перехода по улице Александрова (на участке между улицей Дружбы и улицей Карбышева).

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов

Представители мэрии поддержали инициативу госавтоинспекции, и теперь она будет рассмотрена на комиссии по безопасности движения.

В самом ГИБДД подчеркнули, что думают, прежде всего, о безопасности пешеходов:

– Мы не боимся, что люди будут жаловаться. Пусть – зато они будут живы и здоровы. Ведь удобство перехода не всегда означает его безопасность.

Как сообщили Волжский.ру в ГИБДД, сейчас уже есть волонтеры, которые в течение первой недели после демонтажа будут «дежурить» у бывших «пещеходников» и перенаправлять жителей на ближайший переход.

В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов

Что лучше для безопасности жителей: наличие или отсутствие пешеходного перехода (например, на 6-полосной дороге в темное время суток) – еще большой вопрос.

Ведь лишние 100 шагов в сторону светофора иногда становятся спасительными, позволяя прийти домой на пару минут позже, зато целым и невредимым.

Екатерина Герасимова
Пятница, 30 января 2015 11:35:43
В Волжском демонтируют 5 пешеходных переходов 75 7.2 10 Хорошая новость
+33
Плохая новость
Комментарии (всего 83):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: meta
перейти к комментарию
Петр писал(а):
Касаемо ЦУМа, однозначно, зря. Этот ПП и водителям не мешал (сугубо моя точка зрения), все уже привыкли там друг к другу.

Мало того. Теперь хрен развернешься в разрыве зеленой зоны. Раньше пешеходы прерывали поток машин и можно было проехать, а теперь до ночи стоять будем.
Пользователь не авторизованводитель
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 11:52:57

не ну по поводу ЦУМа и Карбышева в п.Рабочем я не согласен, ЦУМ ладно, альтернатива есть, а вот Рабочий....

Пользователь не авторизованSeva
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 11:58:15

водитель писал(а):
не ну по поводу ЦУМа и Карбышева в п.Рабочем я не согласен, ЦУМ ладно, альтернатива есть, а вот Рабочий....

водитель, их там два рядом. Я думаю, речь идёт об одном из них.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 11:58:55

а наверно не подумали, что и без переходов будут бегать(по привычке), только раньше водители хоть знали, что есть вероятность, что пешеход выскочит, а теперь мчаться будут без приторможения, ведь нет же пешеходного перехода, можно гнать!!!((( Лучше бы светофоры установили!

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 11:59:28

водитель писал(а):
не ну по поводу ЦУМа и Карбышева в п.Рабочем я не согласен, ЦУМ ладно, альтернатива есть, а вот Рабочий....

По 200 метров пройтись в любую сторону и будет ПП вместе со светофором!!!

Пользователь не авторизованМолодцы че!
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 11:59:35

Ну демонтируют они пешеходы, люди все равно будут переходить там где привыкли, а это станет еще более не безопасно! Правильно, денег же у города нет, сделать из тех же нерегулируемых пешеходных переходов регулируемые, тем более на таких широких дорогах., давайте лучше вообще уберем. Сбили человека, так сам виноват, переходил дорогу неправильно!

Пользователь не авторизован+2
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:02:33

Действительно ряд пешеходных переходов надо было давным давно убрать, особенно на ул. Александрова, что касается ЦУМА и Рабочего конечно незнаю людей там очень много ходит, пойдут ли они на регулируемый переход или по клумбам скакать начнут?

Пользователь не авторизованчто такое
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:03:24

А чего Хоперский такой радостный???Опять распил бабла на демонтаже?))

Пользователь не авторизованМолодцы че!
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:04:02

Тем более лишние 100-200 метров, для стариков, например, довольно далеко, а сбивают в основном их!

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:09:17

что такое писал(а):
А чего Хоперский такой радостный???Опять распил бабла на демонтаже?))


Договорился наверное получить номер (x YYY xx) "в порядке очереди". Smile

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:10:08

Касаемо ЦУМа, однозначно, зря. Этот ПП и водителям не мешал (сугубо моя точка зрения), все уже привыкли там друг к другу.

Пользователь не авторизован....
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:14:05

лучше бы увеличили количество регулируемых переходов

Пользователь не авторизованmeta
Хороший комментарий +34 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:14:24

Петр писал(а):
Касаемо ЦУМа, однозначно, зря. Этот ПП и водителям не мешал (сугубо моя точка зрения), все уже привыкли там друг к другу.

Мало того. Теперь хрен развернешься в разрыве зеленой зоны. Раньше пешеходы прерывали поток машин и можно было проехать, а теперь до ночи стоять будем.

Пользователь не авторизованянка
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:15:11

сначала сбивали по вине водителей..а теперь по вине пешеходов будет!!! Какая на#уй разница?..идиотизм

Пользователь не авторизовансотрудник
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:17:11

Петр писал(а):
Касаемо ЦУМа, однозначно, зря. Этот ПП и водителям не мешал


еще как мешал, особенно когда едешь утром из новой части в старую, сначала ты стоишь на светофоре возле цветошников, а потом через 100 метров стоишь перед нерегулируемым ПП. Вот спрашивается что мешает тем кто идет по нерегулируемому ПП дождаться запрещающего сигнала для машин на светофоре в 100 метрах? А там между прочим по утрам всегда пробка, народ по ленина едет, потом с энегельса на ленина поворачивают + остановка общественного транспорта

Пользователь не авторизованБред
Хороший комментарий -8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:17:45

Очередной бред. Вместо того что бы сделать что то для пешеходов всё делается только для удобства водителей. Они летят не обращая внимания ни на знаки, ни на переходы, ни даже на светофоры (не однократно был свидетелем). Так же и во дворах. Заставили все зелёные зоны, ну это ещё пол беды, так часто ставят машины на тротуарах. Пешеходам не пройти, а если с коляской, то и не проехать. Ещё часто бывает что в дождь или в слякоть водители летят по лужам обливая пешеходов и редко кто догадается притормозить что бы этого не допустить. Автомобиль – источник повышенной опасности. Так что больше требований и ограничений должно быть к автомобилистам. А у нас в городе получается так, что раз ГИБДД не может адекватно контролировать и наказывать за постоянные нарушения автомобилистов, то считают что надо во всём ограничивать пешеходов

Пользователь не авторизованПешеход
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:20:13

А я скажу СПАСИБО, теперь не будет соблазна перейти дорогу по не регулируемому ПП. Ходить даже полезно, а лишние 200 - 300 метров сохранят мое здоровье и жизнь.

Пользователь не авторизован999
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:22:52

А между тем вчера на Карбышева (п.Рабочий) сбили пешехода на ПП. Как раз где камера повернета

Пользователь не авторизован999
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:24:55

Пешеход писал(а):
А я скажу СПАСИБО, теперь не будет соблазна перейти дорогу по не регулируемому ПП. Ходить даже полезно, а лишние 200 - 300 метров сохранят мое здоровье и жизнь.

Ага. И стареньким бабушкам и дедушка по твоему будет полезно пройти лишние 200-300 метров особенно в гололёд?

Пользователь не авторизованпросто
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:29:34

Все привыкли ходить там где удобно, а не там где положено!!!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:30:08

Я бы еще убрал несколько ПП например на остановке между домом быта 21мкрн и тц, там совсем рядом есть светофор в 50 метрах, у остановки Нвриманова такой же рядом светофор, на повороте у ак по карбышева, по карбышева у саиой пл. Карбышева они там сдвоенные через 10 метров ну и еще можно повспомтнать.

Пользователь не авторизованПешеход
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:43:44

Очень удобно было как с Рабочего так и в Рабочий ходить с 19м/на на улицу Казначеева. Там был пешеходный переход на котором многие водители пропускали пешеходов. А теперь для того чтоб дойти до садика приходится переходить две опасных дороги возле заправки по Пионерской. Очень стало не удобно. Вот почему на Ленина -Комсомольской после того как сбили 5пешехода поставили светофор? Так поставьте и на др.нерегулируемых ПП светофоры. Почему постоянно страдают пешеходы, а водители теперь довольны что разогнаться нормально можно. Станет больше аварий с участием железа и пластика.

Пользователь не авторизованабра кадабра
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:54:43

Сбивает больше всего баб, а не пенсионеров. Прутся как коровы, по сторонам вообще не смотрят никогда.

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:54:55

сотрудник писал(а):
еще как мешал, особенно когда едешь утром из новой части в старую, сначала ты стоишь на светофоре возле цветошников, а потом через 100 метров стоишь перед нерегулируемым ПП. Вот спрашивается что мешает тем кто идет по нерегулируемому ПП дождаться запрещающего сигнала для машин на светофоре в 100 метрах? А там между прочим по утрам всегда пробка, народ по ленина едет, потом с энегельса на ленина поворачивают + остановка общественного транспорта


это говорит только о том, что там нужен второй регулируемый переход.
там все же не только машин много, но и огромный поток пешеходов!
например, со всех автобусов - к конечным 114, 159 - будут ломиться толпами и без ПП!

если нормально синхронизировать со вторым светофором - проблем для транспорта сильно не прибавится, и сбивать будут намного реже.

PS сам там чаще в роли водителя проезжаю.

Пользователь не авторизованПешеходам
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:56:18

Вы поймите,что удобно это не значит,что безопасно!!!

Пользователь не авторизованКислота
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 12:58:30

это типа бешеным собакам (пешеходам) сто верст - не крюк? сбегают до соседнего перехода 100 м по гололеду. Те, кто свои задницы в машинах возит, да еще наверн и с персональным водителем, не разумеют уже, как это - топать по нашим скользким тротуарам, где каждый метр, как по минному полю. Чем меньше переходов, тем больше дорогу начнут переходить где попало

Пользователь не авторизованВозмущенная
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:17:58

Железная логика... "– Только за первый месяц нового года у нас в городе случилось 6 наездов на пешеходных переходах. И это большая цифра: в прошлом году их было всего 2
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=23227", значит надо демонтировать... Давайте все их демонтируем и тогда наездов на пешеходных переходах вообще не будет... я в шоке, честно говоря...

Пользователь не авторизованабра кадабра
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:21:16

А что минусы то понаставили? За примером далеко ходить не надо, достаточно посмотреть новости от 30.12.2015г, "В Волжском за сутки сбили двух пенсионерок" сбили 2 пенсионерок ЖЕНЩИН вне пешеходных переходов! Правда глаза колит?

Пользователь не авторизованаляля
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:23:55

Кислота писал(а):
это типа бешеным собакам (пешеходам) сто верст - не крюк? сбегают до соседнего перехода 100 м по гололеду. Те, кто свои задницы в машинах возит, да еще наверн и с персональным водителем, не разумеют уже, как это - топать по нашим скользким тротуарам, где каждый метр, как по минному полю. Чем меньше переходов, тем больше дорогу начнут переходить где попало
да притесь, переходите, кто вам запрещает, ваша жизнь в ваших руках! какие-то глупые претензии предъявляете

Пользователь не авторизован102
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:31:16

Напротив ЦУМа переход нужен.Но ведь кто решает-пешком не ходят,и на общественном транспорте не ездят.

Пользователь не авторизованводитель и пешеход
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:36:32

Бред писал(а):
Очередной бред. Вместо того что бы сделать что то для пешеходов всё делается только для удобства водителей. Они летят не обращая внимания ни на знаки, ни на переходы, ни даже на светофоры


При чем тут неадекватные водители, летящие на красный? Таких единицы, а вот ослов, не смотрящих по сторонам и считающих, что: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, -намного больше!!! Лишние сто метров для пешехода - проблема пройти! Да ходите, где попало, только нужно помнить, что в споре кто прав и кто виноват - на железной машине лишь вмятина, а пешеход оказывается в больнице. Лично я когда хожу пешком (а делаю это часто, гулять люблю) ВСЕГДА перехожу дорогу по светофору!!! Мне жизнь дороже!!!

Пользователь не авторизованЧукча
Хороший комментарий +22 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:48:57

У Цума это они погорячились -перегнули палку.Там все таки ЦЕНТР Города. Потом переход там был ВСЕГДА. Не забор же они там поставят .

Пользователь не авторизованВолжанин Волжанский
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:49:16

Спасибо, рекламку заметили!

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 13:54:33

Чукча писал(а):
. Не забор же они там поставят .
Только 3 метровый забор может остановить пешехода

Пользователь не авторизованЗа заборы
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 14:08:26

Вдоль дороги должен быть забор если нет перехода.Тогда бабушки, девушки, дети, пьяные останутся целыми.

Пользователь не авторизованДля пешехода
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 14:10:51

для Вас 200-300 метров ерунда. А вы подумали о пожилых людях с бадиками и мамочках с маленькими детьми на руках, для них пройти лишние 10 метров проблема не говоря уже о 200-300.

Пользователь не авторизованМихаил-авто
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 14:13:14

Я бы у ЦУМа сделал регулируемый переход по середине, который напротив входа в ЦУМ. А регулируемый переход, который щас есть от Вилки до Радежа вообще закрыл.

Пользователь не авторизованТем более
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 15:57:36

Для пешехода писал(а):
и мамочках с маленькими детьми на руках, для них пройти лишние 10 метров проблема не говоря уже о 200-300.

Если ты уж мамочка с ребенком на руках - какого ЧЕРТА переться через нерегулируемый переход, мозгов вообще что ли нет? Во-первых, есть коляски, что неужели Вы своего ребенка везде исключительно на руках носите, чушь! Во-вторых, ЖИЗНЬ дороже, приводите в пример каких-то совсем немощных стариков с палочками, еле передвигающихся. Куда они передвигаются на 6 полосных дорогах? Моя плохо передвигающаяся бабушка сидит дома, еду мы ей привозим, а если ей необходимо в поликлинику, больницу и т. п., мы всегда её привезем, доведем, подождем и отвезем обратно домой. Безусловно есть одинокие старики, но это же не повод переться через такие опасные участки дороги, рискуя жизнью?!

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:10:02

Кислота писал(а):
это типа бешеным собакам (пешеходам) сто верст - не крюк? сбегают до соседнего перехода 100 м по гололеду. Те, кто свои задницы в машинах возит, да еще наверн и с персональным водителем, не разумеют уже, как это - топать по нашим скользким тротуарам, где каждый метр, как по минному полю. Чем меньше переходов, тем больше дорогу начнут переходить где попало

"Сдвиг" пешеходного перехода на 100 метров, совсем не означает, что вам придется эти 100 метров лишних идти, можно изначально поменять маршрут из точки А в точку Б таким образом, чтобы пройти по соседнему регулируемому, ну станет путь длиннее на 50 метров, зато безопаснее в разы.

Пользователь не авторизован!!
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:10:44

Пешеход писал(а):
А я скажу СПАСИБО, теперь не будет соблазна перейти дорогу по не регулируемому ПП. Ходить даже полезно, а лишние 200 - 300 метров сохранят мое здоровье и жизнь.


Аллилуйя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пользователь не авторизованНезависимый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:18:46

Что лучше для безопасности жителей: наличие или отсутствие пешеходного перехода (например, на 6-полосной дороге в темное время суток) – еще большой вопрос.
Ведь лишние 100 шагов в сторону светофора иногда становятся спасительными, позволяя прийти домой на пару минут позже, зато целым и невредимым
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=23227 Согласен полностью. Заметьте как только установили светофор на Ленина -Комсомольской, все споры , жертвы и аварии остались историей. Значит решение было верным. Надеемся и эти перемены только в лучшую сторону.

Пользователь не авторизованигорь
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:35:25

абра кадабра писал(а):
Сбивает больше всего баб, а не пенсионеров. Прутся как коровы, по сторонам вообще не смотрят никогда.
///ну дебильного самоуверенного вида мужиков без тормоза прущих тоже хватает...)))
.....Еще бы знак "Остановка запрещена" повесить по Дружбе между Пионерскими со стороны б-ра Профсоюзов в новую часть-излюбленное место торможения маршруток и посадки/высадки пешеходов...Перекресток, поворот машин, и эти остановки маршрутчиков-жуть, хотя со всех сторон от перекрестка остановки...

Пользователь не авторизован432
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:38:37

просто писал(а):
просто

Все привыкли ходить там где удобно, а не там где положено!!!


А также все привыкли ставить машины там где удобно, а не там где положено!!!

Пользователь не авторизованигорь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:41:40

432 писал(а):
А также все привыкли ставить машины там где удобно, а не там где положено!!!

вы хоть за темой статьи следите, что все в одну яму-то...вообще не к месту коммент.

Пользователь не авторизованЮрийС
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:51:09

Михаил-авто писал(а):
Я бы у ЦУМа сделал регулируемый переход по середине, который напротив входа в ЦУМ. А регулируемый переход, который щас есть от Вилки до Радежа вообще закрыл.

Единственное правильное предложение!

Пользователь не авторизованПеше-вело-водитель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:52:30

Поубирать нужно все нерегулируемые переходы на широкополосках. Это какие мозги нужно иметь, что бы их там нарисовать, и какие мозги надо иметь, что бы там переходить... Разглядывая случаи ДТП в камеры повернета, пришла к выводу, что в 90% случаев виноваты пешеходы. Мозги нужно включать, когда дорогу переходите! И помнить, что автомобиль - это механизм, который не может остановиться сию секунду по мановению волшебной палочки! А если кому то проще от осознания того, что он прав, но лежит в гипсе, а водителя накажут.. ну что уж тут сказать.. делайте так и дальше. У таких людей всегда кто-то виноват. А про мамаш и бабушек с детьми, которые прутся дорогу переходить абы где вообще молчу.
И, кстати, по поводу перекрестка на Комсомольской, где светофор поставили. Сами лично были свидетелями, как спустя дня 3 после установки оного, табун пешеходов, возглавляемых какой то бабусей гордо шествовал на красный свет. Причем водители встречного потока остановились, а вот нашего увидели чуть позже, что идет стадо баранов и чуть столкновения не произошло. Так что учите правила, господа пешеходы. Да и водителям некоторым хочется того же пожелать!

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:55:15

Михаил-авто писал(а):
Я бы у ЦУМа сделал регулируемый переход по середине, который напротив входа в ЦУМ. А регулируемый переход, который щас есть от Вилки до Радежа вообще закрыл.


нормальное решение, кстати. и развороты сделать с каждой стороны перед ним, будет абсолютно безопасно.

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 16:59:32

Mайкл писал(а):
Я бы еще убрал несколько ПП например на остановке между домом быта 21мкрн и тц, там совсем рядом есть светофор в 50 метрах, у остановки Нвриманова такой же рядом светофор, на повороте у ак по карбышева, по карбышева у саиой пл. Карбышева они там сдвоенные через 10 метров ну и еще можно повспомтнать.


при всём уважении, и отчасти согласии, я бы не стал слишком учитывать мнение людей, которые даже в туалет на машине ездят Smile
надо не забывать, что в городе 300 тысяч жителей, и "только" 100 тысяч из них - автомобилисты.

Пользователь не авторизованРосшняга
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 17:47:20

Считалось так: сбили пешехода – значит, здесь нужен пешеходный переход, а теперь пошла обратная реакция.

Это еще что за правила организации пешеходных переходов? Вообще логика безупречная, если растет статистика ДТП на переходах, значит надо сократить количество переходов. Умнее не придумаешь.
Просто все люди наконец-то начали по переходам ходить вот их и стали там чаще сбивать.
Кстати, расстояние между регулируемыми ПП у ЦУМа и на пересечении Ленина и Молодежной - 600 м. Для центра города это странновато. Число ПП сокращают регулярно. Это может привести к тому, что ущемленные в своих правах двуногие, при отсутствии в зоне видимости перехода, начнут переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части. Кто от этого в выигрыше?! Стройте надземные или подземные ПП тогда уж, если не получается повысить уровень ответственности участников дорожного движения

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 19:05:50

Антон77 писал(а):
при всём уважении, и отчасти согласии, я бы не стал слишком учитывать мнение людей, которые даже в туалет на машине ездят Smile
надо не забывать, что в городе 300 тысяч жителей, и "только" 100 тысяч из них - автомобилисты.

Я и пешком часто хожу, но всегда на зеленый и по ПП, даже если это получится в 33 раза дальше.
Росшняга писал(а):
Кстати, расстояние между регулируемыми ПП у ЦУМа и на пересечении Ленина и Молодежной - 600 м. Для центра города это странновато

немного меньше 500, но не суть, откуда и куда там по середине переходить? Там парк и здания института с одной стороны, остановок нет.

Пользователь не авторизованМихаил-авто
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 19:37:57

водитель писал(а):
По словам Дмитрия Гончаревича, бесполезны и так называемые «несуразные» пешеходные переходы, которые начинаются «ниоткуда» и уходят «вникуда»....

Дмитрий Владимирович, куда Вам прислать весь список переходов "в никуда", давайте вместе искореним это безобразие с дорог города!

Пользователь не авторизован434
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 19:49:23

По ул. Мира ещё пяток пешеходных переходов уберите, и будет суперрр! а может больше, зачем там через каждый метр?

Пользователь не авторизованМихаил-авто
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 19:58:56

434 писал(а):
По ул. Мира ещё пяток пешеходных переходов уберите

На Мира/Пионерская, что ближе к 10 мкр. надо 2 перехода убрать, и сделать новый один.

Пользователь не авторизованработяга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 21:40:31

давно пора

Пользователь не авторизованпешеход
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 21:43:20

правильно

Пользователь не авторизованпдд
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 21:46:06

а давайте уберём все пешеходные переходы в Волжском- они всем мешают и повесим канаты между столбами, пусть пешеходы по ним дорогу переползают.

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.01.2015 - 23:01:28

в городе пешеходов на порядок больше чем автомобилистов.
во все мире дороги сужают в городах
город для пешеходов тут не куда гнать... расширяя дороги увеличиваем поток транспорта в городе... а это путь в тупик дороги нельзя расширять до бесконечности...
надо транспортную инфраструктуру создавать заново, чтобы личным транспортом пользоваться было не выгодно... по сравнению в общественным...

в Волжском везде надо убрать 6 полос... например на Карбышева где хотят убрать пешеходный переход
надо делать разделительную полосу и оставить по 2 полосы в каждую сторону.
если пешеходный переход убирают пусть и остановку переносят, а заодно хотя бы раз за 3 зимних месяца тротуар почистят от льда и снега умники дежурные...

Пользователь не авторизованВсе плохо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2015 - 07:37:10

Антон77 писал(а):
при всём уважении, и отчасти согласии, я бы не стал слишком учитывать мнение людей, которые даже в туалет на машине ездят
надо не забывать, что в городе 300 тысяч жителей, и "только" 100 тысяч из них - автомобилисты.


но те кто на авто- наглые и нахрапистые, да еще и на должностях в ГИБДД и администрации города, поэтому нет у пешеходов шансов в этом городе!!!

Пользователь не авторизованПлуг
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2015 - 08:38:11

Мне мама в детстве выколола глазки
Чтоб я в шкафу варенье не нашел.
Я не смотрю и не читаю сказки
ЗАТО я нюхаю и слышу хорошо!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2015 - 09:38:33

))! писал(а):
город для пешеходов тут не куда гнать... расширяя дороги увеличиваем поток транспорта в городе...

Никто не говорит про скорость, просто надо убрать ПП которые натыканы под каждым кустом, с разницей 10 - 50 метров, к чему это испытывать судьбу?

Пользователь не авторизована.б
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2015 - 16:07:38

отвечаю ( что такое) если не знаешЬ ХОПЕРСКОГО не трепи языком. это правильный чел. я простой водитель со стажем и не понаслышке его знаю. хоть и молодой но с к людям отношения отличные . поучись у него. так что не трепись

Пользователь не авторизованЖитель Волжского (1)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2015 - 12:15:50

Уважаемая Администрация города Волжского, Сделайте для всего города подземные пешеходные переходы, этим вы обезопасите всех от ДТП в разы.

Пользователь не авторизованкронк
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2015 - 12:24:55

Житель Волжского (1) писал(а):
Сделайте для всего города подземные пешеходные переходы,


поинтересуйтесь ценой этого вопроса,прежде чем вздор писать.

Пользователь не авторизованИван Петрович
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2015 - 21:16:18

Так сделать надо подземные переходы. И решить вопрос наконец

Пользователь не авторизована может
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2015 - 21:27:20

заставить всех, кто строит новые магазины и торговые центры, вырыть перед открытием подземные переходы, а то деревья вырубать можно или подстригать под пенёк, а пешеходные переходы нельзя построить!!!

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2015 - 21:42:13

))! писал(а):
1) в городе пешеходов на порядок больше чем автомобилистов.
2) во все мире дороги сужают в городах
... 3) расширяя дороги увеличиваем поток транспорта в городе...


1 - ложь, пешеходов всего лишь примерно в два раза больше, чем автомобилистов (в городе 100 тысяч машин). "на порядок" означает в 10 раз.
2 - снова неправда, может, где-то и сужают (есть примеры??), но не "во всем мире".
3 - число машин зависит не от ширины дорог, а от потребностей в транспорте и благосостояния жителей.

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.02.2015 - 21:44:36

Все плохо писал(а):
но те кто на авто- наглые и нахрапистые, да еще и на должностях в ГИБДД и администрации города, поэтому нет у пешеходов шансов в этом городе!!


в эту сторону я бы тоже не стал перегибать: при должном желании можно даже новые светофоры поставить. только для этого нужно проявлять гражданскую активность не только тут , на форуме.

Пользователь не авторизованЛюбитель пешеходов
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2015 - 13:32:00

Предлагаю сигналить решеходам переходящим дорогу в неположенном месте, вылетающим на пешеходные переходы пешеходам и переходящим по регулируемому переходу на запрещающий для них сигал...

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2015 - 13:49:31

Любитель пешеходов писал(а):
Предлагаю сигналить решеходам переходящим дорогу в неположенном месте

Постоянно так делаю, но подумываю поставить пневматику... по мощнее...

Пользователь не авторизованКонкретное предложение
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.02.2015 - 21:16:35

У нас действительно расположение ПП и светофоров не поддаётся никакой логике: на ул. Мира от ул Ал-ва и её продолжение ул Химиков до кольца ГПЗ. , ( это 1,8 км) 11 светофоров.Конкретно: три светофора подряд возле магазина Идея. Интенсивного движения пешеходов там никогда не наблюдается. Ближайший перекрёсток на улицу Машиностроителей метров на 30 подальше и он не регулируется.
Чуть дальше ( метров 50 от этого места) на ул. Химиков, где редко можно увидеть пешехода, очередной светофор для пешеходов , ещё на таком же расстоянии опять светофор. Это притом что стоят они не на перекрёстках а на выезде от магазинов .
На перекрёстке ул. ул Мира и Пионерская с двух сторон установлены светофоры , так ещё умудрились между ними нарисовать два нерегулируемых ПП.
Неужели ГИБДД не видят, что там всегда сложная ситуация, пешеходы лезут прямо под колёса.
Давно пора привести в соответствие со стандартами размещение ПП, светофоров. На ул, Пионерской сквер
отгородить от проезжей части ул Мира , переходы оставить только на светофорах. У магазина Идея оставить один светофор и тот на перекрёстке ул. Машиностроителе - Мира. Светофор на ул Химиков оставить один. Там где пешеходы привыкли лезть под колёса поставить ограждение.

Пользователь не авторизованgalzak
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.02.2015 - 00:20:22

Ни ФИГА себе...И так 15 м-н не удобный (п РАБОЧИЙ)...А тут еще новости..ЧЕРТ ПОДЕРИ ВАС!

Пользователь не авторизованВсе плохо
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 08:12:08

просто писал(а):
Все привыкли ходить там где удобно, а не там где положено!!!


Вот и ставить надо переходы- там где УДОБНО ПЕШЕХОДАМ, тогда никто не будет нарушать никаких правил!!!!

А впрочем сейчас наступило время полной анархии: пешеходы ходят где им вздумается не взирая на тротуары и дорожную разметку- посмотрите на звериные тропы. проложенные по снегу в нашем городе- просто нет слов от удивления, какие-же мы все стали разнузданные!
А про беспредельную наглость автомобилистов не писал только ленивый- а мэру на все наплевать (он ничего этого не видит и не хочет видеть- он в пос Рабочем живет и ногами по городу не ходит!!)
Где эти чертовы парконы, чем загружены?!

Пользователь не авторизованДолой пешеходов!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 12:36:14

Нечего прыгать с одной стороны улицы на другую. Где живёшь, на той стороне и пристраивайся. Неудобно - требуй, чтоб ещё один ларёк под окнами поставили и всё там продавали, а так же учили детей и обеспечивали работой. Никаких переходов - достаточно переездов...
Но все машины со дворов надо выкинуть в переплавку или оставлять на проезжих частях, на которых не будет пешеходов и переходов.

Пользователь не авторизованАвтопешедруг
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 12:38:46

Кто-то из "начальников" и автолюбителей путает назначение города и автотрассы. Если они это путают, то им надо ограничить, а то и запретить, всякое движение, как во власти, так и на дорогах.

Пользователь не авторизованИванов
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 12:44:34

Все плохо писал(а):
"только" 100 тысяч из них - автомобилисты.

И не все они. наверное, постоянно сидят в автомобилях, иногда же выходят из них?

Пользователь не авторизованЛюбитель огурцов
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 12:50:04

Странная логика у начальников: "Только за первый месяц нового года у нас в городе случилось 6 наездов на пешеходных переходах".
Они уже закрыли эти шесть переходов? Или не успели?
А то, все кто ели огурцы летом 1840 года, умерли. Может огурцы запретить? Или начальников поменять?

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 13:20:07

Антон77 писал(а):
1 - ложь, пешеходов всего лишь примерно в два раза больше, чем автомобилистов (в городе 100 тысяч машин). "на порядок" означает в 10 раз.

Бьют не по паспорту, а по роже.
Водители чьими машинами забиты дворы являются пешеходами большую часть дня.
Активно в движении именно на территории Волжского (Волгоград и окрестности не считаются) участвуют дай бог 5 тысяч машин одновременно...
2. Машине в отличие от пешехода помимо места на дороге надо еще 2-3 места для стоянки на работе, возле дома. у магазина у школы, больницы... т.е. все автомобилисты в более привелигированном положении по сравнению пешеходами. Налоги платят одинаково.
3. Во всем мире поняли что с такими расходами по 100 квадратов асфальта ( а его еще чистить от снега, грязи мыть, убирать, ремонтировать) на каждый личный авто без штанов можно остаться и вводят ограничения в Европе например очень дорогой бензин. Замена, удобный общественный транспорт. И хорошая организация городской среды

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 13:45:27

))! писал(а):
участвуют дай бог 5 тысяч машин одновременно...


это не делает остальных автовладельцев вечными пешеходами и сторонниками отсутствия дорог.

))! писал(а):
2. Машине в отличие от пешехода помимо места на дороге надо еще 2-3 места для стоянки на работе, возле дома. у магазина у школы, больницы... т.е. все автомобилисты в более привелигированном положении по сравнению пешеходами.


никто не мешает вам поставить у работы, у дома и у магазина раскладушку. только с вас штраф не взыщут за "зеленую зону", так что насчет привилегий - спорный вопрос.

))! писал(а):
Налоги платят одинаково.


ну зачем так-то врать??? автомобилисты платят:
- ндс при покупке авто;
- транспортный налог;
- акцизы на бензин (в которые пару лет назад включили еще раз транспортный налог);
- налог на землю под гаражами (тут уж у кого есть гараж и совесть, чтобы иметь гараж);
- налог на имущество за гараж.

))! писал(а):
3. Во всем мире поняли что с такими расходами по 100 квадратов асфальта ( а его еще чистить от снега, грязи мыть, убирать, ремонтировать) на каждый личный авто без штанов можно остаться и вводят ограничения в Европе например очень дорогой бензин. Замена, удобный общественный транспорт. И хорошая организация городской среды


в Европе очень дешевый бензин, даже там, где он дорогой - он все равно дешевый по отношению к доходам. Разве кто-то из автовладельцев против удобного общественного транспорта???
Но пока мне на работу на маршрутках добираться дороже, чем на машине - пардоньте, буду ездить на машине...

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 13:47:35

PS

))! писал(а):
2. Машине в отличие от пешехода помимо места на дороге надо еще 2-3 места для стоянки на работе, возле дома. у магазина у школы, больницы... т.е. все автомобилисты в более привелигированном положении по сравнению пешеходами. Налоги платят одинаково.


а вот то, что у нас нет половины тротуаров, и кругом на дорогах дрист - так это для всех проблема, не только для пешеходов.
http://tema.livejournal.com/1620372.html

Пользователь не авторизованопа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 17:38:57

Петр писал(а):
Петр +18 30.01.2015 - 12:10:08
Касаемо ЦУМа, однозначно, зря. Этот ПП и водителям не мешал (сугубо моя точка зрения), все уже привыкли там друг к другу.

Да привыкли особенно вчерашний гонщик из Быково сбивший там беременную женщину....

Пользователь не авторизованопа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 17:44:43

Чукча писал(а):
У Цума это они погорячились -перегнули палку.Там все таки ЦЕНТР Города. Потом переход там был ВСЕГДА. Не забор же они там поставят .

вот,вот именно, забор поставят и цветы посадят летом красота)) А 100 метров пройти для своей безопасности никому не помешает в том числе и пенсионерам.

Пользователь не авторизованлюбитель рассольника
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 17:55:28

Любитель огурцов писал(а):
Странная логика у начальников: "Только за первый месяц нового года у нас в городе случилось 6 наездов на пешеходных переходах".
Они уже закрыли эти шесть переходов? Или не успели?
А то, все кто ели огурцы летом 1840 года, умерли. Может огурцы запретить? Или начальников поменять?

Это што за бред тут сверху, разъясните очем написано?

Пользователь не авторизован*опе
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.02.2015 - 22:53:29

Дай Бог тебе дожить до старости.Будешь ли пенсионером или нет-никто не знает.А вот узнать про старческие болячки,когда и 10 лишних метров невмоготу,я тебе не желаю.Но с таким отношением к людям-ты в зоне риска.Бог не Тимошка,видит немножко...

Пользователь не авторизованглас народа истинный
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.04.2015 - 20:31:27

Оперный театор! Что, без письма Путину на светофоры денег не найдём? Уже сколько видеоматериалов о жертвах на не регулируемых переходах!
У меня один простой вопрос, на который нужен чёткий ответ: на основании каких критериев ув. ответственные лица приняли решение о ликвидации второго перехода на пр.Ленина у ЦУМа и проводились ли исследования этого вопроса?
Два перехода там было спроектировано по понятной всем причине - огромный человекопоток. Что будет в период праздников и вечернее время на этом участке?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Днём -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх