Новогодний марафон

Мэрия Волжского незаконно поддерживала непосредственный способ управления МКД
Распечатать новость

Архивный материал от 28.01.2015г.

Мэрия Волжского незаконно поддерживала непосредственный способ управления МКД
Фото из архива. © tbump.ru

Нарушения были выявлены в ходе проверки инспекции Госжилнадзора, куда поступила жалоба от волжан.

Как выяснилось, администрация Волжского, являясь собственником большей части квартир в многоэтажном жилом доме (61,9%), на собрании жильцов проголосовала за переход на непосредственный способ управления. Однако принятие администрацией обладающей долей на общее имущество в многоквартирном доме более чем 50%, на общем собрании решения о выборе непосредственного способа управления противоречит требованиям ч. 4 ст. 161, ч. 2 ст. 163 Жилищного кодекса РФ.

Остальные собственники, пришедшие на собрание, проголосовали «против». Но в итоге дом всё равно был переведён на другой способ управления.

Как Волжский.ру сообщили в госжилнадзоре по Волгоградской области, инспекция подала иск о признании недействительным решения общего собрания. Кроме того, в адрес мэрии Волжского было выдано предписание о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации.

Данное разбирательство коснулось только одного дома – № 61 по улице 19 Партсъезда.

Среда, 28 января 2015 10:01:09

Новость на карте

Мэрия Волжского незаконно поддерживала непосредственный способ управления МКД 11 7.3 10 Хорошая новость
+5
Плохая новость
Комментарии (всего 38):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Hemo
перейти к комментарию
Теперь там будет другая управляющая компания, но с теми же известными лицами в учредителях: Скрипников, Кубанцев и называется ООО "УК "Спутник". Ворье остается у кормушки! На днях разнесли какой то непонятный протокол. Может кто пояснит?
Пользователь не авторизован))))))
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:08:04

Мэра в отставку

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:09:20

Теперь там будет другая управляющая компания, но с теми же известными лицами в учредителях: Скрипников, Кубанцев и называется ООО "УК "Спутник". Ворье остается у кормушки! На днях разнесли какой то непонятный протокол. Может кто пояснит?

Пользователь не авторизовандоставка навоза
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:14:59

Мафия какя то куда не коснись.Назначения-увольнения-тарифы -одн-лукойлы-жуки-итд Полный беспредел .НЕужели цивилизация мимо нас пройдет.

Пользователь не авторизованМоисей
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:21:42

)))))) писал(а):
Мэра в отставку

Большинство переводов произведено во время правления МРА, так что сей факт уже состоялся.

Пользователь не авторизованСан Санычь
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:22:48

МОжет и другие дома проверить выборочно.Подписи жильцов и тд так для профилактики

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:29:51

Моисей писал(а):
Большинство переводов произведено во время правления МРА, так что сей факт уже состоялся.

вы думаете, что обратный процесс будет проходить как то иначе?

Пользователь не авторизованголос народа
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 10:40:32

Весь город перевели на НУ обманом. Всю администрацию к стенке не исключая и Кубанцева.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 11:06:21

голос народа писал(а):
Весь город перевели на НУ обманом.


Не весь. Есть дома, которые брыкались до последнего и добрыкались до преднамеренного банкротства управляющей организации (другими словами я этот процесс назвать не могу). А в процессе банкротства управляющая организация всячески пытается показать жильцам, что будет с домом, если им не будут управлять и навязывают завышенные тарифы со словами "Только на таком тарифе мы что-то СМОЖЕМ делать в Вашем доме".

Пользователь не авторизованголос народа
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 11:55:55

Валера- мой дом тоже "брыкался "больше года ,но людей поставили к"стенке" и способ найти УК новую просто было некому и случилось то ,что случилось.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 12:35:05

Со временем всё больше и больше убеждаешься в том,что и в гордуме, и в администрации правят бал одни МЕРЗАВЦЫ И причём в большинстве своём одни и те же.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 13:04:07

н писал(а):
Со временем всё больше и больше убеждаешься в том,что и в гордуме, и в администрации правят бал одни МЕРЗАВЦЫ И причём в большинстве своём одни и те же.

Пока люди не возьмут в свои руки сначало управление своим домом через советы домов, а затем и управление своим городом, отказавшись от байкота выборов(явка меньше 50%), никто за нас ничего не изменит. Есть примеры домов, где советы домов эффективно контролируют и сотрудничают с УК.

Пользователь не авторизованНу
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 13:10:15

лежать на печи и тявкать большое достижение в жизни.

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 13:12:04

да уж писал(а):
управление своим городом, отказавшись от байкота выборов(явка меньше 50%),
После окончания срока ВОРоны, главу города избирают гор депутаты из числа депутатов, а потом на конкурсной основе, главу администрации города (сити-менеджер)! Так есть в уставе города.

Пользователь не авторизован634
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 13:15:26

пока расстрелы за коррупцию не введут, ничего не изменится.

Пользователь не авторизованкронк
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 13:22:24

634 писал(а):
пока расстрелы за коррупцию не введут


лучше вешать на площади и пущай вороны труп кушают.

Пользователь не авторизованпростой
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 13:49:45

дляголос народа""Валера- мой дом тоже "брыкался "больше года ,но людей поставили к"стенке" и способ найти УК новую просто было некому и случилось то ,что случилось. " Ну и что же вы так "брыкались" Никто никого к стенке не ставил.Кто хотел,тот выше из УК куда захотели,никто никого не принуждал.Пишите здесь всякую ерунду,а сами ничего не делаете,одна болтовня.Собрались тут сплетники и завистливые людишки,а сами....Вот правльные слова от Ну...лежать на печи и тявкать большое достижение в жизни.

Пользователь не авторизованПенсионерка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 14:16:04

да уж писал(а):
Пока люди не возьмут в свои руки сначало управление своим домом через советы домов, а затем и управление своим городом, отказавшись от байкота выборов(явка меньше 50%), никто за нас ничего не изменит. Есть примеры домов, где советы домов эффективно контролируют и сотрудничают с УК.

Это возможно в новых микрорайонах, где много инициативной молодежи, а в старой части города, в основном живут пенсионеры, которым по здоровью и немощи нет возможности заниматься этими делами, которые отнимают много сил и нервов, к сожалению...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 14:43:26

Hemo писал(а):
Теперь там будет другая управляющая компания, но с теми же известными лицами в учредителях: Скрипников, Кубанцев и называется ООО "УК "Спутник". Ворье остается у кормушки!

Теперь они пойдут на конкурс. НЕ думаю что муниципалитет второй раз рискнет голосовать вместо конкурса.
Hemo писал(а):
На днях разнесли какой то непонятный протокол. Может кто пояснит?

Протокол в студию Поясню.

Вопрос по теме только один - где жилинспекция была 2 года? Динамили заявления или собственники только сейчас очухались? Почему нарушение выявили только тогда, когда непосредственному управлению осталось 2 месяца?

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 15:12:44

Александер писал(а):
Протокол в студию Поясню.
Вечером сфотаю и размещу, дома протокол.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 15:14:05

Hemo писал(а):
Вечером сфотаю и размещу, дома протокол.

Не вопрос. Подождем. Сразу с вопросами пишите - что по вашему мнению в нем странного.

Пользователь не авторизовануго
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 15:32:39

одна ук срипникова развалилась, теперь этот деятель по другому обозвал вновь созданную ук, но суть та же. махинации и коррупция.

Пользователь не авторизованМатвей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 15:46:26

Народ кому на кого жаловатся?? Е.Н. Скрипников является членом лицензионной комиссии по лицензированию УК. В которую входит даже Кминская так что тут крайних нет. Виноваты мы что живем в нашем городе

Пользователь не авторизованвап
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 17:24:25

паршин, кубанцев к ответу за все

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 17:36:48

Для Александера решение.

Картинка
Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 17:39:29

Для Александера сопроводиловка.

Картинка
Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 18:33:14

Александер писал(а):
Не вопрос. Подождем. Сразу с вопросами пишите - что по вашему мнению в нем странного.
Это решение.

Картинка
Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 18:36:17

Александер писал(а):
Не вопрос. Подождем. Сразу с вопросами пишите - что по вашему мнению в нем странного.
Это сопроводиловка.

Картинка
Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 19:09:59

Первое - повестка не соответствует решению. Вопрос об оплате ОДН выносить на голосование не имеют права - в повестке его нет. Нарушение закона.
Второе - решение заочного голосования раздают до проведения очного. Нарушение закона.
Третье - пункт об оплате напрямуе РСО не соответствует закону. Его принятие незаконно.
Четвертое - решения собирают с 18 января, а очное собрание тольео 7 февраля. Это вообще грубейшее нарушение закона.
И опять нарушает КЖД - орган муниципального контроля! Бесстрашные совсем я смотрю!
Самый лучший выход - жалобу на действия нашего КЖД в Жилинспекцию. Нельзя же так плевать на закон, который они должны защищать.
Если не хотите писать (это будет зря) то договаривайтесь всем домом и голосуйте против всего этого. Иначе опять вас кинут.

Пользователь не авторизованМатвей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 19:47:06

Уверен что не кто жаловаться не будет. У нас с этим туго поговорят тут и разойдутся

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 19:54:06

Тогда все будут сами виноваты в том, что их киданули. И нечего потом жаловаться. Я вам объяснил что полно нарушений закона - вам надо только сосканировать эти бумажки и написать несколько строк через электронную приемную в жилинспекцию. Это займет максимум 10-15 минут.

Пользователь не авторизованматвей
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 19:59:11

Нет это сложно, легче потом сидеть и плакать как на обманули, люди помогите. Уверен будет так пока люди не поймут что кроме них решать проблемы некому.

Пользователь не авторизованда уж
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 20:05:01

Пенсионерка писал(а):
а в старой части города, в основном живут пенсионеры, которым по здоровью и немощи нет возможности заниматься этими делами

Как раз положительные примеры именно в старой части, где советы домов возглавляют активные пенсионеры, у которых есть достаточно сил и времени активно заниматься вопросами самоуправления.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 20:05:18

Уведомление подписано Фоменко - это зам председателя КЖД. Он не владелец этих квартир - владелец город. А следовательно что бы он мог выступать инициатором ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть приказ (постановление) Воронина. Без такой бумажки у него нет полномочий выступать инициатором т.к. он выступает не как физическое лицо.
Это тоже нарушение закона.

Пользователь не авторизованЖителям гор.Волжского
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 22:13:26

Уважаемые жители гор.Волжского.Сколько можно голосовать за бездельников-депутатов всех уровней- которые лезут в думу, чтобы получить неприкосновенность и писать законы под себя любимых. А мэру-в рот заглядывают. Коррупция во всех эшелонах власти гор.Волжского.Давайте выскажем свое мнение на следующих выборах, как написано выше, БОЙКОТИРУЕМ ВЫБОРЫ своей неявкой на избирательный пункт. Будущее нашего города и каждого из нас в наших руках.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 22:26:54

Александер писал(а):
Третье - пункт об оплате напрямуе РСО не соответствует закону. Его принятие незаконно.

Вот тут извиняюсь - ошибся. Подумал что речь о прямых договорах с РСО. Но это только про платежи в РСО, поставщиком же всё равно остается УО. Тогда это законно, но особого смысла не имеет.

Пользователь не авторизованселянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 22:29:48

Город уже в 2013 году уже пробойкотировал городские выборы, теперь жуйте не обляпайтесь

Пользователь не авторизованHemo
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 23:09:51

Александер, можете не сомневаться, заявление будет подано! Я, из молодых и борзых!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.01.2015 - 23:58:19

Молодец. Подскажу как писать если надо.
Обязательно пишем что это обжалование действия администрации города по незаконному переводу домов.
Указываем факты, которые я писал выше, кроме третьего.
Интересуемся есть ли у Фоменко вообще право инициировать собрания и есть ли на это распоряжение главы города.
Просим признать присланные уведомления противоречащими ЖК РФ и требуем отменить проведение собраний в данном виде по данным уведомлениям и решениям.
Ну и прикладываем эти 2 листочка и если есть конверт, что получено по почте.
Всё это на сайт ГЖИ или приемной губернатора для ГЖИ.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  03 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+72 Автор: 14.
Саратов,Астрахань вот где есть власть и эта самая ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Есть разное мнение.
Зачем время переводить. Все нормально же. Зачем пу ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх