Вакансии

Депутаты усмотрели в проекте управления архитектуры риск коррупциогенности
Распечатать новость

Депутаты усмотрели в проекте управления архитектуры риск коррупциогенности 18.232.88.17
© Волжский.ру
Депутаты усмотрели в проекте управления архитектуры риск коррупциогенности

В гордуме прошло очередное заседание постоянной депутатской комиссии по архитектуре, градостроительству, земельным ресурсам и собственности (председатель – Юрий Дудник («ЕР»).

В рамках первого вопроса повестки члены комиссии рассмотрели вопрос внесения изменений в городские «Правила землепользования и застройки...».

По словам начальника управления архитектуры и градостроительства Елены Махаевой, данная редакция Положения рассматривается на протяжении года, а летом состоялись и публичные слушания по проекту.

Депутаты усмотрели в проекте управления архитектуры риск коррупциогенности
Елена Махаева (слева)

Основные изменения будут продиктованы, прежде всего, повышенным вниманием к архитектурному облику города. В частности, к облику входной группы нежилых помещений города, который застройщики будут согласовывать с мэрией.

Еще одна новация в Правилах касается введения минимального процента застройки земельного участка в целях его эффективного использования. Однако, как отметил присутствовавший на заседании прокурор Волжского Владислав Савенко, данный проект в прокуратуру не поступал. Тем не менее, прокурору проект понравился: он назвал его «хорошим проектом», правда, озвучил и ряд замечаний. Они касаются, прежде всего, процедурных моментов. Например, в Правилах отсутствует четко определенный порядок и сроки согласования проектов застройщиков с управлением архитектуры и градостроительства города.

Депутаты усмотрели в проекте управления архитектуры риск коррупциогенности

Члены комиссии также согласились с прокурором, усмотрев в этом «пробеле» риск коррупциогенности и снова отправили проект на доработку.

Екатерина Герасимова
Суббота, 20 декабря 2014 10:00:21
Депутаты усмотрели в проекте управления архитектуры риск коррупциогенности 7.1 10 Хорошая новость
+3
Плохая новость


Комментарии (всего 5):
Пользователь не авторизованPrincipal
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2014 - 11:32:56

Прям как будто что то они изменят :-).
И причем тут мнение прокурора в градостроительсве? Что у него других дел нет, как город строить?
Каждый должен заниматься своим делом.

Пользователь не авторизованПрокуратор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2014 - 14:03:26

Principal писал(а):
И причем тут мнение прокурора в градостроительсве?
а в Вашем понимании прокурор что должен делать? Замечания прокурора очень правильные. Сроки и порядок должны быть определены в документе, а не зависеть от желания/не желания чиновника.

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2014 - 14:32:01

они бы максимальный процент прописали!
чтобы пешеходные дорожки не застраивались, вытесняя пешиков на проезжую часть!

и минимальный процент озеленения, чтобы потом фиктивными "слушаниями" его нельзя было обнулять.

Пользователь не авторизован45
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2014 - 22:30:09

Самое главное обещание мэра- по запрету точечных застроек куда-то пропало и в дополнения к Правилам не вошло???????

А как же главная подлость в формировании архитектурного облика города- изменение назначения объекта во время строительства??? Как мы знаем, таким подлым обманом построен ТЦ "Вавилон" (получали разрешение на строительства ФОКа, а построили торгушку- как это?? ) и еще множество таких же возмутительны построек последних лет- уродующих архитектурный облик города, уничтоживших концепцию застройки- открытость, широкая перспектива проспектов, сплошная пешая проходимость, продуваемость ветрами (от застоя химического смога), мощный зеленый наряд города, современный, свободный от частных построек!!!!!

Опять!!!!, в центре города построен еще один частный коттедж с приусадебным участком, огороженный забором по улице Парковой 2 (в районе - за ТЦ Идея, в 100 метрах от 2-го отдела полициипо ул.Машиностроителей )!!
Кто выдает разрешения на такие постройки- куда смотрит этот умный Прокурор, почему разрешительные подписи Махаевой на таких проектах, КЗР...- куда смотрит отдел по борьбе с коррупцией и т.д.????

Картинка
Пользователь не авторизованPrincipal
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.12.2014 - 22:44:32

Прокуратор писал(а):
Сроки и порядок должны быть определены в документе, а не зависеть от желания/не желания чиновника.

Собственно говоря вы сами ответили на свой вопрос:
Сроки определяются в договорах, порядки выполнения тоже прописываются. Вы наверное не поняли суть моего комментария.
Я написал: Прям как будто они что нибудь изменят?
Объясняю: Город и так уже застроен и перестоен и продан в частные точечные застройки так что своей земли город можно сказать не имеет, а снести или отобрать у частников застроек они не имеют права, так как они должны наоборот защищать их(это по конституции).
Далее я написал: И причем тут мнение прокурора в градостроительстве?
Объясняю: имеется несколько ветвей власти= законодательная,исполнительная, осуществляющая надзор и наконец судопроизводство к которой относятся прокуроры. Так вот исходя из этого прокурор не может влиять на градостроительство никаким образом. У него и так щас дел прибавится с кучей разорившихся предпринимателей и не заплативших ни налога ни кредитов(дал бы он отмашку что бы расстреляли бедняжек разорившихся предпринимателей что бы не мучились, защищать то он их точно не сможет).
Из выше сказанного делаем вывод: Каждый должен заниматься своим делом.
Ну как то так, поправьте если я не прав

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не хватает водителей: в Волжском сократят расписание востребованных автобусов
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +12 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.26

€ 99.71


Новое: Ссылка

^ Наверх