Почему Ткачеву дали больше, чем Тихонову?

Волжский.ру Yandex Dzen Вконтакте Одноклассники Twitter LiveJournal Telegram

Сегодня в городской прокуратуре состоялась пресс-конференция с заместителем прокурора Волжского Василием Ненашевым.

Речь пошла об уголовно-процессуальных тонкостях при вынесении приговоров, получивших значительный общественный резонанс, по итогам 11 месяцев текущего года. В частности, говорили о принципах формирования наказаний для проворовавшихся чиновников и прочих должностных лиц.

Так, например, при вынесении наказаний за должностные преступления, в том числе коррупционного характера, учитывается не только сумма ущерба, но и квалификация преступления по УК РФ. Мелкие взятки облагаются штрафом в 30-50-кратном размере, более крупные суммы влекут тюремное заключение и некратный штраф в качестве дополнительного наказания. Вот и получается, что за взятку 1,5 тысячи и 1,5 миллиона на выходе наказание может оказаться одинаковым.

Тем не менее, необоснованно мягкие приговоры прокуратурой всегда обжалуются в суды высшей инстанции. Одним из ярких примеров является дело Сергея Тихонова, нанесшего бюджету ущерб около 25 миллионов рублей (подробнее). Ввиду серьезного ущерба и общественной опасности его преступления, прокуратура сочла, что преступник должен сидеть в тюрьме. Однако, гособвинение просило для бывшего чиновника 4,5 года лишения свободы. Суд посчитал, что 2-х лет будет достаточно.

Что касается нашумевшего дела Романа Ткачева, присвоившего около 2 миллионов рублей, то тут имело место несколько эпизодов преступления, причем их квалификация была более тяжкой (подробнее). Отсюда сразу 5 лет реального срока. И это вполовину меньше максимальной санкции по одной из статей обвинения.

Проблема общественного недовольства вынесенными решениями кроется в том, что граждане не проникают глубоко в суть дел, а судят лишь по верхушке айсберга, – считает Василий Станиславович. Впрочем вдаваться в подробности это уже работа следствия и прокуратуры. Зато от граждан во многом зависит уровень коррупции в стране, так как в каждом конкретном случае «дать» или « не дать», пойти коротким или честным путем, решает сам гражданин. Уровень коррупции в стране формируется из уровня терпимости к ней самих жителей.

В целом за 11 месяцев текущего года Волжский городской суд рассмотрел порядка 1700 уголовных дел в отношении 1800 лиц. Ни одного оправдательного приговора вынесено не было. В прокуратуре такую практику связывают с высокими требованиями, предъявляемыми к качеству проводимых расследований и прокурорской деятельности.

Львиная доля всех вынесенных приговоров приходится на кражи и незаконный оборот наркотиков – более 300 дел по каждому направлению. Причем, по словам заместителя прокурора, наркоторговцы становятся все более изощренными в методах передачи товара потребителям. Около ста человек осуждены за мошенничество, еще столько же – за грабежи. По убийствам и тяжким телесным, повлекшим смерть потерпевших, вынесено около 20 приговоров. 21 приговор вынесен по коррупционным делам.

Василий Станиславович отметил, что в последние годы в судебной практике наметилась тенденция ужесточения приговоров в отношении осужденных за экономические, коррупционные, а также преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов. Что касается мелких краж и грабежей, то здесь реальные сроки заключения чаще заменяются штрафами, исправительными работами и условными сроками. Однако это касается только граждан, «согрешивших» впервые. В целом же по области Волжский городской суд не входит в число лояльных.