Новогодний марафон

В Металлурге на неосвещенной трассе насмерть сбили пенсионерку
Распечатать новость

Архивный материал от 24.11.2014г.

В Металлурге на неосвещенной трассе насмерть сбили пенсионерку
Фото из архива. © google.ru/maps

Страшная авария произошла вечером пятницы около 18.20 часов в Волжском поселке Металлург.

В тот вечер под колесами автомобиля «Fiat Ducato», за рулем которого находился 57-летний мужчина, погибла 68-летняя местная жительница, – сообщили Волжский.ру в ОГИБДД города Волжского. Автомобиль двигался со стороны поселка Средняя Ахтуба в сторону города. Пенсионерка появилась на дороге вне пешеходного перехода. Она направлялась домой. По свидетельствам очевидцев, машина протащила жертву по дороге около 10 метров. От полученных травм она скончалась на месте.

Особо отметим, что на отрезке пути по проспекту Ленина вдоль поселка Металлург полностью отсутствует дорожное освещение. В том числе освещение отсутствует и в зоне пешеходных переходов. В темное время суток дорога полностью погружается во мрак, освещаемая лишь фарами машин, слепящих друг друга.

В городском ОГИБДД нам пояснили, что данный отрезок дороги в связи с началом строительства в этом районе мостового перехода через реку Ахтубу, был передан из муниципальной в федеральную собственность. Теперь найти ответственных за содержание и безопасность этой дороги представляет собой определенные сложности. В ходе расследования произошедшего несчастья определенные вопросы будут заданы представителю министерства транспорта и дорожных коммуникаций Волгоградской области.

Понедельник, 24 ноября 2014 13:44:26
В Металлурге на неосвещенной трассе насмерть сбили пенсионерку 21 1 10 Хорошая новость
-17
Плохая новость
Комментарии (всего 88):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Adamex Champion
перейти к комментарию
Печально, но опять же, куда бабуля смотрела?
Почему не предприняла никаких мер безопасности?
Почему пешеходы всегда перекладывают всю ответственность на водителей? Если ты знаешь что тебе предстоит дорога через такую проезжую часть, ну возьми ты фонарик какой нибудь, наклей/нашей светоотражающие элементы...я не знаю...
Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:01:25

кошмар какой... Соболезнования родным..

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:15:48

Там реально ничего не видно вечером приходится ползти по правой, удивляюсь только тем кто по левой пролетает.

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:20:40

Лось писал(а):
Там реально ничего не видно вечером

Видно не видно – а водителю теперь реальный срок грозит.

Пользователь не авторизованAdamex Champion
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:44:06

Печально, но опять же, куда бабуля смотрела?
Почему не предприняла никаких мер безопасности?
Почему пешеходы всегда перекладывают всю ответственность на водителей? Если ты знаешь что тебе предстоит дорога через такую проезжую часть, ну возьми ты фонарик какой нибудь, наклей/нашей светоотражающие элементы...я не знаю...

Пользователь не авторизованАнтон77
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:57:50

Лось писал(а):
Там реально ничего не видно вечером приходится ползти по правой,


чтобы первым "встретить" очередного самурая?

кстати, там и вопрос "левой"-"правой" не совсем понятен. то ли 2 полосы , то ли 3 в каждом направлении - разметки нет, а "на глаз", как правила предписывают, всякий по своему определяет.
Неясно , правда, отсутствие разметки на дорогах такой ширины допустимо вообще??

Пользователь не авторизованПечалька
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:58:08

А мне жалко водителя.Что мужчине теперь грозит? Бабулька сама свою судьбу, решила,расплатилась жизнью за собственную глупость. Жалко ее родных.

Пользователь не авторизованАлександр Д.
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 14:58:47

Adamex Champion писал(а):
Почему пешеходы всегда перекладывают всю ответственность на водителей?


Потому, что в голову им вдолбили, что пешеход всегда прав и ему за нарушение ПДД ничего не будет, а для водителя диапазон наказаний на любой вкус.

Пользователь не авторизованЗверобой
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:02:55

за две минуты, как я там проезжал случилось это.. Сразу было понятно, что труп. Водителя очень жалко.. Женщина сама считаю виновата- на неосвещенном участве пойти через ТРАССУ, хотя в 40 (!!!!!) метрах пешеходный переход. Вот цена сэкономленной минуты.. Всех жаль..

Пользователь не авторизованпочти свидетель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:06:11

проезжая мимо
я заметил, что зебра была действительно метрах в 50 от места столкновения (не от места приземления, а именно столкновения)
тем более там ещё ограждения идут - откуда она шла - большой вопрос
раньше зебры есть ещё поворот - только оттуда если, и то как бы нарочно пошла не по зебре, хотя при желании можно было бы 20 метров пройтись именно до зебры

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:06:45

Печалька писал(а):
Что мужчине теперь грозит?

Откройте УК РФ ст. 264 ч. 3 и прочитайте.

Пользователь не авторизованннн
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:08:28

Какая разница зебра ни зебра,если темнотища!!

Пользователь не авторизованDemetra
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:15:06

Один опытный водитель хорошо ответил на мои возмущения по поводу темноты на дороге. Он сказал, что света фар автомобиля было бы вполне достаточно, чтобы увидеть пешехода. Не увидеть можно было только в том случае, если водитель гнал с большой скоростью. Вот вам и ответ, за что накажут водилу. А там вроде минимум 2 года!

Пользователь не авторизованЖесть
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:28:54

Demetra писал(а):
Один опытный водитель хорошо ответил на мои возмущения по поводу темноты на дороге. Он сказал, что света фар автомобиля было бы вполне достаточно, чтобы увидеть пешехода. Не увидеть можно было только в том случае, если водитель гнал с большой скоростью. Вот вам и ответ, за что накажут водилу. А там вроде минимум 2 года!


Я водитель со стажем 10 лет и что. В городе не всегда видишь пешехода на плохо освещенных участках особенно если в темном. В там где нет вообще нет фонарей только в плотную и увидишь. Еще добавь к этому, что едут навстречу и слепят поэтому что бы хоть что-то видеть едешь прищуренный(есть правда как у меня очки специальные что бы не слепило, но в них видно хуже). Жалко водилу. Но если найти очень хорошего адвоката можно и выиграть суд.

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:31:13

Demetra писал(а):
что света фар автомобиля было бы вполне достаточно, чтобы увидеть пешехода.

Ближний свет фар настраивается на 15 метров, при скорости 30 км/ч тормозной путь до полной остановке 14 метров это в идеале. Теперь время на реакцию пусть 1 секунда погрешность на покрытие дороги при погодных условиях. У пенсионерки шансов не было как не пичально.

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:37:14

Demetra писал(а):
света фар автомобиля было бы вполне достаточно, чтобы увидеть пешехода

особенно когда тебя слепит потом встречки со всякими ксенонами, в т.ч. и уже на новых авто (с завода, вон как реклама новой мазды - уже ксенон, а то что других слепить - так это уже не мазды проблемы)
так что как не снимай уже установленные ксеноны с тазов - всеравно слепить будут иномарки
вспомните как с утра в темноте сбили женщину на перекрестке смерти - тупо ослепили водителя он и не видел даже её, одетую в светлое тем более

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:38:18

леший писал(а):
слепит потом встречки

очепятался "слепит потоК встречки"

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:52:52

Жесть писал(а):
Но если найти очень хорошего адвоката можно и выиграть суд.

Очень, очень большие сомнения.

Пользователь не авторизованПечалька
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:57:27

УК РФ ст. 264 ч. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

alex369 писал(а):
Откройте УК РФ ст. 264 ч. 3 и прочитайте.
Поумничал??????
УК открыть совсем не трудно. Это и без тебя ясно. А вот по факту обстоятельств- не должны водители в таких случаях нести ответственность. Может бабулька решила, таким образом, счеты с жизнью свести? А мужчине срок. Ведь если вешаются, топятся,режут вены-никого не сажают за это, что не углядели.....

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 15:58:19

леший писал(а):
особенно когда тебя слепит потом встречки со всякими ксенонами

Ксеноны тут совсем не причем, тем более если они штатные.

Пользователь не авторизованПечалька
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 16:03:03

После того как села за руль, стала дорогу только по правилам ПДД переходить. Вы пешеходы не понимаете просто отстаивая твердолобо:"Пешеход всегда прав!", даже если мертв.Что на самом деле садясь за руль ни один водитель намеренно не хочет за решетку. А ощущение , что пешеходы от зависти , отсутствия комфортного средства передвижения грязь вечно водителей поливают.

Пользователь не авторизован$$$
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 16:08:59

Demetra писал(а):
Один опытный водитель хорошо ответил на мои возмущения по поводу темноты на дороге. Он сказал, что света фар автомобиля было бы вполне достаточно, чтобы увидеть пешехода. Не увидеть можно было только в том случае, если водитель гнал с большой скоростью. Вот вам и ответ, за что накажут водилу. А там вроде минимум 2 года!
Прям хочется пари в 18.20 на месте проишествия, а мы за 15 метров неожиданно колесо или игрушку под машину подставим.Вот и посмотрим, трёп опытного водителя!
А мудрецы говорят, что не судить ближнего, пока не побывал на его месте

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 16:11:13

Печалька писал(а):
Поумничал??????

Вовсе нет! Посмотрите мои комментарии за сегодня! И еще раз повторюсь НАДО МЕНЯТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО касаемо пешеходов нарушителей.

Пользователь не авторизованDemetra
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 17:06:36

леший писал(а):
особенно когда тебя слепит потом встречки со всякими ксенонами, в т.ч. и уже на новых авто (с завода, вон как реклама новой мазды - уже ксенон, а то что других слепить - так это уже не мазды проблемы)

правильно установленные ксеноновые фары стелят свет по земле. Встречных водителей ослепляют криво настроенные местными безрукими умельцами фары. Подсвечивая под таким градусом наклона и обычными фарами ослепить лекго!

alex369 писал(а):
при скорости 30 км/ч тормозной путь до полной остановке 14 метров это в идеале.

Где такой бред вычитали! Может если плавно сбавлять ход... А так, бабка виновата, но если бы водитель ехал 60 км/ч у нее хоть шанс бы остался на менее бесславную кончину.

Печалька писал(а):
не должны водители в таких случаях нести ответственность.

Всякое бывает, просто суды более гибкими быть должны. Не говорю конкретно к данному случаю, меня там не было, но если водитель не будет чувствовать ответственность, тогда вообще всех давить будут без зазрения совести. я сама однажды ужаснулась от слов таксиста (дело было в стране, где как раз водитель не несет ответственности за наезд на пешехода, переходящего в неустановленном месте). На дорогу выскочил мужик, а тот как ехал так и ехал, даже скорость не сбавил, только матерился,какой дурак под колеса лезет. Мужик явно был пьян или болен, он едва успел увернуться от столкновения, чтобы его не размазали. На мое возмущение водитель весело ответил, что ему все равно ничего не будет, так как пешеход сам виноват. И что! давайте всех давить, кто сам дурак?! Будет как с возможностью ехать 80 в городе. Это просто нештрафуемое превышение, но ПРЕВЫШЕНИЕ! а не разрешение. Едут как будто так и должно быть! 80 - отправная точка скорости! А едешь по правилам, так тебе еще сзади внаглую сигналят, типа пошевеливайся! Хамство!

Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 17:21:22

Значить скоро пенсию повысят )))

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 17:23:51

alex369 писал(а):
Ближний свет фар настраивается на 15 метров

выброси свое ведро на 15 метров у него светят.

Пользователь не авторизованКели
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 17:35:53

тут Печалька писала что типа,мы,пешеходы якобы из зависти водителей грязью поливаем,а вы знаете у меня давно уже сложилось впечатление ,что это наоборот водители на нас,пешеходов смотрят как на отсталых от жизни людей.Знаете сколько раз бывало идешь даже не на проезжей части,а внутри микр-на и водитель тебе в спину сигналит,ему типа проехать надо быстрей,и что ты там клуша так медленно идешь,даже на меня орали несколько раз.хотя как раз внутри микр-на пешеходу отданы приемущества. знаете у меня нет машины и я никому не завидую,на работу хожу пешком ,благо она рядом с домом,а если куда надо так и на маршрутке доеду.И я вот удивляюсь,а что мешает людям вести размеренный образ жизни,никуда не спешить, не гнаться,глядишь и трагедий бы не было.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 18:58:41

$$$ правильные слова!!!!!

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 19:05:33

никакого света было бы недостаточно,там темень хоть глаз выколи.едет встречка-слепит,нет никого на встречке приглядываешься и дальше метра двух ничего не видно.конечно очень жаль погибшую,но опять же женщин преклонных лет которая должна с остророжностью(тем более в темное время суток,на такой оживленной трассе) переходить дорогу,оказалась непонятно откуда и зачем вообще в этом месте переходила дорогу,там же даже маршрутка не останавливается.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 19:37:52

Demetra, вот и менно водитель то и ехал со скоростью не больше 60км/ч,но видите даже шансов оказывается не было.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 19:49:50

Demetra писал(а):
Где такой бред вычитали! Может если плавно сбавлять ход...


Такой"бред" в автошколе говорят.Как щас помню"ближний свет" 18 метров при скорости 40 км в час сбиваете пешехода так как тормозной путь не менее 10 метров,плюс время на реакцию.
килл писал(а):
выброси свое ведро на 15 метров у него светят

Фары настраиваются на стенде 10 метров(по книжке),метр по высоте,то есть ну никак они на 30 метров не будут светить!Если у вас светят,то вы как раз и лупите своим ближним по глазам встречников.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:04:15

Очень было бы хорошо найти водителя с регистратором, может бы хоть какие нибудь нюансы прояснились бы в деле!!!!

Пользователь не авторизованстудент
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:08:38

Там нужен широкий освещённый подземный переход с хорошо организованными пешеходными дорожками к нему и ограждение вдоль дороги высотой от 1 метра.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:13:31

студент писал(а):
Там нужен широкий освещённый подземный переход с хорошо организованными пешеходными дорожками к нему и ограждение вдоль дороги высотой от 1 метра.

А где он не нужен!?Он нужен на пл Ленина,на Александрова,на Мира.Только и деньги нужны и немалые!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:17:35

студент писал(а):
Там нужен широкий освещённый подземный переход с хорошо организованными пешеходными дорожками к нему и ограждение вдоль дороги высотой от 1 метра.


А ещё там есть надземные переходы,целых два,которые скоро откроются.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:24:11

они пока откроют эти переходы неизвестно сколько еще трагедий может не случиться,не дай Бог!!!!

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:33:42

извиняюсь за опечатку "может случиться"!!!!!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:34:51

sd писал(а):
они пока откроют эти переходы неизвестно сколько еще трагедий может не случиться,не дай Бог!!!!

Там есть три светофора,один пешеходный,но как всегда надо побыстрее!Вот где нерегулируемые ПП убрать,так это на Металлургов,нет там нужды через дорогу бегать,через каждые 100 метров,да и писали уже про Карбышева,что убирать надо ПП без светофоров,где много полос движения!

Пользователь не авторизованСан Санычь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:49:43

Пешеходы бараны спору нет.Но никто не заставляет ехать быстро.НИКТО.Плохая видимость сбавь скорость займи правый ряд.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:54:33

а вы считаете что скорость в 60-это высокая скорость?просто как всегда нелепое стечение обстоятельств и кто то попал!в тот момент никто никого не обгонял,ехали 2 машины в 2 ряда с разрешенной скоростью

Пользователь не авторизованЧукча
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 20:55:25

Я езжу 50-60 в городе.Трудно удержаться и не разогнаться.Но 2 раза падали пешеходы на капот ночью.Еле ехал а гнал бы все капец.Всех призываю давайте ездить как в гололед ))))Аварий не будет-пешеходы поживут.Гоняют блатные номера да горцы(храбрецы)

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 21:02:49

это все верно конечно,но также надо обратиться к пешеходам(т.к. сами такими же являемся)-переходите в положенных местах,чтобы водители не подвергались осуждению общества !!!!!!!

Пользователь не авторизованСерега
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 21:03:06

Так надо ехать чтоб затормозить успеть .Но это по правилам.А по жизни плохо видно плетусь справа.Тут случайность конечно-а закономерность скорости большие и беспредел на дорогах .Давят все больше да и аварий не уменьшаеться.Перспектив нет .

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 21:12:38

да,по правильному можно долго и красиво рассуждать,а в жизни все очень печально.но я считаю что защита водителя также должна осуществляться,так же как рьяно защищаются права пешеходов!То что он на "железном коне" это еще не значит,что он во всем виноват!

Пользователь не авторизованновичок
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.11.2014 - 22:44:14

За рулем чуть больше года, сегодня первый раз пришлось ехать в Волгоград, возвращаюсь назад в Волжский и на Управлении перед кольцом в плотном потоке машин время около 20 00 вдруг замечаю , что автомобиль в среднем ряду затормозил перед пешеходным переходом, ну я тоже естественно по тормозам, и вдруг я понимаю, что если бы не моя реакция лежали бы у меня на копоте два человека , так как сразу как я затормозила из за авто справа выступила горделивая пава в полушубке с капюшоном на голове и ребенком на левой руке взор которой был устремлен строго перед собой, внутри меня все похолодело... что было бы если бы я не заметила там пешеходного перехода так как в этом районе ехала первый раз, у этой особи полность отсутствует инстинкт самосахранения так еще и ребеночка своего не жалеет... голова которого

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 00:27:04

перечитывая статью удивляюсь неточностям описанной ситуации,во-первых, не протащил 10 метров,а был только удар и женщина "отлетела в сторону",во-вторых,она видимо направлялась не домой,т.к.проживает в данном поселке,а дорогу пыталась перейти по направлению в город.может для кого то и не особо важно,но для водителя это серьезное обвинение,и реально тяжелый груз душевных переживаний.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 00:32:24

Уважаемые пользователи интернета,призываю Вас распространять подобные информации в соц.сетях(это ведь не так сложно),может действительно найдутся реальные свидетели и окажут помощь водителям!!!!

Пользователь не авторизованzu-zu_79
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 02:13:34

Да жуткое зрелище. Мы ехали домой и проезжали эту ужасную картину. Как бы мы не обсуждали эту ситуацию. Ничего не изменишь. Пока на таких опасных участках дорог не б будет порядка, такие аварии некуда не денутся. Как говорят наши чиновники нет денег в бюджете. Зато как доходит ситуация критическая и сразу деньги находятся. Жаль только в большинстве случаев, прежде много людей погибает. А вообще если посмотреть статистику. Очень много аварий стало в нашем городе. Дорогие пешеходы и автовладельцы соблюдайте правила дорожного движения! И берегите себя и своих близких. Всем удачи.

Пользователь не авторизованalex369
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 07:48:03

Demetra писал(а):
Где такой бред вычитали! Может если плавно сбавлять ход... А так, бабка виновата, но если бы водитель ехал 60 км/ч у нее хоть шанс бы остался на менее бесславную кончину.

Картинка
Пользователь не авторизовангш14
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 08:54:41

Кели писал(а):
И я вот удивляюсь,а что мешает людям вести размеренный образ жизни,никуда не спешить, не гнаться,глядишь и трагедий бы не было
Ув. Кели, включите телевизор, радио, откройте газету, да просто пройдите по центральной улице - "торопись, а то будешь лузером", "твоей машине/мобильнику/ботинкам/часам больше года - срочно меняй, иначе ты лузер", "ты не зарабатываешь 100500 млн. долл. в день - лузер", "на тебе не висят ипотека/кредит/долг - лузер" - "ТЫ НЕ В ТРЕНДЕ".
У Вас еще остались вопросы, куда все спешат?..

Пользователь не авторизован78944
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 09:01:34

Чукча писал(а):
Я езжу 50-60 в городе.Трудно удержаться и не разогнаться.Но 2 раза падали пешеходы на капот ночью.Еле ехал а гнал бы все капец.Всех призываю давайте ездить как в гололед ))))Аварий не будет-пешеходы поживут.Гоняют блатные номера да горцы(храбрецы)
посыл суть верный. но гоняют не только блатные или горцы - малолетки разной степени укуренности/упитости, чОткие чики на машинах папиков, золотая молодежь, люди средних лет (опаздываю домой, к друзьям) и т.п. Модно "класть" на запреты. но законам физики нет дела до понтов - если тушка человека столкнется с железом, тушка получит повреждения разной степени тяжести. А у другой тушки (которая была в железке) будут проблемы с плохо прогнозируемыми последствиями. но прозрение у обоих наступает зачастую с опозданием.

Пользователь не авторизованКели
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 09:33:53

Ув. Гш 14! Я не смотрю телевизор,не слушаю радио,не читаю газет и не зарабатываю 100500-значит Я НЕ В ТРЕНДЕ, но Я СЧАСТЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК! Я довольствуюсь тем что у меня есть- пища ,одежда, а из матер. ценностей квартира ,то есть крыша над головой и еще близкие люди по настоящему. А что еще человеку нужно? А все что вы описали выше,совершенно не нужно человеку,вам,людям просто вдолбили в головы ЧТО ТАК НУЖНО ЖИТЬ,как роботы и ослы. Вас просто эксплуатирует это общество и вы ему глупо подчиняетесь. Простите не хотела никого обидеть.

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 09:43:10

Кели писал(а):
как раз внутри микр-на пешеходу отданы приемущества

как раз в правилах и сказано (дословно не скажу)
"что пешеход не должен создавать помех для проезда транспорта" здесь на сайте в других новостях ктото пункт уже говорил

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 09:47:10

спецом для Кели накопал:

"4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.
При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).
При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
"17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств."

Пользователь не авторизованЛось
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 14:39:14

Бабушку можно понять, можно понять и ход ее мыслей, мне нужно туда я напротив холодно и вроде все далеко, побежала. Ей просто и в голову не могло прийти что в темное время суток оценивая расстояние до фар она ошибется, она и не могла не ошибится впринципе не зная скорость авто. А может просто шла, знаете как бывает давление, сахар повышенный, самочуствие плохое, не отдавала себе отчет.

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.11.2014 - 18:50:48

Вован писал(а):
Фары настраиваются на стенде 10 метров(по книжке),метр по высоте,то есть ну никак они на 30 метров не будут светить!Если у вас светят,то вы как раз и лупите своим ближним по глазам встречников.

у меня заводской свет и светит он метров на сто а дальний намного дальше.

Пользователь не авторизованВот это новость!
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 10:09:07

В Волгограде таксист 16 часов катал в машине умершую пассажиркуВодитель был уверен, что девушка крепко спит.


28-летний водитель такси в Волгограде 16 часов возил тело своей знакомой. Бывший сотрудник УФСИН Владимир Курочкин думал, что его подруга Надежда Пузаткина просто уснула в салоне автомобиля после распития крепких алкогольных напитков.

Вечером Надежда попросила Владимира отвезти ее в один из районов города. Как поясняет сам водитель, девушке стало плохо и она решила поспать. Через некоторое время он остановился и тоже уснул.

Проснувшись в 10 утра следующего дня, таксист обнаружил, что девушка продолжает спать. Тогда мужчина стал бесцельно ездить по улицам. Только в 17:00 Владимир решил подвезти девушку к дому ее матери, где вызвал скорую. Медикам оставалось лишь констатировать смерть девушки.

— По факту обнаружения трупа девушки в такси проводится проверка, рассказал LifeNews следователь СО по Кировскому району города Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Николай Усков. — Труп направлен на СМЭ. Причина смерти — острый некроз поджелудочной железы. Телесных повреждений на трупе нет.

Пользователь не авторизованкиллу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 10:11:37

килл писал(а):
у меня заводской свет и светит он метров на сто а дальний намного дальше.
Это домыслы ваши, уважаемый. А есть технические параметры автомобиля. В том числе и на фары - освещенность выставляется. Посмотри и просветись http://world2car.ru/index.php/elektrooborudovanie-avtomobilya/547-sovremennye-normy-svetoraspredeleniya-golovnykh-far

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 12:37:29

киллу писал(а):
Это домыслы ваши, уважаемый. А есть технические параметры автомобиля. В том числе и на фары - освещенность выставляется. Посмотри и просветись

уважаемый ты читать научись там написано то эта максимальна освещаемость столько метров т.к. световой пучок должен светить по госту под углом 45 градусов, то б не слепить в зеркало впереди идущую машину. и это не значит что после 20 метров ты ни чего не увидешь.я увижу ночью пешехода метров на 80 100,так то это тебе нужно просвещатся и вдумчивие читать . ну или ты олень очкастый на 10 метров при ближнем видешь

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 13:11:58

килл писал(а):
я увижу ночью пешехода метров на 80 100,так то это тебе нужно просвещатся и вдумчивие читать . ну или ты олень очкастый на 10 метров при ближнем видешь


Ну прям ясновидящий(щая)!!Сразу видно или дитё ещё неразумное, или чел, у которого опыта вождения просто ноль!!Последний ваш пост показал уровень вашей компетентности!!Лучше иногда промолчать!!

Пользователь не авторизованкакая разница
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 13:22:11

alex369 писал(а):
Откройте УК РФ ст. 264 ч. 3 и прочитайте.


Какой УК, если водитель ничего не нарушил, т.е. не виноват? Максимум гражданская ответственность...

Кстати, я лично писала в прокуратуру области об отсутствии освещения на поворотах возле строящегося моста в районе базы "Пересвет", там фуры все время лежат. Жду ответа пока... Похоже, тоже на федералов свалят...

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 16:43:50

Вован писал(а):

Ну прям ясновидящий(щая)!!Сразу видно или дитё ещё неразумное, или чел, у которого опыта вождения просто ноль!!Последний ваш пост показал уровень вашей компетентности!!Лучше иногда промолчать!!

вовчкик.если имел ввиду то что на тассе если будет стоть пешеод его увижу на расстонии около 80 100 метров. как бы не замерял, если твое борохло светит на 10 метров это как бы твои проблемы у мен фары линзованные и светят с завода так. да и первая моя старая машина метров на 30 40 светила

Пользователь не авторизованвова олень
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 16:58:09

Вован писал(а):
Ну прям ясновидящий(щая)!!Сразу видно или дитё ещё неразумное, или чел, у которого опыта вождения просто ноль!!Последний ваш пост показал уровень вашей компетентности!!Лучше иногда промолчать!!

да уж ребята тяжело вам ездить фары на 10 метров светят. сколько сбили уже?

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 18:15:28

Не статья,а набор домыслов. Кто её писал,вообще был на месте аварии? И что за фото с крестиком на асфальте?Типа там лежал труп? Бред-руки надо вырвать писаке.Зачем вводить людей в заблуждение? Все было с точностью,да наоборот.Труп лежал прям на пешеходном переходе,от удара он там оказался или его туда машина притащила,не знаю. Если смотреть на фото-все произошло за магазинчиком метров 20 ближе к Средней Ахтубе.Как вообще можно увидеть пешеходные переходы в кромешной тьме? А вы вообще их там видели? Только чтобы до них добраться надо лезть по кущерям,а затем все равно идти по дороге до остановки и так же на оборот. Авария произошла не в 18-20,а раньше часа на полтора- два,это точно.О каких 60 км/час идёт речь? Летел он не меньше 80 км/час.П. Металлургов -это часть города,но однако освещения проезжей части на протяжении всего поселка нет. Мне водителя вовсе не жалко, надеюсь он получит по заслугам,а вот женщину не вернуть. Соболезнования её близким.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 19:45:06

килл писал(а):
у меня заводской свет и светит он метров на сто а дальний намного дальше.

Вы тоже из рыбаков? Те также с размерами немного привирают.
килл писал(а):
я увижу ночью пешехода метров на 80 100

Простите, а как вы третий глаз в себе открыли? Я бы тоже так хотел видеть не освещенный предмет на расстояние 100 метров в полной темноте.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 22:19:41

вова олень писал(а):
да уж ребята тяжело вам ездить фары на 10 метров светят. сколько сбили уже?


килл писал(а):
у мен фары линзованные и светят с завода так.


Ну как за руль вы не садитесь ,водить вы всё же не садитесь!SmileВы умники лучше свои линзы на разум свой натяните и почитайте нормы по регулировки ближнего света!Из-за таких вот любителей ближнего света приближённого к дальнему и стало невозможно по трассе и городу ездить!Вы мне марку своей машины скажите,а я вам нормативные линзы по свету вставлю,а так балабольство ваше противно читать!
Майкл писал(а):
Простите, а как вы третий глаз в себе открыли? Я бы тоже так хотел видеть не освещенный предмет на расстояние 100 метров в полной темноте.

Да с пивом, на пассажирском сиденье, ещё не то увидите!Smile

Пользователь не авторизованДракула
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.11.2014 - 22:47:35

ничего удивительного - каждый день водятлы лишают по 1 жизни каждого волжанина - пора отстрел начинать водятлов, как в тире)))

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 00:11:36

вова олень свои нормативы в попу засунь.у меня свет заводской.если твое корто светит на 15 метров твои проблемы. хочешь пообщатся в киляковке сейчас подъезжа и тел скинь пообщаемся

Пользователь не авторизованмнение
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 00:21:34

сам ты олень, килл. Вована не люблю, но ты реально водятел - слепишь народ на трассе, пролетаешь мимо и плевать тебе на ослепленных, съехавших в канаву, или не увидевших пешеходов. Сколько смертей на твоей совести?? может и эта женщина тоже??

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 00:34:25

мнение писал(а):
сам ты олень, килл. Вована не люблю, но ты реально водятел - слепишь народ на трассе, пролетаешь мимо и плевать тебе на ослепленных, съехавших в канаву, или не увидевших пешеходов. Сколько смертей на твоей совести?? может и эта женщина тоже??

объясни в чем водятел я? фара линзованная. автокорректор есть. стоит на низ. поднимаю когда машина загруженная. лампы осрам олл синз Н7.спецом не поднимал,настройки с завода,встрене авто не мигают при этом освещают на метров 80. РЕБЯТ ваши проблем на ваших вазах у меня все норм. скаки мне про 20 метров не рассказывайте у вас дрова

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 00:43:57

мнение писал(а):
сам ты олень, килл. Вована не люблю, но ты реально водятел - слепишь народ на трассе, пролетаешь мимо и плевать тебе на ослепленных, съехавших в канаву, или не увидевших пешеходов. Сколько смертей на твоей совести?? может и эта женщина тоже??

а теперь листаем вниз по ссылке и читаем. водятел скинул
http://www.autoreview.ru/archive/2008/21/insignia/

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 12:15:37

килл писал(а):
фара линзованная. автокорректор есть.

Это обязательные требования без них вообще ксенон нельзя использовать, но вот вопрос, какова скорость реакции автокорректора? с какой скоростью он может опустить пучек вниз? При условии, что вы едете по нашим дорогам и машина постоянно изменяет свое положение в пространстве в разрезе горизонтальной плоскости? Второй момент при освещении на расстоянии 100 метров предположим задняя ось опустилась в очередной ямке на 5 см, школьные расчеты говорят о том, что световой пучок на расстоянии 100 метров поднимется на 125 см, естественно, что электроника опустит линзу, но некоторое время все же для этого нужно, и его будет более чем достаточно для того, чтобы ослепить встречное авто.

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 13:28:17

Mайкл писал(а):

Это обязательные требования без них вообще ксенон нельзя использовать, но вот вопрос, какова скорость реакции автокорректора? с какой скоростью он может опустить пучек вниз? При условии, что вы едете по нашим дорогам и машина постоянно изменяет свое положение в пространстве в разрезе горизонтальной плоскости? Второй момент при освещении на расстоянии 100 метров предположим задняя ось опустилась в очередной ямке на 5 см, школьные расчеты говорят о том, что световой пучок на расстоянии 100 метров поднимется на 125 см, естественно, что электроника опустит линзу, но некоторое время все же для этого нужно, и его будет более чем достаточно для того, чтобы ослепить встречное авто.

ну во первых начнем с того тут начали говорить такого не бывает 20 метров и все дальше не видно ты задрал фары от этого не делал,во вторых завод изготавитель сделал автомобиль на нем и ездию все по госту . в третьи часто ездию в командировку по московской трассе встречные автомобили не жалуются разве что ржавые ведра. тут не удивительно. ну и если вас слеплю не гоняйте на свои кортах. а то вас слеплю а в в свою очередь экологию загряняезте

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 14:03:34

Ну видимо инсигния редкое исключение из правил, да и в городе все-таки светит ближе, но на наших дорогах я бы все таки фары опустил ниже, уважайте других тоже.

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 15:02:14

не только инсигния.а все современные авто

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 15:56:35

Всегда вспоминаю слова немцев... не называйте Opel автомобилем...

Пользователь не авторизованкилл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 17:03:18

Mайкл писал(а):
Всегда вспоминаю слова немцев... не называйте Opel автомобилем...

майкл ваша шестерочка гораздо лучше. кто же спорит

Пользователь не авторизованMайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 17:24:43

килл писал(а):
майкл ваша шестерочка гораздо лучше. кто же спорит

А то...

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 17:50:02

Ув. жител,не дай бог конечно,чтобы с вами такое произошло!!!то что вы видели место аварии это еще не значит что вы в курсе всех нюансов!это у вас получаются только догадки.НЕ СУДИТЕ ДА НЕСУДИМЫ БУДЕТЕ!!!!

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.11.2014 - 20:19:50

А не кто ни кого и не судит,читай внимательней.Все что написано в статье-вот это точно домыслы,начиная от крестика на фото,времени пришествия и скорости водителя,яко бы 60 км/час.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2014 - 02:12:44

А мне и читать не надо!!!все что неверно я обсудила ранее.неверно время да это я согласна.время вызова гаи и скорой 17.03.а крестик поставлен на месте столкновения.и скорость была 60.это подтверждает свидетель!!!!!поэтому виновен водитель или нет в данной ситуации будет суд решшать!!!!!

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2014 - 12:44:01

Уважаемая sd. Эта погибшая женщина-жительница п. Металлургов,была прекрасным,жизнерадостным человеком и жила она с другой стороны от крестика на фото. Я так понимаю само последствия аварии вы не видели,если утверждаете что столкновение было именно там где отмечен крестик? А утверждать про 60км/час,сейчас можно, и свидетелей найти можно кто это подтвердит. Всё останется на их совести,а вот человека не вернуть. Вы ещё тут утку пустите,что она сама под колёса кинулась.Водитель виновен и должен понести наказание!!!! Не можешь справится с управлением авто при скорости ...типо 60км/час,езди с меньшей скоростью. Водитель как не крути - УБИЙЦА!!!! вольный или не вольный.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2014 - 17:44:55

Ув.житель,скорее всего не были на месте аварии ВЫ!Попытаюсь корректней выразить свое мнение,может быть искать свидетелей в свою пользу в подобных ситуациях ваша прерогатива,свидетель данной аварии сразу же остановился,т.к. ехал параллельно с соседнем ряду и сразу же дал такие показания.Не в моей компетенции пускать утку,просто обсуждаются мнения и поймите,что никто не может понять зачем женщина,тем более житель данного района,знаю какая оживленная трасса на данном участке,переходила или перебегала дорогу,в темноте кромешной!

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2014 - 17:53:03

Житель писал(а):
Не можешь справится с управлением авто при скорости ...типо 60км/час,езди с меньшей скоростью

Да вы поймите,что человек с 40-летним стажем,без единой аварии(это конечно не может быть отговоркой,но все же) не то что не справился с управлением,даже после столкновения не мог и подумать что сбил человека,время реакции и дало местоположение женщины уже рядом с пешеходным переходом,но не на нем как вы утверждаете,до него еще далековато было!!!!Суть конечно не в этом!!!!!Да женщину не вернуть,очень жаль!!!!

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2014 - 17:57:09

Житель писал(а):
Водитель как не крути - УБИЙЦА!!!!

Вы думаете водитель не знает этого,да ему теперь с этим всю жизнь жизнь!Но уж никак ни вам судить это точно!!!!!Если утверждаете,что можно найти свидетелей которые скажет "так как надо",может тогда поможете найти кто предоставит хоть какую нибудь информацию.А уже потом будете клеймить виновен или нет!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.11.2014 - 21:05:02

Житель писал(а):
Водитель как не крути - УБИЙЦА!!!!

Он скорее жертва...

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.11.2014 - 19:07:48

Sd.Ты реально достала своими утверждениями и брехнёй в защиту твоего водителя. Это ты не была на месте аварии 100%,а я там живу и к твоему разочарованию момент столкновение мне был не то,чтобы виден,как ты утверждаешь в "кромешной тьме",а слышен. Женщина нормально переходила дорогу к остановке,опять же по твоей писанине -там не куда переходить. Где она лежала(прям на пешеходном переходе) видно было не только мне,но и всем проезжающим машинам. Лежала она там достаточно долго часов до 20-00. SD,мне не чего тебе доказывать и что то обсуждать. Досвидос!!!!! В суде доказывай,а я останусь при своём мнении.

Пользователь не авторизованsd
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.12.2014 - 16:49:51

Умник,"писанину" не для тебя пишу и перед тобой лично оправдывать не кого не собираюсь!!!!доношу информацию для пользователей сайта понятно.Докажем не переживай,а мнение свое можешь .......

Пользователь не авторизованВодитель со стажем
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.12.2014 - 00:48:55

Половина водителей ездят быстрее из-за м*даков, которые плетутся на дороге со скоростью трактора и зачастую по середине дороги. не надо ничего замерять, просто почитайте правила. "Скорость надо выбирать из расчёта дальности видимости(тормозной путь должен быть меньше дистанции видимости)" купите/установите на автомобиль ABS. не можете? ну так имитируйте принцип системы ABS прерывистым и быстрым нажатием на педаль тормоза(в правилах прописано). "Вас слепят встречные машины и ничего не видно? ну так произведите регулировку фар и не ездите с дальним светом и кустарным(самопальным) ксеноном."


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  09 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+88 Автор: правды нет.
Странно но скоро будем читать новости что в русле ...


Худший комментарий дня:

-12 Автор: Серожа.
Да не бывает этих Дед Морозов. Сказки это все. Я е ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром 0 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём +1 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.39

€ 68.25

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх