Волжских предпринимателей обсудили за круглым столом

Вчера в Волжской торгово-промышленной палате состоялся круглый стол на тему: «О влиянии государственного регулирования на предпринимательскую деятельность в городе Волжском».

В центре внимания – проблемы снижения налоговой нагрузки на волжских предпринимателей.

Среди участников круглого стола – депутаты Государственной Думы РФ, Волгоградской облдумы, волжской гордумы, представители администрации Волжского, налоговой службы, Волгоградстата, а также главы предпринимательских объединений, директора волжских предприятий и СМИ.

Начало обсуждению оптимистично положил президент Волжской ТПП, депутат гордумы Владимир Глухов: «В России очень хорошая налоговая система, – отметил глава ТПП, сравнивая ставки российских налогов с западными. – На самом деле, это достижение России».

Но всё, как говорится, относительно. И ни для кого не новость, что отечественная налоговая система отнюдь небезупречна и не лишена изъянов. Наши предприниматели знают об этом не понаслышке, порой едва сводя концы с концами.

На этот раз повод собраться за круглым столом у присутствующих оказался весомым.

Буквально на днях Министерство финансов России внесло на рассмотрение Правительства законопроект, который предусматривает введение 3%-ного налога с продаж (который с 2004 года был отменен). Как заверил пресс-секретарь главы государства, Дмитрий Песков, «решение по налогу с продаж на уровне президента ещё не принято».

К чему приведет введение налога с продаж, понятно уже сегодня: достаточно вспомнить, как после повышения тарифов страховых взносов в одном только Волжском закрылось 2 тысячи предприятий.

«По состоянию на 2013 год в Волгоградской области зарегистрировано около 28 тысяч малых предприятий и 67 тысяч ИП, – прокомментировала ситуацию начальник Волгоградстата Елена Шкалева. – Общее количество предприятий немного выросло, на 864 единицы. А вот количество ИП, наоборот, сократилось на 350 единиц. Другая негативная тенденция – снижение численности работников малых предприятий и ИП, а также оборота и объема оказываемых услуг».

Елена Шкалева напомнила, что пятая часть всех товаров и услуг, а также занятого населения в Волгоградской области приходится именно на малые предприятия и ИП.

Особенно жаркая дискуссия разгорелась вокруг предстоящих возможных изменений в законодательстве и введении нового налога. Как выжить малому бизнесу в новых, еще более тяжелых условиях?

«Надо снижать налоги, но при этом увеличивать налогооблагаемую базу – вот наш путь, – отметил Владимир Глухов. – Взять пример с Пермского края: там, наоборот, снизили налог на прибыль на 5 %, а налогооблагаемая база в результате только выросла».

Перенимать опыт соседних регионов предложил и депутат волжской гордумы, ректор Волжского гуманитарного института, Михаил Гузев: «В Воронежской области налогов поступает больше, чем у нас вдвое! Почему? Это что, другая планета? Как говорится, нечего на зеркало пенять…»

Юрий Щевелев, депутат волжской гордумы от КПРФ поддержал своих коллег: «Мы хотим два ведра с одной коровы или по одному с десяти? Надо же учитывать геополитическое положение страны – в нашем случае, снижать налоги и увеличивать количество предпринимателей».

Впрочем, собравшиеся единогласно сошлись на том, что допустить введение налога с продаж никак нельзя.

Об эффекте «снежного кома», который повлечет введение нового налога, заговорили все участники круглого стола: цены взлетят, малые предприятия и ИП позакрываются, безработица тоже поползет вверх, пострадает и банковский сектор.

Ирина Дорохова, заместитель Управляющего Волжского отделения ОАО «Сбербанк» прокомментировала последствия для банковской сферы: «Одна четвертая часть нашего клиентского бизнес-портфеля – это как раз предприятия малого бизнеса и ИП. Главное для малого бизнеса сейчас – сохранить свой статус и выжить. К тому же, введение налога приведет к снижению покупательской способности населения, часть доходов уйдет в серую экономику».

Среди важных проблем участники круглого стола отметили и то, что сам бизнес не участвует в оценке тех законов и нормативных актов, которые непосредственно затрагивают его интересы.

«Многие предприниматели просто не успевают отслеживать эти изменения. Хорошо бы, если в каждой организации был человек, который ежедневно следил бы за тем, что происходит в стране, области, городе», – отметили Галина Серегина, директор Центра поддержки предпринимательства Волгоградской ТПП и Лариса Шилина, директор ООО «Инженеры информации». Речь идет о так называемой «оценке регулирующего воздействия» с учетом мнения предпринимателей, о котором говорится в Постановлении Правительства РФ № 1318 от 17 декабря 2012 года «О порядке проведения федеральными органами исполнительной власти оценки регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов, проектов поправок к проектам федеральных законов и проектов решений Совета Евразийской экономической комиссии, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ».

«Но предприниматели зачастую сами ведут себя пассивно, – отметил присутствующий на мероприятии депутат ГосДумы РФ Дмитрий Литвинцев. – Я тоже был предпринимателем, и письма от нашей ТПП получал регулярно».

Под занавес мероприятия участники обсудили перспективы малого предпринимательства в Волжском и его привлекательность для молодежи. Александр Форер, вице-президент Волжской ТПП отметил, что опросы общественного мнения показывают всё меньший и меньший интерес молодежи к предпринимательской деятельности. «Еще 10 лет назад после школы все выпускники хотели быть олигархами, банкирами, – продолжил мысль глава Волжской ТПП Владимир Глухов. – А сейчас в бизнес хотят идти всего 5-7 % молодежи, не больше».

Хотя, справедливости ради, стоит отметить – в Волжском функционирует уникальный в своем роде бизнес-инкубатор, а когда-то были и курсы, на которых учили предприимчивости. «С 2009 года около 250 молодых волжан прошли курсы предпринимательства и защитили свои бизнес-планы, – напомнила Елена Кочнева, директор МБУ Дворец Молодежи «Юность». – И, что важно, 70 % из них действительно стали предпринимателями. Поэтому надо снова запустить программу поддержки молодых предпринимателей, повышать постоянно их финансовую грамотность и социальную активность».

Подытожил затянувшуюся «круглую» дискуссию Анатолий Бакулин, в очередной раз озвучив неписаную истину о том, что «нужна не столько модернизация налоговой системы, сколько модернизация страны, в целом».

По итогам дискуссии участники круглого стола выработали рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования и регламентации предпринимательской деятельности. Которые, по своему замыслу и содержанию, были бы весьма полезны адресатам.

Екатерина Герасимова