Новогодний марафон

За горячую воду теперь нельзя будет платить без комиссии ни в одном банке?
Распечатать новость

Архивный материал от 08.07.2014г.

За горячую воду теперь нельзя будет платить без комиссии ни в одном банке? «Информируем Вас о принятии АКБ МОСОБЛБАНК ОАО решения о взимании комиссии при оплате коммунальных платежей», – с таким сообщением в этом месяце волжанам пришли квитанции по оплате отопления и горячего водоснабжения.

Напомним, после отмены единой квитанции за коммунальные услуги, длинные очереди, состоящие преимущественно из пенсионеров, стали выстраиваться у офиса «ЛУКОЙЛ-ТТК» и «Мособлбанка» (на проспекте Ленина). Ведь только в этом банке волжане могли заплатить за горячую воду и отопление без комиссии.

Ситуация не изменилась до сих пор, не смотря на то, что мэр Волжского Игорь Воронин еще в ноябре-месяце прошлого года обещал в «ближайшее время» достигнуть соглашения с другими банками. А позже вице-мэр Петр Шабеко заявлял, что работы по созданию муниципального центра, в котором будут принимать все платежи по единой квитанции, идут полным ходом, и уже с 2014 года всё обещанное воплотится в жизнь. Но воз и ныне там.

Более того, сейчас жители Волжского вместе с «лукойловскими» квитанциями стали получать новые вышеописанные вести.

Волжский.ру дозвонились в волжский филиал «Мособлбанка». Оператор сообщила, что сейчас банк, как и прежде, не берет комиссию за оплату услуг «ЛУКОЙЛ-ТТК». Однако, возможно, что через некоторое время данный офис будет закрыт.

В волжском отделении «ЛУКОЙЛ-ТТК» нам подтвердили, что пока комиссия не взимается при оплате квитанция в данном коммерческом банке, но скоро проценты с волжан в «Мособлбанке» все-таки будут брать. Когда – ещё неизвестно.

За горячую воду теперь нельзя будет платить без комиссии ни в одном банке?

За горячую воду теперь нельзя будет платить без комиссии ни в одном банке?

За горячую воду теперь нельзя будет платить без комиссии ни в одном банке?

Василина Борко

Вторник, 08 июля 2014 15:54:36
За горячую воду теперь нельзя будет платить без комиссии ни в одном банке? 27 1.1 10 Хорошая новость
-21
Плохая новость
Комментарии (всего 61):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: _Алекс_
перейти к комментарию
маша99
Сто раз уже объясняли, что раньше все эти комиссии были учтены в строке расходов "содержание и ремонт жилья". После беспардонного перехода на НУ этот тариф почему-то не уменьшился. Конечно кому-то может и не жалко 20 рублей, вопрос принципа. Давайте раз всем не жалко будем скидываться по 10 рублей мне, например, каждый месяц. Вряд ли кто-нибудь согласится, так почему вам не жалко отдать ни что здесь эти 20 рублей. Уже год прошел после всех эти наглых и на 90% незаконных переводов на НУ, а всем так и по хрену.
Пользователь не авторизованБоб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 16:09:26

Воронин лучший мэр всех времен и народов!

Пользователь не авторизованПравдолюб
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 16:21:50

а еще этот банк заявляет о себе как СОЦИАЛЬНЫЙ...

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 16:36:47

Может Gala вновь выложит ссылку с "Дождя", как ВОРонин запрещает МОСОБЛБАНКу принимать платежи без комиссии.

работы по созданию муниципального центра, в котором будут принимать все платежи по единой квитанции, идут полным ходом, и уже с 2014 года всё обещанное воплотиться в жизнь.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=20337

Думаю, что большинство не согласны оплачивать услуги воронинских прокладок. С домашнего компа. всё оплачиваю.

Пользователь не авторизованлюдЪ
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 16:59:54

в договоре не сказано про комиссию банку.Письмо в лукойл - прошу принять денежные средства от гр. иваанова в сумме 1000 рублей согласно квитанции № 45 от 2.07.2014г. и в головной офис . . конечно откажут в принятии наличных но увас будет все признаки надлежащего исполнения договора . Пусть делают кассу ,. а по сути кинули весь город с этим непосредствееным управлением хорошо что у нас управляющая компания на это не пошла.

Пользователь не авторизованмаша99
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 17:03:39

Комисся за воду 20 рублей -можно заплатить.А вот одн за свет просто грабёж..по 200 р. приходит.

Пользователь не авторизованбрат лохо
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 17:06:49

Когда же они нахапаются?

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 17:28:19

маша99
Сто раз уже объясняли, что раньше все эти комиссии были учтены в строке расходов "содержание и ремонт жилья". После беспардонного перехода на НУ этот тариф почему-то не уменьшился. Конечно кому-то может и не жалко 20 рублей, вопрос принципа. Давайте раз всем не жалко будем скидываться по 10 рублей мне, например, каждый месяц. Вряд ли кто-нибудь согласится, так почему вам не жалко отдать ни что здесь эти 20 рублей. Уже год прошел после всех эти наглых и на 90% незаконных переводов на НУ, а всем так и по хрену.

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 17:53:22

Люди хватить стоять в очередях. На почте комиссия 20 рублей, независимо от суммы. Я не плачу 4 месяца, затем оплачиваю всю сумму одной квитанцией с комиссией 20 рублей. Если разделить на 4 месяца, получаем уже комиссию 5 Рублей в месяц)))) При желании можно и реже платить.Пени нет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 17:58:37

людЪ писал(а):
конечно откажут в принятии наличных но увас будет все признаки надлежащего исполнения договора

Почему откажут? Разве лукойловская касса на нариманова 5а не принимает оплату? Вроде принимает. Только вот они остается одна, где можно оплатить без процентов.
маша99 писал(а):
А вот одн за свет просто грабёж..по 200 р. приходит.

Это вы ещё пока ОДН за ГВС не видели. Как увидите будете ОДН за свет вспоминать с теплотой. )))
_Алекс_ писал(а):
После беспардонного перехода на НУ этот тариф почему-то не уменьшился.

Не у всех. Некоторые УК оказались более-менее приличными и снизили тариф на величину ОДН по свету.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 18:15:50

Я уже не верю что остались более менее приличные УК, хорошо если кому-то повезло. ОДН на горячую воду вроде бы должен быть только в домах с лифтами?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 18:29:02

_Алекс_ писал(а):
ОДН на горячую воду вроде бы должен быть только в домах с лифтами?

Интересно а по вашей логике где связь? )))

Пользователь не авторизованпупок
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 18:49:46

_Алекс_ писал(а):
ОДН на горячую воду вроде бы должен быть только в домах с лифтами?

там наверное лифт на горячей воде работает))

Пользователь не авторизован787zz
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:14:26

А вы как хотели .. Капитализьм тут и все. Скоро в маршрутке или автобусе будет сидеть посредник между пассажиром и водителем или кондуктором и взымать комиссию за передачу денег. Деньги из воздуха , на этом девизе делается большая часть денег на западе теперь и у нас.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:15:36

По "моей" логике именно в лифте и дело. Поскольку по нормам для мытья лифтов по нормам необходимо использовать горячую воду. Я не буду настаивать, сам я ном не читал, опять же в какой-то статье это прочитал. Поэтому и задал вопрос, а не делал утверждение. А логика на самом деле проста. ОДН- ОбщеДомовыеНужды: с электричеством все понятно (подъездное освещение), с холодной водой тоже (полив напрмиер, уборка подъездов), а куда это интресно может горячая вода уйти??? несоответствие общедомового счетчика и суммы квартирных это не как бы не должно быть ОДН ом.

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:21:47

Александер писал(а):
Это вы ещё пока ОДН за ГВС не видели. Как увидите будете ОДН за свет вспоминать с теплотой. )))
какое еще ОДН по горячей воде? куда эт она расходуется на общедомовые? с теплотой лесом пошлют все и перестанут оплачивать эти ОДН,я лично через сберонлайн вносить буду только свои показатели а не взятые с их надуманных квитанций

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:23:44

787zz писал(а):
на этом девизе делается большая часть денег на западе теперь и у нас
бред,это как раз относиться про ЗДЕСЬ в большей степени

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:28:36

15 писал(а):
я лично через сберонлайн вносить буду только свои показатели а не взятые с их надуманных квитанций

Ну так все равно же вы будете числиться в должниках. Если такой идиотский закон уже принят. Тут не видно вообще методов борьбы, кроме идеального случая: все платят по своим счетчикам, никто ничего не скручивает, нигде ничего не протекает, никто воду просто так не открывает для бесконечного полива. Ну и тоже самое с электроэнергией. Ну это где такие дома со ВСЕМИ честными жителями найти.

Пользователь не авторизованпупок
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:40:43

[quote]_Алекс_Тут не видно вообще методов борьбы,
Если в суде докажете, что платите ОДН за соседей, которые не платят текущие платежи, тогда согласно нашему законодательству ни кто не может вас обязать платить не свое.

Пользователь не авторизованСай
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 19:50:45

Правдолюб писал(а):
а еще этот банк заявляет о себе как СОЦИАЛЬНЫЙ...


Просто банк был в предбанкротном состоянии (он связан с СМП банком против которого ввели санкции иностранцы)

Чтобы Мособолбанк не лопнул недавно была проведена санация (если коротко, правительство "накачало" банк деньгами).

Содержать столько офисов похоже уже не под силу Мособлбанку и как бы популярен он не был в Волжском, могут и закрыть это отделение.

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 20:02:36

_Алекс_ писал(а):
Тут не видно вообще методов борьбы, кроме идеального случая: все платят по своим счетчикам, никто ничего не скручивает, нигде ничего не протекает, никто воду просто так не открывает для бесконечного полива. Ну и тоже самое с электроэнергией. Ну это где такие дома со ВСЕМИ честными жителями найти.

ну или перестать платить всем городом, думаю сразу все проблемы с ОДН решатся.

Пользователь не авторизованСтрах для тсж и ук
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 20:23:43

маша99 писал(а):
Комисся за воду 20 рублей -можно заплатить.А вот одн за свет просто грабёж..по 200 р. приходит.

На воду и электроэнергию имеются нормативы, не зависимо есть общедомовой счетчик или нет его. Сверх норматива за одн можно платить, если Вы собственники порешали на общем собраннии. Если такого решения у Вашей УК или ТСЖ нет, то данные начисления не правомерны. Требуйте перерасчет по нормативу. Изучайте 344 постановления, там все описаны нюансы начислений.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 20:29:23

Страх для тсж и ук писал(а):
На воду и электроэнергию имеются нормативы,

Если перешли на НУ, то нормативы на максимальный размер ОДН не действуют.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 20:35:09

Страх для тсж и ук писал(а):
Сверх норматива за одн можно платить, если Вы собственники порешали на общем собраннии. Если такого решения у Вашей УК или ТСЖ нет, то данные начисления не правомерны.

Всё правомерно. На непосредственном управлении это не действует ибо поставщиком коммунальных ресурсов является ресурсоснабжающая компания - это исключение прописано в 344 ПП.
пупок писал(а):
Если в суде докажете, что платите ОДН за соседей, которые не платят текущие платежи, тогда согласно нашему законодательству ни кто не может вас обязать платить не свое.

Доказать это не реально ибо это неправда. ОДН не включают в себя долги соседей неплательщиков.
15 писал(а):
какое еще ОДН по горячей воде? куда эт она расходуется на общедомовые? с теплотой лесом пошлют все и перестанут оплачивать эти ОДН,я лично через сберонлайн вносить буду только свои показатели а не взятые с их надуманных квитанций

По закону плевать куда и чего расходуется - взяли разницу и поделили на всех. Зачем им заомрачиваться с объяснениями.
_Алекс_ писал(а):
По "моей" логике именно в лифте и дело. Поскольку по нормам для мытья лифтов по нормам необходимо использовать горячую воду.

Тогда уж скорее всего речь о мусоропроводах, а не о лифтах. Однако всё равно это никакого отношения к ОДН по ГВС не имеет.
_Алекс_ писал(а):
несоответствие общедомового счетчика и суммы квартирных это не как бы не должно быть ОДН ом.

А вот по закону это как раз и есть ОДН. С точки зрения логики это что угодно, а с точки зрения закона - ОДН.

Пользователь не авторизованСтрах для тсж и ук
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 20:36:03

15 писал(а):
какое еще ОДН по горячей воде? куда эт она расходуется на общедомовые? с теплотой лесом пошлют все и перестанут оплачивать эти ОДН,я лично через сберонлайн вносить буду только свои показатели а не взятые с их надуманных квитанций
.
Давайте разберемся, что же представляет из себя ОДН?
ОДН - разница между показаниями общедомового счетчика и между всеми собранными индивидуальными показаниями в вашем доме. Пример: имеется 3 квартиры в доме, в 2-х квартирах живут порядочные люди и передают показания достоверно, а в 3-й квартире ставят магниты. итог получаем разницу между показаниями. Вот Вам и ОДН. Аналогично для нормативщиков.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 21:04:52

Александер писал(а):
Тогда уж скорее всего речь о мусоропроводах, а не о лифтах.

Да действительно перепутал. Там просто было указано многоэтажные дома.
Но суть не в этом. "ОДН - разница между показаниями общедомового счетчика и между всеми собранными индивидуальными показаниями в вашем доме. " Это оно считается так. Но как бы ОДН это же именно общедомовые нужды. Откуда могут быть общедомовые нужды по горячей воде в принципе?
Кстати недавно в некоторых домах на подъездах появились наклейки "здесь живет должник" с адерсом квартиры и ФИО. Но только непонятно что этим хочет сказать УК, чтобы сами соседи с ними разбирались?
Ну тогда вообще можно на народных вече всё решать. Если кто-то не платит есть какие-то процедуры правовые, не соседи же должны это контролировать.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 21:10:17

_Алекс_ писал(а):
Но как бы ОДН это же именно общедомовые нужды. Откуда могут быть общедомовые нужды по горячей воде в принципе?

ОДН это то, что определено в законе. А в законе это именно разница. Поэтому общепринятое толкование понятия ОДН тут не применимо.
_Алекс_ писал(а):
Кстати недавно в некоторых домах на подъездах появились наклейки "здесь живет должник" с адерсом квартиры и ФИО. Но только непонятно что этим хочет сказать УК, чтобы сами соседи с ними разбирались?

Это не может быть УК. Скорее всего кто то из совета дома. За это ответственность предусмотрена ибо ФИО печатать на подъездах запрещено. Нарушение закона о защите информации.
_Алекс_ писал(а):
Если кто-то не платит есть какие-то процедуры правовые, не соседи же должны это контролировать.

На непосредственном управлении именно соседи.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 21:20:56

Александер писал(а):
За это ответственность предусмотрена ибо ФИО печатать на подъездах запрещено

Да это понятно. Только не платить вот кому-то можно, и реально ничего с ними не сделать. Некторые просто в наглую говорят, что не собираются платить и им пофиг. И что им морду чистить соседи должны. Это лишний раз доказывает полную несостоятельность НУ в доме более 20 квартир.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 21:27:22

_Алекс_ писал(а):
Это лишний раз доказывает полную несостоятельность НУ в доме более 20 квартир.

Об этом пишут уже лет 10. Даже предлагали запретить НУ для многоквартирных домов. Но решения у нас принимают чинуши, а им "виднее".

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 22:11:45

Чинуши это одно.
Наглое и полузаконное поведение УК, которые практически заставили все дома перейти на НУ, и полное нежелание 90% жителей думать о последствиях, а не просто забивать на всё - это другое.
Главное теперь непонятно если все же примут закон а запрете НУ для многоквартирных домов, будет ли этот закон иметь обратную силу.

Пользователь не авторизованРабочий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 22:23:37

волжане воронин ставленик боженова

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 22:46:28

_Алекс_ писал(а):
полное нежелание 90% жителей думать о последствиях, а не просто забивать на всё - это другое.

Дело не в нежелании. Эти 90% (а скорее всего 99%) даже и не догадываются что можно по другому. Им промыли мозг что теперь только так и никак иначе. А прав своих у нас в России знать не принято.
_Алекс_ писал(а):
Наглое и полузаконное поведение УК, которые практически заставили все дома перейти на НУ

Да чего бы они сделали, если бы это не исходило от администрации города. Так что виноваты не УК, а их владельцы - чинуши.
_Алекс_ писал(а):
Главное теперь непонятно если все же примут закон а запрете НУ для многоквартирных домов, будет ли этот закон иметь обратную силу.

Да никто его уже не примет. Скорее всего ОДН обратно включат в содержание и ремонт т.е. под ответственность УК - так что бы они отвечали и при непосредственном управлении. Всё к этому идет.

Пользователь не авторизован787zz
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 22:48:18

15 писал(а):
бред,это как раз относиться про ЗДЕСЬ в большей степени

Вот и не бред в США допустим есть облигации компаний которые страхуются другими компаниями чьи акции покупаются людьми которые взяли кредиты в банках на эти акции итд. Так же как и фондовые биржи и всякие аналитические агенства и весь вол стрит. По сути никто ни чего не производит, а все только посредники и таргаши воздухом короче посредники проще говоря. Если интересно в Гёте куча фильмов есть про это. Самый понятный это Михаил Леонтьев "Большая американская дырка" называется. Смотрел несколько раз чтобы вьехать в тему т.к. не имею экономического образования.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 23:18:05

_Алекс_ писал(а):
а куда это интресно может горячая вода уйти???

Все просто. В домах, где есть лифт, есть и мусоропровод. А мусоропровод должны промывать горячей водой. Там на последнем этаже есть специальный кран (или должен быть). Мусоропровод - очень дорогое удовольствие.
При отсутствии ОДПУ, ОДН берутся по нормативу в случае, если есть расходное устройство. В девятиэтажках это устройство есть, в пятиэтажках нет.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 23:25:57

Gala писал(а):
В девятиэтажках это устройство есть, в пятиэтажках нет.

Вот и я о том же. Т.е. грубо говоря по нормативам не должно быть в 5-ти этажках никакого ОДН по горячей воде.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.07.2014 - 23:33:04

Александер писал(а):
Да чего бы они сделали, если бы это не исходило от администрации города. Так что виноваты не УК, а их владельцы - чинуши.

Не очень понятна позиция администрации по такому вопросу такого беспардоннного прикрытия владельцев УК. Хотя видимо все от безнаказанности. Прошло 4 года ушли с поста и всё. А денежки то останутся за все эти крышевания.
Александер писал(а):
Скорее всего ОДН
обратно включат в содержание и ремонт т.е. под ответственность УК - так что бы они отвечали и при непосредственном управлении. Всё к этому идет.

Хорошо бы если так.

P.S. Вот таких адекватных людей как вы в каждый дом хотя бы 4-5, и все эту фигню под прикрытием "вам все равно надо так голосовать" не прошло бы. Да и в остальных вопросах тоже.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 01:05:57

_Алекс_ писал(а):
Вот и я о том же. Т.е. грубо говоря по нормативам не должно быть в 5-ти этажках никакого ОДН по горячей воде.

Но это при условии, что нет ОДПУ и дом на управлении УК. А если есть ОДПУ, то это уже другая история.

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 02:04:14

Gala писал(а):
Но это при условии, что нет ОДПУ и дом на управлении УК. А если есть ОДПУ, то это уже другая история.

Вообще бред получается с логической точки зрения. Если нет ОДПУ и 5 этажка, то как бы в принципе не может быть быть ОДН по горячей воде. Теперь поставили ОДПУ и он вдруг может появиться!!!! А появился очень просто как разница какая-то между ОДПУ и сумме ПУ. А этой разницы в 5этажках в принципе не должно быть, а это видите ли никого не волнует. Каким мозгом можно было Е.....ЫМ депутатам такие законы принимать? Бредовость этого закона вроде бы понятна даже без какого-либо образования.

Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 02:41:13

Уважаемые Волжане!! Кто Вас заставлял "бежать" и толкаться в очередях, и заключать договоры с Лукойл ттк---когда УО фиктивно (через подделки протоколов) перевели в НУ 383 МКД 2013г???!! это всё от нежелания знать постановления правит. № 124 от 02.12г " правила заключения договоров снабжения комун. ресурсами", ПП № 354. Привыкли думать , что ТЁТЯ из ЖЭУ больше чем ЗАКОН РФ!!!! Александер в своё время Вас предупреждал---но ...................ВСЁ до ..........---так на кого теперь пенять --Вас в очередной раз засунули в ЖЖ--обтекайте.

Пользователь не авторизованчудак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 09:02:14

ленина 46 банк КОР заходите и платите без комиссий!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 09:13:09

_Алекс_ писал(а):
Каким мозгом можно было Е.....ЫМ депутатам такие законы принимать? Бредовость этого закона вроде бы понятна даже без какого-либо образования.

НЕ соглашусь. Я считаю закон вполне логичный. Нельзя же оценивать всё это только с точки зрения собственников. Ресурсник же поставляет ВСЁ количество ресурса, в том чиле и того который идет на ОДН. Почему он должен не дополучать деньги за поставленный ресурс. Проблема только в учете и разделе внутри дома.
К этому закону бы реальный инструмент для наказания всех ворующих проживающих без оплаты, плюс обязательность установки счетчиков для всех (кто не хочет - платит все ОДН дома - т.е. делить ОДН только на квартиры без счетчиков) и главное запретить счетчики останавливающиеся магнитами. Прямо проверять при опломбировании - останавливается - не принимать. И всё. И закон будет работать и ОДН станут чисто символическими.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 09:18:52

чудак писал(а):
ленина 46 банк КОР заходите и платите без комиссий!!!

Только в банке видимо об этом не знают. В тарифах написано - комиссия 2%.
дядя писал(а):
Александер в своё время Вас предупреждал

Я и сейчас предупреждаю. Счетчики Лукойл уже почти поставил во все дома. Как только введут придется оплатить с квартиры от 5 до 20 тысяч. Плюс пойдут просто неприличные ОДН не сравнимые даже с электричеством. Кто услышал, те не дали установить счетчик в свой дом. Кто нет - будет писать и ругаться тут на форуме, на лавочках, в очередях - но ближе к концу года.

Пользователь не авторизован8888
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 09:44:58

Александер писал(а):
Ресурсник же поставляет ВСЁ количество ресурса, в том чиле и того который идет на ОДН. Почему он должен не дополучать деньги за поставленный ресурс
логична коллективная ответственность? Т.е. не ресурсники должны вести учет потребителей? У них, у ресурсников, свободный доступ к ресурсам в квартирах и даже организациях, разве не они должны заботиться, чтобы ресурсы попадали к потребителям и только к ним? А коллективную ответственность, в таком случаи, можно распространить и на другие преступления, примеры в истории есть

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 11:19:10

Александер писал(а):
НЕ соглашусь. Я считаю закон вполне логичный.


Александер писал(а):
делить ОДН только на квартиры без счетчиков

Это вообще не оспаривается. По другому вообще нельзя было делать. НО опять же если есть разница и она ВЕЛИКА нельзя просто расписывать разницу на жителей. В такой схеме никому ничего не нужно. Не ресурснику, не УК. Какой смысл вообще следить за счетчиками, за протечками и т.д. Поэтому сначала надо продумать механизм и только потом уже что-то подобное принимать. Сейчас этот закон просто АНТИСОЦИАЛЕН. По поводу "не дать поставить общедомовой счетчик". А как это сделать? УК ни у кого ничего не спрашивает. Просто тупо пришла квитанция за установку ОДПУ и всё. По факту уже чисто.

Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 11:55:03

Александер писал(а):
Я и сейчас предупреждаю
только кто из волжан удосужится заглянуть и изучить постановление № 345---правильно: ныть на форуме лучше, чем написать ЭЛ. письмо Губернатору или дальше.

Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 11:59:22

_Алекс_ писал(а):
Просто тупо пришла квитанция за установку ОДПУ и всё. По факту уже чисто.
А ЛИСТОК С ДОГОВОРОМ __ДОТИРОВАННЫЙ 2013г---задним числом, а кто принимал---ЕСЛИ НЕТ НАСТОЯЩИХ СОВЕТОВ МКД--только в отчёте у Орлова и то без документального подтверждения--по звонку от друганов с УО.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 12:01:24

_Алекс_ писал(а):
Поэтому сначала надо продумать механизм и только потом уже что-то подобное принимать. Сейчас этот закон просто АНТИСОЦИАЛЕН.
следует заметить, что только дома на непосредственном управлении попадают под АНТИСОЦИАЛЬНЫЙ закон, и с благословения нашей администрации, нарушая все законы, ручные УКи перевели почти весь город на НУ, из этого следует, что администрация ведет АНТИСОЦИАЛЬНУЮ политику? А механизмы, некому видно механизмы продумывать, население все больше становится заложниками ресурсьников, когда являясь добросовестным платильщиком можешь за чужие долги остаться без воды

Пользователь не авторизован_Алекс_
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 12:23:39

просто горожанка писал(а):
из этого следует, что администрация ведет АНТИСОЦИАЛЬНУЮ политику?

Полностью согласен, причем были даже личные письма в прокуратору и администрацию. Но понятно, что если это в их корыстных интересах, то бесполезно уповать на справедливость. Была надежда, что при смене администрации что-нибудь изменится, но как видно нет.
Но вопрос в том, что законы должны быть все-таки хоть как-то защищены от таких действий администраций и УК. Некому продумать механизмы, ищете людей, анализируйте и потом принимайте.

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 12:37:43

Отметим, что в 7 районах Волгограда ситуация с отключением горячей воды в многоэтажках достигла пика: она не поступает в 679 жилых домов и 130 социальных объектов.
Нормально, да? Мы им ОДН плати, а нас потом воды лишат, не поделив между собой наши денежки!!!!!

Пользователь не авторизованточно
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 12:43:03

_Алекс_ писал(а):
Некому продумать механизмы, ищете людей, анализируйте и потом принимайте
так ведь не делают, и ничего им за это не будет, все сходит с рук: развал ЖКХ города, засушка деревьев, мошенничества, доказанные !!! прокурорами, они придумали как максимально получать прибыли ничего не делая и ни за что не отвечая (непосредственное управление) и как баранов жителей города в него загнали, а теперь совещания собирают, щеки надувают, делают вид, что не понимают как помочь бедным жителям, избирателям и налогоплатильщикам - да два года назад, когда мошенническими путями переводили дома на НУ прекрасно понимали для чего!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 14:28:46

8888 писал(а):
логична коллективная ответственность?

Логична ответственность УК, а не ресурсников.
8888 писал(а):
Т.е. не ресурсники должны вести учет потребителей?

Нет. Я нанимаю УК обслуживать дом. Они и должны вести учет всего и вся. Ресурсник должен подать в соответствии с законо до границ дома (ОДПУ), а дальше зона ответственности УК - следовательно они и должны отвечать за распределение.
8888 писал(а):
У них, у ресурсников, свободный доступ к ресурсам в квартирах и даже организациях, разве не они должны заботиться, чтобы ресурсы попадали к потребителям и только к ним?

Нет у них никакого доступа. Максимум что они могут - раз в пол года проверить счетчик. Не чаще. А на это время можно магнит и убрать. Никаких механизмов для борьбы у них нет.
_Алекс_ писал(а):
НО опять же если есть разница и она ВЕЛИКА нельзя просто расписывать разницу на жителей. В такой схеме никому ничего не нужно. Не ресурснику, не УК. Какой смысл вообще следить за счетчиками, за протечками и т.д. Поэтому сначала надо продумать механизм и только потом уже что-то подобное принимать. Сейчас этот закон просто АНТИСОЦИАЛЕН.

Нет. Нормальный закон. Антисоциальны действия администрации нашего города и контролируемых ими УК, которые перевели дома на НУ. Закон если вы чиитали 344 ПП как раз защищает собственников и обязывает платить ОДН УК - всё что свыше норматива. И это справедливо. Чем лучше работает УК - тем меньше будет платить и больше прибыли получать. И весь механизм прописан. И собственникам дано право выбора - работать по этому механизму или поуправлять самому - перейдя на НУ. Кто же виноват что весь наш город "решил" поуправлять самостоятельно и "перешел" на НУ. Это не вина закона.
просто горожанка писал(а):
А механизмы, некому видно механизмы продумывать, население все больше становится заложниками ресурсьников, когда являясь добросовестным платильщиком можешь за чужие долги остаться без воды

Да не надо их прорабатывать. НУ не предназначено для многоквартирных домов. Не будет оно там нормально работать. Закон позволяет сделать выбор. Только многие ли им воспользовались. На настоящий момент мне известен только 1 дом в городе, перешедший обратно с НУ на управление. Остальным значит проще терпеть. Повторяю - дело не в законе. Он то как раз даёт огромный выбор. А дело в беззаконии нашей власти, которая должна следить за исполнением закона.
_Алекс_ писал(а):
Была надежда, что при смене администрации что-нибудь изменится, но как видно нет.

Странный человек. Вообще то новая администрация это всё и затеяла - просто заранее, зная что кресло мэра будет за ними. . Вот когда воронин сменится может быть и будут какие то надежды.
Согражданка писал(а):
Нормально, да? Мы им ОДН плати, а нас потом воды лишат, не поделив между собой наши денежки!!!!!

В Волгограде нет ОДН. У них совершенно другие проблемы, абсолютно не похожие на наши. Просто их руководство придумало другую мошенническую схему. Но это не меняет одного - и у нас и у них схемы МОШЕННИЧЕСКИЕ.
точно писал(а):
и как баранов жителей города в него загнали

Вот именно что люди сами бараны. Основная масса и сейчас подписывает что угодно не гляда. Ну как таких не обманывать? А кто не хочет быть обманутым, того обмануть практически нереально. Да с теми уже и не связываются.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 14:34:37

_Алекс_ писал(а):
По поводу "не дать поставить общедомовой счетчик". А как это сделать? УК ни у кого ничего не спрашивает. Просто тупо пришла квитанция за установку ОДПУ и всё. По факту уже чисто.

Вообщето домами находящимися на НУ управляют собственники. Вход в подвал только с разрешения собственников. УК вообще никто - они наёмная обслуживающая организация. А то что они там наставили без ведома собственников - это их дело - за свой счет пусть делают что хотят - оплачивать их прихоти никто не обязан.
Знаю кучу прецендентов, где люди не пустили "установщиков" от лукойла. Хотя бы просто потому что сроки установки вышли 1 июля 13 года. Пусть сначала штрафы заплатят что в срок не установили, а потом уже решают что делать.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 14:55:18

Александер писал(а):
А кто не хочет быть обманутым, того обмануть практически нереально.
не надо обвинять обывателей: если 90% населения может быть легко обмануто - дело не в населении, а в слабости или неправильности закона, да и "необманутым" сейчас нелегко - не имеют желания нас брать в управление, выдавливают в НУ, своими банкротствами, завышенными на 50% тарифами, с которыми они могли бы взять в управление, отсутствием реальной альтернативы и нищетой населения, которые могут из-за обещания при переходе на НУ,что им оставят старый тариф, а при управлении управляющая компания тариф выше - они же запросто проголосуют за тариф пониже, не понимая, что с первой платежкой неразбериха с ОДН, космические суммы с потолка начисляемых ОДН всю выгоду тарифа съедят, к тому же я предпочитаю понимать за что я плачу, и знать откуда берутся цифры, а не оплачивать чье-то воровство и чьи-то обнаглевшие желания

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 16:28:56

просто горожанка писал(а):
не надо обвинять обывателей: если 90% населения может быть легко обмануто - дело не в населении, а в слабости или неправильности закона

Дело и в пассивности населения и в охамевшей власти. Закон дает выбор - право собственников воспользоваться этим выбором. А то что за собственников этот выбор делает эта охамевшая от безнаказанности власть - это не проблема этого конкретного закона, а проблема законодательства в целом. Все понимают что это мошенничество, но делать ничего не хотят. А потому что нет шквала возмущения - всех всё устраивает. Письма в инстанции единичны.
просто горожанка писал(а):
да и "необманутым" сейчас нелегко - не имеют желания нас брать в управление, выдавливают в НУ

Идите до конца. Не выдавливайтесь. Надо уметь защищать свои права, гарантированные жилищным кодексом.
просто горожанка писал(а):
завышенными на 50% тарифами, с которыми они могли бы взять в управление, отсутствием реальной альтернативы и нищетой населения, которые могут из-за обещания при переходе на НУ,что им оставят старый тариф, а при управлении управляющая компания тариф выше - они же запросто проголосуют за тариф пониже, не понимая, что с первой платежкой неразбериха с ОДН, космические суммы с потолка начисляемых ОДН всю выгоду тарифа съедят

А это разве не вина обывателей? Незнание законов не освобождает от ответственности. Поверил мошенникам - твои проблемы. Мошенники от власти у нас неприкосновенны.
просто горожанка писал(а):
к тому же я предпочитаю понимать за что я плачу, и знать откуда берутся цифры, а не оплачивать чье-то воровство и чьи-то обнаглевшие желания

Выход пока только один - частный дом.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 22:36:02

Александер писал(а):
Идите до конца. Не выдавливайтесь. Надо уметь защищать свои права, гарантированные жилищным кодексом.
да-да, кажется К.Маркс когда-то сказал "жизнь есть борьба", наверное когда революцию готовил, но это же не правильно, два года осады, они в рабочее время с нами борятся, профессионально, а нам после работы укрепления приходиться строить, не всем, а двум человекам со всего дома, бесплатно заниматься серьезными делами, и нести тяжело, и бросить невозможно

Пользователь не авторизованКнопка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.07.2014 - 23:14:33

Александр, каков механизм перехода с НУ в УК без завышенного тарифа и пожалуйста адрес дома, у которого это получилось

Пользователь не авторизованЖитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.07.2014 - 08:45:18

Александер писал(а):

НЕ соглашусь. Я считаю закон вполне логичный. Нельзя же оценивать всё это только с точки зрения собственников. Ресурсник же поставляет ВСЁ количество ресурса, в том чиле и того который идет на ОДН. Почему он должен не дополучать деньги за поставленный ресурс. Проблема только в учете и разделе внутри дома.
К этому закону бы реальный инструмент для наказания всех ворующих проживающих без оплаты, плюс обязательность установки счетчиков для всех (кто не хочет - платит все ОДН дома - т.е. делить ОДН только на квартиры без счетчиков) и главное запретить счетчики останавливающиеся магнитами. Прямо проверять при опломбировании - останавливается - не принимать. И всё. И закон будет работать и ОДН станут чисто символическими.


Ваши бы МОЗГИ, да нашим чинушам!!!! Сил нет платить ОДН за своих да "каменских"!!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.07.2014 - 09:26:19

Кнопка писал(а):
Александр, каков механизм перехода с НУ в УК без завышенного тарифа и пожалуйста адрес дома, у которого это получилось

Механизм такой же, как и для перехода на НУ. Собрание - решение - исполнение решения.
Дом не хочет афишировать себя - поэтому адрес дать не могу. Но факт остается фактом - такой дом есть.
Житель писал(а):
Ваши бы МОЗГИ, да нашим чинушам!!!! Сил нет платить ОДН за своих да "каменских"!!!!

Чинушам не нужны мозги - от них главное исполнительность приказов. С мозгами в чинуши не попасть.

Пользователь не авторизованmozg
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.07.2014 - 13:57:27

В Запсибкомбанке на Мира, 74а принимают без комиссии. Я там плачу уже несколько месяцев

Пользователь не авторизованГлеб
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.07.2014 - 15:10:09

http://lenta.ru/news/2014/07/11/mosobl/ Конторку прикрывают...

Пользователь не авторизованМакс412222
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.07.2014 - 13:39:49

mozg писал(а):
В Запсибкомбанке на Мира, 74а принимают без комиссии
Реально без комиссии? А народу как в мособле, туча? Не пойму в чем прикол. банку-то это зачем?

Пользователь не авторизованГостюша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.08.2014 - 23:06:53

Макс412222 писал(а):
Реально без комиссии? А народу как в мособле, туча? Не пойму в чем прикол. банку-то это зачем?

Реально без комиссии... Людей не много... Меня тоже удивило,но реально комиссии нет,причем не только за услуги ЖКХ, а вообще любой платеж-бесплатно! Достаточно иметь на руках реквизиты, куда перечислить!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх