Новогодний марафон

Студенты предложили проекты по благоустройству территории храма Иоанна Богослова
Распечатать новость

Архивный материал от 30.06.2014г.

Студенты предложили проекты по благоустройству территории храма Иоанна Богослова Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе городской мэрии, 26 июня студенты 5 курса Волжского института строительства и технологий Денис Трофименко, Елена Шарунова, Инна Лукьянова, Ольга Супрун и Кристина Котанова представили свои проекты жюри.

Двое старшекурсников в своих работах предложили создать около храма большой водный объект, одна из девушек расположила на прихрамовой территории ротонду с мостиком, а другая – грот. Все студенты уделили большое внимание озеленению, предложив большое количество цветов и деревьев.

Жюри признало лучшей работу Елены Шаруновой. Теперь каждый волжанин может также сделать свой выбор в пользу понравившегося проекта, зайдя на сайт храма (подробнее…).

Понедельник, 30 июня 2014 14:32:11
Студенты предложили проекты по благоустройству территории храма Иоанна Богослова 28 3.6 10 Хорошая новость
-8
Плохая новость
Комментарии (всего 12):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Monk
перейти к комментарию
На первом предложении с искусственным водоемом территория увеличена как минимум в два раза если сравнивать с другими предложениями - что это значит? Храмовый комплекс может себе позволить сколько угодно городской территории захватить?
В таком случае будет ли свободный доступ на территорию с прудом для граждан? Или это все обнесут забором и пускать будут только избранных и по понедельникам?
Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 17:33:06

На первом предложении с искусственным водоемом территория увеличена как минимум в два раза если сравнивать с другими предложениями - что это значит? Храмовый комплекс может себе позволить сколько угодно городской территории захватить?
В таком случае будет ли свободный доступ на территорию с прудом для граждан? Или это все обнесут забором и пускать будут только избранных и по понедельникам?

Пользователь не авторизованWaRrr
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 22:23:40

Эм...так то территория храма и так ни для кого не закрыта в рабочее время....а то что там написано про увеличение территории - это говорится об оптическом эффекте, поскольку там расширяться не куда и не зачем. там достаточно земли для реализации проекта.

Пользователь не авторизованSergey k.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 22:59:27

Лучшее укранешение- снос забора. Что бы люди могли видеть храм, а не бетонный строительный забор предназначеный для временного перекрытия строй площадок. Гуляя вокруг храма или проезжая на машине по набережной только и видно серый безлики забор. Это не сильно тянет к храму. Почему там запираются люди? А вместо дорогостоящего пруда очистить территорию от сорника, высадить деревья и замостить каменные пешеходные дорожки.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 23:03:47

WaRrr писал(а):
говорится об оптическом эффекте
Во-первых, вы кто? Ваш комментарий воспринимать как ответ официального лица представителя храма, или проектировщика? Или вы просто высказали свое мнение?
Во-вторых, хватит мне рассказывать о "чуде" или об "оптическом эффекте" Smile)) Я сам архитектор и вполне хорошо разбираюсь в масштабах, построении перспективы, и в компьютерной графике. Тут либо студент слишком "размахнулся" на территорию, хотя в этом я сомневаюсь, потому что в задании на проектирование обязательно должны быть параметры участка и его размеры. Либо в задании на проектирование собственно и был заявлен именно такой участок, возможно с перспективой на расширение

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 23:13:56

Sergey k. писал(а):
Лучшее укранешение- снос забора. Что бы люди могли видеть храм, а не бетонный строительный забор
Вот с этим очень согласен. У меня всегда ощущение, когда гуляешь по единственной аллеи в городе к картинной галереи, что поп построил себе огромный дом и обнес высоким забором и не пускает за забор ни кого. Люди гуляют и все время утыкается в этот забор, который отталкивает от себя. Возможно храм еще строится и поэтому забор этот стоит уже многие годы, но хотелось бы чтобы забор поскорее убрали от этого одного из немногочисленных примечательных мест в городе

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 23:37:24

Собственно так и есть. По кадастровой карте весь этот прямоугольник принадлежит религиозному учреждению. 33 569.00 кв. м. Кадастровая стоимость: 283 882 290.92 руб.
maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=17&x=4981149.223751028&y=6238393.844710043&mls=arcgisonline anno&cls=cadastre&cn=34:35:30119:28

Странно что только одно проектное предложение подразумевает использование всей этой территории. Остальные предложения подразумевают лишь половину(квадрат) территории. Подозреваю у кого-то рука греется в предвкушении заполучить вторую половину участка.

Пользователь не авторизованWaRrr
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.06.2014 - 23:47:10

Monk писал(а):
Во-первых, вы кто? Ваш комментарий воспринимать как ответ официального лица представителя храма, или проектировщика? Или вы просто высказали свое мнение?
Во-вторых, хватит мне рассказывать о "чуде" или об "оптическом эффекте" )) Я сам архитектор и вполне хорошо разбираюсь в масштабах, построении перспективы, и в компьютерной графике. Тут либо студент слишком "размахнулся" на территорию, хотя в этом я сомневаюсь, потому что в задании на проектирование обязательно должны быть параметры участка и его размеры. Либо в задании на проектирование собственно и был заявлен именно такой участок, возможно с перспективой на расширение

Вы, батенька, не архитектор, а дурак! Простите за прямоту! Сами подумайте куда там расширяться, с одной стороны магнит, с другой площадь, сзади обрыв, спереди дома. Так что не нужно тут разводить истерию.

Пользователь не авторизованsergey k.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2014 - 00:17:07

warrr, до обрыва отрисоаан лишь один вариант. остальные квадратные. посмотрите Гугли или Яндекс сники со спутника. Территория у храма прямоуголная. она и осталать не разработанной в проектах. кроме одного.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2014 - 01:33:34

WaRrr Сразу видно ваше воспитание. Когда нечего заканчиваются весомые аргументы, тогда проще всего всех дураками назвать. Интересно, что такое воспитание и агрессия, как у вас, встречается у фанатично настроенных "патриотов", "новых православных".
Вы не ответили кто вы, хотя это не важно, уже видно, что вы бездельник никто, который только и пытается самоутвердится писаниной ерунды и называя всех дураками в интернете.
Посмотрите мой комментарий выше, посмотрите кадастровую карту, и может до вас дойдет, что четыре предложения из пяти представлены только на половину территории (квадрат), тогда как территория храма по кадастру это прямоугольник. И на той второй половине нет в данный момент никаких построек, пустая земля. И очень странно, что проект обустройства на ту часть территории не предлагают, только один из пяти предложил сделать там пруд. Это может говорить о том, что на ту часть территории есть какие-то другие планы.
А вообще это очень странно, когда бесхозная земля огорожена и не работает на город, потому что религиозная организация не платит с этой земли налоги. Спрашивается, зачем было отдавать на много лет землю храму, если те ее не используют, а просто огородили? За эти много лет эта земля могла принести какую-то прибыль для города, а можно было бы что-то полезное там сделать, может сквер, обзорную площадку интересную на пойму!
Из-за этих всех фактов у меня возникают опасения, что эта территория так и останется огороженной, и будет не доступна для использования горожанами.

Пользователь не авторизованАвраам Доппельгерц
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2014 - 14:27:09

А водоем-то был бы очень кстати, хе-хе!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_(бассейн)

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.07.2014 - 23:35:27

WaRrr писал(а):
Монк, я же говорю, что вы дурак. Толкаете фуфло
Это официальный ответ священнослужителя?
Только дураки называет всех дураками ;) Этот дурак даже объяснить не может, в чем "фуфло"?
А что же церковь не занимается воспитанием и приобщением быдла к церкви, а только отгораживается от него заборами? О, какая "божья воля" оказывается - бояться народ и отгораживаться от него.

Пользователь не авторизованWaRrr
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.07.2014 - 10:23:03

Никакого отношения священнослужителям не имею, однако как вы представляете себе воспитание быдла???
Его родители воспитали.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  11 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+13 Автор: Кравцов Виктор.
Поэтому, всегда пишите обращения на бумаге в двух ...


Худший комментарий дня:

-5 Автор: ну и ну.
71 год- это не предел старости, артист Зельдин до ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -15 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Ночью -12 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры


^ Наверх