Вчера, сегодня... завтра?

Начну с цитаты классика (те, кто не любит классику, начните читать со второго абзаца, а потом вернетесь сюда): «…Всякий знает, что такое чиновник русский, из тех особенно, которые имеют ежедневно дело с публикою: это нечто сердитое и раздраженное, и если не высказывается иной раз раздражение видимо, то затаенное, угадываемое по физиономии. Это нечто высокомерное и гордое, как Юпитер. Особенно это наблюдается в самой мелкой букашке, вот из тех, которые сидят и дают публике справки, принимают от вас деньги и выдают билеты и проч. Посмотрите на него, вот он занят делом, «при деле»: публика толпится, составился хвост, каждый жаждет получить свою справку, ответ, квитанцию, взять билет. И вот он на вас не обращает никакого внимания. Вы добились наконец вашей очереди, вы стоите, вы говорите — он вас не слушает, он не глядит на вас, он обернул голову и разговаривает с сзади сидящим чиновником, он взял бумагу и с чем-то справляется, хотя вы совершенно готовы подозревать, что он это только так и что вовсе не надо ему справляться. Вы, однако, готовы ждать и — вот он встает и уходит. И вдруг бьют часы и присутствие закрывается — убирайся, публика! Сравнительно с немецким, у нас чиновник несравненно меньше часов сидит во дню за делом. Грубость, невнимательность, пренебрежение, враждебность к публике, потому только, что она публика, и главное — мелочное юпитерство. Ему непременно нужно выказать вам, что вы от него зависите: «Вот, дескать, я какой, ничего-то вы мне здесь за балюстрадой не сделаете, а я с вами могу всё, что хочу, а рассердитесь — сторожа позову, и вас выведут». Ему нужно кому-то отмстить за какую-то обиду, отмстить вам за свое ничтожество…» - Трудно дался этот абзац? Но, не правда ли, звучит более чем актуально?

А это, господа, нынче культивируемый властью (и хорошо) с целью привития религиозности и морали Ф.М. Достоевский 1876 год «Дневник писателя» (правда, прививка с надеждой, что все равно никто читать не будет, потому что всякое желание его читать отбило «Преступление и наказание» легшее на неокрепшие школьные мозги своим свинцовым слогом).

Господа, а какого черта чиновничья братия ведет себя именно так? Мне интересно, например, что вы сделаете с собакой, которую вы кормите и поите, если она вдруг начнет грозить вам, не давать возможности спать там где хочется, ехать туда куда хочется, настаивать на ее защите от других собак, подозревать в нелюбви к дому и требовать преданности путем регулярного покусывания вас за лодыжку? Я думаю, вы выгоните эту собаку за плохую службу ко всем чертям.

Вы скажете, вот негодяй - сравнил чиновника с собакой. А я отвечу – да. А ведь разница не велика, мы – люди, работающие в реальном секторе экономики (если кто не знает что это, то вот, например, про это книга) их кормим и поим, платя налоги и иные поборы.

Напомню, что налог – это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, который взимается с организаций и физических лиц в виде части принадлежащих им денежных средств. Налоги служат основным источником доходов государства, которое в свою очередь расходует их на благо населения страны.

Полагаю, что для наших темных властелинов «БЕЗВОЗМЕЗДНЫЙ платеж» - это ключевое словосочетание в данном определении. Они просто живут за наш счет. Согласитесь , что сравнение с домашними питомцами уместно. А зачем же на самом деле они нужны? Ответ прост и содержится во второй части приведенного выше определения налогов, чтобы служить НАМ, чтобы создавать нам нормальные условия для жизни и труда. Мы их НАНИМАЕМ для защиты наших интересов. Однако, вспомните, что происходит до- и во- время визита любого власть предержащего на какой-нибудь свечной заводик: все красят бордюры и траву, учат заранее согласованные вопросы и подобострастно лебезят. Виной всему страх – у собаки есть острые зубы, которые она применяет, когда хочет и как хочет.

Представьте, что с прогулки вернулась ваша собака, а вы, вместо того чтобы спросить где шлялась и скомандовать ей бежать в ванную мыть лапы, стелите красный ковер, радостно машете ей «хвостом» и на золотом блюде даруете мозговую кость. Вам не кажется, что наша собака держит нас на поводке, и строгий ошейник все туже давит на шею?

Меня особенно забавляют некоторые партийцы-депутаты, с помпой открывающие установку детской горки в каком-нибудь дворе перед выборами. Открою тайну: ребята, это при любом варианте за наши с вами трудовые денежки, а не за их. Это событие должно быть естественным и регулярным для города, как чистить зубы, а не приравниваться по важности к высадке человека на Луне, ибо «…которое в свою очередь расходует их на благо населения страны».

Меня всегда веселили наши законы и их механизмы. Граждане имеют перед государством обязанности и права. Что касается механизмов обязанностей, то они работают получше швейцарских часов, например, стоит купить автомобиль, и тебе без лишних хлопот приходит налог на транспорт, а иногда вдобавок и на авто соседа, которое тебе и не принадлежит вовсе. Информационные технологии рулят. Но стоит родить вам ребенка (например, третьего), то уже, допустим, у вас появляются права на некоторые налоговые льготы или еще что (фееричная штука под названием земля для многодетных), но при этом принципиальная вещь – у государства нет никаких обязанностей, и оно в упор не видит вашу многодетность. Как-то так легко обязанности государства наши «питомцы» превращают в наши права. Вы имеете право отстоять в очереди за удостоверением или справкой о многодетности, имеете право отстоять очередь и подать эту справку с заявлением (переписанным раз 10) в ту же налоговую на льготы, потом имеете право подождать решения месяц другой. Геморройные технологии рулят. В итоге: ты имеешь право или тебя имеют правом? А почему?

Почему у нас предприниматели и директора предприятий вместо того чтобы совершенствовать управленческий учет, в первую очередь стремятся налаживать финансовый и налоговый для удовлетворения требований зубастых госорганов, а не требований бизнеса и конкурентной среды? Почему они читают чаще налоговый и уголовный кодекс, чем вот такие или такие книги?

Почему государственные органы стремятся в первую очередь наказать бизнес и граждан за наличие проблем, а не стремятся помочь их решить? За что мы им платим деньги? Простите за пошлое сравнение, но мы сродни падшим женщинам, которые сами платят за то, чтобы их употребили, да еще с особым извращением.

Нас наши «слуги» любят по праздникам называть Великим Народом именно так с большой буквы. По их желанию мы все беспрестанно глядимся в героическое прошлое. Там мы самые непобедимые, самые читающие, самые неприхотливые. Мы глядим туда с таким усердием, что того гляди свернем себе шею. Может быть, стоит посмотреть уже в настоящее? Может быть, пора уже задуматься о том, а что сделали мы сами? Кстати, о самых читающих. У меня друг живет в Америке в маленьком городке с населением 30 000 (тридцать тысяч) жителей. Там муниципальная библиотека с посещаемостью похлеще торгового центра. Двухэтажное здание с парковкой на 400 (четыреста) мест, на которой этого самого свободного места не найти…

Я начал с Достоевского и закончу им же, это мой любимый писатель. Он писал, что русский человек он с верой хорош, а без веры он – дрянь. Господа, я добавлю, что к вере необходимо добавить еще и мозги. Читайте в новом году разные книги и не позволяйте собаке держать вас на поводке.

На правах рекламы