Вакансии

Рынки «уходят по-тихому»
Распечатать новость

Накануне в гордуме на заседании комиссии по промышленности и развитию предпринимательства депутаты заслушали информацию о работе рынков. Напомним, МУП «Центральный рынок», МУП «Колхозный рынок» и МУП «Рынок 10/16» прекратили свою деятельность как юридические лица 4 сентября, 16 октября и 23 октября 2013 года соответственно. Их имущество формально было передано в МУП «Дом быта», и теперь в администрации должны решать, как лучше использовать эту муниципальную собственность.

Как выяснилось, показатели у рынков существенно разнятся. Если Колхозный рынок сумел увеличить выручку за счет привлечения большего числа торгующих, то Центральный рынок и Рынок 10/16 сработали в минус.

Выяснилось, что реконструировать Колхозный рынок, скорее всего, получится собственными средствами, без привлечения частных инвестиций. Дальнейшая судьба имущества Центрального рынка будет решаться при поддержке Правительства Волгоградской области, документы туда уже направлены. Также мэрия уже готовит к подписанию инвестиционный договор с некой коммерческой структурой по имуществу Ранка 10/16, возможно, будет создано государственно-частное партнерство. На вопрос в каком соотношении предполагается распределить акции между будущими партнерами, Пётр Шабеко пояснил: «Примерная стоимость имущества рынка 53 млн рублей. Реконструкция запланирована в объеме 20 млн, которые внесут инвесторы. То есть инвесторам достанется 25 плюс 1 процент акций, чуть менее 75% – городу.

– А разве администрация муниципального образования не должна была вначале представить депутатам и общественности план по развитию рынков, объявить открытый конкурс по поиску инвесторов, чтобы заключить договор с той коммерческой структурой, которая предложит наиболее выгодные для города условия? – поинтересовался от имени членов комиссии зампред городской Думы Виталий Кокшилов, передаёт слова депутата пресс-служба гордумы.

Объяснения вице-мэра, что переговоры ведутся руководством МУП «Дом быта», куда было передано всё имущество рынков при участии руководителей администрации не устроили депутатов. Поэтому они поручили администрации до конца текущей недели представить четкую программу по использованию муниципального имущества рынков, а также проекты договоров с потенциальными инвесторами.

Пятница, 06 декабря 2013 11:55:00
Рынки «уходят по-тихому» 1.5 10 Хорошая новость
-19
Плохая новость


Комментарии (всего 46):
Пользователь не авторизованЧеловек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 12:38:15

Да хорош, все же понимают, что их специально банкротят. Не верю что рынок 10/16 убыточен! А после того как продадут кому надо, "вдруг" станет прибыльным ))

Бред... разворовывают город... И где "супермен" Воронин, который обещал не продавать рынки? Если столько времени в минуса уходили, то неужели руководство поменять нельзя было?

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 12:55:03

Это и есть идея Воронина, не продать рынки, а забрать даром

Пользователь не авторизованВоронин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 13:44:40

я не продам рынки,
а просто отдам, может и забрам

Пользователь не авторизованнегативщик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 14:20:18

А депутаты бедняги в кои то веки забеспокоились. При новой Администрации мимо кормушки проедут. Больше половины думцев теперь сидят и чешут репу, типа за каким мы сюда в Думу ломились если все теперь мимо них проскочит. Для них наверное теперь откровение, что Дума создана для того, чтобы законы принимать, а не городом рулить как при Марине.

Пользователь не авторизованMeizu
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 14:24:20

Человек писал(а):
Если столько времени в минуса уходили, то неужели руководство поменять нельзя было?

А руководство, как раз и поменяли. Посмотрим выйдут ли рынки в следующем году в прибыль. Если инвесторы всыпят туда денег, по-любому должна прибыль быть. Непросто же так частный капитал бабло дает.

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 14:35:34

Рынки «уходят по-тихому».

В стиле а-ля ВОРонин. Стабильно, без изменений, предсказуемо.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 14:40:00

прошу критиканов написать конструктивные предложения - ЧТО ДЕЛАТЬ с рынками при отсутствии денег на их реконструкцию в бюджете города? оставить в прежнем виде? продать? привлечь средства со стороны? просто по..деть? иные варианты?

Пользователь не авторизованфедор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 14:52:51

А где -же обещание не продавать рынки !!!Вот вам и Воронин!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 14:59:27

федор писал(а):
А где -же обещание не продавать рынки !!!


а где сказано, что их продают?

Пользователь не авторизованнегативщик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:01:46

)) писал(а):
прошу критиканов написать конструктивные предложения - ЧТО ДЕЛАТЬ с рынками при отсутствии денег на их реконструкцию в бюджете города? оставить в прежнем виде? продать? привлечь средства со стороны? просто по..деть? иные варианты?

А надо депутатов наших спросить! Пусть свои предложения дадут и если после этого рынки в прибыль не выйдут, гнать их в шею специалистов-законотворцев! Тока языками молоть умеют! Да видимость работы создавать! Чо то Кокшилов прошлые четыре года ни фига не интересовался проблемами рынков, а тут озаботился. Пиарщики хреновы!!!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:04:45

негативщик писал(а):
Чо то Кокшилов прошлые четыре года ни фига не интересовался проблемами рынков,


я бы даже сказал, что коммунисты проголосовали ЗА единогласно в 2012 о включении всех рынков в программу приватизации на 2013г.

Пользователь не авторизовангосдеп
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:11:34

)) писал(а):

я бы даже сказал, что коммунисты проголосовали ЗА единогласно в 2012 о включении всех рынков в программу приватизации на 2013г.

Партия сказала - надо, коммуняки ответили - есть! Вопрос к какой партии прислушивабтся данные товарищи?

Пользователь не авторизованnemo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:39:29

)) писал(а):
а где сказано, что их продают?
Рынки в тихую, за копейки, под пустые инвестпрограммы, бесплатно приберут к рукам. Догадываетесь кто?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:54:35

nemo писал(а):
Рынки в тихую


в тихую))) вы это обсуждаете на форуме, депутаты в думе - ничего себе в тихую))))) это похоже на стон оппозиции в прямом эфире федеральных каналов в прайм-тайм о том, что им не дают высказаться))))))
Депутаты примут - все опубликуют в СМИ - и дума будет требовать отчет о ходе исполнения программы - ну а Кравцов непременно это все будет публиковать! вам как "громче" еще нужно? что ВИН лично к вам домой пришел с докладом?
nemo писал(а):
Догадываетесь кто?


нет. а у вас есть инсайд! поделитесь))))

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:58:06

)) писал(а):
прошу критиканов написать конструктивные предложения - ЧТО ДЕЛАТЬ с рынками при отсутствии денег на их реконструкцию в бюджете города? оставить в прежнем виде? продать? привлечь средства со стороны? просто по..деть? иные варианты?

В обновленной администрации города Воронин создал отдел по инвестициям и работе с предпринимателями. Там есть начальник, есть сотрудники, зарплату они уже два месяца получают, вот вы у них и спросите, что тут у людей пытать??

Пользователь не авторизованDaleel
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 15:59:30

Сколько денег из городского бюджета тратят на рынки? Кто в курсе?

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 16:06:25

ни сколько

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 16:08:35

лдпр писал(а):
Там есть начальник, есть сотрудники, зарплату они уже два месяца получают, вот вы у них и спросите, что тут у людей пытать??


так они и предложили)))) вы их предложения бессвязно критикуете, по принципу "а баба-яга против" - но своих предложений не имеете))) т.е. позиция фракции ЛДПР - просто по...здеть))))
да и Давыдов принят на работу ЕМНИП с 05.11.2013)))

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 16:32:48

т.е. отдел предложил просто рынки украсть через акционирование и объявление муп "дом быта" через время банкротом. А лдпр предлагает отдать рынки в концессию

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 16:40:25

лдпр писал(а):
предложил просто рынки украсть


это вы так смотрите на эти предложения через призму своих желаний 0 оговорка по Фрейду))))

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 16:46:55

схема старая, давно опробованная, тут хоть через призьму, хоть как смотри. предложили бы дело ни кто слово бы не сказал

Пользователь не авторизованфеликs
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 17:07:40

Рынки надо закрыть , там всё равно одно зверьё, русским торговать не дают, а землю продать под супермаркеты, больше толку и налогов для города.....

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 17:08:53

лдпр писал(а):
схема старая


любую схему можно можно переиграть с нескольких сторон!
вот "Волго-бизнес" получил полигон ТБО по договору концессии - и что? эта схема принесла положительный эффект по вашему мнению?

Пользователь не авторизованDaleel
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 17:42:06

лдпр писал(а):
ни сколько
Тогда о чем разговор. Рынки закрыть, все снести и засадить все травой.

Пользователь не авторизованmonк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 18:20:05

Daleel писал(а):
Тогда о чем разговор. Рынки закрыть, все снести и засадить все травой

Ага и партию ЛДПР распустить, в силу своей бесполезности, т.к. она является спойлером Едросов!

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 19:03:47

)) писал(а):
эта схема принесла положительный эффект по вашему мнению?

Это смотря как контракт прописать. Если его составляли такие же спецы которые предлагали схему приватизации по рынкам называя это все ГЧП, то и не удивительно, что толку ни какого нет

Пользователь не авторизованабстрагированная :)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 19:15:48

nemo писал(а):
Рынки в тихую, за копейки, под пустые инвестпрограммы, бесплатно приберут к рукам.


Все понимают про ПУСТЫЕ инвестпрограммы. Тоскливо от такого кидалово. Он по этой схеме остатки города приберет?

лдпр писал(а):
т.е. отдел предложил просто рынки украсть через акционирование и объявление муп "дом быта" через время банкротом.


Т.е. воровство будет оплачено ещё и из бюджета
лдпр писал(а):
В обновленной администрации города Воронин создал отдел по инвестициям

Пользователь не авторизованРеалист
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 19:16:03

Рынок "Центральный" в 7-м (хотя на самом деле это в 14-м) надо сносить. А на этом месте возвести нормальный торговый комплекс. Потому что 14-й м-р развивается, а магазинов нет. А на месте этого гадюшника никогда уже в его нынешнем виде торговли не будет. Времена ушли. Тем более, что ценного там ничего нет. Только земля.

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 19:25:24

знакомые до боли слова: "весь мир до основания мы разрушим". Это мы уже проходили. Площади у рынка хватает вокруг. так что реконструировать вполне можно.

Пользователь не авторизован%)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 19:34:04

Каков позор! Господин новый старый мэр таки добрался до своих любимых объектов! Все управленцы данных учреждений были его ставленниками еще с предыдущего срока, они являлись наемными менеджерами и должны были осуществлять контроль за рентабельностью данных объектов. Еще в прошлый свой срок он протянул к ним рученки, да не свезло, а теперь все будет гуд. Одно только здание центрального рынка потянет на 50 т.руб.м.кв. минимум. А площадь земельного участка вытянет на совсем другие деньги, также и по другим рынкам. 50 млн.руб. не смешите! Самый замшелый магазинчик по ул. Мира стоит от 5-8 млн.р. за каких то 50 кв.м.

Пользователь не авторизованлдпр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 19:52:12

%) писал(а):
%) +1 06.12.2013 - 19:34:03
Каков позор! Господин новый старый мэр таки добрался до своих любимых объектов! Все управленцы данных учреждений были его ставленниками еще с предыдущего срока, они являлись наемными менеджерами и должны были осуществлять контроль за рентабельностью данных объектов

Ну что вы право слово, господин Шабеко призвал депутатов верить администрацииSmile)

Пользователь не авторизованPrincipal
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 23:45:11

Если бы захотели - раскрутили бы рынки снова. Знаю один рынок в волгограде который очень даже неплохо выживает в современной экономике, им даже места не хватает, поставщиков как грязи. Всего лишь навсего нужно перенять опыт работы и все.
Но думаю никто в этом не заинтересован,

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2013 - 23:59:58

Principal писал(а):
Если бы захотели - раскрутили бы рынки снова

Для начала их все надо перестраивать

Пользователь не авторизован54
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 05:27:32

Хорошо бы еще, если бы администрация рассказывала бы о причинах своих решений- подробнее, а не :".. экономически невыгодно.."

Экономически невыгодно может быть по многим причинам и прежде всего от прямого воровства, а если позволить воровать- то развалить можно все что угодно, даже Оборонную, Космическую отрасли целой страны

Пользователь не авторизованпупок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 06:31:17

54 писал(а):
Экономически невыгодно может быть по многим причинам и прежде всего от прямого воровства,


Так там прямое воровство и процветало, причем уже нескрываемое и махровое.

Пользователь не авторизованабориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 07:34:28

Закрыв рынки и продав землю под ними город получит несколько десятков миллионов- единовременно, но придется решать проблему по трудовой занятости сотен людей (платить им пособие, обучать специальности и т.д. и нет гарантий, что эти люди вообще захотят работать- просто отобьют всю охоту к работе- значит пополнится армия социальных иждевенцев)- длительное время- затраты бюджеты могут быть огромными!!!

Тем более, что эти люди зарегистрированы как частные предприниматели и честно платят налоги в казну!!! Особенно на фоне неисчеслимого количества предпринимателей, работающих в дачных обществах, на улицах города, в гаражах- которые не зарегистрированы и не платят налогов вообще!!!

Так может надо лучше рассчитать экономическую выгоду от такого шага с учетом всех затрат на компенсацию последствий???

Хотелось бы знать какие налоги платят супермаркеты в городскую казну- насколько они нам нужны???
Почему администрация держит в тайне от горожан эти сведения??
Показать комментарий полностью


На площадях супермаркетов торговцам с рынков не выжить- нужен больший товарооборот, сейчас они почти что существуют на разнице между арендой места в теплом помещении и на открытом воздухе- практически продают свое здоровье!!!

Было бы правильнее и понятнее народу, если бы эти рынки сами собой разваливались- не было бы торгующих- вот тогда безболезненно можно было бы их закрывать- а сейчас -это резать по живому!!!

Пользователь не авторизован00
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 08:15:36

)) писал(а):
прошу критиканов написать конструктивные предложения - ЧТО ДЕЛАТЬ с рынками при отсутствии денег на их реконструкцию в бюджете города? оставить в прежнем виде? продать? привлечь средства со стороны? просто по..деть? иные варианты?
Присоединяюсь к сказанному. То что они убыточные видно не вооруженным глазом. Они свои расходы не покрывают, денег не зарабатывают, а бюджет такие расходы уже давно не тянет. И что делать - пусть разрушаются? так, по-вашему, лучше? Что-то я не видел чтобы за этими рынками на торгах очередь участников стояла? Их еще нужно продать, они ни кому не нужны, коммерческой недвижимости в том числе и супермаркетов в городе пруд пруди, нахрена на себя взваливать такие расходы еще кому-то? Лично я бы не купил...

Пользователь не авторизованпупок
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 10:29:42

00 писал(а):
Что-то я не видел чтобы за этими рынками на торгах очередь участников стояла?

А их еще на торги ни разу не выставляли, что бы узнать есть ли на них спрос или нет

Пользователь не авторизованzelo
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 12:28:24

Вот это обсуждение!!! На зачем они нужны эти рынки, если постоянно полупустые! Цены на этих рынках гнут просто не реальные! на прошлых выходных ради интереса заехала на один, картошка по 20-25 рублей. Возникает вопрос, а зачем я ее, подмороженную буду брать по 25, если могу купить ее в "Магните" или "Ленте" значительно дешевле. Цены астрономические, при этом меня уверяют, что все это местное и свежее. Не недо меня смешить, ничего местного и свежего там нет! Такие же дела и с одеждой. Купила дочери в Глории Джинс вязаное платье, со всеми скидками и распродажей оно мне обошлось в 300 рублей, на Колхозном рынке увидела такое же, тлько цена была 800 рублей. Неплохо! Конечно большая проблема, придется переучивать и трудоустраивать сотни людей! Переучивать очень тяжело придется, так как они уяснили только одно: надо купить подешевле, а продать подороже, получив при этом прибыль более 200%. Что-то меня после выхода с декретного отпуска на заводе сократили и никто трудоустраивать не собирается, сама ищу себе работу, а торгашей, конечно, обязательно надо трудоустроить! Вцепились в эти рынки мертвой хваткой, сетевые магазины хают. Да в этих магазинах цены в несколько раз ниже, а одеваться вообще выгодно в торговых центрах, особенно в период распродаж: вещь покупается качественная по низкой цене, ее можно примерить в комфортных условиях и бесплатно. А на рынках придется платить за примерочную, но продавец предложит альтернативу - может закрыть грязной простыней. Да еще и от вещи будет куревом траханить на полверсты. Если вы хотите спасать такие рынки, то не надо, без них обойдемся!

Пользователь не авторизованпенсионерка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 12:30:59

Живу в 16 мр , ездим на машине на рынок Людмила . Очень там нравится , всё под крышей , очень много торговых точек . Рынок 10-16 не люблю . Всё дороже . Должна быть уже цивилизованная торговля . А не торговля в мороз , под дождём .

Пользователь не авторизованбез обид
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2013 - 15:37:24

У нас то Кузьмина, то Шабеко...За что....!!! Нашему городу такое "счастье"?!Прямо проклятие на городу волжан.

Пользователь не авторизованЕлена84
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2013 - 01:53:09

Очень Жаль.Только на рынке можно было дешево купить свежие продукты. В ЛЕНТЕ НЕИЗВЕСТНО, ЧТО ЗА МЯСО??? Но людям придется его покупать)))альтернативу то уничтожают целенаправленно)то свиной грипп, то рынки не нужны)))
ПОДДЕРЖИМ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ)))

Пользователь не авторизованPrincipal
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2013 - 01:58:56

zelo писал(а):
zelo

Говорите вы конечно логичнр, однако этим вы играете на руку гипермаркетам. Когда прикроют последний рынок, сетевым магазинам ничего не будет стоить загнуть цены, и тогда ...........
По поводу качества...... скоро новый год и очень много народу пойдут покупать мясцо на рынки а не в сетевых магазинах. Лично я один из тех кто видел где продают нормальное мясо и там я буду закупаться. После этого рыночках где я собираюсь закупаться даже противно видеть что продают в сетевых магазинах.
Да и еще хочу напомнить про наших бедных бабушек - для них рынки это многое

Пользователь не авторизованDaleel
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2013 - 09:18:20

zelo писал(а):
без них обойдемся!
Одобрям!!!

Пользователь не авторизованРеалист.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2013 - 12:10:09

Дальнейшая судьба имущества Центрального рынка будет решаться при поддержке Правительства Волгоградской области, документы туда уже направлены.
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=18152 Очень интересная постановка вопроса.Продать рынок в 7-м не удалось, но, как говорится, не мытьём так катаньем. судьба этого рынка, предположительно решена. Покупатель всё тот же. Вот только откат делить на большее колличество поднявших за это предложение рук. "Волгоград" будет "за". Ему до "лампочки" Кому рынок достанется.

Пользователь не авторизованАга
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.12.2013 - 09:12:07

Principal писал(а):
Когда прикроют последний рынок, сетевым магазинам ничего не будет стоить загнуть цены, и тогда ...........
Что "тогда"? Да ничего! Загнуть цены им и сейчас никто не мешает. Загнули же цены на яйца больше чем в 2 раза. И что рынки? Да ничего! Рынки подтянули свои цен к магазинным. Вот вам персловутая "конкуренция". Кушайте!

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не хватает водителей: в Волжском сократят расписание востребованных автобусов
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+16 Автор: Лоcь.
Никогда такого не было и вот опять. ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: 421.
зая писал(а):Дачные автобусы хотят чаще! Товарищи, ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Днём +12 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.26

€ 99.71


Новое: Ссылка

^ Наверх