Новогодний марафон

В 12 м/р дерево упало на "Приору"
Распечатать новость

Архивный материал от 26.09.2013г.

В 12 м/р дерево упало на "Приору" Вчера 25 сентября в 12 микрорайоне около 15.30 из-за сильных порывов ветра упало дерево. Дерево придавило припаркованную около дома «Приору». Хозяин автомобиля находящийся в этот момент дома, вызвал подъёмник и к 18.00 машину «освободили» от упавшего дерева.

В 12 м/р дерево придавило

В 12 м/р дерево придавило

Автор фото: Антон Каменев

Четверг, 26 сентября 2013 13:07:13
В 12 м/р дерево упало на "Приору" 11 8.2 10 Хорошая новость
+7
Плохая новость
Комментарии (всего 66):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: жук
перейти к комментарию
Виновата УК. Делай оценку суммы восстановительного ремонта авто, собирай бумаги, бери юриста и вперед.
Пользователь не авторизованигорь-13
Хороший комментарий -7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:15:36

винить кроме себя некого.

Пользователь не авторизованПострадавшая приора
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:17:21

Виновато дерево!

Пользователь не авторизованАнон
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:19:39

Ну взыщи с него)

Пользователь не авторизованПавел34
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:31:29

В прошлом году у нас во дворе дерево на "фокус " "плюхнулось" , так у того крышу до сидений вмяло ! Хорошо никого не было в салоне !!!

Пользователь не авторизованsavraska14
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:33:25

хорошо что не на ребенка или бабулечку какую нить ,это дерево упало а на железку, Стекло поменяет и дальше поедет)

Пользователь не авторизованжук
Хороший комментарий +25 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:33:47

Виновата УК. Делай оценку суммы восстановительного ремонта авто, собирай бумаги, бери юриста и вперед.

Пользователь не авторизованVulfgaar
Хороший комментарий +21 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:35:27

занижай приору правильно

Пользователь не авторизованБлоггер
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:36:44

Сейчас набежит стадо нытиков и соплежуев, которые будут твердить, что машина не там стояла, не правильно припаркована и т.д. и т.п.

Пользователь не авторизованСын Йуриста
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:39:26

Необходимо сфотографировать, а ещё лучше, сохранить место излома дерева. Только фотографировать не просто так, а оформить актом. Если на месте излома имеется гниль или другие следы разрушения ствола, то гораздо легче нагнуть УК. УК обязаны следить за состоянием деревьев.
Правда есть одна тонкость, если дом находится под непосредственным управлением то нагнуть УК не получится.

Пользователь не авторизован455
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:39:36

Ну а причем тут там машина стояла или нет, ведь действительно хорошо, что на машину упало, а могло ведь на человека свалиться

Пользователь не авторизованНытик
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:50:46

Блоггер писал(а):
Сейчас набежит стадо нытиков и соплежуев, которые будут твердить, что машина не там стояла, не правильно припаркована и т.д. и т.п.

Но тут их встретит уже прибывшее на место стадо блоГГеров, которые первыми застолбили не только место, но и право на истину: машина стояла там, где надо, припаркована правильно, дерево тоже падало правильно и т.д. и т.п. А заодно поучит, как правильно сопли жевать.

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 13:57:42

Дерево? На приору?! )) да ладно, пожалуй одна из лучших новостей!!)))

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:04:14

Сын Йуриста писал(а):
Правда есть одна тонкость, если дом находится под непосредственным управлением то нагнуть УК не получится.
а кто, в таком случае за них в ответе? наверняка кто то же, да должен отвечать, на пример те (не знаю как их зовут), кто управляет домом, когда он находится в непосредственном управлении?

Пользователь не авторизованДля жука
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:08:47

жук писал(а):
Виновата УК.
Только в том случае если машина стояла на размеченном месте для парковке, а если это просто проезд, то свисти в кулак!

Пользователь не авторизован34
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:12:34

Для жука писал(а):
Только в том случае если машина стояла на размеченном месте для парковке, а если это просто проезд, то свисти в кулак!

Какая чушь!
100% выигрышное дело, надо лишь не лениться подать в суд.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:20:28

34 писал(а):
100% выигрышное дело, надо лишь не лениться подать в суд.

Нифига подобного. Форс-мажор. Дерево по виду не сухое и не гнилое. Парковки под деревом нет - значит ставил на свой страх и риск. Аналогично было, когда весной слетела крыша на Ленина 1 и разбила 4 авто - там не парковка - ставили на свой страх и риск - ничего им никто не возмещал. Так у крыши хоть хозяин есть, а у дерева его нет. Дело 100% проигрышное.

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:21:00

34 писал(а):
Какая чушь!
Я тоже так считаю. Какая разница что и где стояло. Это частная собственность (тут автомобиль можно заменить любым предметом - велосипед, например). Парковаться запрещено на зеленой зоне (пешеходной дороге и пр), а раз законом не запрещено оставлять автомобиль на дворовой дороге (пусть даже не размеченой под парковку) - значит не преступно.
Хотя...плевать на мои рассуждения- приору раздовило - ура - одним тазиком меньше.

Пользователь не авторизованx3 TV
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:21:56

Приора была не посаженная в отличии от дерева..

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:23:28

Петр писал(а):
а кто, в таком случае за них в ответе? наверняка кто то же, да должен отвечать, на пример те (не знаю как их зовут), кто управляет домом, когда он находится в непосредственном управлении?

Падение здорового дерева от ветра это форс-мажор. Или если по русски случайность вызванная естественной стихией - виновных тут нет. Не повезло мужику и всё.

Пользователь не авторизованЖук
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:24:48

Для жука писал(а):
Только в том случае если машина стояла на размеченном месте для парковке, а если это просто проезд, то свисти в кулак!

Прям уж так и размеченном? А если автомобиль передвигался по внутриквартальному проезду (двору) и на него упало дерево, это не вина УК?

Пользователь не авторизованGim
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:29:16

Деревья надо лет через. 25-35 обновлять . Тогда они не будут на головы людей и крыше авто падать от малейшего ветра

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:31:50

Александер писал(а):
форс-мажор
в таком случае, разумеется, что скорее всего винить не кого. Но тут некий
Сын Йуриста писал(а):
Если на месте излома имеется гниль или другие следы разрушения ствола
вот в части этого я с ним согласен.
Припоминаю раньше, когда заняться не чем было, занимался всякой чепухой, типа писанием обращений,жалоб и заявлений во все инстанции которые можно. Так вот вспомнился мне случай: у моего дома дерево было сухое, опасное, писал я некоему Орлову (если мне память не изменяет), потом еще кому-то и еще кому-то, но дерево после этого еще года 1,5 простояло, потом упало, упало на проезжую часть, на припаркованный (!) автомобиль. Проявив жест доброй воли, нашел я хозяина, отдал я ему все отписки чиновников, не знаю как там шёл процесс, но материальное возмещение он получил.

Пользователь не авторизованЖук
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:31:58

Александер писал(а):
Нифига подобного. Форс-мажор. Дерево по виду не сухое и не гнилое

Это ты по фотографии определил, где дажне не видно место слома?
Александер писал(а):
Парковки под деревом нет - значит ставил на свой страх и риск.

Расскажи что такое парковка и почему если в данном месте нет парковки нельзя было остановиться?

Пользователь не авторизованБлоггер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:40:14

Нытик писал(а):
машина стояла там, где надо

Судя по снимку с места происшествия - не вижу каких либо нарушений
Нытик писал(а):
припаркована правильно

Все верно, паралельно тротуару без заезда на него, не мешая другим участникам движения

Пользователь не авторизованИ на нас падало
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:51:31

34 писал(а):
Какая чушь!
100% выигрышное дело, надо лишь не лениться подать в суд.
Это не чушь. На мою машину тоже в прошлом году падало дерево - СУХОЕ насквозь, еще и провода электросетям порвало. И что? И ничего! Никакой компенсации. Долгие переписки-отписки, топографические съемки и т.д. чтобы найти хозяина дерева....

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 14:56:26

И на нас падало писал(а):
Долгие переписки-отписки, топографические съемки и т.д. чтобы найти хозяина дерева....
интересно, а если взять и спилить рядом стоящее дерево, то "хозяева", наверняка побыстрее найдутся))

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 15:04:23

Александер писал(а):
Не повезло
весной на машину сотрудницы, во дворе ее дома, обрушилось дерево, удар скользящий повредил только ЛКП, а десятку рядом раздавило прямым ударом сверху, подали в суд на УК, пока результат отрицательный - в те дни штормовые предупреждения были почти ежедневно, - так что доказать вину УК сложно, практически не возможно, деревья пилят они исключительно по заявкам, при наличии заявки наверное пробывать стоит, а если нет, то только деньги на адвокатов потратит

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 15:13:22

Петр писал(а):
Припоминаю раньше, когда заняться не чем было, занимался всякой чепухой, типа писанием обращений,жалоб и заявлений во все инстанции которые можно. Так вот вспомнился мне случай: у моего дома дерево было сухое, опасное, писал я некоему Орлову (если мне память не изменяет), потом еще кому-то и еще кому-то, но дерево после этого еще года 1,5 простояло, потом упало, упало на проезжую часть, на припаркованный (!) автомобиль. Проявив жест доброй воли, нашел я хозяина, отдал я ему все отписки чиновников, не знаю как там шёл процесс, но материальное возмещение он получил.

Если сухое - другой разговор. Я у себя во дворе написал - почти сразу приехали и спилили. Видимо думать начали.
Жук писал(а):
Это ты по фотографии определил, где дажне не видно место слома?

Я предположил по внешнему виду. Там конечно надо внимательно смотреть, но вероятность, что заранее было видно, что дерево упадет - ничтожно мала.
Жук писал(а):
Расскажи что такое парковка и почему если в данном месте нет парковки нельзя было остановиться?

Я не говорил нельзя - я сказал, что ставил на свой страх и риск. Ставить под деревом машину никто его не заставлял знаками парковка и какой либо разметкой. Вот если бы там были эти знаки и разметка, то отвечал бы тот, кто их поставил.
просто горожанка писал(а):
при наличии заявки наверное пробывать стоит, а если нет, то только деньги на адвокатов потратит

Я же сразу сказал, что судя по виду дерева на фото о какой заявке может идти речь. И на сухие то заявки лень писать - а тут зеленое.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 15:22:00

Управляющие компании исправно берут с жителей за содержание придомовой территории, куда входит и обрезка деревьев.
Если УК не обрезало, а лишь брало денег с населения, то ответственность с УК ни кто не снимал.
Правда в связи с жульническим переводом домов в непосредственное управление всегда можно перевести "стрелки" на жителей.

Пользователь не авторизованМимо проходила
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 17:03:07

Посмотрите по внимательнее на фото дерево живое, а зеленые деревья УК не обрезают, только сухие ветки спиливают (у живых деревьев разумеется, ну и у вязов иногда стрижку омолаживающую делают), к тому же там не ветка совсем, судя по толщине ствола, либо дерево рухнуло либо пополам треснуло. Штормовой ветер иной раз с корнем живые деревья вырывает, что ж тогда тоже УК виноваты что не спилили? Это чистой воды форс-мажор, парня жалко авто придется самому восстанавливать.

Пользователь не авторизован))))))
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 17:13:48

Александер писал(а):
Падение здорового дерева от ветра это форс-мажор. Или если по русски случайность вызванная естественной стихией - виновных тут нет. Не повезло мужику и всё.
Это не форс мажор а последствия ликвидации "Зеленого хозяйства" отсутствие контроля и ухода за зелеными насаждениями как такового. И не случайность по русски а русское разгильдяйство

Пользователь не авторизован))))))
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 17:17:57

Деревья нужно не просто пилить, а правильно обрезать, а еще обрабатывать от вредителей и т. д., ясно что никакое непосредственное управление этим заниматься не будет, также как и УК у которой нормальных работников нет одни подрядчики для отмыва денег

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 17:42:25

)))))) писал(а):
Это не форс мажор а последствия ликвидации "Зеленого хозяйства" отсутствие контроля и ухода за зелеными насаждениями как такового. И не случайность по русски а русское разгильдяйство

Может я что то путаю -поправте если не прав, но Зеленое хозяйство никогда не отвечало за деревья во дворах. И никогда их никто зелеными не обпиливал.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 19:04:50

Александер писал(а):
Падение здорового дерева от ветра это форс-мажор

какой тут форс-мажор?! Цунами, оползень, ну ураган, вызвавшие падение дерева - да, случайное стечение обстоятельств, а простой ветер, даже без штормового предупреждения - халатность отвечающих от УК лиц. Представим, что вместо машины шел маленький ребенок, тогда тоже будете злоскалиться, что нечего ему возле дома ходить?!
П.С. возможно не лишним будет приобщить справку из гидрометеоцентра о силе ветра в тот день и об отсутствии предупреждений, в том же МЧС.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 19:08:56

очевидец писал(а):
халатность отвечающих от УК лиц.

Отвечающих за что?
За каждое дерево?
Все их спилить что ли?
Или тестировать на разлом каждое?
Всё это домыслы. Если дерево здоровое - вины УК тут нет. Если разбираться, то собственником дерева является собственник (арендатор) земли - в данном случае собственники дома. Скорее их суд признает виновными, чем УК.

Пользователь не авторизован31мк.
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 19:26:27

Чем выше горы тем ниже приоры ! Лада и Гранта мечта эмигранта .

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 19:37:39

Александер писал(а):
собственник (арендатор) земли

Сомневаюсь, что собственники квартир являются собственниками земли. Или арендаторами.
Если судить по кадастровым планам, то эта земля муниципальная. Можно посмотреть по публичной кадастровой карте. Часто там площадь участка метров пять вокруг дома. Думаю дерево стояло дальше. Так что виноват муниципалитет.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 19:46:10

Александер писал(а):
Отвечающих за что?

за СВОЕВРЕМЕННУЮ обрезку (не спил!)
Александер писал(а):
За каждое дерево?

именно
Александер писал(а):
собственником дерева является собственник (арендатор) земли - в данном случае собственники дома.

во-первых не мешайте собственника и арендатора - права у них разные, во-вторых, жильцы дома тут не при чем.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 20:13:21

Gala писал(а):
Сомневаюсь, что собственники квартир являются собственниками земли. Или арендаторами.

Это я в качестве маразматичных предположений привел пример. Реально никто за это отвечать конечно не будет.
очевидец писал(а):
за СВОЕВРЕМЕННУЮ обрезку (не спил!)

Не отвечает УК за это. Обрезка бывает санитарная и формовочная - ни то ни другое на это дерево не распространяется. И вообще, если нет административного документа конкретно по обрезке деревьев, то УК обязаны осуществлять только санитарную обрезку, т.е. сухих деревьев и веток.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 20:28:44

Александер писал(а):
Не отвечает УК за это.

насчет конкретного ответчика УК спорить не буду - надо смотреть документы, а то, что нуждалось дерево в обрезке или нет - это уже суд разбираться будет, если дойдет.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 20:45:32

очевидец писал(а):
насчет конкретного ответчика УК спорить не буду - надо смотреть документы, а то, что нуждалось дерево в обрезке или нет - это уже суд разбираться будет, если дойдет.

Если бы оно было не в порядке или есть заявки на его спиливание - однозначно виновата УК. Но если дерево было здоровое - виновных нет. А то, что наш "самый гуманный" будет разбираться это очень громко сказано. 99.9999%, что УК ничего не будет. Мало того, суд даже в иске откажет, если он будет к УК.
Это мы ещё не выяснили перешел ли дом на непосредственное управление (12 м/р это Жилище - 95% что перешел.) - тогда хоть какое там дерево - претензии вообще предъявлять некому.

Пользователь не авторизован))))))
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 20:56:14

Александер писал(а):
претензии вообще предъявлять некому.
А в нашем городе никто ни за что не отвечает, зачем нужны все эти УК, КЖД и вообще вся исполнительная власть если никто ни за что не отвечает и ничего не делает. И очевидную халатность разгильдяйство ловко прикрывают тем что никто ни за что не отвечает.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 21:02:39

)))))) писал(а):
зачем нужны все эти УК, КЖД и вообще вся исполнительная власть

Странный вопрос. Для того же, для чего и налоговая, судебный приставы и т.д. - для выкачивания денег с населения.

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 21:26:35

Александер писал(а):
Для того же, для чего и налоговая, судебный приставы и т.д.
Нет, ну в том то и дело)), что налоговая и приставы созданы для выкачивания денег и только!) а ук, кжд, у них "первая" задача совсем иная)
)))))) писал(а):
зачем нужны все эти УК, КЖД и вообще вся исполнительная власть если никто ни за что не отвечает
а вообще вопрос резонный, жаль риторический)

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2013 - 22:56:38

Петр писал(а):
Нет, ну в том то и дело)), что налоговая и приставы созданы для выкачивания денег и только!) а ук, кжд, у них "первая" задача совсем иная)

Это только так кажется, а на самом деле задачи у всех структур сейчас схожие - получить больше, делать меньше (в идеале ничего), любыми способами.

Пользователь не авторизованАнтон К.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 00:06:21

кстати, помимо того, что вяз живой, так еще и очень высокий, рядом кстати есть пенек от уже спиленного дерева, надо будет посмотреть кстати на причину - сломалось или вывернуло из земли!

Пользователь не авторизованАнтон К.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 00:31:54

это же дерево в июне 2012, справа наклонено влево потому что между домами растет и ветер дует на него с "детства" Smile картинка с не менее интересным сюжетом - пожарные в гости пожаловали!
Двор, кстати с тупиковым карманом, поэтому на месте приоры могла быть любая другая машина, а вообще дерево могло накрыть до 4-х автомобилей, столько помещается в зоне поражения

Картинка
Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 09:13:03

Александер писал(а):
Если разбираться, то собственником дерева является собственник (арендатор) земли
передачи земли многоэтажным домам не было, вся земля с деревьями собственность города, поэтому мне кажеться что прав комментатор говорящий о ликвидации "Зеленого хозяйства" как единственной причине участившегося обрушения деревьев. Даже по главным улицам стоят деревья с огромными сухими ветками, например напротив пл.Карбышева, эти ветки тоже ждут своего часа и обрушатся на что-нибудь

Пользователь не авторизованПетр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 12:37:49

Антон К. писал(а):
это же дерево в июне 2012, справа наклонено влево потому что между домами растет и ветер дует на него с "детства" картинка с не менее интересным сюжетом - пожарные в гости пожаловали!
ну если на картинке именно то дерево, а я, так понимаю, это именно оно, то тогда это по-любому "косяк", так как крона ужасно большая - её обрезать нужно. Вряд ли можно говорить о форс-мажорных обстоятельствах.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 12:52:32

просто горожанка писал(а):
поэтому мне кажеться что прав комментатор говорящий о ликвидации "Зеленого хозяйства" как единственной причине участившегося обрушения деревьев.

Я очень сомневаюсь, а никто так и не ответил - разве Зеленое хозяйство отвечало за деревья во дворах?

Пользователь не авторизованМимо проходила
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 15:42:14

просто горожанка писал(а):
передачи земли многоэтажным домам не было, вся земля с деревьями собственность города, поэтому мне кажеться что прав комментатор говорящий о ликвидации "Зеленого хозяйства" как единственной причине участившегося обрушения деревьев.

Зеленое хозяйство никогда (!) не отвечало за деревья во дворах их область действий это озеленение города (цветы, клумбы) и поддержание его на главных улицах в зеленом состоянии, посадка саженцев ВСЕ!!
и до недавнего времени омолаживающие стрижки деревьев не делались вовсе. УК не имеет право без документа от администрации заниматься обрезкой или спиливанием живых деревьев без веских на то причин, иначе потом целая куча бумажек объяснительных и штраф. У нас в том году ветром дерево пополам расщепило, одна половина вроде бы стояла (правда при ветре слегка потрескивала) вторая половина на моем балконе висела, в УК сказали не можем дерево живое звоните в КБ позвонила объяснила, после их архаровцы приехали на вышке в месте с их начальником и спилили дерево полностью (долго совещаясь) поскольку вторая (целая) половина дерева при спиле упавшей (висевшей на моем балконе) части отвалилась и чуть не пришибла рабочих.

Пользователь не авторизован))))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 15:56:35

Обрезка деревьев это очевидная необходимая процедура, иначе будет не город а бурелом. Должна быть и санитарная обрезка и формовочная. Без спецтехники и соответствующего персонала естественно обрезка проводится не может. Раньше именно "Зеленое хозяйство" этим и занималось, у него была и техника и персонал и поливная насосная на балансе. Клумбами стали заниматься гораздо позже уже при приходе Воронина

Пользователь не авторизованМимо проходила
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 16:51:55

)))))) писал(а):
Обрезка деревьев это очевидная необходимая процедура, иначе будет не город а бурелом. Должна быть и санитарная обрезка и формовочная.

На улицах города вдоль дорог да, но не во дворах! Живу в городе более 20 лет ни разу не видела что бы у нас например во дворе проводили формовочную обрезку деревьев, санитарную да (если правильно понимаю это обрезка сухих веток), раньше еще у нас во дворе акации прыскали от тли сейчас к сожалению такого нету.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 16:59:27

Вот и я о том же - конкретно по данному дереву отсутствие или наличие Зеленого хозяйства ни на что не повлияло бы.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 21:53:35

Петр писал(а):
Вряд ли можно говорить о форс-мажорных обстоятельствах.

никакого форс-мажора тут близко нет, кто еще сомневается - читаем положения ГК РФ. Здесь однозначно есть лицо, ответственное за своевременное приведение зеленых насаждений в порядок, весь вопрос только в том, кто именно.

Пользователь не авторизованигорь-13
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 22:41:51

а что голову вверх поднять нельзя, посмотреть, что может свалиться на вашу машину, а птички гадят на машину, кто виноват, что смотрим в гк рф или как?

Пользователь не авторизованигорь-13
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.09.2013 - 22:46:30

когда в городе будет зелёное хозяйство, тогда будут деревья обрезаться, но для этого нужно набрать огромный штат озеленителей, которым нужно платить.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2013 - 08:20:55

игорь-13 писал(а):
а что голову вверх поднять нельзя, посмотреть, что может свалиться на вашу машину,

а что, на дереве будет написано "сейчас упаду"? Лично я видел падение и молодых, и старых деревьев, и наклоненных, и прямостоячих, и ветки ломались тоже не всегда предсказуемо. Повторюсь - под деревом мог проходить ребенок, тоже будете кричать, что надо смотреть вверх? На наших "ровных" дорогах с открытыми колодезными люками надо смотреть и вниз. И вверх, чтобы чего не голову не упало, и по сторонам. Вообщем, древний необрезанный вяз оказывается обрезать не нужно было, исходя из ваших высказываний, пусть бы упал кому на голову. А то, что все зеленое хозяйство города нуждается в уходе - это ерунда.

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2013 - 08:38:17

игорь-13 писал(а):
смотрим в гк рф или как?

и еще, речь шла об отсутствии форс-мажора - явления вполне конкретного, а не телепатического "упадет-не упадет".
"непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств."

Пользователь не авторизованkент
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2013 - 10:54:56

ура! ура

Пользователь не авторизованмага 14/88
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.09.2013 - 14:57:37

вот как надо опускать тазик

Пользователь не авторизованЗгрына
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2013 - 18:31:39

Дерево было кривое-косое,я живу там, каждый раз при сильных ветра оно трещало и готово было упасть, вот и «дождались»… Слава Богу не на людей.

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.10.2013 - 21:29:37

Я нанял вышку и у своего дома подрезал деревья.Там где обычно ставлю авто .И парковку сделал себе .А нарож наш привык на халяву что кто-то сделает.Хотя ЖЭУ виновато конечно.

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.10.2013 - 09:16:37

страховать имущество и спите спокойно
(ущерба то не особо много приоре, даже лобовуха целая)

Пользователь не авторизованАнтон К.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.10.2013 - 12:25:52

леший писал(а):
(ущерба то не особо много приоре, даже лобовуха целая)

лобовуха-то и "помялась" правый нижний угол (по фото)

Пользователь не авторизованлеший
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.10.2013 - 12:27:39

да даже и с лобовухой


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Архив новостей
<<  <  11 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+13 Автор: Кравцов Виктор.
Поэтому, всегда пишите обращения на бумаге в двух ...


Худший комментарий дня:

-5 Автор: ну и ну.
71 год- это не предел старости, артист Зельдин до ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -7 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Вечером -15 Ясно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх