Новогодний марафон

Волжанин отсудил у автосалона деньги за «плохой» автомобиль
Распечатать новость

Архивный материал от 04.09.2013г.

Волжанин отсудил у автосалона деньги за «плохой» автомобиль В мае 2011 года мужчина купил «Fiat Ducato» за 794 тысячи рублей в автосалоне ООО «ВолгаАвтоГрад». Гарантия на автомобиль составляла 2 года без ограничения пробега.

Через год из-под панели машины пошел дым, после чего автомобилю понадобился ремонт. Волжанин обратился в салон. Однако в сервисном центре машину приняли лишь через месяц, объясняя это отсутствием запчастей. И после этого «Fiat» не отремонтировали в назначенный срок.

Тогда владелец иномарки направил претензию в адрес фирмы с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные за автомобиль деньги. Но на данную претензию ответа им получено не было. Волжанин обратился в суд.

Волжский городской суд частично удовлетворил требования истца, расторгнув договор купли-продажи и обязав ответчика выплатить истцу стоимость автотранспортного средства в размере 794 тысячи рублей, а также неустойку в размере 200 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 10 тысяч и штраф в размере 502 тысяч рублей, – сообщили Волжский.ру в пресс-службе волгоградского областного суда. Апелляция ООО была оставлена без удовлетворения.

Среда, 04 сентября 2013 15:15:26
Волжанин отсудил у автосалона деньги за «плохой» автомобиль 34 10 10 Хорошая новость
+34
Плохая новость
Комментарии (всего 19):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: яяя
перейти к комментарию
Красавчик! ТАк их
Пользователь не авторизованяяя
Хороший комментарий +43 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 15:27:33

Красавчик! ТАк их

Пользователь не авторизованДмитрий85
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 15:29:49

теперь чё нибудь поцивильней прикупитSmile

Пользователь не авторизованМихаил
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 16:22:11

Что-то мне не верится что суд ему 502 тысячи штрафа насчитал. Может было заявлено "794 тысячи + 10 + 502" А заплатили меньше? что за аттракцион невиданной щедрости и гуманности? Или у судьи тоже фиат был?))))))

Пользователь не авторизованinWHITE
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 16:28:38

вполне возможно.
штраф составляет половину цены иска+ гос.пошлина и судебные расходы.все это одним словом сми могли назвать "штраф".
Щедрость реально великая.еще и 10 морального вреда.это вообще удивительно для рассеи.

Пользователь не авторизованпочти юрист
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 16:32:09

Автор! Укажите № дела, охота почитать материалы

Пользователь не авторизованГригорий Фёдорович
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 16:33:04

штраф в пользу государства за недобросовестное предпренимательство!

Пользователь не авторизованДмитрий85
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 16:34:28

может штраф в пользу сугударства всё такиSmile
а мужику деньги + неустойка нехилая и моральный ущерб
я бы уже от такой щедрости кипятком .....))))

Пользователь не авторизованвсе верно
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 17:57:06

сумма иска 794 + 200 + 10 = 1004.
по закону о защите прав потребителей, штраф за недобросовестное выполнение обязательств 50% от суммы иска 1004 / 2 = 502.

Пользователь не авторизованМэр
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 17:57:38

почти юрист писал(а):
Автор! Укажите № дела, охота почитать материалы

На сайте Волжского городского суда, нет такого дела, ответчик ООО «ВолгаАвтоГрад» не значится ни в одном деле за период со 2 августа по 4 августа.
Сказки Венского леса...
Ну если только пару тройку дел информация по которым скрыта, так чего стесняться то, страна должна знать своих героев.
http://vol.vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo

Пользователь не авторизованМэр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 17:59:27

Сорри! Со 2 по 4 сентября....

Пользователь не авторизованСансаныч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 18:42:47

50процентов штраф по закону о защите прав потребителя.И страховые компании тоже платят если вовремя выплаты не производят.

Пользователь не авторизовандумаю
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 20:47:47

что то легко согласились ООО «ВолгаАвтоГрад» с решением суда- значит фирма нулевка и взыскать нечего ну атам посмотрим

Пользователь не авторизованDan fl
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 21:10:09

Хорошая реклама автосалону ))) Хотя сейчас почти каждый салон себя ведёт так же

Пользователь не авторизованМэру
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 21:26:43

А кто сказал что суд в Волжском был, а не по месту нахождения ответчика?

Пользователь не авторизован12ый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 23:15:41

Мэру писал(а):
А кто сказал что суд в Волжском был, а не по месту нахождения ответчика?
Кстати да, практически в любом договоре купли-продажи (с такими компаниями), присутствует фраза в которой как раз и говорится про судебные тяжбы по месту нахождения той самой компании, сам работал в такой и заставляли так писать...

Пользователь не авторизованВыбранный вами Ник уже
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2013 - 23:32:10

http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=1089

Новость от 02.09.2013
По решению суда продавец возместит покупателю стоимость неисправного автомобиля, а также неустойку и штраф версия для печати
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по иску жителя Волжского Л. к ООО «ВолгаАвтоГрад» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, а также взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
Л. обратился в суд с данным иском, указав, что в мае 2011 года приобрел у ответчика автомобиль «Fiat Ducato» стоимостью 794 тыс. руб. Гарантийный срок товара составил 2 года без ограничения пробега. В июле 2012 года обнаружилось задымление из-под панели салона автомобиля, в связи с чем его дальнейшая эксплуатация стала невозможна.
Для устранения указанного недостатка истец обратился в сервисный центр ответчика, автомобиль для производства ремонта принят не был по той причине, что отсутствуют запчасти. 15 августа 2012 года автомобиль был принят в сервисный центр для производства ремонтных работ, однако они не были произведены в разумный срок.
Истец направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченную за автомобиль сумму. На данную претензию ответа им получено не было.
Волжский городской суд частично удовлетворил требования истца, расторгнув договор купли-продажи и обязав ответчика выплатить истцу стоимость автотранспортного средства в размере 794 тыс. руб., а также неустойку в размере 200 тыс. руб., компенсацию морального вреда – 10 тыс. руб. и штраф в размере 502 тыс. рублей.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в части размера неустойки и штрафа, однако судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда согласилась с выводами Волжского городского суда, оставив его решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Пользователь не авторизован0258
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.09.2013 - 06:02:06

ВолгоАвтоГрад это полный отстой. Жаль что машины маркм FIAT там продают, имею печальный опыт с этой фирмой, но машиной доволен на все 100% (ALBEA)

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.09.2013 - 10:28:51

так их и надо(всех недобросовестных продавцов), и штрафы раз в 10 больше, и взыскивать моралку выше. Чтобы научились работать по человечески, а не только загребать по карманам деньги.

Пользователь не авторизованне юрист совсем :)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.09.2013 - 01:50:06

Мэр писал(а):
На сайте Волжского городского суда, нет такого дела, ответчик ООО «ВолгаАвтоГрад» не значится ни в одном деле за период со 2 августа по 4 августа.
Сказки Венского леса...


Алё, гараж!
в статье написано про апелляцию! причем тут ВГС?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  02 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+68 Автор: абырвалг.
зачем? ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: Пётр.
Очень крутая и правильная задумка. ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Утром -8 Малооблачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.68

€ 67.62

Завтра

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх