Новогодний марафон

Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений
Распечатать новость

Архивный материал от 29.05.2013г.

Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений Вчера вечером во дворце молодёжи «Юность» состоялись четвёртые праймериз «Единой России». 154 выборщика пришли определить, кто будет баллотироваться от «партии власти» на пост мэра Волжского на выборах в сентябре.

На праймериз не пришли Светлана Кузнецова и Сергей Тихонов. Остальные кандидаты, по традиции, кратко рассказали свою предвыборную программу и ответили на вопросы выборщиков.

Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

Результаты третьего дня праймериз выглядят следующим образом:

  • Татьяна Бухтина - 83 голосов
  • Игорь Воронин - 107 голосов
  • Дмитрий Дудин - 27 голосов
  • Светлана Кузнецова - 1 голоса
  • Михаил Рогозин - 24 голосов
  • Сергей Тихонов - 91 голосов
  • Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

    Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

    По итогам четырёх дней праймериз позиции кандидатов выглядят так:

    Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

    Самое интересное, что расклад сил практически не меняется уже 4 голосования и не зависит от количества участников праймериз. Уже сейчас очевидно, что баллотироваться в мэры от «Единой России» будет экс-градоначальник Игорь Воронин. Ближайший его оппонент отстаёт почти на 100 голосов по итогам четырёх дней (492 против 397 голосов). Замыкает тройку лидеров депутат гордумы Татьяна Бухтина с 299 голосами.

    Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

    Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

    Завершающей площадкой станет Волжский гуманитарный институт, где 30 мая в 18:00 пройдёт последнее предварительное голосование. По окончанию внутрипартийного голосования будет принято официальное решение, кто будет представлять партию «Единая Россия» на выборах мэра Волжского.

    Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений

    Среда, 29 мая 2013 09:45:22
    Праймериз «Единой России». День 4: Всё без изменений 8 5.6 10 Хорошая новость
    +1
    Плохая новость
    Ссылки по теме:

    Комментарии (всего 47):
    Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
    Автор: немо
    перейти к комментарию
    Все таки как Волжскому не везет! Мы Мэра фактически не выбирали, а голосовал за любого другого, лишь бы текущего Мэра не было. Напомню историю. Ширяева выбрали, только потому, что не хотели Кононова, т. е. еврейского засилья в городе. Воронина выбрали, потому что, Ширяев оказался нулевым Мэром. Афанасьеву выбрали, потому, что Воронин оказался обыкновенным ворюгой. Сейчас будем голосовать за любого, лишь бы не за Афанасьеву. А, тут нам опять ворюг (Воронин) и шестерок полубандитских (Тихонов) подсовывают.
    Пользователь не авторизованСавелий
    Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:23:57

    Видна будут у города новые деревья и полив.

    Пользователь не авторизованчеленджер
    Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:24:56

    Да,хозяин городу не помешает,особенно в такой ситуации.

    Пользователь не авторизованместный
    Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:25:46

    Единая Россия грамотно выигрывает предстоящие выборы! Воронин вернулся...

    Пользователь не авторизован123
    Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:26:20

    Видно с Кубанцева и Кузьминой скоро снимут все обвинения.

    Пользователь не авторизованнемо
    Хороший комментарий +23 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:26:55

    Все таки как Волжскому не везет! Мы Мэра фактически не выбирали, а голосовал за любого другого, лишь бы текущего Мэра не было. Напомню историю. Ширяева выбрали, только потому, что не хотели Кононова, т. е. еврейского засилья в городе. Воронина выбрали, потому что, Ширяев оказался нулевым Мэром. Афанасьеву выбрали, потому, что Воронин оказался обыкновенным ворюгой. Сейчас будем голосовать за любого, лишь бы не за Афанасьеву. А, тут нам опять ворюг (Воронин) и шестерок полубандитских (Тихонов) подсовывают.

    Пользователь не авторизованииии
    Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:28:41

    А почему о деятельности других партий ничего не пишут? Как у них дела? В ЕР такая борьба зажигательная...

    Пользователь не авторизован....
    Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:37:51

    а на предпоследнем фото и есть выборщики что ли?

    Пользователь не авторизованАлександер
    Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:40:42

    Интересно получается - судя по количеству выборщиков (154) большая части из них голосовала одновременно и за Воронина (107) и за Тихонова (91) и за Бухтину (83).
    Какой смысл в таком голосовании?

    Пользователь не авторизованВзгляд со стороны
    Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 10:56:02

    Александер писал(а):
    Какой смысл в таком голосовании?
    А я думаю, что при голосовании были применены новейшие технологии - "Голосование по Чурову"!!!

    Пользователь не авторизованя
    Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:25:49

    Воронин по-моему ещё тот подлец. Кубанцева подставил.

    Пользователь не авторизованжитель
    Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:30:08

    Да ЕР нас, точно за ЛОХОВ в городе держит.
    Опять мэра Б/У подсовывают.
    КРИЗИС ПАРТИИ, однако!

    Пользователь не авторизованя
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:32:12

    А по-мойму все специально подстроено.У кого не спросишь,тот голосовал за разных кандидатов.А выигрывает Воронин...Странно,но все всем понятно...

    Пользователь не авторизованнемо
    Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:36:18

    я писал(а):
    Воронин по-моему ещё тот подлец. Кубанцева подставил.
    Кубанцева сгубила жадность! Ему надо был уходить вместе с Ворониным, а он не смог оторваться от кормушки и вот итог!

    Пользователь не авторизованРынки
    Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:49:15

    Надо срочно выбрать Воронина, а то по осени рынки ж продаем, он точно с этим по прошлому опыту справится, отдаст с молотка друзьям! набьет карман себе, оторвется за 4 года безвластия

    Пользователь не авторизованРынки
    Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:50:10

    стоит заметить именно ЕР за продажу рынков на думе выступала, так что все, продадим оставшееся

    Пользователь не авторизованнемо
    Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:54:31

    Рынки писал(а):
    оторвется за 4 года безвластия
    Вроде срок увеличили.

    Пользователь не авторизованещё раз Я
    Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:57:43

    немо писал(а):
    немо -1 29.05.2013 - 11:36:18
    я писал(а):
    Воронин по-моему ещё тот подлец. Кубанцева подставил.
    Кубанцева сгубила жадность! Ему надо был уходить вместе с Ворониным, а он не смог оторваться от кормушки и вот итог!

    А почему вы не думаете, что Воронин специально всё подстраивал? Они конечно оба "хороши". Но Воронин не при делах остался, а на Кубанцева всех собак натравили.

    Пользователь не авторизованПессимист
    Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 11:58:08

    Согласна с "немо". Нет достойной кандидатуры. Или "не пускают". А есть ли вообще смысл в нашей коррумпированной стране, чтобы Мэром был умный,честный и порядочный человек?

    Пользователь не авторизован10
    Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 13:29:14

    Вы сиами то все такие честные,куда не пойдеш так везде видеш одних порядочных,склочники несчастные

    Пользователь не авторизован10
    Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 13:36:44

    кто вам мешает выйти и деревья полить,болтуны пустые

    Пользователь не авторизованя
    Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 14:16:13

    10 писал(а):
    кто вам мешает выйти и деревья полить,болтуны пустые


    Не-не. Самый первый пост смотрите: теперь это прямая обязанность Воронина - как только вступит в должность, так в первые же день черенки и лейку в руки и в путь...

    Пользователь не авторизован122
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 14:28:46

    Насколько я знаю, каждый выборщик может голосовать за несколько кандидатур, отсюда и такие цифры.

    Пользователь не авторизовангородок
    Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 14:32:27

    Видно Тихонов сдался. И куда ему с грязным задом.

    Пользователь не авторизованГригорий Соколков
    Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 14:46:39

    Да за Ворониным будущее!
    Как было хорошо раньше..
    Дороги хорошие были, город зеленый самый был, а что сейчас? Мария Робертовна внесла свою "хорошую" лепту!
    Задумайтесь!

    Пользователь не авторизован55
    Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 15:26:15

    городок писал(а):
    Задумайтесь!

    Вот думать у нас народ не привык. Это для них недостойное )) занятие. Но факты - упрямая вещь.
    1. Долг города Воронин - 480 млн. Афанасьева - 1,500 млрд.
    2. Привлечение средств по программам Воронин - 47 федеральных и региональных программ, Афанасьева - 17.
    3. Благоустройство города Воронин - реконструкция театра и цветники, Афанасьева - Афанаскины хлева у ЦУМа.
    А что до думы городской, городу нужны реальные депутаты. а не мошенники и проходимцы и не колышет от какой они партии.

    Пользователь не авторизованОло-ло...
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 16:05:13

    Воронинские троли оживились!!!!!!

    Пользователь не авторизованПротив Воронина
    Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 16:49:34

    Григорий Соколков писал(а):
    Да за Ворониным будущее!
    Как было хорошо раньше..
    Дороги хорошие были, город зеленый самый был, а что сейчас? Мария Робертовна внесла свою "хорошую" лепту!
    Задумайтесь!

    Только один не достаток, Воронин не так уж и хорош, конечно на фоне Марины Робертовны, он выигрывает, а если разобраться по сути, не просто так, его народ прокатил на выборах! Была за что. Много чего он натворил! Надо не повторить прошлых ошибок, а выбрать грамотного, умного кандидата. И показатель оценки брать не тот, как на фоне старого смотрится, а по действительной работе! Почему Воронин 4 года не бил в грудь за город, почему отмалчивался? Почему не давал интервью, что надо бороться с проблемами. Да потому, что плевать ему хотелось, а сейчас зеленый свет опять к кормушке, и перышки он встребушил сразу

    Пользователь не авторизованБригадир сантехников
    Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 18:26:00

    я писал(а):
    Воронин по-моему ещё тот подлец. Кубанцева подставил.

    Это, конечно, так. Но... Зато Берзенов пришел На место Кубанцева. Честнейший человек, порядочнейший. Ни единого пятнышка... И в профессиональном отношении... Семи пядей во лбу, как в таких случаях говорят. И в ЖКХ, и в дорожном строительстве, и в управлении поселками - профессор...
    Как только жили без него все эти годы? Ума не приложу!

    Пользователь не авторизованMonk
    Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 18:45:45

    Против Воронина писал(а):
    Много чего он натворил! Надо не повторить прошлых ошибок, а выбрать грамотного, умного кандидата.
    Возникают логичные вопросы:
    1. Что он натворил конкретно? Многие тут пишут о чем-то, загадочном, но никто не объясняет конкретно что когда и в какой ситуации. Что это за прошлые ошибки?
    2. Кто по-вашему мнению грамотный и умный кандидат? Если уж пишите о таковом, то пожалуйста озвучьте, кого вы имеете в виду?

    Пользователь не авторизованАлександер
    Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 18:53:52

    я писал(а):
    Кубанцева подставил.

    Вот интересно с чего взяли что Кубанцев плохой? Вроде не сидит.
    Допустим он реально хотел сделать что то хорошее для города и для этого был разработан большой план, но выполнив только начало плана к власти приходит другой мэр и рубит все планы на корню. В итоге деньги Кубанцевым потрачены, но что бы они оказались полезными нужны ещё, но их не дают. Так я могу сказать что это Афанасьева подставила Кубанцева не выделив деньги на окончание проектов.
    Всё это чисто гипотетически, как впрочем и обвинения Кубанцева. Как всё было на самом деле никому из тут присутствующих никогда не узнать.

    Пользователь не авторизованСантехнику
    Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 19:01:15

    Бригадир сантехников писал(а):
    Зато Берзенов пришел На место Кубанцева. Честнейший человек, порядочнейший. Ни единого пятнышка... И в профессиональном отношении... Семи пядей во лбу, как в таких случаях говорят. И в ЖКХ, и в дорожном строительстве, и в управлении поселками - профессор...

    Это что, юмор такой?
    Назначенец, он назначенец и есть.

    Пользователь не авторизованКак минимум
    Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 19:06:52

    Monk писал(а):
    1. Что он натворил конкретно? Многие тут пишут о чем-то, загадочном, но никто не объясняет конкретно что когда и в какой ситуации. Что это за прошлые ошибки?

    при нем развалили МУП ЖХ, сотворив из них управяющие компании, многострадальный скандальный садик в 14 микр, махинации с документацией по нему, продажа и развал водоконала и зеленого хозяйства, махинации и отмыв денег с переселением граждан по программе аварийного и ветхого жилья и многое другое

    Пользователь не авторизованАлександер
    Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 19:25:23

    Как минимум писал(а):
    при нем развалили МУП ЖХ,

    Не развалили, а вполне успешно реформировали. Можете сравнить с Волгоградом - там вот не успели вовремя, но в итоге всё равно пришли к частным УК, только с большими долгами.
    Как минимум писал(а):
    многострадальный скандальный садик в 14 микр,

    Денег его вовремя достроить тоже Воронин не дал? Или мэром стала Афанасьева, а финансировать стройку должен был по прежнему Воронин?
    Как минимум писал(а):
    махинации с документацией по нему

    Что то суд (самый гуманный) никаких махинаций не нашел.
    Как минимум писал(а):
    продажа и развал водоконала

    Да вы что? Кому продали то? Следующему мэру?
    Как минимум писал(а):
    махинации и отмыв денег с переселением граждан по программе аварийного и ветхого жилья

    Тоже виноват Воронин, что Афанасьева не дала денег достроить здание?

    Пользователь не авторизованMonk
    Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 19:38:15

    Как минимум писал(а):
    при нем развалили МУП ЖХ, сотворив из них управяющие компании
    Это указание Пу и Ме, что муниципальная власть не должны заниматься управлением никаких компаний, только непосредственными своими обязанностями. Плюс антимонопольная политика.
    Как минимум писал(а):
    многострадальный скандальный садик в 14 микр
    Этот садик строился уже при Афанасьевой. И там скорее Кубанцев приложил руку, Воронин там возможно даже отношения не имел. Хотя я не могу это утверждать, потому что не знаю. Но и у вас доказательств нет, что Воронин причастен к махинациям Кубанцева.
    Ранее при Воронине в 32 мкр. аналогичный садик построили быстро и без происшествий. "Стоимость проекта едва превысила 2 миллиона рублей" - это нормальная цена за полный комплект проектных работ. (при Афанасьевой садик в 14 микр. стоимость проекта составила почти 17 миллионов рублей)
    Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13870
    Как минимум писал(а):
    продажа и развал водоконала и зеленого хозяйства
    см. первый пункт.
    Как минимум писал(а):
    махинации и отмыв денег с переселением граждан по программе аварийного и ветхого жилья
    Это махинации Кубанцева в последний год мэра Воронина, неизвестно, имеет ли отношение к этому Воронин.

    По федеральным программам в город приходили деньги, а когда много денег всегда находятся жулики поживиться нахаляву. Заслуга Воронина в том, что он умел привлекать в город инвестиции. А кто их воровал эти привлеченные инвестиции - это уже дело следственных органов. Однозначно что-то утверждать без доказательств - это пустословие.

    А вас есть вообще соображение кого выбирать на пост мэра? Фамилию можете назвать? Или вы опять хотите голосовать неважно за какую куклу?

    Пользователь не авторизованТрубник-правдолюб
    Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 20:26:13

    Надо спросить кандидатов, как они прокомментируют тот факт, что в то время, как на трубном оплакивают гибель молодого рабочего, в тоже самое время директорат преспокойно отдыхает.http://m.odnoklassniki.ru/dk?st.cmd=friendAlbum&st.albId=ohamhwmfrbvhaxuzf0qzcaymyhmculrlfpbyo&st.frwd=on&st.mrkId=215681&st.friendId=ohamhwmfrbvhaxuzf0qncnfjtnocnqkyfvip&_prevCmd=friendAlbum&tkn=7927 - это профайл главбуха ВТЗ. В центре мероприятия директор по персоналу Кравченко. Украинский гастрабайтер. Ему, как видно на фото, все равно сколько работает на ВТЗ: 12000 или 11999.

    Пользователь не авторизованмиф
    Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 22:33:30

    Как минимум писал(а):
    при нем развалили МУП ЖХ, сотворив из них управяющие компании, многострадальный скандальный садик в 14 микр, махинации с документацией по нему, продажа и развал водоконала и зеленого хозяйства, махинации и отмыв денег с переселением граждан по программе аварийного и ветхого жилья и многое другое


    Водоканал, любезный, еще пока муниципальный и работает достаточно успешно. Вместо зеленого хозяйства есть ряд компаний, которым платят и за это спрашивают, а вот привлечь финансирование для озеленения - эта прямая обязанность администрации во главе с МЭРом, чем кстати кроме Воронина никто из грдоначальников и не занимался всерьез. Ну и наконец садик в 14 м\р - все проблемы с его окончательным вводом начались как раз с приходом Афанасьевой и ещё вопрос, что было бы с этим садом останься Воронин у власти.

    Пользователь не авторизованОк
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 22:47:28

    Я против единой россии , но за Воронина.

    Пользователь не авторизованСтарикан
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 23:05:53

    немо писал(а):
    Воронин оказался обыкновенным ворюгой

    Иногда, я с Вами согласен на 100%, как и в данной ситуации. Только Вы мягко выражаетесь.

    Пользователь не авторизованНемиф
    Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 23:09:43

    миф писал(а):
    и ещё вопрос, что было бы с этим садом останься Воронин у власти.

    Ворона продала всё что можно и засушила город, а МРА убрала засохшие деревья.
    Да что бы было, если бы Ворона поправила?
    Всё бы растащили! Ни сада, ни деревьев.

    Пользователь не авторизован))
    Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 23:11:26

    Млять, не могу терпеть, - всем бара..м скулящим о кончине МУП ЖХ и личной ответственности ВИН и их гибели, - учитесь читать школьники. Есть Федеральный закон 131фз который ОБЯЗАЛ муниципалитеты сменить форму управления ЖКХ, это ее реформа а Млять исполнительная всласть отвечает за исполнение этой реформы в соответствии с ФЗ. МУП ЖХ в РФ больше нет НИГДЕ, это в прошлом. И это не вина ВИН. Хватит тупить!!!
    Это только МРА может обещать на выборах снизить тарифы и увеличить пенсии НЕ ИМЕЯ на то НИКАКИХ полномочий.

    Пользователь не авторизован10
    Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 29.05.2013 - 23:21:14

    Воронин "ДА"

    Пользователь не авторизовандля ))
    Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 30.05.2013 - 07:47:05

    Респект за знание дела. Да и Кубанцева ни за что осудили. Ему бы в ЕСПЧ обратиться, да только вряд ли он связываться с этим будет.

    Пользователь не авторизован))))))
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 30.05.2013 - 09:27:30

    Александер писал(а):
    Не развалили, а вполне успешно реформировали. Можете сравнить с Волгоградом - там вот не успели вовремя, но в итоге всё равно пришли к частным УК, только с большими долгами.
    Ссы в глаза все божья роса. Волгоград не надо сравнивать там в каждом районе своя кухня

    Пользователь не авторизованАлександер
    Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 30.05.2013 - 10:41:07

    )))))) писал(а):
    Ссы в глаза все божья роса.

    Аналогично. Уже не один раз было сказано, что не было у Воронина вариантов - что реорганизация МУПов была сделана в соответствии с постанавлиниями правительства, а этим всё равно - разворовал и украл. Спорить с такими бесполезно. Ваша Афанасьева святая - просто взяла и непосредственным управлением добила город. Голосуйте за неё.

    Пользователь не авторизованВзгляд со стороны
    Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 30.05.2013 - 11:04:25

    Александер писал(а):
    Ваша Афанасьева святая - просто взяла и непосредственным управлением добила город.
    Вот это 100% правда! Прямо-таки перед окончанием срока полномочий МРА 70-80% горожан вдруг узнали, что они САМИ управляют своими домами, САМИ это решили, САМИ проголосовали... А УК не причем, МРА не причем, КЖД не причем. Вот какие у нас жители города Волжского САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ....

    Пользователь не авторизованво дают!
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 31.05.2013 - 01:13:41

    странно и не понятно почему голосуют все-таки не только за Воронина, но и за Тихонова? Чем же он так приглянулся нашим волжским единоросам?

    Пользователь не авторизованво дают!
    Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
    Цитировать Ответить 31.05.2013 - 01:20:30

    складывается впечатление, что нам опять подсовывают залежалый товар не первой свежести! Нет кандидата от ЕР за которого действительно народ бы побежал голосовать. Вот например в опросе о наших депутатах самое большое количество положительных отзывов набрал Глухов В.Н., значит ему люди доверяют? А про этих кандидатов у многих в городе уже сложилось устойчивое мнение, думаю пролетят они на выборах, как "фанера над Парижем"!


    Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

    Популярное за неделю:

    Архив новостей
    <<  <  09 декабря 2016  > >>
    Пн 5 12 19 26
    Вт 6 13 20 27
    Ср   7 14 21 28
    Чт 1 8 15 22 29
    Пт 2 9 16 23 30
    Сб 3 10 17 24 31
    Вс 4 11 18 25
    Поиск
    Соцсети



    Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
    Новое на сайте
    Самое обсуждаемое
    Комментарии дня

    Лучший комментарий дня:

    +88 Автор: правды нет.
    Странно но скоро будем читать новости что в русле ...


    Худший комментарий дня:

    -12 Автор: Серожа.
    Да не бывает этих Дед Морозов. Сказки это все. Я е ...

    Данные за прошедшие сутки.
    Погода/Курсы валют
    Днём +1 Пасмурно. Без осадков

    Ветер 4 м/с

    Вечером +1 Пасмурно. Без осадков

    Ветер 4 м/с

    Погода на сутки GisMeteo
    Сегодня

    $ 63.39

    € 68.25

    Партнёры



    Новое: Ссылка

    ^ Наверх