Новогодний марафон

Саратовских ученых обвиняют в разрушении дамбы озера Эльтон
Распечатать новость

Архивный материал от 21.05.2013г.

Саратовских ученых обвиняют в разрушении дамбы озера Эльтон Ущерб от ошибок проектировщиков оценивают в 70 миллионов рублей.

Государственное унитарное предприятие «Волгоградское областное предприятие «Волгоградоблстройинвест» подало иск в Арбитражный суд на саратовское ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт «Гипропромсельстрой».

Работа «НИПИгипропромсельстрой» заключалась в составлении техдокументации и выполнении мероприятий по защите месторождения целебных грязей озера Эльтон от водной эрозии и эоловой деятельности.

Истец утверждает, что проектом, разработанным ответчиком, предусмотрено недостаточное для данного типа грунта уплотнение при возведении плотин и дамб. Из-за этого произошло разрушение объекта: выявлены размывы плотин прудов-отстойников на двух балках, в двух водоудерживающих валах наблюдаются промывы вдоль трубчатых водосбросов и размывы тела вала, разрушение плотины вдоль паводкового водосброса, разрушение дамбы и т.д. Об этом сообщает пресс-служба Арбитражного суда Волгоградской области.

Убытки, причиненные объекту строительства, оценили в 70 911 147,57 рублей. В эту сумму входят затраты на проведение проектных работ ответчиком, строительно-монтажных работ, авторского надзора, технического надзора.

Вторник, 21 мая 2013 16:31:00
Саратовских ученых обвиняют в разрушении дамбы озера Эльтон 6 7.5 10 Хорошая новость
+3
Плохая новость
Комментарии (всего 6):
Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.05.2013 - 18:41:43

Убытки в размере 70 911 147,57 Откуда такие точные цифры ? Как пилить бюджет Волжского так сума на расходы чиновников где написано ниже , расходы на банкеты , авто 80 миллионов и что самое возмущающие расходы прочие 30 миллионов что значить прочие ? А как надо штрафануть бизнес так суму посчитали до копейка ( 70 911 147,57)

Пользователь не авторизованsyopnet
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.05.2013 - 14:11:32

а у нас не че строить не могут не дороги не мост теперь и дамба)))))

Пользователь не авторизованНефтянник
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.05.2013 - 13:45:43

Дело в том, что убытки подсчитали люди, которые допустли эти ляпы. Валят с больной головы на здоровую. Прежде чем, что либо строить - надо научиться зто делать, а корреспонденту хоть немного научиться разбираться в деталях проектирования. Строители должны были послойно отсыпать тело дамы и постоянно контролировать плотность отсыпанного грунт. Всего таких лабораторных измерений на этой плотине должно быть - 769 шт., а сколько представил подрядчик? Ни одной. За это же надо платить лаборатории деньги и не малые. Коэф. уплотнения, заложенный проектировщиками очень большой и равен - 1,68 кг.с/см2, Чтобы это достичь необходимо отсыпаемый грунт поливать и укатывать специальными катками. Проектировщики заложили уплотнение за 12 проходов катком по-мокрому грунту, а фактически там и водовозки-то не было. По другому достичь такого уплотнения не возможно! Теперь, если через тело плотины проходит труба, а она там проходила, то при засыпке образуются так называемые пазухи, которые уплотняются ручными трамбовками, с увлажнением. Проектировщики наверняка это всё заложили и это было отражено в сметах. А этого не было сделано, иначе бы сооружение стояло и ничего бы не случилось. Но самое главное то, что все объекты контролируются Заказчиком, и он, что этого не знает? А теперь возникает вопрос: Кто виноват? Ну, конечно же проектировщик, то бишь стрелочник. Вот так у нас и делается. А начинается всё с тендеров. Выигрывают на 50-70% меньшей стоимости и это считается наиважнейшим показателем. Но, простите, разве можно купить, что то качественное заплатив за это меньше,чем в два раза. Это касается и проектировщиков и строителей. А Заказчик этого не понимает, и что более удивительно - государственный. Вот и получается, что заплатишь - то и получишь. С таким подхоом у нас нет будущего... (А в этой ситуации виноват безграмотный Заказчик, тем более государственный)

Пользователь не авторизованsochnik
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.05.2013 - 13:54:10

Всё правильно, но виноватым всё равно сделают стрелочника. Рисовать надо так, как хочет заказчик. Снипы то отменили?

Пользователь не авторизованsochnik
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.05.2013 - 13:56:56

Всё правильно, но виноватым всё равно сделают стрелочника. Рисовать надо так, как хочет заказчик. Снипы то отменили?

Пользователь не авторизован654321
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.05.2013 - 14:06:09

Нефтянник писал(а):
Коэф. уплотнения, заложенный проектировщиками очень большой и равен - 1,68 кг.с/см2
???? КОЭФФИЦИЕНТ не может размерным, поскольку в данном случае это отношение двух величин с одинаковыми единицами измерения друг к другу. Например м/м, кг/кг..... и тд.
Нефтянник писал(а):
образуются так называемые пазухи, которые уплотняются ручными трамбовками
Если Вы видели, что этого не делалось - обратитесь в прокуратуру, проявите сознательность.
А вообще, суд разберется..


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх