Новогодний марафон

Рынки не только не ликвидируют, но еще и благоустроят?
Распечатать новость

Архивный материал от 06.05.2013г.

Рынки не только не ликвидируют, но еще и благоустроят? Администрация Волжского призвала предпринимателей и работников муниципальных рынков не доверять слухам о закрытии рынков и не поддаваться панике.

Решение о ликвидации рынков «10/16», «Колхозного» и «Центрального» было принято волжской городской думой в конце 2012 года.

Как сообщает пресс-служба городской мэрии, после процедуры ликвидации, завершить которую планируется в 2013 году, имущество данных предприятий будет продано на торгах в форме открытого аукциона. Все это время рынки будут работать в обычном режиме – закрывать их и лишать предпринимателей возможности работать никто не собирается.

И даже после продажи целевое назначение их имущественных комплексов (зданий, строений, сооружений, земельных участков) не изменится. Рынки так и будут функционировать в качестве рынков.

Более того, их новые собственники будут обязаны выполнить реконструкцию, благоустройство территории рынков, создать парковочные места.

Понедельник, 06 мая 2013 17:00:59
Рынки не только не ликвидируют, но еще и благоустроят? 14 7.9 10 Хорошая новость
+8
Плохая новость
Комментарии (всего 20):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: администрации
перейти к комментарию
жулики. просто разводят и так нищий народ
Пользователь не авторизованАбориген
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 17:15:05

Вот куплю себе рынок, благоустрою.
После вломлю безумные цены и сами уйдёте с моего рынка, либо будете платить.

P.S. Вот только я могу не успеть.

Пользователь не авторизованну и ну
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 17:30:53

ну ну

Пользователь не авторизованадминистрации
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 17:35:59

жулики. просто разводят и так нищий народ

Пользователь не авторизованПрокуратор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 17:52:22

А как же рынки будут работать в обычном режиме, если торговля промтоварами разрешена по закону только в крытых рынках?

Пользователь не авторизованНепонимающий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 17:56:44

Да что же это за администрация такая...

Пользователь не авторизованГерр шмель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 18:12:34

Даст ишь , фантастиш !!!

Пользователь не авторизованчижик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 22:08:44

Непонимающий это дума)

Пользователь не авторизован............
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.05.2013 - 22:47:46

Прокуратор писал(а):
А как же рынки будут работать в обычном режиме, если торговля промтоварами разрешена по закону только в крытых рынках?

жесткость и категоричность закона компенсируется необязательностью его исполнения.У нас публично матом ругаться нельзя и пиво на лавке распивать.Ну и что?.........

Пользователь не авторизованrusfos
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 01:40:59

На носу местные выборы, вот брешут, что рынки не будут закрывать, не хотят потерять голоса мелких торговцев.

Пользователь не авторизованОбществовед
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 09:02:49

Администрация продаёт рынки по тому, что они, якобы, не приносят прибыль. Но тут непонятки какие то. Значит будучи в собственности города рынки убыточны, а стоит им перейти в частные руки они сразу начнут приносить прибыль? Это как так? Ведь по заверениям администрации ни для торгашей ни для покупателей ничего не изменится. Что такого поменяется при передаче рынков из муниципальной собственности в частную, что появится прибыль? А почему бы эти изменения не произвести пока рынки в муниципальной собственности? Торговля в принципе не может быть убыточной. При желании эти рынки легко могут нести городу золотые яйца. Но от них почему то решили избавиться. Нет желания или заказ?
Причём эта передача как то странно организована. На Колхозном рынке за муниципальный счёт построено несколько павильонов, обновлены торговые места и всё это за копейки будет передано частнику? А кому всё это будет передано? Представителям кавказских диаспор? А потом будем наблюдать такие вот картины уже и в нашем городе: http://www.mr7.ru/articles/83000/
Кто инициатор всего этого? Кто за всем эти стоит?

Пользователь не авторизованвладислав
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 09:05:30

а купит смогут только приближенные, очередное кидалово. была мэром, станет олигархом.

Пользователь не авторизованШypик
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 10:09:08

Аффтар, не забудь список участников аукциона опубликовать - очч интересно, кто ж окажется теми "успешными бизнесменами", которые непутёвых административных управленцев заменить собирается... не они ли же сами?
Хотя вообще-то имущественных "висяков" на балансе города предостаточно - из-за иных довесков проще новое "чистое" здание построить, чем со старым связываться, что повсеместно и наблюдается. Как бы Центральный рынок таковым бы и не стал - народ-то его упорно игнорирует по будним дням, сколько раз уже пытались переломить ситуацию - без толку... а мож новый 14 мкр ему новую жизнь даст... х.з.

Пользователь не авторизованPrincipal
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 10:32:03

Под словом благоустройства наверна подразумевается очередной гипемаркет??? Smile Smile Smile
Идею Шурика с публикацией участников и особенно будущего владельца поддерживаю!!!

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 10:37:24

Обществовед писал(а):
Администрация продаёт рынки по тому, что они, якобы, не приносят прибыль. Но тут непонятки какие то. Значит будучи в собственности города рынки убыточны, а стоит им перейти в частные руки они сразу начнут приносить прибыль? Это как так? Ведь по заверениям администрации ни для торгашей ни для покупателей ничего не изменится. Что такого поменяется при передаче рынков из муниципальной собственности в частную, что появится прибыль? А почему бы эти изменения не произвести пока рынки в муниципальной собственности? Торговля в принципе не может быть убыточной. При желании эти рынки легко могут нести городу золотые яйца. Но от них почему то решили избавиться. Нет желания или заказ?
Причём эта передача как то странно организована. На Колхозном рынке за муниципальный счёт построено несколько павильонов, обновлены торговые места и всё это за копейки будет передано частнику? А кому всё это будет передано? Представителям кавказских диаспор? А потом будем наблюдать такие вот картины уже и в нашем городе: http://www.mr7.ru/articles/83000/
Кто инициатор всего этого? Кто за всем эти стоит?
Точно также поступили со всеми муниципальными предприятиями. Например МУП "зеленое хозяйство", МУП "жилищное хозяйство", МУП "тепловые сети" , МУП "ККП". И что же мы видим? якобы "убыточные" в прошлом муниципальные предприятия исправно приносят прибыль своим новым владельцам, только качество услуг которые оказывают предприятия в прошлом муниципальные а ныне "ООО" лучше не стало если не сказать больше что стало хуже. А город лишился части имущества и прибыли. Но самое интересное Кто хозяева этих "ООО", лица аффелированные к исполнительной и законодательной власти либо в прошлом либо в настоящем

Пользователь не авторизован..........
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 11:45:13

владислав писал(а):
а купит смогут только приближенные, очередное кидалово. была мэром, станет олигархом.
как его оценят...Пока в проекте баснословная цена, со здоровой головой вряд ли купят- пока ВСЕ АУКЦИОНЫ ПРОВАЛИЛИСЬ (не состоялись)....
Обществовед писал(а):
Администрация продаёт рынки по тому, что они, якобы, не приносят прибыль
Администрация продает их по причине ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, который обязал их "избавиться" от непрофильного имущества ( профиль:д/сады,школа,больницы и т.п.)- не надо фантазировать
житель писал(а):
Точно также поступили со всеми муниципальными предприятиями.
не надо путать муниципальное ИМУЩЕСТВО и муниципальное ПРЕДПРИЯТИЕ и к слову сказать
житель писал(а):
Например МУП "зеленое хозяйство", МУП "жилищное хозяйство", МУП "тепловые сети" ,
были ликвидированы при Воронине (до сих пор про Донас Нину Ильиничну добрым словом вспоминают- город- как пионерский лагерь благоустроен был,это уж потом везде в клумбы цветной гравий накидали)....

Пользователь не авторизованОбществовед
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 11:53:17

.......... писал(а):
Администрация продает их по причине ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, который обязал их "избавиться" от непрофильного имущества
Ссылочку на соответствующую статью соблаговолите выложить.

Пользователь не авторизовангорожанин тоже
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 13:50:58

Principal писал(а):
Идею Шурика с публикацией участников и особенно будущего владельца поддерживаю!!!

Что это даст? Вы что думаете, они" застыдяться" и придут каяться? Скорее всего это будут "подставные" юр или физ лица.

Пользователь не авторизованжитель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 14:04:41

.......... писал(а):
Администрация продает их по причине ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА, который обязал их "избавиться" от непрофильного имущества ( профиль:д/сады,школа,больницы и т.п.)- не надо фантазировать
. Чушь измените форму, сделайте АО например, с контрольным пакетом в руках администрации. К слову сказать что муниципальное предприятие, что имущество с такой администрацией судьба одна предприятия уничтожат, а имущество разбазарят

Пользователь не авторизован.......
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.05.2013 - 14:37:19

Обществовед писал(а):
Ссылочку на соответствующую статью соблаговолите выложить.

соблаговолю:
читаем внимательно :
п.1.ст.49 131ФЗ от 06.10.2003
ст.50 131ФЗ
п.4 ч.8 ст.85 131ФЗ
житель писал(а):
сделайте АО например, с контрольным пакетом в руках администрации.

согласна абсолютно, только ДУМА затвердила решение о ЛИКВИДАЦИИ МУПов,вторую часть Вашего высказывания,извините не поняла......

Пользователь не авторизованцыплухин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.05.2013 - 18:52:16

да ладно тебе Виталька не рвй пятую точку.сдали вы рынки, подставили юрку и сами вкрячились.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  10 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: 14.
Уважаемые МФЦ, денег у нас нет, но вы держитесь. В ...


Худший комментарий дня:

-18 Автор: жена водителя.
Разуй глаза слепыш. А я с прошлой пятницы мужа дом ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром +1 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Днём +2 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.30

€ 67.21

Партнёры


^ Наверх