Водителей проверяют на наличие задолженностей

вот,так рулишь на машинке и опа-останавливают!и так цепляются к водилам,так еще повод с проверкой на задолжности!пусть судебные приставы,на великах ездят и проверяют!!!

Делать видимо нефиг им, вместо того, чтобы исполнять свои прямые обязанности, они работу приставов выполняют!!! По Пушкина ездить невозможно!!! Кто будет предписание администрации писать? Надо видимо фото сделать ям и отправить письмо в администрацию президента, обвинить нашу Волжскую полицию в бездействии!!!

Пусть выйдут и отремонтируют дороги! Денег в казне дофига, если миллиардами воруют. Должники никуда не денутся, а дороги нужны уже сегодня!

А на сколько законна остановка водителя инспектором ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЕГО ЗАДОЛЖЕННОСТИ У СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ? Насколько я знаю - это нарушение 185 Приказа МВД, где четко прописаны причины остановки транспортного средства инспектором.

собираю команду по проверки задолжностей у одиночных прохожих! работа только ночью, график свободный!!

Прокуратура Зауралья запретила совместные рейды ГИБДД и судебных приставов, в ходе которых автомобилистов останавливали на дороге и пробивали по долговой базе. Руководство ГИБДД тоже считает, что это незаконно, но такая практика продолжается в других регионах России.
Прокуратура Курганской области предупредила местную Госавтоинспекцию и региональное управление Службы судебных приставов (УФССП) о том, что они нарушают закон, проверяя водителей прямо на дороге. Как поясняют в пресс-центре прокуратуры, из местных СМИ прокуроры узнали о существовании практики совместных рейдов гаишников и приставов. Инспекторы ДПС тормозят на дороге водителей и, не имея к ним претензий по своему роду деятельности, тем не менее проверяют их по базе должников ФССП. Если долги (скажем, по алиментам или по штрафам) обнаруживаются – водитель передается приставам. В итоге у него могут конфисковать имущество и даже арестовать автомобиль.
По факту публикаций была проведена прокурорская проверка, по итогам которой было принято решение, что облавы на дорогах незаконны.
Свое решение прокуратура обосновывает так: согласно ч.1 ст. 27 Конституции России, все граждане имеют право на свободу передвижения. Поэтому останавливать их, при отсутствии в действиях водителей нарушений, нельзя. Противоречат совместные действия и п. 63 Административного регламента МВД РФ, описывающему основания для остановки автомобиля, где нет положений, разрешающих инспектору останавливать авто для обеспечения выполнения функций судебного пристава.
Кроме того, полагают в прокуратуре Курганской области, такие рейды не соответствуют смыслу и содержанию ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой «проведение каких-либо действий, предусмотренных указанным нормативным актом, возможно только в отношении лиц, участвующих в исполнительном производстве». То есть взыскатель и должник, лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе, а также иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе: переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие».
Сотрудники ГИБДД в этот круг никак не входят.
К тому же прокурор области Валерий Макаров счел, что «внеслужебные действия» инспекторов ГИБДД создают лишний повод для злоупотребления полномочиями. И вдобавок формируют «негативное общественное мнение о вседозволенности власти».
В Федеральной службе судебных приставов и Министерстве юстиции России обсуждать законность «кооперации» гаишников и приставов отказались.
Показать комментарий полностью
Заместитель начальника ГИБДД России Владимир Кузин, напротив, рассказал «Газете.Ru», что поддерживает решение Курганской областной прокуратуры. «Мы постоянно получаем, преимущественно из СМИ, сигналы о подобных совместных действиях в разных регионах России.
Я всегда выступал против такой практики. Она не только не соответствует регламенту МВД, но и в целом, на мой взгляд, противоречит законодательству – как о деятельности МВД, так и о работе судебных приставов», – говорит Владимир Кузин.
В 2007 году подобные рейды начали проводиться в Санкт-Петербурге и Москве. В этом году гаишники начали совместно с приставами ловить алиментщиков также в Краснодарском крае, Сыктывкаре, Тверской, Тульской и многих других областях.
В Конституционном суде РФ от оценки ситуации пока воздерживаются: как пояснила «Газете.Ru» главный консультант КС Екатерина Сидоренко, этот вопрос может в будущем стать предметом спора в суде, поэтому высказывать мнение преждевременно.
Юрист Коллегии правовой защиты автовладельцев Марат Бикбов отмечает, что законодательство и регламент четко определяют список задач, которые входят в задачи инспекторов ДПС. «Гаишник вправе делать только то, на что его уполномочил закон. Он не имеет права передавать водителя в руки служебных приставов, поскольку для этого водителя необходимо задержать. А для гаишника факт наличия у автомобилиста долгов по исполнительным документам просто не существует. Он стоит на дороге для других целей», – поясняет юрист. Он не исключает, что решение прокуратуры Курганской области повлечет за собой большое количество судебных исков водителей к правоохранительным органам.

просто пользуются тем что многие водители незнают законов

ква-ква-ква. хоть один написал в прокуратуру жалобу на незаконность таких рейдов? хоть один в суд подал???

Полный бред.Показуха ни кому ненужная..Гаи должно лихачей на дорогах ловить .

Пешеходов должников тоже пусть ловят и одежду (шубы ) с них снимают.

Мне приставы квартиру по ошибке опечатали!!!!Бардак у них там похоже полный -пусть у себя порядок наведут сначала.

Поехал в магазин за продуктами, пришел домой без машины,без продуктов, и голый. МОЛОДЦЫ!!!!, ДОЖИЛИСЬ!!!!, Для приставов любой гнусный метод по душе. А почему никто не разбирается,откуда долги? основная масса после кризиса не может аклиматься. Или после увольнения концы с концами не могут свести, как оплачивать кредит,если дома детям жрать нечего. А по поводу автомобилей,так только ленивый не имеет авто, или тот кому без надобности. неправильно всё это.

Интересно еще по какому принципу они будут выбирать кого останавливать? Я абсолютно уверена, что у меня задолженностей нет никаких. Так с чего я должна тратить свое время и ждать, пока они в этом убедятся?!

Это противоаконно! Я, уже писал в прокуратуру! Теперь спокойно посылаю на .....! Пусть занимаются своим делом!

Посмотрел фотографии и вы ничего не видите?
Приказ 185, п.43.
При контроле за дорожным движением с использованием патрульного автомобиля, имеющего специальную цветографическую схему, его размещение в стационарном положении должно осуществляться таким образом, чтобы он был отчетливо виден участникам дорожного движения <1> и имелась возможность для своевременного пресечения правонарушения.
--------------------------------
<1> В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети.

Действия сотрудников, влекущие умышленное создание помех для распознавания участниками дорожного движения специальной цветографической схемы, стационарных устройств для подачи специальных звуковых и световых сигналов патрульного автомобиля, не допускаются <1>.
--------------------------------
<1> За исключением случаев использования специальных технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения, работающих в автоматическом режиме, размещаемых в салоне патрульного автомобиля с открытой панелью багажного отделения.
Показать комментарий полностью

А тут спрятались в кармашке, чтобы их никто не видел. Их реально видно, только когда уже едешь возле них. Еще и в новостях позорят службу.

И как вы думаете сколько раз подтягивается этот прошедший аттестацию инспектор на фотографии?

На фотке пониже можно разглядеть инспектора в кожаной куртке, это видимо начальник стоит.
Сам инспектор стоит как-то коряво. Отклянчил всё что можно, может болеет чем-то, что стоит так коряво, руки висят, как будто арбузы под мышками таскал всё лето и теперь вдоль тела они у него не ложатся. Сразу видно, что считает себя царем на дороге. Зачем нам такие инспектора?

Валера, если ты Баклан, то это на всю жизнь!

Вася, так это ты на фотке - тогда я тебя знаю.

Склонность обидеть человека по фотографии не говорит о высоком интеллекте. Инспектора выполняют приказ. Почему-то все склонны скептически относится к работе сотрудника ГИБДД, однако когда на дороге случается непоправимое(тьфу-тьфу-тьфу) , в первую очередь мы ждем помощи именно от них.