Новогодний марафон

Волжане не хотят платить комиссию за услуги ЖКХ
Распечатать новость

Архивный материал от 11.02.2013г.

Волжане не хотят платить комиссию за услуги ЖКХ Этот вопрос, а также другие не менее острые коммунальные вопросы, рассматривались на комиссии по жилищно-коммунальному хозяйству под председательством депутата Олега Хоперского.

Так волжане крайне возмущены тем, что при оплате отопления, банками теперь берется комиссия, в среднем 25 рублей. Это связано с тем, что ООО «Лукойл-ТТК» напрямую, без управляющих компаний, принимает платежи с населения за предоставленные услуги. К сожалению, федеральный закон не позволяет поставщикам услуг работать с банками без комиссий. А сами тепловики не готовы оплачивать за волжан банковские услуги.

Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе городской думы, члены комиссии рекомендовали руководителям ООО «Лукойл-ТТК» для удобства горожан открыть несколько расчетно-кассовых центров и проинформировать о местах их расположения через средства массовой информации. Помимо этого проработать вопрос по беспроцентной оплате услуг тепловиков через терминалы, интернет, возможно и через почтовые отделения.

Кроме того, члены постоянной депутатской комиссии по ЖКХ заслушали отчет ООО «Лукойл-ТТК» о реализации инвестиционной программы по развитию системы теплоснабжения на территории г. Волжского, рассчитанной до конца 2012 года. Тепловики посетовали на то, что их прогнозы не оправдались. В ходе реализации указанной программы они ожидали получить 1,5 млрд. рублей поступило, а получили лишь 200 млн. руб. Это связано с невыполнением обязательств застройщиками нового жилья в 14 и 37 микрорайонах. Депутаты решили на ближайшем заседании Волжской городской Думы признать данную программу утратившей силу, тем более, что с 2013 года изменилось федеральное законодательство.

Понедельник, 11 февраля 2013 13:00:18
Волжане не хотят платить комиссию за услуги ЖКХ 3 6.7 10 Хорошая новость
+1
Плохая новость
Комментарии (всего 53):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: немо
перейти к комментарию
Почему все вопросы, связанные с "Лукоил-ТТК", всегда говницом попахивают?!
Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 13:16:04

Так, программу признают утратившей силу, а куда денутся поступившие в Лукойл 200 млн. руб.?

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 13:16:29

причем тут фраза - Это связано с тем, что ООО «Лукойл-ТТК» напрямую, без управляющих компаний, принимает платежи с населения за предоставленные услуги.
Это связано банально с их р\\с в Петрокомерце.а народ привык платить через СБ или через Почту на тоже самое СБ где идет без комиссии.а это чужой просто банк вот и перевод с почты (считай как с СБ) на другой банк с комиссией.Не понятно просто с чего эт Лукойл когда все это замутил посчитал,что народу 25 рублей не деньги,чтоб оплачивать еще комиссии.Типа,ой да ладно чо там не заплатят 25 руб чтоль.Деятели пипецкие.В той же астрахани иль ростове у них есть р\\с в СБ и проблем с оплатой без комиссии нет,а тут ухари сидят в ВЛГ ,решили за всех-что народу и 25 руб не деньги и не такая сумма мол,пущай и так платят на какие то там Петрокомерцы.Фига им.

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 13:18:04

опять чо за бред - К сожалению, федеральный закон не позволяет поставщикам услуг работать с банками без комиссий.
А оплата к примеру телефона Ростелекому что с комиссией.нет.без.И она напрямую за услуги связи.Не придумывай Волжский.ру бредни

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий +19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 13:23:28

Почему все вопросы, связанные с "Лукоил-ТТК", всегда говницом попахивают?!

Пользователь не авторизованстепан
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 13:24:03

Слишком долго мы, жители города, жили спокойно...Вот теперь в очередной раз нагнут и ничего не поделаешь. Это не фатализм, а комментирование ситуации. Бездействие властей, хитрости законодателей, там, "наверху", вот вам всем "...и Юрьев день".

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 13:30:13

Для "немо":
Все вопросы, связанные с "Лукоил-ТТК" всегда попахивают говницом из-за того, что "Лукоил-ТТК" очень знатное говницо.
А меня родители учили: Не тронь гавно- вонять не будет!

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 14:10:39

главная идея администрации и КЖХ, с их слов, была именно снижение затрат населения!! Шутки шутками, но отсутствие у главных высокооплачиваемых специалистов города по ЖКХ, минимального организационного плана, по воплощению своих же идей , с просчетом деталей свидетельствует о их полной профнепригодности и уверенности в безнаказанности - полгорода в состоянии стресса, берут дни за свой счет, потому что часы работы пунктов "Лукойла" совпадают с часами работы основного населения, мечутся по городу с этими отдельными квитанциями, и что сделала администрация - провела заседание?.

Пользователь не авторизовангорожанин
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 14:46:33

Ребятки, а вы в курсе, что оплачивая свои покупки в магазине банковской картой, комиссию оплачивает коммерс?
Неужели ЛукойлТТК беднее коммерсов в магазинах???

Пользователь не авторизованвнук ветерана
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 15:07:29

"КОГДА-НИБУДЬ МЫ ВСПОМНИМ ЭТО И НЕ ПОВЕРИТСЯ САМИМ" как в известной песне поется,когда-то мы жили в СССР и квартплата не привышала 10% от зарплаты одного из членов семьи,в среднем,хлеб 20 коп,деревья сажали а не пилили,поливали а не сушили,за городом ухаживали а не загрезняли,в школах и институтах нас учили а не делали вид что учат,в подъездах не было домофонов потому как никто не справлял в них нужду и не ломал двери,таких как Боженов не то что в губернаторы даже мастером бы не зделали,не зря он за 6 лет своего плавания только боцманом стал,а теперь это быдло пришло к власти причем почти во всех городах и регионах,НО история имеет свойство повторяться.ВЫХОДИТ ЧТО НАШИ ПРЕДКИ БЫЛИ СОЗИДАТЕЛИ,А МЫ РАЗРУШИТЕЛИ,МЫ РАЗРУШИЛИ ИХ ЗАВОДЫ,АРМИЮ,СТРАНУ,ПРЕВРАТИЛИСЬ В СТРАНУ ТОРГАШЕЙ И САМОЕ ГЛАВНОЕ МЫ НАВЕРНОЕ ЕЩЕ ТАК И НЕ ОСОЗНАЛИ,ЧТО РАЗРУШИВ ВСЕ ЭТО МЫ РОЕМ МОГОЛИ СВОИМ ДЕТЯМ.

Пользователь не авторизованНати
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 15:07:34

Сейчас оплачивала услуги Лукойл через их банк Петрокомерц - взяли 50 руб. - даже не 25 руб.

Пользователь не авторизованUriah Heep
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 15:34:54

Нати писал(а):
Сейчас оплачивала услуги Лукойл через их банк Петрокомерц - взяли 50 руб. - даже не 25 руб.
Куда вы все так спешите? Выдержка - обратная сторона стремительности!!!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 15:45:46

просто горожанка писал(а):
полгорода в состоянии стресса, берут дни за свой счет, потому что часы работы пунктов "Лукойла" совпадают с часами работы основного населения, мечутся по городу с этими отдельными квитанциями

А зачем они это делают? Договор у них есть или закон какой вышел что так надо делать? Это Лукойл должен бегать за мной, что бы деньги мои получить, а никак не иначе.
Нати писал(а):
Сейчас оплачивала услуги Лукойл через их банк Петрокомерц - взяли 50 руб. - даже не 25 руб.

В голове вертится только одно слово - СТАДО!

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 15:46:58

Uriah Heep писал(а):
Куда вы все так спешите?

Я тоже задаюсь этим вопросом.
Даже если выставят пеню, она будет 28 коп в день с тысячи рублей. Пятьдесят рублей - это полгода пени с 1 тысячи рублей.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 15:54:33

Gala писал(а):
Даже если выставят пеню, она будет 28 коп в день с тысячи рублей. Пятьдесят рублей - это полгода пени с 1 тысячи рублей.

Какая пеня при отсутствии договора? На основании чего? А вот если хоть одну квитанцию оплатил - то автоматически принял оферту, расположенную на сайте и уже тогда защитить свои права будет гораздо сложнее.
Хотя о чём я - стаду права не нужны, стадо о правах даже не догадывается.

Пользователь не авторизованДепутатам
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 16:14:20

Ну а депутаты думают что-нибудь делать помимо того,что

"члены комиссии рекомендовали руководителям ООО «Лукойл-ТТК» для удобства горожан открыть несколько расчетно-кассовых центров".

Реальные дела будут???

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 16:19:39

Пока никто не задумывается, что передавая напрямую в Лукойл показания приборов расхода, вы, тем самым лишаете Водоканал информации о том, сколько горячей воды вылили в их канализацию. До этого асё считалось автоматически в единой службе (МФЦ, ЕРИЦ), а теперь, вероятно придётся, передавать расход по ГОРЯЧЕЙ воде в Водоканал тоже.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 16:27:20

Rev писал(а):
Пока никто не задумывается, что передавая напрямую в Лукойл показания приборов расхода, вы, тем самым лишаете Водоканал информации о том, сколько горячей воды вылили в их канализацию.

Согласитесь, что эта проблема не стоит даже обсуждения. Это проблема Водоканала где он будет брать эти показания. Думаю что так как водоснабжение и канализация непрерывно связаны то две организации договорятся о синхронизации своих счетов.

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 16:29:54

Депутатам писал: Реальные дела будут???
Будут! говорю уверенно:
- будут приобретены пять - восемь квартир на первых этажах;
- квартиры будут переоборудованы в расчетно-кассовые центры;
- будут приобретены оргтехника и автомобили для обслуживания расчётно-кассовых центров;
- будут приняты на работу в каждый центр кассиры - 3 человека в каждый, старший кассир - по1 человеку, водитель -по 1 человеку, заведующий - по 1 человеку, главный бухгалтер - по одному человеку
- будет заключён договор на охрану кассовых центров с каким-либо ЧОПом
- Будет заключён договор и организована инкассация.
- будет на 300 рублей в месяц увеличена цена услуг для граждан города.
РАДУЙТЕСЬ!
Или это не конкретные дела?

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 16:35:35

Цитата:
[nick]Александер[/nick две организации договорятся о синхронизации своих счетов.
вы так уверены что данные будут всегда совпадать,и как это повелось (потерялось,базу не так передали,и бла бла) цифры не будут разнится?глубоко сомневаюсь,а вот ходить доказывать куда будете в водоканал если завысят иль в лукойл если не совпадет ?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 16:39:23

15 писал(а):
цифры не будут разнится?

Это во первых не те суммы, о которых стоит вести речь. Ну заплатите Вы в этом месяце на 20 рублей больше - в следующем пересчитают. Это проблема? И во вторых Вам всё равно придётся передавать в Водоканал потребление Холодной воды - так неужели трудно будет заполнить и горячую?
Лично я в этом проблемы не вижу. Вы её надумали.

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 17:24:10

Александер писал(а):
Лично я в этом проблемы не вижу. Вы её надумали.
20? у вас водоотведение стоит 20 а у меня свыше 500. не думаю что при таких цифрах пририсовав пару кубов воды она будет стоить 20 руб разницы.это вы наивны смотрю сильно иль вам девать лишние "20" некуда. и с чего это так уверенно заявлено что при передаче данных о холодной воде водоканалу,там будет возможность внести и горячуюю воду которая им не подведомственна?вы им сайт пишите для расчетов с населением в полной коли такой уверенности.
вон лукойлы тоже пидимо уверенные.думают за других как вы..чо там комиссию то оплатить на их петрокомерц

Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 17:25:51

Александер писал(а):
Лично я в этом проблемы не вижу. Вы её надумали.
20? у вас водоотведение стоит 20 а у меня свыше 500. не думаю что при таких цифрах пририсовав пару кубов воды она будет стоить 20 руб разницы.это вы наивны смотрю сильно иль вам девать лишние "20" некуда. и с чего это так уверенно заявлено что при передаче данных о холодной воде водоканалу,там будет возможность внести и горячую воду которая им не подведомственна?вы им сайт пишите для расчетов с населением? в полной коли такой уверенности.
вон лукойлы тожевидимо уверенные.думают за других как вы..чо там комиссию то оплатить на их петрокомерц народу то.25 руб всего то.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 17:44:26

15 писал(а):
20? у вас водоотведение стоит 20 а у меня свыше 500.

Интересно на что же Вы расходуете 40 кубов воды в месяц? Тариф на водоотведение около 12 рублей за куб. С вашим потреблением у Вас не стоят никакие счетчики и идёт расчет по нормативу - ну нереально со счетчиками 40 кубов в месяц потребить. А следовательно конкретно Вам бояться нечего - по нормативу Водоканал не ошибётся.
После истории с Лукойлом никакой Водоканал не посмеет уйти от ЕРИЦ, а у них сайт есть и горячая вода там тоже есть.
Я Вам ещё раз повторяю - Вы надумали эту проблему, которая не стоит даже обсуждения.

Пользователь не авторизовангригорий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 18:16:55

моя воля,я бы вообще этим упырям-хрен бы платил!!!и так везде магниты,на счетчик пульт поставил!!!

Пользователь не авторизованколхоз
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 18:21:54

Ребята у нас холодная вода в Средней Ахтубе стоит 25,84 руб/м3, с 01.07.13г.=27,91 руб/м3. Вот так!

Пользователь не авторизованвалентина
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 18:42:03

А понимает ли народ ,что история с Лукойлом=это только надводная часть айсберга,что это следствие раздела полномочий и переход на непосредственное управление домом собственниками жилья влечет за собой перекладывание всех проблем по содержанию дома на плечи собственников?Что власти города ,а иже с ними и депкорпус в компании с управляющими компаниями просто-напросто кинули народ,сложив с себя всю отвественность за то,что натворили?Управляющие компании получали субсидирование государства на капремонт,а вот собственникитеперь его уже не получат.Потребуйте в упр.компании договор на ремонт и обслуживание жилья и увидите статьи расходов- не обрадуетесь,деньги на ремонт и содержание остались те же ,а услуги -нет.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 19:30:25

Опять наткнулся на Волгодонск (в другой теме указывал, что их администрация призвала жителей воздержаться от перехода на НУ). Теперь позиция их отделения Лукойл-ТТК:

Цитата:
...Для ресурсоснабжающих организаций нет разницы, какую форму выберут собственники МКД, – ответила заместитель руководителя филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», – Условия сотрудничества одинаковы для всех. РСО при этом ничего не теряет. А вот, как показывает опыт других регионов, например, Астрахани, – многие МКД, выбравшие непосредственное управление, впоследствии возвращают домам прежние формы управления....

...Есть альтернатива

В заключительной части пресс-конференции её организаторы представили альтернативу непосредственному управлению, которая может быть применена в условиях сегодняшнего дня – применение прямых расчётов с РСО без смены формы управления домом. Преимущества прямых расчётов в том, что деньги собственников не «крутятся» на счетах посредников, не уходят на оплату других нужд, а, поступая на счета РСО, используются по назначению. Функции же эксплуатации и ремонта остаются за УК. При этом сохраняется возможность участия в государственных программах капремонта МКД (при непосредственном управлении она исключается!). Опыт прямых расчётов опробован и хорошо себя зарекомендовал в Саратовской, Муранской, Смоленской, Липецкой и других областях. Собираемость текущих платежей за ресурсы в этих регионах составляет до 97%...
http://gazetavolgodonsk.ru/news/lifequality/567-opasnosti-neposredstvennogo-upravleniya-ili-kak-sdelat-pravilnyy-vybor.html

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 19:38:43

Rev писал(а):
..Для ресурсоснабжающих организаций нет разницы, какую форму выберут собственники МКД, – ответила заместитель руководителя филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», – Условия сотрудничества одинаковы для всех.

Я об этом Вам сразу говорил. Лукойлу это непосредственное управление до лампочки.
Rev писал(а):
Преимущества прямых расчётов в том, что деньги собственников не «крутятся» на счетах посредников, не уходят на оплату других нужд, а, поступая на счета РСО, используются по назначению.
Владельцы ЕРИЦа будут против. Кто нибудь знает кому принадлежит ЕРИЦ?
Rev писал(а):
Функции же эксплуатации и ремонта остаются за УК. При этом сохраняется возможность участия в государственных программах капремонта МКД (при непосредственном управлении она исключается!).
А вот тут уже УК будут против. Они пытаются всеми правдами и неправдами уйти от ответстенности, но при этом остаться при деньгах - а это позволяет сделать только непосредственное управление.
P.S. Мы уже тут обсуждали этот вариант как наиболее приемлемый.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 19:52:40

Александер писал(а):
Они пытаются всеми правдами и неправдами уйти от ответстенности,

Что-то "правдами" незаметно.
Цитата:
Кто нибудь знает кому принадлежит ЕРИЦ?

Всё, что народ накопал - http://среднеахтубинец.рф/economy/gkx/udobnoe-polozhenie/ , до владельца не докапали. Ессно, учредитель может и не быть реальным владельцем.
Цитата:
Я об этом Вам сразу говорил

По этому вопросу я и не спорю, вот только на этом сайте почемуто поднимаются вопросы - Лукойл - то, Лукойл - сё. Взяли бы и сделали репортаж, как проходят собрания, например, вот - http://forum.ahtuba.com/index.php?showtopic=86799&view=findpost&p=1496208.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 20:14:52

Уже стало ясно. Фирма, которая владеет больше 50% акций возглавляется бывшим водителем Решетникова. Судя по интернету эта фирма делать ничего не делает - просто есть и всё. Осталось понять кто такой Решетников (я лично прост не в курсе) и будет ясен весь расклад с Лукойлом.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 21:16:24

Раньше на сайте ЕРИЦ в разделе Отчеты были выписки, которые они подавали в налоговую об изменениях. Там были все изменения в составе акционеров. Помню 25% принадлежали областной администрации. А остальные постоянно менялись. Решетниковы с разными инициалами. Еще кто-то. Сейчас в этом разделе ничего нет. И Бухгалтерской отчетности нет. Не помню, была ли она раньше.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 21:16:41

Интересный город - Волгодонск. Вот и депутат, который пресекал те действия УК, которые у нас происходят:

Цитата:
...Особенным успехом на наших информационных встречах пользовалось прослушивание диктофонной записи собрания Координационного совета, который проходил в администрации города с участием директоров УК и руководителей городской коммунальной сферы (активистов ОРК на это заседание не пустили, поэтому пришлось восстановить справедливость). На нем как раз-таки и обсуждался переход домов в непосредственное управление, причем представитель власти, вежливо извинившись перед присутствующими, употребил жаргонное словечко «кидалово», охарактеризовав таким образом положение в этой ситуации жильцов: «Мы не говорим об интересах жителей… давайте не лукавить… Мы здесь обсуждаем, как спасти бизнес…»

А спасти, в понимании УК, очень просто: зарегистрировать фирмы-двойники с незначительными изменениями в названии и реквизитах, «перевести» как можно больше домов в непосредственное управление – и вот вам свежеиспеченные «ЖЭКи-1001» в качестве организаций-подрядчиков. Внимание! Именно ПОДРЯДЧИКОВ, а не управляющих организаций. Новым УК, по всей видимости, достаются «активы» с «обнуленными» лицевыми счетами домов, а старым – долги, и как следствие – их ждет ликвидация по причине финансовой несостоятельности.

С точки зрения действующего законодательства, все это есть ни что иное как преднамеренное банкротство – статья 196 УК, лишение свободы на срок до шести лет....
http://gazetavolgodonsk.ru/news/depkorp/602-neposredstvennoe-kidalovo-v-smysle-upravlenie.html

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 21:21:57

Gala писал(а):
Сейчас в этом разделе ничего нет

Это то как раз не проблема http://www.draga.ru/issuers_docs/9304_10570_related_persons.pdf

Rev писал(а):
Интересный город - Волгодонск. Вот и депутат, который пресекал те действия УК, которые у нас происходят:

Видимо там депутаты не кормятся с этого.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 21:26:41

Александер писал(а):
Видимо там депутаты не кормятся с этого.

Такое впечатление, что это другая планета...

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 21:34:14

Александер писал(а):
не проблема

Что-то типа этого. Но там были с самого основания ОАО.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.02.2013 - 23:21:54

Знакомая (http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=14710#k133083) прислала скриншот. Вырезал кусочек:
Картинка

Картинка
Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 01:11:53

для информации и общего развития в сфере жкх: это должен знать каждый житель города проживающий в мк доме: www.gkhgroup.ru-----все вопросы по управлению мк домом!!

Пользователь не авторизованИнформатор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 15:27:57

К сведению: Все эти годы мы оплачивали услуги ЖКХ, предоставляемые управляющими компаниями с комиссией. Только она негде не видна, так как находится в строке "ремонт и содержание жилья".Банки денег без комиссии не принимают. Непосредственная форма управления появилась из-за того, что у управляющих компаний многомилионные долги перед ресурсоснабжающими организациями, так как деньги тратились на что угодно, но не на оплату оказанных услуг.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 15:35:03

Информатор писал(а):
Непосредственная форма управления появилась из-за того, что у управляющих компаний многомилионные долги перед ресурсоснабжающими организациями, так как деньги тратились на что угодно, но не на оплату оказанных услуг

И нас призывают опять наступить на те же грабли. Заключить договора с организациями, которые созданы теми же владельцами, которые
Информатор писал(а):
деньги тратились на что угодно

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 15:50:17

Информатор писал(а):
так как деньги тратились на что угодно, но не на оплату оказанных услуг.

Я не верю в сказки. Я бы поверил, если бы деньги шли в УК, но это же не так. Деньги поступали на счет ЕРИЦ и специалистами же ЕРИЦ раскидывались в соответствии с платежкой. УК получала только деньги на содержание и ремонт - остальные лежали на счете до команды от УК перечислять. Вполне естественно что денег на счете оказывалось меньше - ибо платят далеко не все. Но это не значит что УК присваивали эти деньги - это лишь значит, что по договору УК были виноваты в неоплате. А это совершенно разные понятия. Больше половины всех этих долгов - это долги неплательщиков, живущих в муниципальных квартирах и с которых просто нечего взять ибо живут они за чертой бедности. УК просто ничего не может с этим сделать. От того что будут заключены прямые договора - ничего не измениться - долги как были, так и будут.
И уж поверьте, что сбербанк вполне может работать без комисий. Делает же он это при уплате пошлин, налогов и т.д. Оборот гораздо важнее каких то копеек. Чем больше денег пройдет через сбербанк - тем больше бабла они получат от правительства и т.д.

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 16:02:04

Александер писал(а):
От того что будут заключены прямые договора - ничего не измениться - долги как были, так и будут

Согласна.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 16:10:23

Информатор писал(а):
Непосредственная форма управления появилась из-за того, что у управляющих компаний многомилионные долги перед ресурсоснабжающими организациями, так как деньги тратились на что угодно, но не на оплату оказанных услуг
непосредственное упавление и рассчет с ресурсоснабжающими организациями на прямую это не одно и тоже, и оно (непосредственное управление) не должно "появиться", его должны выбрать сами собственники. А много миллионные долги УК это чисто их просчеты - пусть этим занимаются соответствующие органы. УК вместо защиты наших интересов в рамках договора списывали подрядчикам невыполненные работы, в нашем городе городскую территорию вокруг домов и внутри квартала, с приписками работ, содержали за счет жителей, хотя не была проведена передача земли в общедомовую собственность (возможно и сейчас содержат) на что уходит львиная доля собранных средств на содержание и ремонт жилья и т.д. По-просту говоря из-за отсутствия правильной организации работы УК, отсутствия контроля за реальными объемами работ подрядчиков (или преступный сговор с ним?) появились их долги и мы должны выйти в их положение?

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 16:17:11

просто горожанка писал(а):
непосредственное упавление и рассчет с ресурсоснабжающими организациями на прямую это не одно и тоже

И с этим согласна. Платить напрямую поставщикам ресурсов можно и при способе управления "правляющая организация". Нужно только провести собрание, принять такое решение и передать решение в УК. А они должны это организовать. А есть еще способ "переуступка права требования". Некоторые города практикуют. В этих случаях не требуется заключение индивидуальных договоров.
http://www.gkhprofi.ru/news.php?id=653

Пользователь не авторизованGala
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 12.02.2013 - 16:18:35

Gala писал(а):
правляющая
управляющая

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 10:53:18

Gala писал(а):
В этих случаях не требуется заключение индивидуальных договоров

И даже в первом случае не требуется ни заключение отдельных договоров, ни, тем более, менять форму управления:

Цитата:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 мая 2011 г. N 354

О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ
ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ

VI. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги

64. Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.
Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Председатель Правительства
Российской Федерации
В.ПУТИН

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 11:34:30

Rev писал(а):
И даже в первом случае не требуется ни заключение отдельных договоров, ни, тем более, менять форму управления:

Вот все хотят перейти на прямые договора, якобы для того, что бы их не могли отключить за неуплату соседа. Открываем 307 постановление, которое действовало много лет, а именно п.85. постановления N 307 где говорится: «Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается».
И что - никогда у нас дома не отключали за неуплату? Или там не было ни одного, кто платил бы?
Так и тут в новых договорах - акт раздела границ идёт на входе в ДОМ. Расчетным признаётся счетчик, находящийся как можно ближе к разделу границ, т.е. общедомовой (которые просто обязаны быть установлены за ближайшие 4 месяца).
Где же отличие прямых договоров от договоров с УК?
Прочитав и тот и тот - я понял что это одно и то же. Только теперь гораздо сложнее будет проконтролировать правильность выставления - ибо Лукойлу проще будет не учитывать неплательщиков и их потребление засовывать в общедомовые нужды.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 12:07:11

Александер писал(а):
я понял что это одно и то же

Так в том и дело, что весь город разводят, как лохов, а того, кто категорически таковым становиться не желает, всё равно лохом сделают, потому, что так стадо решило.

Пользователь не авторизованЧелом бьем...
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 12:35:48

Обращение к Президенту зарегистрировано.

Картинка

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 12:51:39

Челом бьем... писал(а):
Обращение к Президенту зарегистрировано.
Самое интересное и закрасили. Чего просите то?

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 15:36:54

Rev писал(а):
потому, что так стадо решило.
Плагиат? Это мои слова. ))) Пусть стадо и страдает. Лично я бегать никуда не собираюсь - придут домой - заключу договор. Деньги нужны им, а бегать по ихнему должен я? Странные хотелки для рыночной экономики.

Пользователь не авторизованRev
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 15:50:55

Александер писал(а):
Плагиат?

Если так считаете, то извините.
Скорее - если мысли схожие, то и слова похожие.Smile

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.02.2013 - 15:58:53

Сегодня день освобождения ВТЗ от гнёта дресировщиков. Тут уже не до Лукойла. )))

Пользователь не авторизованока
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2013 - 19:15:20

Rev писал(а):
Опять наткнулся на Волгодонск (в другой теме указывал, что их администрация призвала жителей воздержаться от перехода на НУ). Теперь позиция их отделения Лукойл-ТТК:
у них администрация призвала воздержаться, а наша воздерживается от того, что творят ук...ведь нарушая все и вся, почти под"дулом" пистолета заставляют переводиться и один ты против кучи непонимающих бабушек-капля в море!


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Бескультурье.
Парковка очень точно отражает уровень водительской ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: Вот.
сидит такое нечто, и строчит комменты пачками. Ве ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -11 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.91

€ 68.50

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх