Наркотест для чиновников

Не дурно было бы саму Госдуму проверить у нарколога, а заодно у психиатора (причём с принудительным полным обследованием)

У нас половина служащих администрации состоит на учете в психдиспансере.

Онищенко, настало твоё время.

Давно пора, судя по принятым последним законам они все в угаре наркотическом.

можно и на президента замахнуться

вию в жизни многое бывает только раз

давно пора,а то принимают такие законы-как будто обкуренные!!!!

Ещё надо провести тест и выявить ковыряет кто-либо из них в носу, какими другими вредными привычками страдает, такими как энурез,например.

Проверить каждого гада, мож он налево ходит.

О чем вы говорите как может человек работающий в думе быть наркоманом ? Совсем народ наш сгнил , правильно что вас гнобят !

это наша дума сгнила уже, раз такие законы принимают...а на счёт наркоманов в думе я не удивлюсь просто по тому, какую гниль в стране развёл наш мистер Пу

да просто потому, что в такой богатой и самодостаточной стране, которая может диктовать всему миру как жить - все заводы работают через ж..., люди в нищете... а снимите розовые очки и погуляйте по улицам, поговорите с народом...

Вообще-то кандидаты в депутаты представляют справку из наркодиспансера и из психдиспансера.

Кандидат не обязательно станет депутатом, так же как пациент не всегда оказывается больным.

Вспоминаю телепердачу про Леонида Ильича. Его к каким-то таблеткам пристрастили. Поэтому всех поголовно проверять на все вредные привычки с применением дозволенных в демократическом мире методов, таких как имитация утопления.

Алекс_В! Следуя Вашей логике, пациент не всегда становится кандидатом в депутаты, а тем более пациент-кандидат не всегда становится депутатом-пациентом. Согласен с Вашим выводом.

Ну вот и никаким врачом не надо быть диагноз и так очевиден. Судя по "дорожкам" - простатит. А где простатит, там и другие побочные эффекты. Так что проверять надо всех. А кто здоров как бык, тех вдвойне надо проверять. У этих обязательно есть вредная привычка налево шастать. Всех на чистую воду.

А какая разница? Есть дорожки, значить виноваты, значить либо налево бегают по дорожкам (за это расстрелять мало), либо нюхают (за это посадить мало), либо не туда попадают, куда целятся (таких вообще не должно быть). Так что есть дорожки - надо проверять всех поголовно и с пристрастием и чтоб не один не ускользнул и желательно дважды в год. Обязательно надо проверять, чтобы служение народу мёдом не казалось.

В том то всё и дело,что начинать надо с депутатов и чиновников,при том в принудительном порядке и желательно всегда неожиданно и под надзором видеокамер чтоб народ видел всю правду.А то как всегда начинают с менее защищённых. Подайте пример господа законотворцы !!! Али слабо. Не за что не соглашусь проходить тэст ,пока не будет поголовной проверки всех включая г-на Пу и г-на Ме!!!