Новогодний марафон

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части
Распечатать новость

Архивный материал от 23.01.2013г.

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части Дом №13В по улице Кирова сдали в августе 2003 года, но уже сейчас строение буквально рушится.

Дом начал строить ещё завод ЗОС и планировался он как общежитие коридорного типа с одним подъездом. Завод построил точно такие же два дома - №13 и №13Б, а вот №13В так и не удалось достроить. Стройка встала, едва были возведены два первых этажа. Несколько лет дом простоял в недостроенном состоянии, без необходимой консервации. Однако данный факт не смутил коммерсантов - недострой выкупил ООО «Дом-Инвест». Дом решено было сделать многоквартирным, поэтому был разработан проект на пристройку с двух торцов лестничных маршей. Таким образом, получался 3-х подъездный многоквартирный жилой дом. Вот именно с этими пристройками и начались проблемы.

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Как рассказали жители корреспондентам Волжский.ру, проблемы с пристройками начались буквально через год после сдачи дома. Лестничные марши стали отходить от основного дома, отмостка просела в нескольких местах. В течение гарантийного срока, который составляет 5 лет, застройщик исправно устранял все недочёты, производил ремонт в квартирах, которые подтапливала дождевая вода. Двое владельцев жильцов выиграли суды с ООО «Дом-Инвест», по решению которых застройщик им должен предоставить другое жильё. Как пояснил Волжский.ру директор фирмы Сергей Саломатин, исполнить решения суда «Дом-Инвест» не может, т.к. в собственности фирмы нет и никогда не было квартир. Сразу после сдачи дома квартиры переходят в собственность жильцов.

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Сейчас жители в судебных инстанциях хотят признать дом аварийным и требуют от администрации выделить им новое жильё. Но какое отношение администрация города имеет к этому дому - непонятно. Ведь абсолютно все 70 квартир находятся в частной собственности. Кроме того, в доме создано ТСЖ, которое, по закону, должно заниматься вопросами ремонта и обслуживания дома.

В 2003 году акт о приёмке дома подписали бывший мэр Игорь Воронин и его зам Михаил Кубанцев. На этом участие администрации города в судьбе дома кончается. В доме №13В по ул.Кирова нет ни одной муниципальной квартиры, поэтому мэрия не может вмешиваться в ситуацию по закону.

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Как пояснила на встречи с жильцами руководитель отдел по организации эксплуатации и ремонта жилищного фонда КЖД города Валентина Смолина, при проектировании пристроек у экспертов возникли претензии, которые были устранены и проект пошёл в строительство с нормальным заключением экспертизы. Дефекты в доме возникли в результате эксплуатации здания. Имели место многочисленные затопления подвала, возможно они послужили причиной этих дефектов.

Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части

Законным способом выделить деньги на дом, где нет ни одной муниципальной квартиры, мы не имеем права. Я предлагаю, как вариант, обратиться к муниципальному образованию в защиту лиц, проживающих в этом доме, только по закону «О защите прав потребителей». Понимая, что застройщик знал в период гарантийного срока, что у него строительство сделано некачественно, об этом говорят и судебные решения, которые принимались в то время и мировые соглашения, которые заключались между собственниками и застройщиками. Он знал, об имеющихся дефектах, но в период гарантийного срока этот брак не устранил, – заявила Валентина Смолина.

Волжский.ру будет следить за ситуацией, сложившейся вокруг дома по улице Кирова 13В.

Среда, 23 января 2013 16:09:25
Жилой дом №13В по ул.Кирова разваливается на части 12 9.6 10 Хорошая новость
+11
Плохая новость
Комментарии (всего 40):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Павел34
перейти к комментарию
Вот это проблема у жильцов данного дома !!!!!! И никто не за что не отвечает !!!!!
Пользователь не авторизованПавел34
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 16:36:03

Вот это проблема у жильцов данного дома !!!!!! И никто не за что не отвечает !!!!!

Пользователь не авторизовантсж
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 16:40:11

На лицо, в данном доме проблемы с фундаментом, также как я полагаю, дом находится в близости от ЖД путей, что создает повышенную вибрацию, которую не учли при строительстве. Вот Вам и результат! Теперь конечно же только сами))) Вы же взываете плату с собственников на содержание и ремонт, также если Вы ТСЖ, Вы имеете право на создание фондов, в том числе, на капитальный ремонт, наполняемость данных фондов, возлагается на собственников, отдельной строкой, при принятии на общем собрании. В этом случае, если бы у Вас был данный фонд, муниципалитет мог бы субсидиарно, помочь Вам, это относится к их ведению, но полностью возложить на себя финансирование ремонта, муниципалитет не станет. Надо грамотно управлять своим имуществом! Чтобы проблем такого характера не возникало. Законодатель дал Вам такую возможность, а как Вы ею распоряжаетесь и применяете - это другой вопрос.

Пользователь не авторизовантсж
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 16:41:32

Павел34 писал(а):
Вот это проблема у жильцов данного дома !!!!!! И никто не за что не отвечает !!!!!

Данная проблема в ведении ТСЖ, которое отвечает за данный дом.

Пользователь не авторизованПавел34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 16:56:46

тсж писал(а):
Данная проблема в ведении ТСЖ, которое отвечает за данный дом.
А ТСЖ (товарищество собственников жилья ) это не жильцы ???????

Пользователь не авторизовантсж
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 17:02:46

Мой ответ: об ответственности ТСЖ, явился, предположением о том, что Вы своим ответом, понуждаете муниципалитет, нести ответственность за сложившуюся ситуацию. ТСЖ - это собственники жилых(нежилых) помещений в доме, в последствии жильцы.
P.S.> Не каждый собственник жилого(нежилого) помещения, является жильцом.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 17:22:01

Чушь полную написали, каждый пытается с себя ответственность скинуть смолина даже толком нечего сказать не могла, вот когда людей завалит тогда посмотрим кому по шапке дадут

Пользователь не авторизованТатьяна79
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 17:40:17

111 писал(а):
Чушь полную написали, каждый пытается с себя ответственность скинуть смолина даже толком нечего сказать не могла, вот когда людей завалит тогда посмотрим кому по шапке дадут
Вы жилищный кодекс почитайте, и поймете кто за что отвечает. У нашего дома в 22 отмостки проваливаются, грунт размыло, ямы образовались, гарантийный срок еще не прошел, а застроищик банкрот, в 2012 году решили сами делать, мэрия помощи не оказала, только сказали могут помочь в поиске подрядчика, и организационной работе.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 17:49:19

Татьяна79
Есть судебные постановления исть суды есле вам лень что то было предпринимать то платите

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 17:59:12

да ладно рухнет подъезд и рухнет подумаеш на соседний дом да и первые этаж пострадает,приедет мчс разбирать завалы эта весть разлетится по россии в вечерних новостях схватится тогда администрация за попу с диким воплем чтоже делать когда с москвы им позвонят и скажут что они ухуели,....вот тогда и посмотрим ....

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:01:33

да и думаю прокуратура очень обрадуется когда 2 дома пострадают и руины подъезда будут в квартирах соседнего дома

Пользователь не авторизованТатьяна79
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:03:08

111 писал(а):
Есть судебные постановления исть суды есле вам лень что то было предпринимать то платите
мы не такие глупые, как вы полагаете, и не одну собаку съели в теме жкх.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:06:54

Видать мало все таки

Пользователь не авторизованqwer
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:13:23

1234 писал(а):
да ладно рухнет подъезд и рухнет подумаеш на соседний дом да и первые этаж пострадает,приедет мчс разбирать завалы эта весть разлетится по россии в вечерних новостях схватится тогда администрация за попу с диким воплем чтоже делать когда с москвы им позвонят и скажут что они ухуели,....вот тогда и посмотрим ....


Такое ощущение, что вы сидите и ждете , когда он рухнет . Ваше жилье - берите и ремонтируйте. Понуждайте к этому застройщика. Чем думали, когда покупали дешевые квартиры? Не думали за счет чего они дешевые?

Не гонялся бы ты поп за дешевизною...

Пользователь не авторизованПавел34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:33:20

тсж писал(а):
Мой ответ: об ответственности ТСЖ, явился, предположением о том, что Вы своим ответом, понуждаете муниципалитет, нести ответственность за сложившуюся ситуацию. ТСЖ - это собственники жилых(нежилых) помещений в доме, в последствии жильцы. P.S.> Не каждый собственник жилого(нежилого) помещения, является жильцом.
Вообще то я и написал(Вот это проблема у жильцов данного дома !!!!!! И никто не за что не отвечает !!!!!) И я имел ввиду что городским властям все-рано на проблемы людей !!!! Ну а кто сидит в ТСЖ не имеет значения !!!!

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:35:44

дешевые...чет я не заметил что они дешевые были по тем временам..,столько же что и в другом новом доме так что не надо,а застройщик ушел в небытие..

Пользователь не авторизовантсж
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 18:43:45

Павел34 писал(а):
И я имел ввиду что городским властям все-рано на проблемы людей !!!! Ну а кто сидит в ТСЖ не имеет значения !!!!
Это проблема в ведении надзорных служб (Гостройнадзора, Жилинспекции, Прокуратуры), муниципалитет не отвечает за жилье, которым управляют сами собственники. Администрация выполняет контролирующую функцию, и повторюсь, что при наличии у данного ТСЖ, Фонда "Капитального ремонта жилья", власти города, могли содействовать субсидиарно, в плане финансовой составляющей, разрешить проблему. Поймите это не "хрущевка", а "новостройка". Претензии следует предъявлять к застройщику, в соответствии с действующем законодательством, выше перечисленные структуры, могут в этом только посодействовать. Я не выгораживаю "местные власти", не подумайте, у меня к ним крайне неблагоприятное отношение, но свои права и обязанности, следует знать каждому, и осознавать, что может наступить ответственность по тем или иным обязательствам.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 19:26:35

1234 писал(а):
застройщик ушел в небытие..

А дома в 32а сами достроились? Оломоуцкая 18 тоже сам возвёлся? Да и три дома ТРОИ я смотрю тоже сами строятся, причём ударными темпами.

Пользователь не авторизованПух
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.01.2013 - 22:50:53

Никто не задал простой вопрос : -ПОЧЕМУ ЗОС ОТКАЗАЛСЯ ДОСТРОИТЬ ЭТОТ ДОМ ???????????

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 01:31:29

застройщик раньше был дом инвест...а после этого он ста ооо спец строй и ещё какоето ооо не помню точно название как то так

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 01:33:26

Пух писал(а):
Никто не задал простой вопрос : -ПОЧЕМУ ЗОС ОТКАЗАЛСЯ ДОСТРОИТЬ ЭТОТ ДОМ ???????????
у них финансирование закончилось

Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 02:41:35

Не что , не что , пусть живут на халяву получили , пусть теперь мучаются )

Пользователь не авторизованdumler66
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 02:50:52

Да там и у 13б по Кирова трещина от крыши и до земли ширинойс 2-а пальца, если кто хочет, то пусть посмотрит с другой стороны от подъезда. Со стороны проезжей части дороги Кирова её хорошо видать. И также трещины со стороны подъезда есть и много, если присмотреться внимательно. Дома из кирпичей сложены, что вы от них хотите ? При неравномрной осадке трещины неизбежны.

Пользователь не авторизованПух
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 07:57:52

1234 писал(а):
у них финансирование закончилось
У ЗОСа никогда не было денежных проблем !!!!

Пользователь не авторизованsmalecs
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 08:29:09

ТАм одна внутриквартальная дорога рассыпалась через пару месяцев после сдачи.Дом долгое время стоял недостроенный.Налицо прямое нарушение всех Снипов ... "Дом-Инвест" та ещё конторка.Принимал дом тов.Воронин и Кубанец. Теперь они не отвечают?А зачем тогда вооще они нужны?

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 10:50:42

Пух писал(а):
У ЗОСа никогда не было денежных проблем !!!!

не смешите мои тапочки. если не знаете не говорите..

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 11:09:55

smalecs писал(а):
"Дом-Инвест" та ещё конторка.Принимал дом тов.Воронин и Кубанец. Теперь они не отвечают?
принимал кубанцев дом но он уже под арестом,я ддумаю прокуратура уже заинтересовалась этим делом

Пользователь не авторизованstinger453
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 12:00:41

Это проблема не только этого дома, таких домов в городе куча, почти все общежития в старой части выглядят еще хуже. Это вопрос прокуратуры? Надо вести надзор куда тратятся деньги за содержание жилищного фонда. Причем всего города.

Пользователь не авторизованПух
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 12:15:34

1234 писал(а):
не смешите мои тапочки. если не знаете не говорите..
Я работал на ЗОСе в этот период и косвенно имел отношение к данному объекту !!!! Стройка была остановлена не из-за финансов !

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 12:23:34

stinger453 писал(а):
Это проблема не только этого дома, таких домов в городе куча, почти все общежития в старой части выглядят еще хуже. Это вопрос прокуратуры? Надо вести надзор куда тратятся деньги за содержание жилищного фонда. Причем всего города.

проблема в том что он находился на гарантии когда сыпаться начал

Пользователь не авторизованПух
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 12:28:51

Жителя данного дома советую попробывать достать док-ты по этому дому из архивов ЗОСа (если они еще сохранились) Эти док-ты очень вам помогут !!!!!

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 15:31:05

Пух писал(а):
Жителя данного дома советую попробывать достать док-ты по этому дому из архивов ЗОСа (если они еще сохранились) Эти док-ты очень вам помогут !!!!!

срок хранения 3 года

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 16:39:16

у Воронина сын в министерстве работает, напишите коллективное письмо. Отец вашего работника... Может помогут.

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2013 - 17:31:42

Пух писал(а):
Жителя данного дома советую попробывать достать док-ты по этому дому из архивов ЗОСа (если они еще сохранились) Эти док-ты очень вам помогут !!!!!

Чем помогут? Дом то бы нормальный (как общага), а проблемы с пределанными подъездами, которые были сделаны уже после ЗОСа.
Как я понял - сам то дом не трескается - треснули построенные позднее пристройки.

Пользователь не авторизованИнженер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2013 - 08:37:13

Представленные на фото дефекты и повреждения носят локальный характер и настоящие время не представляют опасности. Тем не мене необходимо дальнейшее наблюдение за деформациями здания.

Пользователь не авторизован1234
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2013 - 13:35:22

Инженер писал(а):
Представленные на фото дефекты и повреждения носят локальный характер и настоящие время не представляют опасности. Тем не мене необходимо дальнейшее наблюдение за деформациями здания.

это не в том ракурсе снимали и мало сняли,позже видео выложу,с сравнением с линейкой или другим предметом что размеры видны были

Пользователь не авторизованВладимир Н.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2013 - 22:14:37

ну и что что собственники ?люди покупали комфортное жильё на свои кровные некоторые и до сих пор расплачиваются,а дом уже аварийный собственники в том не виноваты и за что они должны делать ремонт за свой счёт ?одни разворовали(обогатились)за счет инвестиций другие взяли взятку и всё шито-крыто вопрос кого нибудь посадили ?не зря администрация покрывала ДОМ ИНВЕСТ и дала ему обанкротиться.рука руку моет(поговорка)

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2013 - 11:44:44

вообще-то для выводов мало данных:
- могли быть ошибки в проектировании.
- могли быть нарушения проекта при строительстве (например, украли половину необходимой для фундамента арматуры)
- при приемке дома невозможно все увидеть. вы же снаружи не видите, как сделан тот же фундамент - видите только то, что "на поверхности"!! но возможно, если нарушения были уже в проекте - то приемка это должна была увидеть (если по закону у местных властей есть полномочия такую экспертизу делать, в чем я лично сомневаюсь).
- могли на самом деле быть нарушения в эксплуатации, то же затопление подвала (по чьей вине?) могло привести к проседанию фундамента - а там пошло-поехало. Хотя , имхо, маловероятно, что это бы в столь короткий срок проявилось...
так что, если быть объективным, вина властей тут менее вероятна, чем застройщика... или эксплуатанта.

Пользователь не авторизованВладимир Н.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2013 - 23:08:45

дом инвест признал но не на бумаге что дом стоит на шоколадной глине потому фундамент плывёт.ЗОС ,потому и бросил строительство.а дом инвесту просто нужны были деньги на дальнейшее расширение. администрация об этом не могла не знать потому прокуратура в те времена заявила ,что администрация запретила им принимать заявление от жильцов ссылаясь на то что люди в состоянии нанимать адвокатов

Пользователь не авторизованНиколай Ш.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.01.2013 - 17:08:10

По дому состоялось несколько судебных Решений. В.Смолина откровенно врет. Я ей во время встречи сказал в глаза. Основная причина: неверное проектное Решение при пристройке подъездов, отчего они падают. Об этом имеется заключение Эксперта ещё при экспертизе Проекта. Но не смотря на это Кубанцев подписал Акт приемки дома. Судом указанное обстоятельство установлено. Плюс стены возведены из "левых" некачественных строй материалов. Дом не держит тепло. Вместо кирпича -гипсалитовые перегородки.
Смолина врёт как сивый мерин!

Пользователь не авторизованАнастасия Г
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2013 - 21:17:25

дому только 10 лет! господи. как теперь все наживаются за наши деньги


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  03 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+72 Автор: 14.
Саратов,Астрахань вот где есть власть и эта самая ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Есть разное мнение.
Зачем время переводить. Все нормально же. Зачем пу ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -8 Малооблачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Днём -5 Малооблачно. Без осадков

Ветер 2 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх