Новогодний марафон

Муниципальные рынки будут ликвидированы
Распечатать новость

Архивный материал от 27.12.2012г.

Муниципальные рынки будут ликвидированы Именно этот вопрос рассматривался на внеочередном заседании депутатской комиссии по бюджету, налогам и финансам Волжской городской Думы.

Ранее постановлением этой же комиссии имущество трех муниципальных унитарных предприятий «Центральный рынок». «Рынок 10/16» и «Колхозный рынок» было включено в программу приватизации на 2013 год. Ожидаемый доход от его реализации должен составить порядка 200 миллионов рублей. Однако есть одно «но».

Имущество всех трех муниципальных унитарных предприятий, пользуясь которым они оказывают рыночные услуги, принадлежит, как известно, муниципалитету. А это, если разобраться, противоречит действующему законодательству, согласно которому собственность городских округов не может использоваться для подобного рода коммерческой деятельности. Стало быть, это имущество следует либо перепрофилировать, либо приватизировать.

В последнем случае ликвидация существующих муниципальных унитарных предприятий неизбежна. И чем раньше, тем лучше. Ведь из трех этих рынков только Колхозный имеет постоянную прибыль. Центральный же откровенно убыточен. А рынок 10/16 еле-еле сводит концы с концами. Руководствуясь всем этим, администрация и отправила на рассмотрение профильной депутатской комиссии проект постановления Волжской городской Думы «О ликвидации муниципальных унитарных предприятий «Центральный рынок» города Волжского, «Рынок 10/16» города Волжского. «Колхозный рынок» города Волжского».

Ну а спешка в его рассмотрении была вызвана тем, что от его принятия напрямую зависел вопрос: быть или не быть имуществу в программе приватизации на 2013 год. В случае одобрения ликвидации – быть, в случае ее отклонения – не быть. Причем решение комиссии должно было быть принято не менее чем за сутки до заседания городской Думы.

А поскольку при дырявом бюджете двумястами миллионами рублей не разбрасываются, депутатская комиссия по бюджетам, налогам и финансам проголосовала за ликвидацию муниципальных рынков. Правда, не единогласно, а квалифицированным большинством.

Четверг, 27 декабря 2012, 21:53:55
Муниципальные рынки будут ликвидированы 15 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 39):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Monk
перейти к комментарию
С одной стороны, действительно, наверное нет смысла держать убыточные предприятия в муниципальной собственности. С другой стороны убыточные эти рынки скорее всего из-за того, что там кто-то хорошо маскирует доходы в своем кармане. Да и предприимчивые депутатишки уже наверное потирают свои коррупционные загребущие ручища в предвкушении завладеть муниципальным имуществом, которое почему-то до этого не приносило доход, но как прихватизируют, так сразу потенциал доходности возрастет во много раз...
Пользователь не авторизован15
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 22:22:08

ну вот и тут распилили

Пользователь не авторизован4
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 22:26:28

А город без рынков совсем не останется? Где же бедные бабушки будут продавать излишки от своего садоводства? На тротуарах торговать нельзя, рынки закроют, что дальше?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +26 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 22:43:43

С одной стороны, действительно, наверное нет смысла держать убыточные предприятия в муниципальной собственности. С другой стороны убыточные эти рынки скорее всего из-за того, что там кто-то хорошо маскирует доходы в своем кармане. Да и предприимчивые депутатишки уже наверное потирают свои коррупционные загребущие ручища в предвкушении завладеть муниципальным имуществом, которое почему-то до этого не приносило доход, но как прихватизируют, так сразу потенциал доходности возрастет во много раз...

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 22:46:39

4 писал(а):
А город без рынков совсем не останется? Где же бедные бабушки будут продавать излишки от своего садоводства? На тротуарах торговать нельзя, рынки закроют, что дальше?

Рядом с магнитом на площади труда строится (судя по надписи) спорткомплекс - так вот на нём уже реклама что сдаёются места в крытом рынке под торговлю.

Пользователь не авторизованстепан
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 23:04:31

Очередной официальный распил. Не лопнут, не надейтесь никто...

Пользователь не авторизованедросс
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 23:07:18

режим ликвидации роиссии

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 27.12.2012 - 23:49:52

А это, если разобраться, противоречит действующему законодательству, согласно которому собственность городских округов не может использоваться для подобного рода коммерческой деятельности
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=14206#k122952
не вводите людей в заблуждение, не повторяйте" байки элочки"- муниципалитет может всё иметь, что ему требуется, лишь финансирование осуществляется по разному. Где в каком законе есть прямой запрет иметь в муниципальной собственности рынки? Приведите дословную цитату. Просто депы(или как оговорился Позднар-дуры) вместе с главой решили напоследок "полакомиться" имуществом и землей рынков, а заодно пополнить расходные аффилированные статьи бюджета: на систему голосования думы 5,5 млн., питание в школах около 100 млн. и далее по списку, см. поправки депов к бюджету.И уже забыты слова "акционирование", сохранение тысячи рабочих мест для предпринимателей и их семей, возможность купить у фермеров продукцию без посредников, возможность продать дачникам овощи и фрукты со своего огорода. ПОЗОР всем депутатам, поименно, которые прогоосуют за ликвидацию рынков, и это при том, что существует отрицательное заключение юридической службы, так как есть корупционные признаки в документе.Вот и посмотрим кто есть кто из депутатов. Хотя, что им рынки, тепловые сети, которые стоят в сотни раз дороже, не моргнув глазам передали лукйлу- и ничего, никто из жителей города на митинг не вышел, а приспокойно платят. Как лягушка- квакает, но идет сама в пасть удаву! Ай да МРА, ай да Пыльнев- со всеми фракциями решили вопросы.

Пользователь не авторизованidol
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 07:22:32

рынки распилили, осталось распилить 200 млн.

Пользователь не авторизованОхотник на троллей
Хороший комментарий -13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 07:50:11

4 писал(а):
А город без рынков совсем не останется? Где же бедные бабушки будут продавать излишки от своего садоводства? На тротуарах торговать нельзя, рынки закроют, что дальше?

Ой, тока вот не надо. Где это вы видели бабушек с излишками дачной продукции? Во сне что ли? Даже на тротуарах они торгуют тем, что им привозят небритые мужики с большими носами. И никто с тротуаров никого не гоняет. Про рынки вообще можно ничего не говорить. По пустому льете крокодиловы слезки

Пользователь не авторизованОхотникe
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 08:26:55

вам бы самому на себя пора охотится

Пользователь не авторизованZёma
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 08:35:25

Цитата:
Ведь из трех этих рынков только Колхозный имеет постоянную прибыль....

Интересно, а как Колхозный рынок будет работать после нового года, если с 1 января 2013 года все непродовольственные рынки должны стать крытыми? Если мне не изменяет память, промышленными товарами на лотках там торгуют во всю.

Пользователь не авторизованUriah Heep
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 09:08:05

Повтор комментария. В дачный сезон дачники продают свой урожай на каждом углу около магазинов с земли. На лицо унижение человеческого достоинства как продавца, так и покупателя. В других городах есть узаконенные мини-рынки на 5-10-15 мест, лоток, скамеечка, навес. Сделайте эксперимент,заложите в бюджет, организуйте десяток подобных мини-рынков, например с названием "Волжский дачник", продумайте эстетику. Деньги невеликие, зато народ спасибо скажет!

Пользователь не авторизованОхотник на троллей
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 09:33:42

Охотникe писал(а):
вам бы самому на себя пора охотится

Опустим, что, видимо, русский не родной. Сделаем упор на то, что здесь очень много троллей, несущих всяческую чушь. И руководствующихся только одним принципом: больше г...а, больше. Как же на вас не охотиться? Из-за таких как вы все гадости в мире и творятся. Вы же большевичье суть от сути. Хорошо еще, что большевичье, только и умеющее тыкать в клавиатуру.

Пользователь не авторизованеееее
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 09:38:58

Ага . И опять перекупы позанимают все места. А бабушки-дачницы как торговали с ящика , так и будут торговать. И вообще в основном на рынках торгуют барыги , И они диктуют цены.!!!

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 09:39:32

если на рынках есть покупатели, значит они нужны, кроме того - на рынках люди работают. Но ликвидация муниципальных рынков вероятно не ликвидация их вообще?

Пользователь не авторизованя
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 09:54:12

Бабушки, торгующие с ящичка.... Пропустим. За ними, да за многодетными, да малоимущими сейчас еще охотится начнут. Во главе со всеми структурными подразделениями администрации, заручившись поддержкой силовиков и взяв пару тявкающих подлиз из Опоры. И будут рапортовать друг другу: это мы с незаконной торговлей оптимально так боримся. Ткачеву поменьше на Вестники да Обозрение отстегивайте, тогда и рынки приватизировать не надо будет.

Пользователь не авторизованБабушка с дачи
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 10:10:09

Охотникe писал(а):
вам бы самому на себя пора охотится

И, если получится, застрелить.

Пользователь не авторизованОп
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 10:28:17

Это получается нам теперь нужно будет покупать вещи и продукты питания в магазинах за бешеные деньги из за рубежа? Рынки экономят деньги жителей, но гос. думе видимо на средства жителей наплевать. Это печально очень :С

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 10:43:32

Оп писал(а):
Рынки экономят деньги жителей,

На рынках 90% те же продукты, только перекупленные 3 раза.

Пользователь не авторизованаплодисменты
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 11:02:41

Все члены фракции КПРФ поддержали решение о ликвидации рынков, ну, а единоросы были его инициаторами, и оно принято без какого- либо обсуждения. Интересно почем нынче стоит такое решение? Три года некоторые депутаты "бились за интересы горожан" на рынках, а тут, вчера комиссия, сегодня дума, и всё, рынки ликвидированы, т.е. имущество пойдет в первую очередь на оплату долгов кредиторов, а бюджет неизвестно что от этого получит.Вот вам и "закон мальчика Ромы", ну как в госдуме.

Пользователь не авторизованпредприниматель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 12:11:08

паршин, кокшилов, едросы, продали рынки. а нам чего делать с нашими проблемами

Пользователь не авторизованпредседатель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 12:29:10

Депутаты перед выборами всегда могут сделать финт и снять с программы приватизации рынки своим постановлением, как это было уже не раз в свое время при Вороне. затем внести изменения в бюджет. с другой мтороны. зачем продовать, даже если они и убыточные. Можно хотябы эти рынки объеденить в одно предприятие и сделать акционерным обществом, продав при этом 75% - 1 акцию. Думаю поступления при этом в бюджет было бы больше чем 200 млн.руб., да еще сохранился бы блокирующий пакет акций за муниципалететом, что позволило бы контролировать ситуацию с рынками. Более продвинутый вариант передать рынки в аренду на 49 лет под государственно-частное партнерство. При таком варианте тот инвестор который выиграл бы данный конкурс сохранил бы рынки и еще бы приумножил бы имущество города. опеять же рычаг воздействия при таком варианте на арендатора прописывается в контракте очень серьезный. второй вариант я предлагал нашему мэру, но она и слушать не стала. Выводы сами делайте ...

Пользователь не авторизованПроектировщик
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 13:44:17

председатель писал(а):
Можно хотябы эти рынки объеденить в одно предприятие и сделать акционерным обществом, продав при этом 75% - 1 акцию.


Всё это можно и нужно было сделать. Как раз эти три года те депутаты, которые не давали приватизировать рынки и требовали от администрации разработать программу по реорганизации рынков, но МРА и Ко, почему то, упорно вносила и вносит лишь проект ликвидации рынков. При этом, по новому закону с 2013 года, торговать можно только в крытых помещениях (Робертовна этот закон и ждала, что бы слить рынки). То что делает наша администрация во главе с МРой - либо верх непрофессионализм, либо "операция" по передаче муниципальной собственности в "нужные" руки.

Пользователь не авторизован3435
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 14:22:27

председатель писал(а):
Депутаты перед выборами всегда могут сделать финт и снять с программы приватизации рынки своим постановлением,

Не надо вводить в заблуждение. Решение депутаты приняли ЛИКВИДИРОВАТЬ МУП Рынки- это конец предприятиям и в программу приватизации попадет то имущество, которое останется после удовлетворения претензий кредиторов. А небольшие убытки только у одного рынка, но никто баланс на текущий момент даже не посмотрел.

Пользователь не авторизованпаршин абсолютное зло
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 15:35:03

Коммунисты сливают Юру Щевелева!По другому я это не могу сказать.Зачем два года поддерживали его и не давали возможности администрации продать а тут на тебе за четыре дня и решили продать.Может кто то им дал что нужно????В любом случае о каком народе они думали эти НЕ ЛЮДИ!???

Пользователь не авторизован321
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 17:26:33

Рынки пора уже аннулировать!!! Городу они не нужны!!!

Пользователь не авторизованНепонимающий
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 18:25:43

Рынки...убыточны...
Дума у нас убыточна. Средства на её содержание из бюджета выделяются солидные. Всегда ли они оправданы? Насколько это эффективно? В чем выражается положительный эффект от работы думы? Депутат - слуга и голос народа, представляющий его интересы. Но от такого "голоса" хочется заткнуть уши, а решения, зачастую, ПОЧЕМУ-ТО получаются антинародные. Может лучше думу ликвидировать.

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 19:11:06

А что? Кузьмину отстранили от должности?

Пользователь не авторизованKvadrat_1986
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 19:37:10

Какие они убыточные: покупатели есть, места не пустуют - пойди нос поморозь на улице с 7.00 до 15.00-16.00, а ведь там много людей, для которых это единственный источник заработка, семьи занимаются: закупают, грузят, продают - никакого найма.

Оп писал(а):
Это получается нам теперь нужно будет покупать вещи и продукты питания в магазинах за бешеные деньги из за рубежа? Рынки экономят деньги жителей

Какая экономия? Одежда за такие же деньги продается в любом тц Волжского и Волгограда, обувь в любом дисконте можно найти дешевле, продукты - да, не знаю как цена, я не думаю что она настолько ниже, что вы только за мясом и хурмой поедете на рынок, а все остальное купите в "ленте", рынок предлагает выбор, а цена я думаю примерно на одном уровне, на оптовой базе на отдельные группы товаров цена даже выше. Собственный пример: давно ничего из одежды не покупаю на рынке, по весне купил в "адидасе" нормальную спортивную обувь и заехал в "сити" купить для работы что-нибудь недорогое и полегче, средняя цена 1200-1600 рублей, выглядит ужасно и откровенно не то, что я хотел. Перешел дорогу, в "планеталето" есть какой-то недорогой магазин, я не помню, то ли "вещь", то ли "центро" - там все дешевле 1000, но такое "г" я скорее ожидал увидеть на рынке, чем в тц. В результате поехал в волгоградский дисконт в Ворошиловском районе - без труда нашел легкую и аккуратно прошитую обувь за 1190 рублей, а т.к. это не единственное, что я купил в тот день, получилось даже дешевле, т.к. третья вещь была в подарок. Вывод: какая экономия, если на рынке ценник выше, наверное до сих пор не дают чек, в том же дисконте товар можно вернуть в течении 60 дней, есть нормальные примерочные и т.д.
Иногда думаю, кто же покупает на рынке - ну не в убыток же они стоят, минимум 10 - 15 тыс.рублей чистой прибыли наверняка получается.

Пользователь не авторизованБывший сотрудник рынка
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 22:01:49

4 писал(а):
А город без рынков совсем не останется? Где же бедные бабушки будут продавать излишки от своего садоводства? На тротуарах торговать нельзя, рынки закроют, что дальше?

А не эти ли "бабушки" бегут быстрее на тротуар продавать свой килограмм помидор? потому что не хотят платить за место на рынке. или сидит эта же "бабушка" продает все тот же килограмм помидор со своей дачи а рядом продает мешок огурцов привезенных ей дядькой с большим носом.
Если по теме: Цены на рынке и в магазине не намного отличаются, лучше уж купить товар в магазине на 2 рубля дороже, но прошедшую санитарную инспекцию. Думаете на рынке всегда свежее? или дачное без "нитратов"? может перестанете жить в вымышленном мире?

Пользователь не авторизован4
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 28.12.2012 - 23:03:30

Лучше, когда у людей есть выбор. Нравится вам покупать в магазине - пожалуйста, а кому-то нравится на рынке. В конце концов, рынки ведь ликвидируют не из-за отсутствия антисанитарной обработки (неужели ее там не было?), а, видимо, ради ожидаемого дохода в 200 млн. руб.
Но вообще, искать во всем что-то хорошее - дело полезное. И 1-й плюс закрытия рынков - это безоговорочная победа санитарии.
Давайте найдем еще плюсы и окончательно убедимся в правильности принятого решения.
Теперь о "бабушках". Кстати, почему в кавычках? Неужели это на самом деле никакие не бабушки? А кто тогда? Или это из-за дядек с большими носами и мешками огурцов? Ну да ладно. Так вот, когда эти бабушки в кавычках "бегут быстрее на тротуар продавать свой килограмм помидор", на самом деле это они для вас стараются - приближают товар к потребителю. Вот во всем вы видите плюсы, а тут не разглядели.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.01.2013 - 16:02:19

Охотник на троллей писал(а):
Вы же большевичье суть от сути. Хорошо еще, что большевичье, только и умеющее тыкать в клавиатуру.
Охотник на троллей писал(а):
Ой, тока вот не надо
Охотничек хренов!!!!!!!!! Словарь постоянно держи перед собой!

Пользователь не авторизован000
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.01.2013 - 13:57:13

степан писал(а):
Очередной официальный распил. Не лопнут, не надейтесь никто...

Да хватит тут ахинею нести некомпетентную! Во-первых, законодательство не позволяет иметь в муниципальной собственности имущество подобного профиля, так что хочешь-нехочешь, а продовать нужно! Во-вторых, вся страна уже давно торгует в частных крытых павильонах, в том числе и ваши бабушки! Ничего страшного в этом нет! Так что не нужно во всем видеть только плохое, а потом эти несанкционированные мини-рынки с бабушками, седящими где попало - это не правильно и так быть не должно. Поэтому возмущения здесь высказанные просто протест от некомпетентности и низкой культуры и больше ничего...

Пользователь не авторизован000
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.01.2013 - 14:03:21

и еще, шипко грамотным, вещающим о "закрытии рынков".. рынки никто закрывать не собирается, просто они из муниципальной формы собственности перейдут в частную, вот и все. и будете вы те же помидоры у своих бабушек покупать, как и покупали. Весь Волгоград уже давно так жиивет, привел все в соответствии с действующим законодательством... одни вы трындите здесь все не по существу.. хоть бы газеты читали время от времени!

Пользователь не авторизовану
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.01.2013 - 14:16:25

Проектировщик писал(а):
Всё это можно и нужно было сделать. Как раз эти три года те депутаты, которые не давали приватизировать рынки и требовали от администрации разработать программу по реорганизации рынков, но МРА и Ко, почему то, упорно вносила и вносит лишь проект ликвидации рынков. При этом, по новому закону с 2013 года, торговать можно только в крытых помещениях (Робертовна этот закон и ждала, что бы слить рынки). То что делает наша администрация во главе с МРой - либо верх непрофессионализм, либо "операция" по передаче муниципальной собственности в "нужные" руки.

Да что же это такое!! Читаешь это все и волосы дыбом встают! Предлагаете тут как и чего нужно приватизировать, ДА ВЫ ЗАКОН ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЧИТАЛИ!!!!??? как, в какой форме долны существовать эти рынки, вот почитайте, а потом выкладывайте на форуме весь этот бред, который вы здесь пишите... противно читать просто.....

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.01.2013 - 14:24:03

000 писал(а):
Во-первых, законодательство не позволяет иметь в муниципальной собственности имущество подобного профиля
Ссылку дайте.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.01.2013 - 20:31:09

Алекс_В писал(а):
Во-первых, законодательство не позволяет иметь в муниципальной собственности имущество подобного профиля
"ООО"-- "шипко" грамотный. Видать представитель дурмы.

Пользователь не авторизованн
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.01.2013 - 20:33:02

"Алексу" пардон. Касается "ООО"

Пользователь не авторизованaлекс н
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 05.01.2013 - 14:56:49

а что тут можно добавить -мелким ИП -агонию не избежать


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  06 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Серожа.
А наГЭС? И к Ахтубе же хотели Александрова пр ...


Худший комментарий дня:

-2 Автор: Mайкл.
Житель 34 писал(а):и ещё одно наблюдение, дело был ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью 0 Пасмурно. Снег

Ветер 5 м/с

Утром -8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.92

€ 67.77

Завтра

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры


^ Наверх