Над этим вопросом задумались депутаты городской думы. Они же на недавней комиссии по транспорту и коммуникациям обсудили необходимость установки новых светофоров. А именно на пересечениях автодороги № 6 и Быковской трассы, а также площади Свердлова и проспекта Ленина.
Последний объект, по мнению депутатов, относится к разряду первоочередных. Именно поэтому вопрос об установке светофоров у «Спутника» рассмотрят в ближайшее время. А вот перекрестку на Быковской трассе придется подождать до лучших времен. Из-за дефицита в городском бюджете, установку светофора по этому адресу отложили до решения специальной комиссии.
Что касается парковок во дворах Волжского, в 2013 году местные народные избранники собираются работать над проектом по созданию стоянок для жителей многоквартирных домов.
"... на пересечениях автодороги № 6 и Быковской трассы" давно пора. Главное по умному сделать, со стрелками дополнительными.
что за идиотизм про светофоры на Спутнике, обычный перекресток с круговым движением, там что дикие заторы какие-то бывают? вот Карбышева кольцо или гпз встает иногда жутко, перекресток Мира-Оломоуцкая, да и мира в целом!
кстати, люди на своих машинах зачем вы едете все по Мира и той же Оломоуцкой? 40лет Победы всегда пустая, 87-я Гвардейская широченная - просто из-за Вас на маршрутках приходится ездить не по маршруту, а по пустым улицам иначе не успеть!
а парковки - что их создавать, вокруг мкр многих места еще полно, воткни забор - посади деда и пусть собирает в казну! Между прочим за "ярмаркой" и "радугой" на Бульваре две заброшенные МУНИЦИПАЛЬНЫЕ стоянки (таблички висят) - забор есть, вагончики целые, какого художника никто их не использует и деньги в бюджет не собирает, а видимо кто-то хотел что-то построить, а не успел ушел с должности, так и повис вопрос!
Что то про светофор на спутнике не понял. Неужели наконец то поставят? Так уже достали тупые баранистые пешеходы, прущие нескончаемым потоком. Пробка аж на пару кварталов растягивается. Давно пора.
В подземных гаражах машина за год сгниёт.Ставить их там никто не будет.Надо просто расширить внутрикварталку .Как это сделано во многих городах.Ничего придумывать не надо.Было-бы желание.
необходимо создавать муниципальные стоянки, которые будут стоить максимум 30 рублей, тогда и люди начнут ставить на них свои машины, ато торгушки понастроили а на стоянки денег нет!!!!!
писал(а):Гражданин Monk! Вы всегда забываете подписать под своим бредом слова ИМХО! Ваше мнение - это всего лишь одна трёхсоттысячная в общем мнении. Есть другие мнения, отличные от вашего. Правильно вам Водитель написал: "Нужны тебе парковки - возьми и построй!" Так не хотите вы строить ничего, а хотите только сидеть в инете и поучать: кому покупать автомобиль, кому не покупать, кому на на каком транспорте передвигаться, кому в городе ездить, а кому за городом... Не много ли вы на себя берёте? Люди, имеющие автомобиль - это люди, ведущие активный образ жизни, люди с высоким жизненным ритмом, в отличие от вас - просиживающего штаны у монитора и поучающего автомобилистов куда и зачем им ездить! Короче, есть у вас предложения - вперед, воплощайте в жизнь! Не предложений - распишитесь молча в своей автоимпотенции.
Гражданин Алекс_B! Вы лучше меня знаете чем я занимаюсь и где я "просиживаю штаны"? Просиживаете штаны тут вы! Потому что сидите тут в интернете и пишите всякий бред, что вам кто-то обязан бесплатно строить парковки, потому что у вас есть автомобиль! Вместо того, чтобы тут писать лучше бы занялись делом! Организовали бы сообщество автолюбителей, собрали деньги и построили бы себе многоуровневую парковку. А то орать тут, что вам все должны это все могут, а реально что-то сделать своими руками и вложив свои средства почему-то нет желающих. То что написал водитель - это замечание идиота. Парковки нужны вам, автолюбителям, а не мне или другим жителям города! Вам нужны, вы и должны строить! А не орать тут, что вам кто-то что-то обязан! Это ваши автомобили, ваша проблема! Вы должны сами решить эту проблему, а не ставить все общество перед фактом, что вам негде хранить автомобили! Негде хранить, значит нечего покупать! Никто не обязан отдавать свое жизненное пространство во дворах на ваши автомобили!
Я архитектор и знаю об организации городского хозяйстве больше вас во много раз! Поэтому прислушайтесь к моему мнению, как к мнению профессионала занимающегося реальным проектированием городов и жилых районов.
Господа, хватит ссориться из-за ерунды! Тема противостояния автолюбителей и пешеходов поднимается из темы в тему, красной строкой проходит по обсуждению поджогов авто, теперь вот теперь фениксом воскресла...
А ведь правы и те, и другие. К сожалению, благоустройством города, развитием общественного транспорта никто заниматься в обозримом будущем не будет. В принципе. Предложения "собраться всем миром и построить самим" абсолютно бессмысленны - это вам не цветник разбить перед домом и не дорожку подмести... Просто чинушам выгодно вместо решения проблем сталкивать лбами "автоимущих" и "автонеимущих". Для реального системного решения вопросов стоянок для автотранспорта необходимы многомиллиардные вливания в инфраструктуру города. С этим не справится даже намечающийся чемпионат мира по футболу в 18 году. Сеть общественного транспорта развивать тоже никто не будет - это задача "баблоемкая", не окупаемая. Короче, все плохо, будет еще хуже, повлиять на это простому жителю невозможно. И хоть поубивайте друг друга на форуме или в жизни, озвученную выше проблему будут мусолить на совещаниях и заседаниях долгие годы без видимого эффекта...
"Я", "я", не много ли "я", якалка? Если уж вы грамотный такой, объясните, потрудитесь, почему из СП 2011 года изчез норматив по дворовым парковочным площадкам - 0,8 кв. м. на человека?
Парковки нужны всем и автомобилистам и пассажирам, с чего бы строить их должны только автомобилисты? Почему за высадку тополей платят все, в том числе и аллергики? Почему за обустройство детских площадок платят все, в том числе и бездетные? Почему за строительство стадиона платят тоже все, в том числе и равнодушные к спорту? Ну, наверное, потому, что мы живем в обществе, Monk. Но по вашему разумению - это сугубо забота автомобилистов.
Кстати, как вы "сажали" деревья в асфальт мы уже знаем, горе-архитектор!
Никто никого не сталкивает, просто некоторые автомобилисты решили себе, что им для каждого кто-то обязан выделить по парковочному месту во дворе, чтобы они там могли постоянно хранить свои автомобили. Во дворах не может быть места для постоянного хранения автомобилей! Во дворе предусматриваются только парковки для временной остановки автомобиля! Нельзя хранить автомобили во дворе, это просто даже небезопасно!
Я считаю, что проблемы парковок должны решаться за счет автомобилистов, а не за счет всех! У кого нет денег на парковку, это его личная проблема, а не проблема всего общества! Нет денег - нефиг мозги морочить всем! Пользуйся общественным транспортом!
Monk! Я -пешеход, но Алекс прав. Город - общий дом. Общий, но всё-таки дом. В нём должно быть уютно всем. Если есть проблемы, следовательно, градостроительство отстаёт от потребностей жителей.
Ещё раз - я пешеход. Градостроительство отстаёт от потребностей жителей. Ичстория показывает, что на начальном этапе развивается общественный транспорт. Дальнейшее развитие делает приоритетным индивидуальный транспорт (при сохранении, развитии общественного). В настоящее время не должны утверждаться проекты зданий, в т.ч. жилых, без подземных стоянок для железных коней.
Пацаны!!! Только что посмотрел прекрасный бой Дениса Лебедева против Сантандера Сильгадо. Чудесный нокаут в третьем раунде!
В городе Оренбург взяли и расширили внутрь- метра на 2-ва ,все ставят ёлочкой и проезд свободный.Там кстати у знакомых гараж под землёй .там практически во многих кварталах построены подземные гаражи,а сверху них игровые площадки.Говорят за год там машина может сгнить поэтому стараются их там долго не оставлять.
Monk! А где Вы видели чёткое разделение дворов (я так полагаю, двор- территория дома)? Вот и получаетс, что АвтоВАЗ шлёпает никудашние (именно никудашние) автомобили, а советские архитекторы "шлёпают" проекты таких же никудашних городов. Города "развиваются" "воще" без учёта перспективы развития. Строить надо с учётом один авто на одного взрослого. Исключение женщины. Им авто нужно под цвет сумочки, туфлей и т.д,
Всем читать обязательно, особенно Алекс_B и Майклу:
http://maxkatz.livejournal.com/88115.html
Алекс_В Если нет аргументов, то лучше молчать, а не переходить на обсуждение моей личности и моих дел. Надо знать приличия в разговоре или споре.
Ты со словами то поосторожнее, а то не только без автомобиля будешь, но и без зубов...
Нет у тебя личности и нет у тебя дел, кроме как сажания деревьев в асфальт, в чём ты сам признался. А аргументов полно - да ты только их не замечаешь. Но при мании величия такое часто бывает. А насчет приличия в разговоре - чья бы корова мычала!
Алё! Гараж! Какая "территория города" в России? Чё планеты не хватает? Мы на одной шестой располагаемся. Строй гаражи и парковки сколь душе угодно. Чё её экономить территорию города? Ещё раз для архитектора: проекты городских зданий не должны утверждаться, если не предусмотрена подземная стоянка. Всё остальное отговорка для бедных. Как худший вариант - рядом с домом асфальтированная площадка с учётом на каждого проживающего в доме (не по кол-ву квартир, а именно по кол-ву проживающих). Насчёт затрат автомобилистов: они достаточно платят. Налог на имущество, дорожный, различные КАСКО-какаско, техосмотр. А если вять штрафы на нарушение ПДД, то мы пешеходы на их иждевении находимся. Так что автомобилисты вкладываются. Совет архитекторам: проектируйте по-современному.
Добавлю: Против Тополя ничего не имею, особенно против "Тополя- М". От последнего вообще никакой аллергии быть не может.
Алекс_BТы повыеживавайся тут. Я отвечаю таким дебилам как ты соответственно интеллекту и манере общаться, начал обсуждение моей личности, соответственно и я прошелся по твоей убогой личности. Так что заглохни лучше и молчи. Ты не прав во всем, глупой дурачек, с автомобилем, но без парковки
Еще раз, Всем читать обязательно, особенно Алекс_B и Майклу:
http://maxkatz.livejournal.com/88115.html
Алекс_B Хватит тут детский сад разводить, что ты никак не угомонишься? Прочитал статью, которую я тебе привел? Сделал выводы?
Monk! Я ха-ха поймал от Вашего предложения "За ЗОСом пожалуйста". Вспомнил короткий анекдот:
Постороили баню, а через дорогу раздевалку.
Без обид, но развитие города (страны) не может происходить без развития индивидуального транспорта. Это факт (посмотрите на США, З.Европу, отечественную тенденцию). У меня нет причин радоваться тому, что перед подъездом стоят чьи-то колымаги. Что делать? Анигилятора у меня нет, уничтожить их невозможно. Следовательно, надо этот процесс встраивать в нормальное русло. Нормально будет тогда, когда для этих колымаг предусмотрено специальное место, но не за ЗОСем.
Monk! Посмотрел Вашу ссылку. Впечатление не из приятных. Легче запретить производство и оборот автомобилей. Но Вы не до конца искренни. Платные стоянки или бесплатные, это на их площадь не влияет. Ваш аргумент, что парковки должны быть платными. А кто против? Совместная собственность в многоквартирном доме оплачивается, так же как вывоз бытовых отходов, благоустройство и пр. Что поделать? Общество развивается. Архитектура, градостроительство должны удовлетворять общественные запросы.
Место для комментариев - это, что, место для оскорблений несогласных со своим мнением? Противно читать, как два мужика ругаются как базарные бабы. Каждый имеет право высказать свое мнение, а в городе Волжском почему-то принято оппонентов всегда дураками называть....
В нашем доме, например, 70% автомобилей, стоящих во дворе, принадлежат простым работягам с заводов, работающим в 3 смены. Если человек приехал домой в час ночи, на какую парковку он должен пойти? В то же время в сложившейся жилой застройке, во дворах, где гуляют дети, невозможно найти место для оборудованных парковок. Ну, сделают парковку для 10 человек элиты, да еще и за счет налогоплательщиков - вообще здорово!
http://avtogorod.net/index.php/stati/143-parkovki-problemy-reshenija-alternativa
Вот почитайте некоторые варианты решения проблем в "загнивающем капитализме" и сделайте выводы.
Monk! Да никто не обижается. Вы высказываете точку зрения специалиста, мы высказываем потребности граждан с учётом времени. Истина где-то посередине. Волшебных палочек нет, моментально превратить мечту в реальность невозможно. Но нельзя пересматривать снипы, правила, НПА в сторону ухудшения. Со стороны специалистов тоже не всё "гладко": их основной девиз "дешевизна", сокращение затрат на строительство, чем меньше затрат, тем лучше. Так что все одинаково правы и одинаково не правы.
Ооо... Ну хоть чем то орадовали! Кстати у Агропромобеспечения на перекрестке уже столбики стоят, скоро подключат, а то там бьются по 3 раза в неделю, а ночью поворот просто проезжаешь мимо, т.к. ни освещения ни светофора нет, кромешная тьма... А насчет пешеходов у Спутника села Оленева верно подмечено... Хороводы водят туда-сюда, так и хочется выйти из ашины и пнка дать, особенно некоторым краям, идет чувырло вышагиает, да кому ты нужна бл...ь?!!!! Брррр.... накипело))) Так что Пыльнев наверное не зря старался)
Опа как оживились! Землекоп ты копай не отвлекайся как один подземный паркинг выкопаешь, копай второй! я рассказал про тебя мужикам на работе все ржали над тобой у них чуть животы не полопались! смешной ты парень только за базаром всё же следи. а то придется тебя монтажкой погладить!
то что в городе не где ставить машины -это полна чушь. машины ставить не где только у подъездов. когда каждый житель подъезда думает что именно под его окнами должно быть место под его машину. вот и лезут на тротуары и газоны. пройти лишние сто метров ни кто не хочет. так что ни какое стоительство парковок не спасет. на них ни кто не будет ходить. быдло как лезло на пешеходные дорожки так и будет лезть. как выкатывало траву-так и будет укатывать. а на замечания все время делать не панимающие глазки и гыкать "те жалко что ли? у тебя проблемы? ты кто такой?"
Похоже, крайне возмущены несознательностью автовладельцев и нежеланием платить им 70 рублей за ночь владельцы платных автостоянок. А мысль снизить цену до удобоваримой и обеспечить себе прибыль за счет увеличения объемов, как в "Магнитах" и Пятерочках" им и в голову не приходит. Надо скорее подключить административный ресурс.
Одна из серьезных причин, почему население перестало пользоваться платными парковками - это отсутствие хоть какой-либо минимальной ответственности хозяина стоянки за возможную порчу автомобиля или кражи из салона при его хранении. Никакой договор не составляется, ответственность ни за что не предусмотрена, тогда за что платить? Такой же риск и при хранении автомобиля перед домом. У моих знакомых вскрыли машину на платной стоянке, украли технику. Владелец стоянки даже разговаривать не стал - это у вас так и было. После этого пойдут к нему люди? Кроме того, для привлечения клиентов можно было бы сделать дифференцированную оплату, в зависимости от стоимости автомобиля, от сроков хранения. Да зачем включать рыночные механизмы, лучше так, по-старинке всех напрячь.
все верно, алексадер. я сразу писал что не вижу причин по поводу суеты вокруг горящих машин во дворах. человек кто оставляет машину там на ночь сразу принимает свои риски. и что бы хоть как-то нарушители видили свою наказанность такие профилактические поджоги -не самое плохо дело. нарушил ты-нарушили против тебя. единственное, что это может быть не безопасно. особенно в случае ГБО. впрочем на дорогах гибнет больше людей чем от взрывов газа. наверняка, те кто паркуются на земле или тротуарах и ездят по дорогам в такой же хамской манере. и спалив кому-то автомобиль, возможно, поджигатель спас кому-то жизнь. убей бобра-спаси дерево
Умникам:
А чего же тогда с такими рассуждениями вы негодуете что людей убивают? Это в порядке вещей. Мешается человек - это лучший способ от него избавиться. Если человек некультурен, пьёт, курит, ведёт аморальный образ жизни, почему кто-то должен ловить убийц? По их мнению, они тоже ничего плохого не делают:
Гараж же для кого-то не проблема, а для кого-то проблема. Если кто-то напи дил денег из бюджета - для него не проблема, а для работяги с ГПЗ-15, например, проблема... Кроме того, машины жгут и на стоянках и в гаражах.
" В 2013 году в Волжском появятся парковки во дворах? Над этим вопросом задумались депутаты городской думы".
В принципе хорошо, что депутаты над этим вопросом задумались. Теперь осталось еще эту проблему решить. Решить ее трудно, но можно. Можно сделать существующие стоянки безопасными и доступными. В части дворов действительно можно расширить количество парковочных мест, хотя таких возможностей и мало. В принципе, можно попробовать вести переговоры с руководством супермаркетов. Если постараться, то их можно заинтересовать идеей организации мест платного ночного хранения автомобилей. Это хотя бы вытащит часть машин с соседних дворов. Ну, и при новой застройке продумывать сразу всю инфраструктуру с учетом существующих проблем.
Алекс_B Ну хватит уже делать вид, что вы ничего не понимаете. Сто раз уже все жуем одно и то же. Нет у государства ни денег, ни территорий для ваших личных парковок. Где взять деньги государству, если единственный источник - это налоги? То что вы платите, этого явно не хватает. Есть только возможность сделать несколько временных парковок возле дома. Радуйтесь этому! Больше никто ничего вам не обязан. Хотите больше? Стройте себе сами - покупайте землю и стройте.
Землекоп это хорошо что в твоей палате весело! Давай с новым годом!
Лучший комментарий дня:
+24 Автор: Бомжанин34.
8-летний ребенок катается на велосипеде по ПП, а г ...
Худший комментарий дня:
-9 Автор: Зиг-Заг.
а что не так то? Классный маркетинговый ход. ...
$ 92.13
€ 98.71
.gif){kind=small}
2007 – 2024 © Волжский.ру (16+)
ЭЛ № ФС77-57666 выдано Роскомнадзором 18.04.2014г. Выходные данные.
Контакты: admin@volzsky.ru, тел/факс (8443) 77-77-47, 77-70-12 (реклама).
Человек 
