Новогодний марафон

Представитель компании "ВПС" испугался протокола полиции?
Распечатать новость

Архивный материал от 06.12.2012г.

Представитель компании "ВПС" испугался протокола полиции? Журналистов Волжский.ру и «неадекватного строителя» выпустили из 1-го отдела полиции.

Горожан и читателей нашего сайта уже давно беспокоит вопрос варварской застройки напротив Центрального бассейна. Судя по информационной табличке на месте бывших билетных касс будет «спортивно-бытовой комплекс». Что именно будет располагаться в этом здании до сих пор доподлинно неизвестно никому, в том числе и депутатам городской думы. Именно вопрос о строительстве данного объекта вызвал массу споров на сегодняшнем заседании постоянной депутатской комиссии по архитектуре. По окончанию заседания съемочная группа Волжский.ру решила проехать к месту события.

Представитель компании

Вот этот человек, который представился Александром и владельцем архитектурного шедевра напротив Центрального стадиона, наотрез запретил видеоператору производить съемку здания и прилегающей к нему территории, заявив что стройка является его частной собственностью.

Видимо о том, что существуют места общего пользования - улицы, скверы, тротуары, набережная данный человек никогда не слышал. Съемочная группа была вынуждена обратиться в полицию с жалобой на воспрепятствование законной деятельности журналистов.

Наряд ППС прибыл на место в считанные минуты. Съемочную группу Волжский.ру и «владельца стройки» доставили в 1-й отдел для выяснения всех обстоятельств происшествия. Однако уже в отделе «застройщик» передумал запрещать журналистам снимать свою собственность, после того, как кто-то позвонил ему на мобильный телефон. Документы на то, что данный объект действительно является его собственностью Александр ни журналистам, ни сотрудникам полиции не представил.

Мы направим соответствующие запросы в прокуратуру и администрацию города, с просьбой предоставить редакции Волжский.ру информацию о реальном застройщике участка, расположенного по адресу Набережная 2а/2.

Подробнее о войне за архитектурный облик города которая разразилась на депутатской комиссии по градостроительству сегодня в видеоматериале на Волжский.ру.

Четверг, 06 декабря 2012, 13:55:23
Представитель компании "ВПС" испугался протокола полиции? 19 7.6 10 Хорошая новость
+10
Плохая новость
Комментарии (всего 44):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 89898989
перейти к комментарию
Спасибо тебе Афанасьева за очередной сарайчик в городе,именно по ним тебя Волжане и будут вспоминать....Там сарай,тут сарай,на въезде в город сарай,напротив стадиона сарай,кто это сделал??"Это Афанасьева была у нас когдато такая женщина мэр,говорят любила разрешение на строительство сараев давать..........
Пользователь не авторизованТемный
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 14:05:10

псих ! навязчивый синдром олигарха у него !!!

Пользователь не авторизован89898989
Хороший комментарий +27 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 14:22:58

Спасибо тебе Афанасьева за очередной сарайчик в городе,именно по ним тебя Волжане и будут вспоминать....Там сарай,тут сарай,на въезде в город сарай,напротив стадиона сарай,кто это сделал??"Это Афанасьева была у нас когдато такая женщина мэр,говорят любила разрешение на строительство сараев давать..........

Пользователь не авторизован87897898
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 14:25:11

Видать парнишка полный неадекват,говорил я ему завязывай с наркатой,не послушал вот хозяином стройки себя вообразил.

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 14:40:48

А что то стройка века второй очереди супер остановки у ЦУМа замерла и уже месяц без движения. Или это так по проекту задумано?

Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 14:55:20

тут дело не в парнише---дело в хре....м подборе команды Афанасьевой и не умение,или не хотении ею руководить! некоторые "руководители" подразделений ВОЗОМНИЛИ себя местными князьками! примеры------два уголовных дела! ПОКА два??!!

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 15:09:09

А какую норму он нарушил? Странно получается: Правоохранитель бьёт дубинкой по голове, если подставил руку, что бы защитить голову - сопротивление власти; Журнахал фотографирует без разрешения - закрыл лицо рукой - воспрепятствование деятельности. Закон О СМИ давно читали??? С жарналистской этикой знакомы??? Действуйте в соответствии с требованиями закона - проблем не будет.

Пользователь не авторизованОхотник на троллей
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 15:13:12

Сколько шуму-гаму было по поводу стройки возле ЦУМа или на площади Карбышева И что? Пшик-пшиком вышел. Вот и от этого "суперсобытия" тоже пшик получится.

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 15:18:07

Возмущает, то, что власть "четвёртая", а действует как первая и только в отношении беззащитных.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 15:46:37

Ситизэноф Раша писал(а):
Журнахал фотографирует без разрешения - закрыл лицо рукой - воспрепятствование деятельности.
Вы там были? Материал читали?
Охотник на троллей писал(а):
И что?
Мы сносить их должны?

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 16:03:14

Для КравцоваВиктора: (ГК РФ)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 16:06:18

Виктор, люди правы! Полярное мнение Волжского.ру по поводу ларьков у ЦУМа непонятно читателям: сначала были публикации о том, что стройка возле ЦУМа - это плохо, потом - что это хорошо... Недосказанность осталась. Нужно было взять интервью у хозяина этого ларька, с его фото, с фото ларьков до, с фото ларьков после, пусть бы человек объяснил гражданам для чего этот ларёк, что за благоустройство вокруг него: так сказать, начал строить - покажи презентацию... Ну вы меня поняли...

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 16:14:01

Ситизэноф Раша писал(а):
(ГК РФ)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Вы разумный человек? У нас по 50% статей различных НПА практически нет судопроизводственной практики, т.к. ничего не исполняется. Смысл тут статьей "тыкать"?
Даже если и взять вышеупомянатую статью, вот там исключение под пунктом 1, как раз можно квалифицировать по действия журналиста.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 16:17:29

Ситизэноф Раша писал(а):
А какую норму он нарушил? Странно получается: Правоохранитель бьёт дубинкой по голове, если подставил руку, что бы защитить голову - сопротивление власти; Журнахал фотографирует без разрешения - закрыл лицо рукой - воспрепятствование деятельности. Закон О СМИ давно читали??? С жарналистской этикой знакомы??? Действуйте в соответствии с требованиями закона - проблем не будет.
Журналисты фотографировали не этого человека, а здание, которое строится там. Здание находится в общественной зоне. А этот человек стал препятствовать законной съемке здания не имея на то полномочий

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 16:23:55

Алекс_В писал(а):
Виктор, люди правы! Полярное мнение Волжского.ру по поводу ларьков у ЦУМа непонятно читателям: сначала были публикации о том, что стройка возле ЦУМа - это плохо, потом - что это хорошо... Недосказанность осталась. Нужно было взять интервью у хозяина этого ларька, с его фото, с фото ларьков до, с фото ларьков после, пусть бы человек объяснил гражданам для чего этот ларёк, что за благоустройство вокруг него: так сказать, начал строить - покажи презентацию... Ну вы меня поняли...
Так если кто-то банально запрещает фотографировать стройку не имея на то полномочий, а другие в администрации оказывают давление на журналистов, то я представляю как сложно работать журналистам в таких условиях. Хотя согласен, что по долгу службы на блага общества журналистом необходимо проявлять терпение и настойчивость, чего им желаю!

Пользователь не авторизованколлега Е.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 17:19:39

В такой ситуации не удивляет тот факт, что деятельность редакции сайта кое-кому не нравится.
Журналистам уважение за профессионализм и оперативность в ситуации, ждем новостей о развитии событий!

Пользователь не авторизовандруг 34
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 17:25:09

Вы какую ахинею пишите ? каждое утро я вижу этого человека в садике . привозит дочку у него их две младшей месяц.наши дети в одной группе . полная чушь я вам писакам теперь неверю!!!

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 17:34:18

друг 34 писал(а):
Вы какую ахинею пишите ? каждое утро я вижу этого человека в садике . привозит дочку у него их две младшей месяц.наши дети в одной группе .
И что? Это как-то дает ему право препятствовать законной съемке объекта в общественном месте?

Пользователь не авторизованОхотник на троллей
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 18:37:23

Кравцов Виктор писал(а):
Мы сносить их должны?

Да куда уж вам. Данный случай для вас просто повод пропиариться. Как и "партизанская" съемка стройки на площади Карбышева, как и шум-гам по поводу павильонов у ЦУМа.

Пользователь не авторизованМайя
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 18:40:05

А что значит "Законная съемка"? У нас в законодательстве есть понятие "Законной съемки", или это из серии: "У меня камера-что хочу,то и фотографирую?"

Пользователь не авторизованНикита-34
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 18:55:33

друг 34 писал(а):
каждое утро я вижу этого человека в садике . привозит дочку у него их две младшей месяц.наши дети в одной группе

Друг, где связь?)

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 19:06:23

Никита-34 писал(а):
Друг, где связь?)

Темный писал(а):
псих ! навязчивый синдром олигарха у него !!!

87897898 писал(а):
Видать парнишка полный неадекват,говорил я ему завязывай с наркатой,не послушал вот хозяином стройки себя вообразил.

а тут связь есть? Про нормального человека говорить такое?

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 20:29:55

Майя писал(а):
А что значит "Законная съемка"? У нас в законодательстве есть понятие "Законной съемки", или это из серии: "У меня камера-что хочу,то и фотографирую?"
http://www.svobodafoto.ru/rights/ - это что касается гражданской съемки.
Более того, средства массовой информации имеют право свободно освещать любые события совершаемые в обществе, на это им выдается лицензия и это их работа. Никто не имеет право препятствовать работе журналистов.
А вообще, лучше почитайте вот тут: http://www.svobodafoto.ru/rights/faq_2.html

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 21:24:39

Время рассудит и покажет, а судить о человеке по провокационной фотографии (кстати, в этом этика и нормы морали у журналистов "ниже плинтуса") наводит на мысль, а был ли мальчик. Очередная провокация и заказуха на благо дешевого чтива? Уважаемые журналисты, вы та часть общества, что относится к интелигенции, а теперь подумайте - вы там? Ваш комент с места событий... с этим фото ... , или только этот снимок и успели сделать? Написал, а у самого чувство буд то в дерьме испачкался.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 22:03:03

Антон писал(а):
Время рассудит и покажет, а судить о человеке по провокационной фотографии (кстати, в этом этика и нормы морали у журналистов "ниже плинтуса") наводит на мысль, а был ли мальчик. Очередная провокация и заказуха на благо дешевого чтива? Уважаемые журналисты, вы та часть общества, что относится к интелигенции, а теперь подумайте - вы там? Ваш комент с места событий... с этим фото ... , или только этот снимок и успели сделать? Написал, а у самого чувство буд то в дерьме испачкался.
Уважаемый, если вы лучше журналистов знаете, что же там произошло, то расскажите всем! Что же там произошло? И почему этот человек имел право препятствовать снимать - что равносильно смотреть в сторону стройки? Мне вот реально интересно! В чем же дело на самом деле?

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 22:31:23

Monk! Вы где работаете??? Скиньте адресок! Я завтра к Вам на работу приду с видеокамерой. У нас по Конситуции каждый имеет право на получение и распространение информации. Я посмотрю на Ваше поведение. И наверное хватит тему перетирать. Это не на пользу Волжскому ру. потому, что "облажались". Это не в обиду. Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 22:33:10

Вызывает сомнение Monk что вы читали то, что я написал. Снова наводит на мысль и появляется все тот же запах. Когда же журналисты будут с народом, а не в кагорте грязного заказа? Э-эй, проснитесь не надо гадить!

Пользователь не авторизованАлександер
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.12.2012 - 23:52:16

А где сами фотки то того, ради чего всё это затевалось? Покажите нам чего наснимали то. Зачем нам какой то мужик?

Пользователь не авторизованраньше
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 11:08:12

здесь кассы стадиона были.... а когда приезжали гастроли с мото- и автокроссом, такие очереди стояли... огромные.... но, приезжие этого не помнят и не знают. они только деньги умеют хорошо считать...

Пользователь не авторизованзис
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 20:33:12

Я ошибся в Волжский.ру. Я понял , что все это действо заказное. Не пойму чей заказ, Информацию не проверили да и не хотели.Вот в чем ложь... Вся информация о том, что строится, эскизный проект застройки есть в Администрации, и в УАиг (архитектуре). Вся разрешительная документация и о высадке молодых саженцев для города в новых м/р все это есть. Только уважаемые депутаты поленились даже сделать запрос , или просто поинтересоваться что же все-таки там будет ? Полномочий, слава народным избранникам, хватает.Даже элементарного сделать не могут...Вот так и живем в России потому что, легче обвинить, оболгать, облажить, припугнуть сделать из ИП дойную корову, чем разобраться в простой ситуации. Эхехеххх, господа, стыдно.(

Пользователь не авторизованзис
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 20:38:50

..да, и по поводу билетных касс, Застройщик изначально первый предложил за свои средства перенести кассы и сделать благоустройство этого места..но так и не дождался ответа от мэрии где все-же удобнее разместить кассы. Или еще год ему ждать разрешения на установку этого сооружения ? Хотим как лучше , а получается как всегда... ((

Пользователь не авторизован!!!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 21:22:52

кравцов, а что с видеокамеры лучше стоп - кадра не нашлось? или это для унижения и показухи - типа я "пятая власть" и бла, бла , бла.... и о какой собственности идёт речь, если идёт стройка и объект по-видимому до сих пор не сдан... опять заказухой и желтизной попахивает....

Пользователь не авторизованполицай
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 21:32:06

Александер писал(а):
Зачем нам какой то мужик?
реально, зачем??? на заднем плане "бобик" и рядом по-моему, погоны засвечены... а смысл статьи? в лоб ведь никому не дали? камеру не разбили? табличка о застройщике на месте.... короче, это даже и не криминал...

Пользователь не авторизованю
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 22:46:07

А человек-то на фотографии весьма и весьма уважаемый!!! Виктор, крайне недальновидная и безграмотная как в политическом, правовом, так и в стилистическом плане статья.

Пользователь не авторизован345
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 22:54:43

зис писал(а):
Я ошибся в Волжский.ру. Я понял , что все это действо заказное. Не пойму чей заказ, Информацию не проверили да и не хотели.Вот в чем ложь... Вся информация о том, что строится, эскизный проект застройки есть в Администрации, и в УАиг (архитектуре). Вся разрешительная документация и о высадке молодых саженцев для города в новых м/р все это есть. Только уважаемые депутаты поленились даже сделать запрос , или просто поинтересоваться что же все-таки там будет ? Полномочий, слава народным избранникам, хватает.Даже элементарного сделать не могут...Вот так и живем в России потому что, легче обвинить, оболгать, облажить, припугнуть сделать из ИП дойную корову, чем разобраться в простой ситуации. Эхехеххх, господа, стыдно.(
зис писал(а):
..да, и по поводу билетных касс, Застройщик изначально первый предложил за свои средства перенести кассы и сделать благоустройство этого места..но так и не дождался ответа от мэрии где все-же удобнее разместить кассы. Или еще год ему ждать разрешения на установку этого сооружения ? Хотим как лучше , а получается как всегда... ((
Ну, что защитнички сказать больше нечего как рассказывать бред!А точнее какой высокий смысл несет реконструкция спортивных касс?Да городу ненужна ваша пивнушка которую вы делаете в стиле якобы похожим на стиль центрального бассейна.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 22:55:44

зис писал(а):
Вся разрешительная документация и о высадке молодых саженцев для города в новых м/р все это есть.

Значит вырубил деревья в старой части, а посадить должен в новой? Что за бред? Зачем вообще было вырубать? Эти застройщики воспринимают любой клочок зелени как личное оскорбление.

Пользователь не авторизованфил
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 23:01:19

ю писал(а):
А человек-то на фотографии весьма и весьма уважаемый!!! Виктор, крайне недальновидная и безграмотная как в политическом, правовом, так и в стилистическом плане статья.
Да у нас что не наглец то уважаемая личность в городе!Сидоров и тот бъеть себя в грудь что он самый,самый и порядочный предприниматель в городе.Господа вы достали!!!

Пользователь не авторизованзис
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 23:16:53

...все мероприятия и действия по поводу зеленых насаждений и мест где именно надо высадить деревья выполняются по рекомендации МЭРии и Комиссии по благоустройству и озеленению города (КЖД), это к сведению несведущих, а вязы на застройке не вырубались , а долгое время высыхали и гнили и слава Богу никого не придавило сломанным деревом. )))

Пользователь не авторизованзис
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.12.2012 - 23:24:05

Ну, что защитнички сказать больше нечего как рассказывать бред!А точнее какой высокий смысл несет реконструкция спортивных касс?Да городу ненужна ваша пивнушка которую вы делаете в стиле якобы похожим на стиль центрального бассейна.

))) Злюк(а), это профессиональное качество ? или троллиш ?? Все сказаное . увы, это не бред, а констатация фактов....и кто Вас наделил полномочиями отвечать от имент города ??? Я- Николай II )))

Пользователь не авторизовантролль
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2012 - 00:45:42

зис писал(а):
...все мероприятия и действия по поводу зеленых насаждений и мест где именно надо высадить деревья выполняются по рекомендации МЭРии и Комиссии по благоустройству и озеленению города (КЖД), это к сведению несведущих, а вязы на застройке не вырубались , а долгое время высыхали и гнили и слава Богу никого не придавило сломанным деревом. )))
зис писал(а):
Ну, что защитнички сказать больше нечего как рассказывать бред!А точнее какой высокий смысл несет реконструкция спортивных касс?Да городу ненужна ваша пивнушка которую вы делаете в стиле якобы похожим на стиль центрального бассейна.

))) Злюк(а), это профессиональное качество ? или троллиш ?? Все сказаное . увы, это не бред, а констатация фактов....и кто Вас наделил полномочиями отвечать от имент города ??? Я- Николай II )))
О спасители!Слава богу не кого не придавило!!!?Согласно этой логике давайте все деревья снесем дабы некого не придавило.И кто вас наделил полномочиями решать за нас горожан что и как должно быть в городе?А вы мнения горожан спросили что и как должно быть и хотят ли они эту пивнушку!?

Пользователь не авторизованнет пивнушкам!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2012 - 00:47:37

Долой зарвавшихся чинуш и дегенератов предпринимателей!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2012 - 01:08:29

тролль писал(а):
и хотят ли они эту пивнушку!?

Хооотиииимммм !!!!
там шашлык вкусный...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.12.2012 - 07:17:52

Мл ять так что же там хотят построить нииии пенное что все так кипятком писают????? И что это такой за человек, что фотографировать его=смерть???? Расскажите об этом уникальном человеке и стройке что строится там! Я правда хочу это знать! Почему нельзя смотреть на стройку, и что за уникальный человек там поселился????

Пользователь не авторизованТемный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2012 - 01:22:51

Майкл писал(а):
Про нормального человека говорить такое?

А "нормальный человек" умеет НПА хоть немного читать ?
А мое оценочное суждение, есть оценочное суждение, на основании поведенческой парадигмы субъекта с необобществленным сознанием индивидуума, необоснованно использующего свое миропонимание в собственных материальных интересах. Так яснее ?

Пользователь не авторизован122
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.12.2012 - 02:49:26

Темный-масло-маслянное-вот что ты написал.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -6 Малооблачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Ночью -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх