Вакансии

Волжанина, сбившего пешехода, осудили на 108 тысяч
Распечатать новость

Еще около года назад водитель, находясь за рулем своего автомобиля, наехал на мужчину, переходящего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облсуда, ДТП случилось между домами № 17 и № 22 по улице Мира. Пострадавшего пешехода со множественными травмами средней тяжести госпитализировали в больницу № 1. Городской суд решил взыскать с водителя в пользу пешехода 95 тысяч рублей за моральный вред и 13 тысяч рублей в счет расходов на услуги юриста. Таким образом суд частично удовлетворил иск пострадавшего. Виновник аварии обжаловал приговор в областном суде, но его апелляция осталось неизменна.

Четверг, 01 ноября 2012, 14:58:46
Волжанина, сбившего пешехода, осудили на 108 тысяч 9 10 Хорошая новость
+8
Плохая новость


Комментарии (всего 17):
Пользователь не авторизованалеся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 16:37:32

на меня с подругой наехали накатом на пешеходном переходе в воскресенье. И скрылся. Вообще слов нет. Номера запомнили есть ли смысл подавать заявление не знаю. Придумает себе какое-нибудь алиби...

Пользователь не авторизованместный
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 17:45:28

если есть свидетель кроме родственника, то подавайте!

Пользователь не авторизованmarpl
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 18:42:18

Милая девушка, а Вы при этом сильно пострадали? Ушибы, переломы, сотрясение? Судмедэкспертизу прошли или в больницу обращались? Нет? А что такое суд - Вы представление имеете? У Вас есть как минимум 15 тысяч на адвоката? Время -примерно год, что бы судиться? Нет? Тогда забудьте и живите своей жизнью! Человек может и не со зла на Вас наехал, затормозить не успел. Мы же тоже хороши на пешеходных переходах бываем - прем прямо под колеса, правила вроде бы разрешают. А то, что водитель Вас должен успеть увидеть и затормозить не в счет - его проблемы! А если виноват -простите! Есть еще и другой суд - он гораздо дешевле...

Пользователь не авторизованbezrukoff
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 20:11:18

marpl писал(а):
Человек может и не со зла на Вас наехал, затормозить не успел.
ЧТО ЗА БРЕД, И С МЕСТА ДТП ТО ЖЕ НЕ СОЗЛА СКРЫЛСЯ

Пользователь не авторизованСанСаныч
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 20:14:56

А не начнуть щас под колеса падать?Для подработки.

Пользователь не авторизованалеся
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 21:24:58

всё со мной нормально, попой протерла ему крыло, а подружке на ногу наехал, испортил обувь. Так что ни чего серьезного, и мне не хочется подработать, я просто возмущена(( обидно от того что ни чего не поделать.
На счет того что пру на пролом - не про меня. Мы сначала убедились что они начали уступать( там было 2 машины) только тогда и пошли, быстро достаточно. Первый авто остановился полностью, а этот решил проехать накатом .. Вот в каком состоянии нужно быть человеку, что бы не понимать,что он щас посадит на капот людей.

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 22:48:44

Почему-то всё понамешено в кучу в этой статье: и приговор и апелляция. Если приговор, то был тяжкий вред здоровью и подсудность Волжского городского суда. Следовательно, апелляции быть не должно, потому, что дело должно рассматриваться в кассационном порядке.

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 23:57:30

местный писал(а):
если есть свидетель кроме родственника, то подавайте!

свидетелем может быть ЛЮБОЕ лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах дела, хватит поощрять безграмотность - родственник может являться свидетелем, и баста!
И правильно пишет Раша - решение горсуда может обжаловаться в кассации, но никак не в порядке апелляции, снова незачет журналисту. Не знаете как написать - будьте проще -напишите - жалобу.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2012 - 00:05:37

жительЭС писал(а):
решение горсуда может обжаловаться в кассации, но никак не в порядке апелляции
Снимите ШОРЫ, навеянные юридическим образованием - в данном случае слово "аппеляция" не юридический термин, а литературный. Пора бы уже привыкнуть к кравцовскому стилю изложения.

Пользователь не авторизовандядя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2012 - 01:00:57

на фото видно--что сплошная разделительная линия нанесена через пешеходную "зебру"---при разности нанесения во времени--"зебру не видно, сплошная линия видна хорошо!! у водителя перед глазами линия без разрыва--значит там не может быть пешеходного перехода(если нет соответствующего знака или знак стоит в кронах дерева!! так что вина еще ложится и на администрацию города--заплатившая деньги за такую халтуруорганизации по блаугостройству города!! но это почемуто при рассмотрении дела--даже во внимание не бралось!!!??? см. фото файл.

Картинка
Пользователь не авторизован"Грамотей"
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2012 - 10:03:12

Алекс_В писал(а):
Снимите ШОРЫ, навеянные юридическим образованием - в данном случае слово "аппеляция" не юридический термин, а литературный. Пора бы уже привыкнуть к кравцовскому стилю изложения.

Всегда восхищался такими отважными людьми. Всех поучат стилю изложения, отошлют в церковно-приходскую школу (ЦПШ), а вот написать грамотно слово "АПЕЛЛЯЦИЯ" сами не в состоянии. Или это не отвага, а наглость?

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2012 - 10:09:39

marpl писал(а):
А то, что водитель Вас должен успеть увидеть и затормозить не в счет - его проблемы!

Скоростной режим соблюдайте и всё успеете.

Пользователь не авторизованНик
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2012 - 12:22:40

Житель города писал(а):
Скоростной режим соблюдайте и всё успеете.

Да но есть еще фактор непреодолимой силы, например: скользкая или мокрая дорога, да и потом если пешеход выскачит из-за стояшего рядом транспорта, ничего не успеешь сделать или он тебя не увидит, или ты его не заметишь в любом случаи ДТП не избежать и накажут водилу, хотя пешех. виноват не меньше и его даже травма не научит правильно дорогу переходить!

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.11.2012 - 17:40:47

Обсуждаемая статья является не качественным продуктом, так как содержит существенные несоответствия, вводит граждан в заблуждение относительно понимания действующего законодательства.

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.11.2012 - 22:56:06

Во всех случаях ДТП для водителя фактором непреодолимой силы является суд, а не дорожные, погодные, прочие условия. Все, водители, которые подвергались привлечению за нарушения ПДД, меня поддержат.

Пользователь не авторизован31мк
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2012 - 02:28:54

Вот у нас похожая ситуация , сбил на нерегулируемом пешеходном переходе мальчика 9 лет еще и не затормозил и матом обкрыл так что я понял что теперь можно будет с него высудить столько денег .

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2012 - 02:54:32

Для "31мк": Всё правильно поняли. В Нашей Раше для водителей действует призмция виновности, т.е. водитель всегда виноват.

Архив новостей
Поиск
Соцсети


Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта», в т.ч. даёте разрешение на сбор, анализ и хранение своих персональных данных, в т.ч. cookies.

На сайте могут содержаться ссылки на СМИ, физлиц включённые Минюстом в Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, упоминания организаций деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности или ликвидированных / запрещённых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Новое на сайте
Самое обсуждаемое
· 31 мнение за неделю:
Вылетела на красный: в Волжском на перекрестке столкнулись «Suzuki» и «Лада»
· 26 мнений за неделю:
УФАС выявило сговор между чиновниками Волжского и подрядчиками при благоустройстве Фонтанки
· 24 мнения за неделю:
Участки волжских дачников ушли под воду
· Двадцать мнений за неделю:
В Волжском выпускница консерватории возглавила комитет по делам молодежи, культуры и спорта
· Девятнадцать мнений за неделю:
В парке «Волжский» малолетние вандалы разгромили арт-объект фестивального городка
· Девятнадцать мнений за неделю:
Две смерти на каждое рождение: население региона продолжает рекордно убывать
· Семнадцать мнений за неделю:
Рассматривал вывески: в Волжском судят водителя, покалечившего школьниц на переходе
· Семнадцать мнений за неделю:
«Работать надо»: в Волжском не знают, как спасти от краха МУП «БТИ»
· Шестнадцать мнений за неделю:
Оторвало багажник: из-за массовой аварии краснослободская трасса встала в чудовищной пробке
· Шестнадцать мнений за неделю:
Не хватает водителей: в Волжском сократят расписание востребованных автобусов
ТОП обсуждений за неделю
ТОП самых-самых на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+37 Автор: буква А.
Когда уже мэр уволится из-за низкой зарплаты, чтоб ...


Худший комментарий дня:

-6 Автор: Смотрящий.
Там нормальные зарплаты! не надо говорить не зная ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью 0 Ясно. Без осадков

Ветер 3 м/с

Утром +5 Пасмурно. Без осадков

Ветер 4 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 92.59

€ 100.27

Завтра

$ 92.26

€ 99.71


Новое: Ссылка

^ Наверх