Новогодний марафон

За старой школой появилось кладбище домашних животных?
Распечатать новость

Архивный материал от 30.10.2012г.

За старой школой появилось кладбище домашних животных? Пенсионерка Наталья Пампарэу после того, как её больную собаку усыпили, обнаружила труп животного в лесопосадке за старой школой.

Женщина тяжело переживала гибель своего любимца – среднеазиатской овчарки Даши. Собака, которая 12 лет прожила рядом с Натальей Владимировной стала ей настоящим друг и членом семьи, поэтому когда животное заболело, женщине было очень тяжело решится – пригласить ветеринара, чтобы усыпить собаку. Овчарку, которая к тому времени перестала самостоятельно ходить, пенсионерка доставить в ветклинику самостоятельно просто не могла. Ведь собака весила почти 70 килограммов.

Знакомая ветеринар по просьбе Натальи Владимировны дала ей номер телефона специалистов, которые, по словам доктора, избавят собаку от страданий прямо на дому. Прибывший по звонку «ветеринар» сделал собаке укол, забрал труп животного и 2 000 рублей за услуги.

Однако каково же было удивление и ужас пенсионерки, которая обнаружила труп своей любимой собаки спустя несколько дней в лесопосадке за старой школой.

За старой школой появилось кладбище домашних животных?
Наталья Пампарэу показывает, где находился труп её любимой овчарки Даши.

Не растерявшись, Наталья Владимировна сделала фотографии камерой мобильного телефона, после чего позвонила всё тем же «специалистам», которые усыпляли животное.

За старой школой появилось кладбище домашних животных?

Во время разговора горе-ветеринары всячески отрицали факт выброса мёртвого животного. «Но как же не выбрасывали? Если я стою и сейчас смотрю на неё!», - жаловалась женщина. После недолгих разговоров, «перевозчики» приехали в указанное место. Извиняясь, они забрали мёртвую собаку, сказав, что прошлый раз труп «выпал».

Весьма странно, но «ветеринарной труповозкой» оказался москвич «пирожок» жёлтого цвета с наклейкой «Автокондиционеры» на кузове, специальная одежда на «ветеринарах» также отсутствовала. Тем не менее, труп собаки они забрали.

Правда, как поговаривают жители, которые достаточно часто прогуливаются в лесопосадке за старой школой, трупы животных в этом месте не редкость. Складывается впечатление, что в городе действует целая группа ветеринаров-оборотней, которые вместо того, чтобы утилизировать трупы животных как требуется по закону, просто собирают с людей деньги, а останки животных выбрасывают. При этом их не заботит ни моральное состояние владельцев, которые потеряли своих любимцев, ни благополучие волжан, т.к. погибшие животные могут представлять опасность в плане распространения особо опасных инфекций на территории города.

Вторник, 30 октября 2012, 07:55:22
За старой школой появилось кладбище домашних животных? 25 3.8 10 Хорошая новость
-6
Плохая новость
Комментарии (всего 102):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: temnaya
перейти к комментарию
Тебя бы "обыватель" закопать в цветочном горшке, есть вещи о которых нельзя шутить.
Пользователь не авторизованЕврей
Хороший комментарий +20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:35:48

Я очень сочувствую Наталье Владимировне, т.к. представляю какую душевную боль она перенесла, увидев своего любимца брошенного в лесопосадке. А таких "ветеринаров-оборотней" лишать врачебной лицензии надо!

Пользователь не авторизован777
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:36:35

Лишить лицензии!

Пользователь не авторизован345
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:39:56

Козлы!

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий -48 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:42:27

Необходимо запретить в городе содержание собак весом более одного килограмма и проблемы не будет.
Сдохла псина - закопал её в цветочный горшок и сразу тебе удобрение и память в одном флаконе. Very Happy

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:46:53

Еврей писал(а):
Лишить лицензии!

Сомневаюсь что она у них есть!

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:50:08

Сомневаюсь, что это лицензируемый вид деятельности - в 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" об этом ни слова нет. К тому же есть информация, что с 2007 года данное лицензирование отменено.

Пользователь не авторизованtemnaya
Хороший комментарий +24 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 08:56:14

Тебя бы "обыватель" закопать в цветочном горшке, есть вещи о которых нельзя шутить.

Пользователь не авторизованKs
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:18:32

Oбыватель писал(а):
Необходимо запретить в городе содержание собак весом более одного килограмма и проблемы не будет.
Сдохла псина - закопал её в цветочный горшок и сразу тебе удобрение и память в одном флаконе.


Надеюсь ваш вес тоже не более 70 кг и закопают вас в цветочном горшке!!!
Вот пока такие люди бездушные ходят по земле, можно не удивляться криминальным новостям, когда люди друг друга режут, стреляют и т.д.

Пользователь не авторизованKs
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:20:41

Ks писал(а):
Надеюсь ваш вес тоже не более 70 кг и закопают вас в цветочном горшке!!!

прошу прощения, неправильно написала, ваш вес должен составлять не более одного кг!

Пользователь не авторизованвита
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:25:06

А ведь в горде нет скотомогильника.И,к сожалению,своих любимцев все хоронят кому где нравиться.В степи за новыми микрорайонами,в парках и скверах.

Пользователь не авторизован25
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:28:12

вита писал(а):
А ведь в горде нет скотомогильника

Тут человека-то не знаешь как похоронить, похороны как свадьба обходятся в материальном плане.

Пользователь не авторизованlsd
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:39:07

777 писал(а):
их не заботит ни моральное состояние владельцев, которые потеряли своих любимцев, ни благополучие волжан, т.к. погибшие животные могут представлять
Подробнее: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13424

нельзя лишить того чего нет!

Пользователь не авторизованандрей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:54:14

в городе есть Скотомогильник и находится он на городской свалке. утилизация таких отходов просто дорога. кстати эти люди на Пирожке Отстреливают бездомных собак, а вывоз происходит вместе с бытовыми отходами на горполигон. И это не слухи а точные факты

Пользователь не авторизованне верю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 09:58:39

андрей писал(а):
кстати эти люди на Пирожке Отстреливают бездомных собак

Прямо в городе стреляют? Из двухстволок да? Или там такое дорогое ружье с дротиком как в фильмах?

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:01:40

не верю писал(а):
Из двухстволок да?

Неее, проводят секретные операции по смене мозжечка собакам.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий -20 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:16:53

Ks писал(а):
Надеюсь ваш вес тоже не более 70 кг и закопают вас в цветочном горшке!!!

А я и не против. Very Happy Это же так классно когда твоё тело идёт на пользу какому-нить репейнику или кактусу, а не бесполезно сгнивает на кладбище.
Все эти сопли по поводу сдохших собак просто смешны.
Ну сдохла псина значит время пришло. Закопал где-нить под деревом, купил новую. Да даже и покупать не надо, сейчас по всему городу столько дворняг бегает.
Жизнь она такая, сегодня живёшь а завтра тебя уже нет, отмучился.
А вообще город должен быть для людей, а не для собак.
Бабка лоханулась по полной, ей бы надо было со своей собаки сразу шкуру снять и сделать из неё прикроватный коврик или на стенку повесить. И польза и память. А нона сопли развесила. Very Happy

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:20:26

Обыватель, вот Вы взрослый, вроде как образованный и не глупый человек, Вам что, нравиться что Ваше мнение идёт в разрез с общественным. Так же понимаю что Вы спорить любите, но зачем вы себя таким жестоким показываете людям?

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:23:25

Никита_34 писал(а):
Вам что, нравиться что Ваше мнение идёт в разрез с общественным.

Ну если бы моё мнение не шло в разрез с общественным, тогда и дискуссии не было бы, посюсюкали и забыли.
А щаз тема развернётся на пару сотен сообщений. Very Happy

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:35:50

Oбыватель писал(а):
А щаз тема развернётся на пару сотен сообщений. Very Happy


Ага, так может вам за это доплачивают?!)))

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:46:03

тридцатипятилетняя писал(а):
Ага, так может вам за это доплачивают?!)))


Виктор!!!! Ау-у!!!! Где мои деньги-и-и??!!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 10:54:34

Можно по разному относиться к животным, но думаю, что труп не должен гнить под открытым небом, разнося заразу по всей округе. Есть проблема и со сбитыми на дорогах животными, они так и остаются лежать на обочине или проезжей части, пока не сгниют совсем. Недавно выезжал из двора в 7 мкр. тот дом, где "Дон", лежит собака, думал спит, через неделю проезжаю там же - "спит" по прежнему.

Пользователь не авторизовантридцатипятилетняя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 11:02:18

Алекс_В писал(а):
лежит собака, думал спит, через неделю проезжаю там же - "спит" по прежнему.

Позвонили бы в их ЖЭУ, ее бы убрали...а еще говорите...

Пользователь не авторизованНеравнодушная
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 11:05:15

Ах...неть!!! "Знакомая ветеринар по просьбе Натальи Владимировны дала ей номер телефона специалистов, которые, по словам доктора, избавят собаку от страданий прямо на дому. Прибывший по звонку «ветеринар» сделал собаке укол, забрал труп животного и 2 000 рублей за услуги". Да какой это нафиг ветеринар??? Что первая, что второй! Убийцы они!!! А женщина, в силу своей немощности, доверилась этой "знакомой ветеринару"...

андрей писал(а):
в городе есть Скотомогильник и находится он на городской свалке. утилизация таких отходов просто дорога. кстати эти люди на Пирожке Отстреливают бездомных собак, а вывоз происходит вместе с бытовыми отходами на горполигон.

И это, к сожалению, правда!(((

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий -10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 11:09:24

Пенсионерке надо было звать не ветеринаров, а корейцев. Те отвалили бы хорошую деньгу за 70 килограмм собачатины. ;D

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 11:44:37

вита писал(а):
нет скотомогильника
недавно пришлось усыпить свою старую онкобольную собаку, в ветлечебнице на 19 Партсъезда, врачи подтвердили, что по договору трупы животных забирают и закапывают в Волгограде, сказали, что их лишат лицензии если они нарушат требования по утилизации. В Волжском действительно нет скотомогильника
Oбыватель писал(а):
Пенсионерке надо было звать не ветеринаров, а корейцев.
похоже к вам пора вызывать "неотложку", обсолютно серьезно, это уже не шутки, а симптомы психического заболевания

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 11:51:46

просто горожанка писал(а):
В Волжском действительно нет скотомогильника

Вот и ещё одна проблема с этими собаками, дохлых собак девать некуда. Sad
Надо на собачатников-зоофилов налог ввести, что бы не тратить государственные деньги на закапывание их питомцев. Думаю тысяч по десять в год с каждой собачьей головы будет нормально. А ещё и ОССГО - обязательное страхование собако-гражданской ответственности. А то искалечит какой-нить бультерьер человека, а с хозяина-зоофила и взятки гладки. А так пострадавший хоть какую-то компенсацию получит. Налог на собак + ОССГО хороший способ пополнить госбюджет и повысить безопасность нормальных граждан.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 12:08:52

Oбыватель писал(а):
собако-гражданской ответственности
Улыбнуло. Very Happy А так вообще мысль правильная.

Пользователь не авторизованместный
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 12:11:41

и не факт что эти "ветеринары" усыпили ее, может быть и убили ядом каким-нибудь и умерла собака в болях!

Пользователь не авторизован443
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 12:14:42

Знакомая ветеринар по просьбе Натальи Владимировны дала ей номер телефона специалистов, которые, по словам доктора, избавят собаку от страданий прямо на дому. Прибывший по звонку «ветеринар» сделал собаке укол, забрал труп животного и 2 000 рублей за услуги.

Вот тут пенсионерке надо бы поинтересоваться у ветеринара, что за специалисты. Может, тётка в доле с этими кондиционерами?
И в ОБЭП, в ОБЭП.

Пользователь не авторизованОля-ля
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 12:15:39

Oбыватель писал(а):
А я и не против. Very Happy Это же так классно когда твоё тело идёт на пользу какому-нить репейнику или кактусу, а не бесполезно сгнивает на кладбище.
Все эти сопли по поводу сдохших собак просто смешны.
Ну сдохла псина значит время пришло. Закопал где-нить под деревом, купил новую. Да даже и покупать не надо, сейчас по всему городу столько дворняг бегает.
Жизнь она такая, сегодня живёшь а завтра тебя уже нет, отмучился.
А вообще город должен быть для людей, а не для собак.
Бабка лоханулась по полной, ей бы надо было со своей собаки сразу шкуру снять и сделать из неё прикроватный коврик или на стенку повесить. И польза и память. А нона сопли развесила. Very Happy

Есть некоторые сомнения в вашей адекватности

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 12:24:26

Оля-ля писал(а):
Есть некоторые сомнения в вашей адекватности

Ты это уже говорил под другим ником.
Повторяешься трансвестит.

Пользователь не авторизованKs
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 12:56:08

Oбыватель писал(а):
Ты это уже говорил под другим ником.
Повторяешься трансвестит.


нет, просто вам говорят разные люди об этом, потому как очевидно! вот уже трансвеститы мерещятся на форуме)

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:05:28

Ks писал(а):
нет, просто вам говорят разные люди об этом

А можно ли считать человека адекватным, если он держит семидесятикилограммовую псину в городской квартире?
Причём сам этот человек по состоянию своего здоровья ну явно не сможет предотвратить нападение этой псины на другого человека.
Будет ли человек считаться адекватным, если он гуляет по городским улицам с топором в руках или большим ножом? А собаки, частенько, пострашнее ножа и топора.
Можно ли считать человека адекватным, если он позволяет своей собаке срать на газоны, детские площадки, тротуары? Не, ну здесь присутствующие разумеется такого не позволяют своим питомцам Smile, они же все "адекватные". Very Happy
Так что ещё раз повторяю всем кому кажется, что они "адекватные" город для людей, а не для собак.

Пользователь не авторизованKs
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:18:21

Oбыватель писал(а):
А можно ли считать человека адекватным, если он держит семидесятикилограммовую псину в городской квартире?
Причём сам этот человек по состоянию своего здоровья ну явно не сможет предотвратить нападение этой псины на другого человека.
Будет ли человек считаться адекватным, если он гуляет по городским улицам с топором в руках или большим ножом? А собаки, частенько, пострашнее ножа и топора.
Можно ли считать человека адекватным, если он позволяет своей собаке срать на газоны, детские площадки, тротуары? Не, ну здесь присутствующие разумеется такого не позволяют своим питомцам , они же все "адекватные".
Так что ещё раз повторяю всем кому кажется, что они "адекватные" город для людей, а не для собак.

ну зачем передергивать-то? в крайности не бросайтесь пож-ста! а вот даже интересно стало: у вас есть хоть какие то жизненные ценности? или вы ограничиваетесь материальными?

P.S. поздравляю! вы своими "умными" комментариями зарабатываете себе популярность на этом сайте))

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:22:12

Ks писал(а):
ну зачем передергивать-то? в крайности не бросайтесь пож-ста!

О каких крайностях идёт речь?
Вы хоть раз видели собачатника убирающего гавно за своей собакой? Лично я, в нашем городе, не видел. А вот в европах это НОРМА. А часто можно увидеть на наших улицах собаку в наморднике?
Так шта-а я описываю обыденность, а не крайности.

Пользователь не авторизованKs
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:34:42

Да уж в европе-то много чего - норма, что нам в дикость! там например люди живут в частных домах и даже заборами от соседей не все огораживаются + входную дверь закрывают на замок, не сложнее чем у нас замки на дверях в кабинетах стоят (у нас же напротив ставят и дверь потолще и замков побольше, умельцев вскрывать хватает), в европе образование и медицина в разы (!) качественнее, чем у нас! А в итоге мы должны брать пример с них как убирать за домашними питомцами?! боюсь, что россия не выйдет на европейский уровень культуры и жизни в общем((

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:35:06

Ks писал(а):
своими "умными" комментариями зарабатываете себе популярность на этом сайте
наверное вы правы, но малость заигрался, после его многочисленных высказываний, "умное" мнение мне стало неинтересно, к сожалению заметила и в других темах тоже.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:42:17

Ks писал(а):
А в итоге мы должны брать пример с них как убирать за домашними питомцами?!

Можете не брать пример. Только тогда не надо скулить, что все улицы загажены собачьим гавном. А по поводу обвинения в неадекватности, что ж, если желание жить в чистом и безопасном городе есть признак неадекватности, то считайте меня неадекватным.
Ну а тех кто засоряет город, наплевав не окружающих, считайте нормальными людьми. У нас уже давно всё перевёрнуто с ног на голову. Стремление к чистоте считаем ненормальным, стесняемся оказать помощь упавшему человеку, сообщить в полицию о пьяном за рулём считаем стукачеством, в соседней теме оправдываем продавцов продающих детям алкоголь и сигареты. Если мы считаем всё это нормальным, то можно ли считать нормальными нас?

Пользователь не авторизованНадежда.
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:43:04

Аплодисменты Обывателю! А на счёт введения налога и страховки -вообще СУПЕР!!! Стоит подкинуть идею нашим чиновникам,заодно и бюджет поднимут. Может тогда меньше будут заводить себе собак для развлекаловки!

Пользователь не авторизованНадежда.
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:54:03

Обыватель,Вы же сами говорите,что перевернулось всё с ног на голову. Следовательно, все неадекватные называют себя нормальными людьми!

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 13:55:19

Надежда. писал(а):
Следовательно, все неадекватные называют себя нормальными людьми!

Главное самому не запутаться. Smile

Пользователь не авторизованНадежда.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 14:11:51

Всё ОК!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 14:24:10

Собаку оставили разлагаться на улице - это ненормально.

А про то, что владелец животного должен соблюдать хоть какие-то правила, в этом Обыватель прав. На мой взгляд должно быть некое удостоверение, наподобие водительского, которое выдаётся после сдачи экзамена: как кормить, как лечить, когда одевать намордник, как какашки за собачкой убирать и т.п. Без удостоверения собакой владеть нельзя - штраф. Плюс к этому страховка за возможное причинение ущерба псом, она может зависеть от возраста и породы собаки. Только так можно навести хоть какой-то порядок в этой области.

Пользователь не авторизованПривитый
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 14:34:12

Oбыватель писал(а):
можно ли считать нормальными нас?

Обывателя - на цепь.

Пользователь не авторизованЛюк111
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 14:39:29

Привитый писал(а):
Обывателя - на цепь.


вам там одному скучно?

Пользователь не авторизован122
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 15:36:56

Майкла не хватает до кучи с Обывателем.

Пользователь не авторизовананна
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 15:40:12

в восьмом микрарайоне лежал труп кошки....с вырванным куском мяса....ужас!!!

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 15:44:57

Oбыватель -33

Интересно, к концу дня дотяну до -50? Very Happy

Пользователь не авторизованСитизэноф Раша
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 18:14:18

История "не улыбает". Вопрос: имеется ли в стольном граде Волжском специально отведённое место для захоронения погибших животных?

Пользователь не авторизованUlet
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 18:53:07

В стольном граде Волжском с захоронением людей еще до конца не решено.

Пользователь не авторизованUlet
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 19:03:40

А собаку мертвую, как я понял, убрали и извинились.
Чего тявкать-то?

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 19:53:42

1.категорически против эватназии.
2.Имя ветеринара нужно называть - и добиваться лишения лицензии.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:00:36

Oбыватель писал(а):
Так что ещё раз повторяю всем кому кажется, что они "адекватные" город для людей, а не для собак.

Точно вас собака за жопу укусила в детстве, зуб даю, ну с чего бы вы такой больной был ?
Oбыватель писал(а):
Только тогда не надо скулить, что все улицы загажены собачьим гавном.

А кто кроме вас "откушенный Джек" скулит ?
Алекс_В писал(а):
а мой взгляд должно быть некое удостоверение, наподобие водительского

Так некоторым людям тоже надо выдавать удостоверение на право нахождения в обществе..

Пользователь не авторизованСитизэнф Раша
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:02:39

Для Ulet (а): ответ на пять баллов.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:04:58

Майкл, ты мне минус не забудь поставить за моё первое сообщение в этой теме. Хочу дотянуть до -50.

Пользователь не авторизованFive Mind
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:05:18

Найти псевдоветеринаров и расстрелять!!! Труп выбросить за старой школой!!!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:15:51

Oбыватель писал(а):
Майкл, ты мне минус не забудь поставить за моё первое сообщение в этой теме. Хочу дотянуть до -50.

Ээээ нет

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:18:26

Майкл писал(а):
Так некоторым людям тоже надо выдавать удостоверение на право нахождения в обществе..
Уже выдают, свидетельство о рождении называется. Потом на паспорт меняют. Рождается лялька, так её сразу в квитанцию по оплате коммунальных услуг включают - было двое проживающих, теперь трое. Пять киллограммов веса, ан нет - плати за воду, за газ, за водоотведение.
А 60-киллограмовая животина живет, жрет, с....ыт, с.....ёт, погуляли утром, вечером - в ванну лапы мыть - за неё никто не платит, ни за воду, ни за газ...

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:23:06

Алекс_В писал(а):
Уже выдают, свидетельство о рождении называется

Нет данное свидетельство выдается о самом факте рождения, но не все люди достойны жить в нормальном обществе..
Алекс_В писал(а):
Пять киллограммов веса, ан нет - плати за воду

Так пока детский попец подмоешь 10 раз на дню воды не меньше уйдет...
Алекс_В писал(а):
А 60-киллограмовая животина живет, жрет, с....ыт, с.....ёт, погуляли утром, вечером - в ванну лапы мыть - за неё никто не платит, ни за воду, ни за газ...

так вам просто завидно... что вы платите а кто-то нет ? Нельзя таким быть, добрее надо быть..

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:24:07

Майкл писал(а):
Ээээ нет

Да ладно, не жадничай. А то я с тобой грызться больше не буду.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:27:40

Oбыватель писал(а):
А то я с тобой грызться больше не буду.

А зубы то есть ?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:30:46

Майкл писал(а):
не все люди достойны жить в нормальном обществе..
А что будет с недостойными по-майкловски?
Майкл писал(а):
Так пока детский попец подмоешь 10 раз на дню воды не меньше уйдет...
Опыт есть?
Майкл писал(а):
так вам просто завидно... что вы платите а кто-то нет ? Нельзя таким быть, добрее надо быть..
Я запомню этот ответ для темы "налог на бездетность".

Пользователь не авторизованДис Юрич
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:35:33

в 2008 году в Волжском из-за такой же огромной бездомной или домашней но безнадзорной собаки попал с братом в аварию, ухерачил машину за 300 тыр. и год на костылях с кучей операций. Был бы на ТАЗе, разбился бы на смерть. Вот вам и собачки. По статье ничего не скажешь, не правы ловцы, где-то прокололись, специально или нет, решат компетентные органы. Но свободно бегающие собаки это зло и их популяцию надо контролировать! Все защитники и любители песиков до тех пор пока сами или (не дай Бог) детки не будут покусаны или испуганы.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:39:26

Майкл писал(а):
А зубы то есть ?
C какой целью интересуетесь?

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:49:55

Алекс_В писал(а):
А что будет с недостойными по-майкловски?

Ничего не будет, просто они опасны для нормального общества..
Алекс_В писал(а):
Опыт есть?

опосредованный...
Алекс_В писал(а):
Я запомню этот ответ для темы "налог на бездетность".

Запоминайте, только в чем связь ? я против налога на бездетность...
Дис Юрич писал(а):
популяцию надо контролировать!

Согласен, контролировать надо...
Дис Юрич писал(а):
Все защитники и любители песиков до тех пор пока сами или (не дай Бог) детки не будут покусаны или испуганы.

Если кто-то собьет кого-то на машине, что машины запретить ?!
Oбыватель писал(а):
C какой целью интересуетесь?

чем грызть будете ?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 20:59:07

Майкл писал(а):
я против налога на бездетность...
Добрее надо быть, а ещё лучше опосредованный опыт заменить настоящим.
Майкл писал(а):
Если кто-то собьет кого-то на машине, что машины запретить ?!
Запрещать собак, кроме Обывателя, никто не предлагал. А вот усилить ответственность владельцев собак не мешало бы. Чтоб выгуливали в наморднике и авно собачье в мешочек собирали.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 21:00:54

Майкл писал(а):
для нормального общества..

Что в твоём понимании "нормальное общество"?

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 21:02:14

Алекс_В писал(а):
Запрещать собак, кроме Обывателя, никто не предлагал.

Кстати во многих европейских странах содержание бойцовых собак запрещено.
А ведь для нас Европа часто служит эталоном.

Пользователь не авторизовансатана
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 21:56:36

так хочется содрать кожу с обывателя а мясо пустить на шашлык!Вкуснотищя!!! а людям которые отстреливают собак не мешало бы начать отстрел на бомжей

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 22:03:00

Oбыватель писал(а):
Что в твоём понимании "нормальное общество"?
Цитата:

Майкл, вот ЭТУ особь ты считаешь нормальной?:
сатанатак хочется содрать кожу с обывателя а мясо пустить на шашлык!Вкуснотищя!!! а людям которые отстреливают собак не мешало бы начать отстрел на бомжей

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 22:06:12

Oбыватель писал(а):
Что в твоём понимании "нормальное общество"?

Майкл, вот ЭТУ особь ты считаешь нормальной?:
сатана писал(а):
так хочется содрать кожу с обывателя а мясо пустить на шашлык!Вкуснотищя!!! а людям которые отстреливают собак не мешало бы начать отстрел на бомжей

Пользователь не авторизованUlet
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 22:56:58

нормальную особь собакой не назовут

Пользователь не авторизованUlet
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:09:04

Хорошая собака - Мертвая собака! Никому, никаких проблем!
Одним хозяевам! За недальновидность!
Каждому- своё!!!

Пользователь не авторизованВетеринар
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:34:00

Собака является переносчиком инфекционных заболеваний! Девять из них - передаются человеку! Две из них до сих пор - НЕИЗЛЕЧИМЫ! ЭТО - Бруцеллёз и Трихинеллёз.

ЗАДУМАЙТЕСЬ, ЛЮДИ!

Пользователь не авторизованксюша
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:43:06

А еще они очень больно кусаются. и уколы потом болючие

Пользователь не авторизованксюша
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:44:23

в ЖИВОТ

Пользователь не авторизованСанек
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:46:48

А Веньке отгрызли руку в прошлом году.
Его по телевизору показывали.

Пользователь не авторизованВладимир123
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:52:35



Пользователь не авторизованЧемберлен
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.10.2012 - 23:56:11



Пользователь не авторизованВл Ник
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:00:53



Пользователь не авторизованСтеп
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:02:39



Пользователь не авторизованЛидия
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:04:12

Какой-то ужас! Мы где живем?

Пользователь не авторизованКол
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:07:31

Где, где. В Караганде!

Заведи себе собаку, и жди!

Пользователь не авторизованЛидия
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:09:19

Чего ждать-то?

Пользователь не авторизованКол
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:12:03

Сдоха!

Пользователь не авторизованЛидия
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:22:54

Но ведь бывают и хорошие собаки

Пользователь не авторизованКол
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:26:23

Не встречал



Пользователь не авторизованКол
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:29:43

А впрочем, в семье не без урода! Наверное встречаются.

Пользователь не авторизованКол
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 00:37:00



Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 08:33:37

Алекс_В писал(а):
Чтоб выгуливали в наморднике и авно собачье в мешочек собирали.
Да что вы! Они считаю это ниже своего барского достоинства!
Ветеринар писал(а):
Собака является переносчиком инфекционных заболеваний!
Справедливости ради стоит сказать, что кошки являются носителями не меньшего числа излечимых и неизлечимых для человека заболеваний. В этом плане кошки опаснее, потому что чаще и ближе контактируют с людьми.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 08:44:59

Вот собрались тут сердобольные. Нужно смотреть на проблему с трёх сторон: 1-владелец собаки, 2- сама собака, 3- другие люди (соседи, прохожие, итд).
1. владельцу собаки хорошо- друга себе завёл. Мнимые мысле, т.к. друзей не заводят, а так это просто игрушка.
3. А люди могут быть покусаны, испытывать неудобство от проживания в соседней квартире такого животного, попасть из-за него в аварию, итд
2. А вот самой собаке это нужно, это в первую очередь животное, а не друг, ему нужна свобода, а не жизнь в квартирке 30 км.м.
Если берем Европу за эталон, так так в большинстве случаев собаки живут у тех хозяев у кого есть частный дом, где у собаки есть возможность развернуться, в любой момент выйти на улицу и справить нужду.
P.S. А собачки меньше килограмма, которые в руку помещаются, это вообще другой вид животных, у них и от собак то ничего нету.

Пользователь не авторизованЕврей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 11:15:42

Oбыватель писал(а):
А я и не против. Это же так классно когда твоё тело идёт на пользу какому-нить репейнику или кактусу, а не бесполезно сгнивает на кладбище.
Все эти сопли по поводу сдохших собак просто смешны.
Ну сдохла псина значит время пришло. Закопал где-нить под деревом, купил новую. Да даже и покупать не надо, сейчас по всему городу столько дворняг бегает.
Жизнь она такая, сегодня живёшь а завтра тебя уже нет, отмучился.
А вообще город должен быть для людей, а не для собак.
Бабка лоханулась по полной, ей бы надо было со своей собаки сразу шкуру снять и сделать из неё прикроватный коврик или на стенку повесить. И польза и память. А нона сопли развесила.

Правильно "Обыватель" город для людей, а ты видимо к таким не относишься. Потому что каждый человек должен оставаться человеком, а не быть его подобием. Животные, которых заводят люди это прежде всего для них члены семьи и любимцы. Попроьуй сними шкуру со своей семьи и повесь на стену!

Пользователь не авторизованЕврей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 11:27:44

Алекс_В писал(а):
Пять киллограммов веса, ан нет - плати за воду, за газ, за водоотведение.
А 60-киллограмовая животина живет, жрет, с....ыт, с.....ёт, погуляли утром, вечером - в ванну лапы мыть - за неё никто не платит, ни за воду, ни за газ...

Все цивилизованные люди по счетчикам платят и за воду, и за газ, и за свет. А если у вас их нет, то это ваши трудности - платите дальше!

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 11:33:16

Еврей писал(а):
Все цивилизованные люди по счетчикам платят и за воду, и за газ, и за свет. А если у вас их нет, то это ваши трудности - платите дальше!

Сразу видно, что вы не участвуете в операциях по оплате квитанций, т.к. в некоторых статьях учитывается коэффициент по количеству проживающих (зарегистрированных) жителей всего многоквартирного дома.

Пользователь не авторизованЕврей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 11:52:41

Никита_34 писал(а):
Сразу видно, что вы не участвуете в операциях по оплате квитанций, т.к. в некоторых статьях учитывается коэффициент по количеству проживающих (зарегистрированных) жителей всего многоквартирного дома.

На выше перечисленные позиции, а точнее свет, газ и вода, обычно ставятся счетчики. Попробуйте и поймете, что по нормативу за зарегистрированных в квартире намного дороже платить. Вот и съэкономите.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 12:00:42

Еврей писал(а):
Попробуйте и поймете, что по нормативу за зарегистрированных в квартире намного дороже платить. Вот и съэкономите.

ну опять таки вы сравниваете всего две квартиры с одинаковыми обстоятельствами, только в одной есть счётчики, в другой нету. так то да, экономичнее со счетчиками. Ну а если взять весь подъезд, вот у вас есть счетчики на воду - вы платите 10 рублей, в соседней квартире нет счётчиков, никто не прописан, а проживает там 3 корейца + к примеру 3 собаки, так они вообще за воду, водоотведение не платят, соответственно вся разница ляжет на соседей, и в итоге за воду вы заплатите не свои, потребленные 10 реблей, а, например, 12.

Пользователь не авторизованOбыватель
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.10.2012 - 19:14:44

Блин, до минус полтинника так и не дотянули. Sad
Ланна, подождём другую подходящую тему.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 09:48:14

Никита_34 писал(а):
владельцу собаки хорошо- друга себе завёл. Мнимые мысле, т.к. друзей не заводят, а так это просто игрушка
собаки рядом с человеком с каменного века, уже 15 тыс. лет, мне кажется не случайно, а чтобы что-то понять (например чужое горе, эмоции) - это надо пережить самому.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 11:48:51

просто горожанка писал(а):
собаки рядом с человеком с каменного века, уже 15 тыс. лет, мне кажется не случайно, а чтобы что-то понять (например чужое горе, эмоции) - это надо пережить самому.
Нет, нет я не против. Действительно собака одомашнена много веков назад. Но только она с человеком жила в свободе, а не так как сейчас в квартирах маленьких, где у ней свобода 2-3 раза в день в лучшем случае и то на поводке в наморднике.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.11.2012 - 14:22:27

Никита_34 писал(а):
не так как сейчас в квартирах маленьких, где у ней свобода 2-3 раза в день в лучшем случае
к сожалению по этой причине не завожу собаку, но очень ее не хватает

Пользователь не авторизованСогражданка-Обывателю
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.11.2012 - 09:40:25

А больше нечем обратить на себя внимание?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Днём -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх