Сегодня скончалась актриса Марина Голуб

Известная артистка и телеведущая этой ночью попала в аварию. Женщина погибла.

ДТП произошло в Москве в 0.05 часов. Как сообщают РИА Новости, ссылаясь на слова полицейских, актриса Марина Голуб поймала частного извозчика на автомобиле «Hyundai». Когда они проезжали перекресток проспекта Вернадского и улицы Лобачевского, с машиной столкнулся «Cadillac». После этого в автомобиль врезались еще «Лада» и «Kia». Удар был настолько сильный, что Голуб и ее попутчика из изувеченного «Hyundai» вытаскивали спасатели.

Предполагается, что виновник аварии проехал на запрещающий сигнал светофора. Позже, выяснилось, что водителя «Cadillaс» в течение 2-х лет 25 раз штрафовали за проезд на «красный», превышение скорости и нарушение езды по знака разметки. Мужчина скрылся с места ДТП. Его поиски сейчас продолжаются.

По факту гибели Марины Голуб, а также водителя «Hyundai» возбуждено уголовное дело.

Сегодня скончалась актриса Марина Голуб

Среда, 10 октября 2012, 15:16:58

-9

Комментарии (всего 24):

10.10.2012 - 15:21:22

печалька

ну и ну

10.10.2012 - 15:45:13

каждый день аварии. страшно-то как, правда((((((((

Зазнуда

10.10.2012 - 16:08:17

Жаль....Соболезнование близким.

____

10.10.2012 - 16:08:26

"Позже, выяснилось, что водителя «Cadillaс» в течение 2-х лет 25 раз штрафовали за проезд на «красный», превышение скорости и нарушение езды по знака разметки. "

В среднем можно сказать раз в месяц попадался...
А сколько раз прокатывало...
В России надо вводить "Idioten-Test" как в Германии.

Охотник на троллей

10.10.2012 - 17:23:00

Вечная память.
Только она погибла, а не скончалась

степан

10.10.2012 - 22:04:51

Марине Голуб-земля пухом...А тот урод, что "не был за рулём", отмажется ведь! Недаром у него столько "чудес" зафиксировано. А куда же гайцы смотрят? Ясный перец, "рука руку моет"...

Согражданка

10.10.2012 - 22:06:33

Особи за рулем с наглыми, надменными рожами, когда вы уже угомонитесь и дадите жить спокойно?

Наталия

10.10.2012 - 23:08:22

Безумно жаль!!! Преждевременная, трагическая смерть!!! Вот так- мгновение и нет талантливого человека.... Что же ещё в нашей многострадальной стране надо сделать, что бы МОНСТРОВ всех мастей извести???!!!!!!!!!!!!!!!!!

31мк

11.10.2012 - 02:29:19

Бомбилы вроде запрещены ? Да и прав он был решен , тот кто врезался вообще был пьяный и ехал минимум 120 скрылся с места дтп , ехал на красный и до этого рас 50 был оштрафован , где я живу ? БАГДАД ?

Охотник на троллей

11.10.2012 - 08:56:50

степан писал(а):

Не отмажется. Слишком громкий резонанс. К сожалению, в нашей стране есть только один способ добиться правосудия - сделать процессу и всему делу как можно большую рекламу.

жительЭС

11.10.2012 - 09:12:37

31мк писал(а):

тот кто врезался вообще был пьяный и ехал минимум 120

и после таких вот фантазий с обвинением в пьянстве неосвидетельствованного водителя нам рассказывают о прелестях суда присяжных: не дай бог к таким судьям-фантазерам попасться!В убийстве Жанны Д\'арк признают виновным.

Майкл

11.10.2012 - 10:17:08

жительЭС писал(а):

так точно...

____

11.10.2012 - 11:14:22

Майкл писал(а):

не дай бог к таким судьям-фантазерам попасться!

Вместо того, чтобы попадаться присяжным, надо на красный свет останавливаться, не превышать скорость, соблюдать правила ПДД, быть Человеком.
А то убежал и сразу - "ничего не докажите", не дай бог присяжным попасться.... и прочие сопли тех у кого рыльце в пушку.
25 штрафов за проезд на красны и превышение уже говорит, что водитель ИДИОТ! и ему права категорически противопоказаны. Их надо было отобрать уже после 3-го нарушения!

____

11.10.2012 - 11:16:04

____ писал(а):

Их надо было отобрать уже после 3-го нарушения!

НАВСЕГДА,

Майкл

11.10.2012 - 11:22:57

____ писал(а):

Вместо того, чтобы попадаться присяжным, надо на красный свет останавливаться, не превышать скорость, соблюдать правила ПДД, быть Человеком.

С этим никто не спорит.

____ писал(а):

25 штрафов за проезд на красны и превышение уже говорит, что водитель ИДИОТ! и ему права категорически противопоказаны.

Знаете вроде читаешь 25 нарушений (кстати там и стоянка в не положенном месте была часто) и кажется очень много, но вот если так подумать отстранёно, смотря кто сколько ездит, я например около 2 тыс в месяц по городу наматываю, а кто-то 200 км, я условно получил 10 протоколов, а он 2! Вопрос кто чаще нарушает ?

Майкл

11.10.2012 - 11:24:12

____ писал(а):

Их надо было отобрать уже после 3-го нарушения!

Ради эксперимента 3 нарушения большинство водителей в течении суток совершит, просто никто не обращает внимание на это пока не оштрафуют.
И еще я его не защищаю.

Житель города

11.10.2012 - 11:50:38

____ писал(а):

я например около 2 тыс в месяц по городу наматываю

Вот Майкл и прокололся! На каком маршруте работаете?

Майкл

11.10.2012 - 11:53:24

Житель города писал(а):

Вот Майкл и прокололся! На каком маршруте работаете?

Я на личном авто наматываю, маршрутчики как я предполагаю еще больше ..

____

11.10.2012 - 12:07:08

Майкл писал(а):

я например около 2 тыс в месяц по городу наматываю, а кто-то 200 км, я условно получил 10 протоколов, а он 2! Вопрос кто чаще нарушает ?

Ответ, на дороге нарушаете чаще Вы. У вас показатель "количество нарушений / месяц" выше.
А приоритет показателя числа нарушений на км. это лично вы считаете важнее. нарушения/км оценивает возможность будущего нарушения, а нарушения/месяц число фактических нарушений на дороге.

Майкл писал(а):

Ради эксперимента 3 нарушения большинство водителей в течении суток совершит, просто никто не обращает внимание на это пока не оштрафуют.

Если наказывать неотвратимо и строго, то в течении суток ваше "большинство водителей" либо не сядет за руль, либо станет меньше превышать скорость и больше уважать светофоры.
А вообще, перед выдачей прав надо тестировать не только на умение вождения и знание ПДД, но и на отсутствие у будущего водителя признаков идиота.
А дают права "умельцам", а у них в мозгу одни тараканы. А потом считают, правила криво написаны, что нарушения неизбежны, что в день тысячи их, нарушений этих. Просто на дороге тысячи идиотов, которых надо лишать прав.

Кристи

11.10.2012 - 12:40:00

Очень, очень жалко Марину!!! Талант!!! А от её голоса мурашки!!! Пусть земля будет пухом.....

жительЭС

11.10.2012 - 13:01:39

____ писал(а):

Вместо того, чтобы попадаться

а какая связь? Я ни слова не написал про наказание за реальные правонарушения, изложил про нафантазированное опьянение человека, которого не поймали, и про 120 км, которые без экспертизы никто не определит, а ее еще никто не проводил. Различайте домыслы и факты. Первые как раз и приводят к таким же случаям как рассматриваемый в этой ветке.

____

11.10.2012 - 13:17:00

жительЭС писал(а):

а какая связь?

Очень простая связь:
В данной ситуации был проезд на красный свет, на высокой скорости. Фантазировать опьянение позволил сам водитель, скрывшись с места происшествия. Скрылся, лишил возможности установить истину, позволил себе время, достаточное для того, чтобы протрезветь, пусть теперь попробует доказать что был не пьян...
И присяжные тут не причем.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/11/10/2012/673778.shtml

жительЭС писал(а):

и про 120 км, которые без экспертизы никто не определит,

Вы думаете, что если экспертиза покажет 100 км/час или 140 км/час, то это сразу изменит мнение присяжных,которых вы не к месту привели.
Вот если это будет скорость менее 70 км/ч, тогда да, тогда это меняет дело. Как вы думаете, можно предположить что скорость была в пределах нормы?
(После удара Hyundai перевернулся, отлетел в сторону автомобиля Kia, а затем задел ВАЗ-2113. )

Майкл

11.10.2012 - 13:47:15

____ писал(а):

У вас показатель "количество нарушений / месяц" выше

О, как ! А то, что я за это время совершил 10000 маневров с 10 ошибками или другой совершил всего 1000 маневров с 2 ошибками, он ошибается в 2 раза больше меня, и например если я 70 лет за рулем буду ездить, это же нарушений будет 3-х значное число, меня что расстрелять надо ?

____ писал(а):

а нарушения/месяц число фактических нарушений на дороге.

Это было бы справедливо, если наш "пробег" ьыл бы равным..

____ писал(а):

станет меньше превышать скорость и больше уважать светофоры.

кроме этого есть еще с десяток нарушений, остановка, стоянка, перестроение, едут слишком медленно, далеко от края проезжей части поворачивают и т.д.

____ писал(а):

В данной ситуации был проезд на красный свет, на высокой скорости. Фантазировать опьянение позволил сам водитель,

красный да был, скорость как вам уже сказали установить может только экспертиза, а повод для фантазии дает ваш мозг.

____

11.10.2012 - 14:22:41

Майкл писал(а):

Это было бы справедливо, если наш "пробег" ьыл бы равным..

Чувствуется, что ваш пример скорее из области фаллометрии (типа я круче водитель хоть и нарушений в месяц у меня больше, но это потому...)
Вы не на соревновании, вы на дороге.
Никто не виноват, что вы часто ездите и результате этого совершаете большое число нарушений. А то получается, что десяток таких часто ездящих "профи", перекрывают по числу нарушений сотню "любителей", и в итоге как и не виноваты вовсе ("работа у меня такая... устаю...")... Не обманывайте себя.

Майкл писал(а):