Новогодний марафон

Цирк уехал, а депутаты остались
Распечатать новость

Архивный материал от 07.10.2012г.

Цирк уехал, а депутаты остались В четверг в гордуме состоялось заседание рабочей группы по урегулированию ситуации, сложившейся при строительстве объектов перед главным фасадом торгового комплекса «ЦУМ». Рабочую группу возглавил Андрей Мишустин (КПРФ). Заседание получилось эмоциональным и, на наш взгляд, непродуктивным.

В течение двух часов депутаты, предприниматели, представители администрации и прокуратуры обсуждали строительство павильонов перед ЦУМом.

Как заявил начальник управления архитектуры города Владимир Толочко, вся концепция и размеры павильонов были согласованы в марте 2011 года. В этом же месяце Анатолий Еськин, который на тот момент являлся главным архитектором города, разрешил строительство павильонов. Учитывая это, странно смотрятся выступления начальника главного управления архитектуры и градостроительства Волгоградской области все того же г-на Еськина по поводу недопустимости строительства павильонов.

Строительство павильонов около ЦУМа законно?

Строительство павильонов около ЦУМа законно?

Строительство павильонов около ЦУМа законно?

В ходе заседания рабочей группы было в очередной раз разъяснено, что предприниматели благоустроят всю территорию около ЦУМа. Кстати, во время «реконструкции» ЦУМа, принадлежащего Нине Лебединской, были снесены десятки деревьев, а само здание очень сильно выступило вперед, отойдя от первоначального строительного решения. Впрочем об архитектурной ценности данного объекта не нам судить. Тут уж, как говорится, дело вкуса или его отсутствия...

Однако, согласитесь, очень странно, почему тогда депутатов городской думы совершенно не интересовала проблема благоустройства и озеленения территории перед центральным универмагом? По крайней мере ни одного пикета и митинга проведено не было.

Такой избирательный подход к предпринимателям вызвал удивление и возмущение, не только у депутатов волжской городской думы, но и у представителя прокуратуры.

Переливание из пустого в порожнее - по-другому данное заседание рабочей группы не охарактеризовать. Остается надежда, что народные избранники внемлют здравому смыслу прокуратуры и прекратят устраивать «цирк с конями».

Воскресенье, 07 октября 2012, 14:18:13
Цирк уехал, а депутаты остались 10 9.5 10 Хорошая новость
+9
Плохая новость
Комментарии (всего 68):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Валентина
перейти к комментарию
Как мне жалко родной город, очередное уродство перед ЦУМом. Где ваши мозги господа депутаты!!!!!!!
Пользователь не авторизованфиллл
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 15:25:35

Да занесла Нина Лебединская куда надо вот и начали выступать коммунисты!

Пользователь не авторизован345
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 15:27:14

Три года строили, строили, уродовали город а тут на тебе и увидели коммуняки!))

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 15:32:37

Что то мне подсказывает, что площадь перед ЦУМом ожидает та же участь, какая постигла часть пр.Ленина перед магазином "Русич" раз в 3-4 года у пешеходной зоны магазин откусывает по одному метру. Так скоро и торговые ряды вместе с ЦУМом выселят пассажиров на бордюры.

Пользователь не авторизованГузев Антон Михайлович
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 15:39:41

345 писал(а):
Три года строили, строили, уродовали город а тут на тебе и увидели коммуняки!))
Паршин с Кокшиловым не такие он себе этого не позволят!Как вы можете на них такое подумать.

Пользователь не авторизованСелянин
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 16:10:08

И думать нечего. Просто спросить у Элочки. Она молчать не будет..... А прокуратуры в г. Волжском давно уже нет. О чем можно говорить, если прокуратура согласовала "предварительное выделение" земельных участков, которое запрещено по новому Законодательству. Только аукцион. И вот отсюда все беды Волжского.....

Пользователь не авторизованочевидец
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 16:25:43

а мне напомнило это заседание какую то ... сходку.В центре- сам от себя невозможно прущийся надутый индюк.Меж собой "типа" побазарили на тему "этому дала , а этому не дала..." Предпринимателям слова особо не давали, как девочку там "строили" Попову и К- короче меж собой "поперебазарили" - ощущение, что -то ли бабки отрабатывали- то ли на новый круг пытались пустить.Господин Кравцов очень корректен, говоря, что заседание непродуктивно-оно лишний раз доказывает убогость и ненужность наших депутатов, а по некоторорым прямо уже и другое место плачет- и ЗРЯ ОН ОБ ЭТОМ ПОДЗАБЫЛ

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий +15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 16:35:04

Предлагаю этот маразм довести до логического конца и соединить ЦУМ со строящимися ларьками в один огромные магазин. А пешеходы могут ходить по бордюру.

Пользователь не авторизованВалентина
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:16:03

Как мне жалко родной город, очередное уродство перед ЦУМом. Где ваши мозги господа депутаты!!!!!!!

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:18:52

ну и статейка!... давайте ещё вспомним, что было при царе Горохе!...
не до Лебединской и её магазина было в те времена, вот и расширила в суматохе тех лет свой сарай...

сейчас люди печься не только о хлебе насущном, а и об эстетике своего дома... вот, и протестуем против захламления родного города...

НЕТ - убогим ларькам, захламляющим наш ДОМ!

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:22:26

и эта передвижка сараев на 80см от бордюров, как и ожидалось, было БРЕХНЁЙ... какими были размеры сараев, такими на сегодняшний и остаются...

Пользователь не авторизовандепутат
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:25:23

ойёханыбабай писал(а):
не до Лебединской и её магазина было в те времена, вот и расширила в суматохе тех лет свой сарай...
А чтож любимые депутаты делали в ТО время? О городе заботились, наверное?

Пользователь не авторизовандепутат
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:26:12

ойёханыбабай писал(а):
и эта передвижка сараев на 80см от бордюров, как и ожидалось, было БРЕХНЁЙ... какими были размеры сараев, такими на сегодняшний и остаются...
Чушь, уменьшили первый павильон!

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:27:10

Рассуждения какие-то странные - как в детском саду. Лебединская нарушила - разбирайтесь отдельно, что два вопроса в одну кучу валят. Если Лебединская нарушила, теперь поэтому все остальные могут ? Каждый пусть отвечает за свои действия. Если есть нарушения надо наказать и того, кто должен был контролировать исполнение нормативов и законодательства при перестройке ЦУМа.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:31:31

депутат писал(а):
Чушь, уменьшили первый павильон!

Поддерживаю: лично видел как балки болгаркой срезали.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:41:03

То, что ЦУМ прихапал себе часть площади, конечно, неприятно. Про исчезновение берез даже не хочется говорить. Но, ЦУМ так, как эти сараи, город не уродует. На хрена эти сараи делать такими огромными. Это же ведь уродство. Они там абсолютно никуда не вписываются. Перестаньте уродовать город. Вы же в нем живете.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий -9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 17:55:40

Альф писал(а):
Они там абсолютно никуда не вписываются.

Я не за не против, да и вообще мне кажется что в большинстве из вас играет простое чувство зависти.
Вы мне скажите, неужели то что строится, хуже того что было? Были обшарпанные белые киоски, которые уже откровенно говоря либо посерели, либо краска слетела. Ужасные полу-сломанные, обгаженные лавочки.
Недовольные, скиньтесь по 500 рублей и постройте "свой шедевр" на противоположной остановке.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 18:16:38

Никита_34 писал(а):
в большинстве из вас играет простое чувство зависти.

Не судите о людях по себе.
Никита_34 писал(а):
Вы мне скажите, неужели то что строится, хуже того что было?

Значительно хуже, потому что занимает в разы больше места.
Никита_34 писал(а):
Недовольные, скиньтесь по 500 рублей и постройте "свой шедевр"

Я регулярно скидываюсь гораздо больше в виде налогов.

Пользователь не авторизованфеликссс
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 18:24:26

Бред!Я против строительства остоновочных павильонов возле ЦУМА как и против самого нового дизайна универмага.Но как и где найти деньги на реконструкцию остановочных павильонов возле цума???Почему все молчать и не говорят запрещаем а деньги на реконструкцию берем здесь,почему?Я так понимаю это все политика!

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 18:50:19

Альф писал(а):
Не судите о людях по себе.

Вас в школе как научили этой фразе, так Вы её забыть и не можете.
Альф писал(а):
Значительно хуже, потому что занимает в разы больше места.

"И ЧЁ?" Вам это мешает проезду или может-быть из-за этого неудобно садиться в маршрутное транспортное средство?
PS Что бы лишних вопросов не возникло: мне на это строительство "с высокой колокольни", я не заинтересован в его строительстве либо же сносе. Докопались до каких-то павильонов, если уж такие правозащитники устраивайте пикеты, митинги. А тут поп*$d*ть все герои.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:06:11

Никита_34 писал(а):
Вас в школе как научили этой фразе, так Вы её забыть и не можете

Похоже, мы с вами учились в разных школах.
Никита_34 писал(а):
"И ЧЁ?" Вам это мешает проезду или может-быть из-за этого неудобно садиться в маршрутное транспортное средство?

Вам уже сто раз писали, что это уродует город. Вы в самом деле такой бестолковый?

Никита_34 писал(а):
мне на это строительство "с высокой колокольни"

А чего вы тогда здесь постоянно строчите, если вам "с высокой колокольни"?

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:15:15

Никита_34 писал(а):
в большинстве из вас играет простое чувство зависти

говорить о зависти - последний аргумент ущербных
Никита_34 писал(а):
Недовольные, скиньтесь по 500 рублей и постройте "свой шедевр" на противоположной остановке.

лучше ты свали со своими сараями от ЦУМ, а на этом месте муниципалитет поставит лёгкие современные остановки из оргстекла
Никита_34 писал(а):
Что бы лишних вопросов не возникло: мне на это строительство "с высокой колокольни", я не заинтересован в его строительстве либо же сносе.

ну и не причитай тогда здесь!...

САРАЯМ - НЕТ!!!

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:16:31

Альф писал(а):
Вам уже сто раз писали, что это уродует город. Вы в самом деле такой бестолковый?

однозначноSmile

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:19:36

Альф писал(а):
Вам уже сто раз писали, что это уродует город.

Я Вас умоляю, уродование - это всего лишь прикрытие вашего возмущения. У нас в городе стооолько "уродства" (примеры даже приводить бессмысленно), что если бы действительно вас трогая эта проблема, то вы бы наверное уже лопнули от возмущения.
Альф писал(а):
Вы в самом деле такой бестолковый?
Какой толк от Вас, поведуйте, погордитесь собой, ведь наверняка так и хочется о каких-либо заслугах поведать?
Альф писал(а):
А чего вы тогда здесь постоянно строчите, если вам "с высокой колокольни"?

Не более Вас. И я не в одном сообщении не поддерживаю либо же осуждаю данную стройку.

Пользователь не авторизован%)
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:21:02

Собрались))) Товарищи - не своим лицом лезть нужно г-ну Сидорову с его
http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=13104
и т.д. Г-ну Мишустину надо бы тоже не забывать про ГАРАЖИ! Депутаты - отчитайтесь - чтоже вы сделали для людей и города полезного за эти годы?! А всем остальным прежде чем гавкать - предложили б что нужно там построить! Земля в собственности - поэтому в своей зависти у вас есть возможность захлебнуться)))
Какой то гражданин здесь пишет, что сейчас люди стали заботиться о благоустроенности города - врете граждане... врете) Мы сажаем деревья - за пару лет высадили около 200 саженцев разной стоимости. А тявкающие - только на потявкать и способны. Сделайте своими руками свой бизнес, согласуйте его со всеми: начиная от административных "работнегов" до каждого жителя города - не смешите))) Начните с себя Великие форумчане))) Нарисуйте что бы вы хотели там видеть! Только кишочка то тонка у Вас - разучились думать - только тявкать))) Россия идет ко дну! Но не от рук предпринимателей, а от безволия граждан, которые спускают пустую "РАБОТУ" чиновников, депутатов и т.д.

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:26:16

Никита_34 писал(а):
У нас в городе стооолько "уродства" (примеры даже приводить бессмысленно),

Это правда, но это не повод это уродство приумножать.

Никита_34 писал(а):
Какой толк от Вас, поведуйте, погордитесь собой

Начните с себя.
Никита_34 писал(а):
Не более Вас

Да. Но я, в отличие от вас не утверждаю, что

Никита_34 писал(а):
мне на это строительство "с высокой колокольни"

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:35:31

Альф Вы вновь меня не поняли, я не стройке поражаюсь, а тому как взрослые, здоровые (наверняка) мужчины сидят в интернете и под каждой темой жалуются что всё плохо. С вами спорить бесполезно, так как вы озлоблены на весь мир( ну или в частности на Россию), и в конце концов спор с вашей стороны выражается оскорблениями.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:38:07

феликссс писал(а):
как и против самого нового дизайна универмага.

а архитектура советских зданий блещет дизайном !?!?!
коробки все одинаковые, серые ...

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:41:03

%) писал(а):
А всем остальным прежде чем гавкать - предложили б что нужно там построить!

Уже предложено. Но вам видно лень читать.
ойёханыбабай писал(а):

лучше ты свали со своими сараями от ЦУМ, а на этом месте муниципалитет поставит лёгкие современные остановки из оргстекла

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:47:38

Никита_34 писал(а):
под каждой темой жалуются что всё плохо.

Где вы нашли, что под каждой?
Никита_34 писал(а):
озлоблены на весь мир

Не на весь. Но точечная застройка реально бесит.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 19:57:03

Альф писал(а):
Но точечная застройка реально бесит.

Уважаю Ваше мнение, я тоже не против видеть на улицах какое-либо произведение архитектурного искусства (хотя тут вспомните поговорку: на вкус и цвет...). Изменить что-либо возможно, но Вы объективно посудите: что изменится только лишь от негативных комментариев??! НИ ЧЕ ГО!

Пользователь не авторизованАльф
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 20:12:47

Никита_34 писал(а):
что изменится только лишь от негативных комментариев??! НИ ЧЕ ГО!

Я и не утверждаю, что изменится. Просто выражаю свое мнение. По-моему, возможность добавлять комментарии для этого и реализована. А насчет негатива... Если снесут это уродство, то я добавлю самый позитивный комментарий в мире!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 20:13:15

По моему времена киосков на остановках должны кануть в прошлое!.Непонятно если есть нарушения что обсуждать?Киоски сносить,магазинов вполне хватает!А на пл.Ленина они явно не нужны,тем более как было-продажа сотиков,в ЦУМе отделов вполне хватает,а вот народ на остановке куда от брызг проезжающих машин отходить будет?В витрины?Лучше бы туалетов поставили,город большой,а ентих мест сапсэс нат!!Приезжие удивляются!Smile

Пользователь не авторизовантатупеД
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 20:29:07

Вован писал(а):
Лучше бы туалетов поставили,город большой,а ентих мест сапсэс нат!!Приезжие удивляются!
а у нас весь город туалет.

Пользователь не авторизованкэп
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 20:50:58

Вован писал(а):
Непонятно если есть нарушения что обсуждать?
Нарушений нет.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.10.2012 - 21:45:11

кэп писал(а):
Нарушений нет.


Да нарушение,что вообще разрешили их ставить!!Я еще упоминул про павильоны на пл.Логинова.

Пользователь не авторизовангорожанка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 08:47:55

Не о том спорят ! Закончите строительство детского садика в 14 микрорайоне, долгострои жилых домов в 26 и 17 микрорайонах !!! А про сараи удобно спорить, может пора депутатам заняться реальными делами в интересах горожан. Господа депутаты хоть на время забудьте об интересах своёго кармана !!!

Пользователь не авторизованПроектировщик
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 09:58:05

Зайдём с другой стороны. Не начни Жилин эти пикеты-не было бы такого резонанса по поводу этих ларьков. Так что, вопрос о том где были депутаты раньше - уместен, но это не значит, что не надо сейчас митинговать против свинарников на центральной площади. Как говориться: лучше поздно, чем ни когда. А претензия предпринимателей, что раньше можно было уродовать город, а им не дают - просто верх цинизма.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 10:49:43

Вы вообще понятия не имеете о чём речь видимо)))

За последнее время изменились только ограничения по площади на остановочные павильоны и ВСЁ.

Жилин начал свои пикеты, когда шумиха уже была, это раз. Два, комуняки прекрасно понимают, что ничего не смогут сделать, т.к. всё законно, поэтому тупо пиарятся.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 11:21:49

Здается мне шумихой по строительству павильонов у ЦУМа, отвлекают внимание горожан от других, более серьезных проблем!

Пользователь не авторизованПатриот
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 12:00:42

Проектировщик писал(а):
Зайдём с другой стороны. Не начни Жилин эти пикеты-не было бы такого резонанса по поводу этих ларьков. Так что, вопрос о том где были депутаты раньше - уместен, но это не значит, что не надо сейчас митинговать против свинарников на центральной площади. Как говориться: лучше поздно, чем ни когда. А претензия предпринимателей, что раньше можно было уродовать город, а им не дают - просто верх цинизма.


Подписываюсь под каждым словом !
Давайте мух отделим от котлет ,СЕГОДНЯ НАДО СПАСТИ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ЧАСТЬ НАШЕГО ГОРОДА , НАШЕ С ВАМИ ОБЩЕЕ ЛИЦО ! А с былыми нарушениям успеем разобраться . И вообще , если сейчас ЦУМ сдадим , то эти бл... охреневшие хозяева совсем страх потеряют . ЗА ЦУМом ЗЕМЛИ ДЛЯ НИХ НЕТ ! НЕ ОТДАДИМ НИ МЕТРА !

Пользователь не авторизован____
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 12:01:36

На картинке план размещения объектов на фоне Цума напоминает расстановку войск а-ля Александр Македонский, павильоны напоминают мобильные отряды легкой пехоты с метательным оружием и лучников.
Да уж... чувствуется архитектурное решение.

Пользователь не авторизованСлавик и Димон
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 12:21:06

Цитата:
Заседание получилось эмоциональным и, на наш взгляд, непродуктивным

Потому что депутаты очкуют. Есть законно выделенная земля на которой разрешено построить павильоны. И остановить это строительство сможет только суд, а не депутаты и пикеты..

Пользователь не авторизован5
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 12:49:56

Патриоту - Уважуха!

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 12:56:09

Вован писал(а):
Лучше бы туалетов поставили,город большой,а ентих мест сапсэс нат!!Приезжие удивляются!

Кто вам мешает открыть сей бизнес?
Патриот писал(а):
ЗА ЦУМом ЗЕМЛИ ДЛЯ НИХ НЕТ ! НЕ ОТДАДИМ НИ МЕТРА !

Каким образом интересно?

Пользователь не авторизованиз думы
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 13:46:32

Славик и Димон писал(а):
Заседание получилось эмоциональным и, на наш взгляд, непродуктивным

Потому что депутаты очкуют. Есть законно выделенная земля на которой разрешено построить павильоны. И остановить это строительство сможет только суд, а не депутаты и пикеты..

Самое интересное было на выходе из зала заседания:
Стоящая в дверях МРА заявила выходящим, что миллионов за расширение павильонов она не брала, проект ей нравиться, предпринимателям несколько раз приказала как глава, чтобы строили дальше и как можно быстрее, после окончания стройки мол все увидят, как это красиво, и недоброжелатели будут пасрамлены(это краткие тезисы).

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 13:53:37

из думы писал(а):
Стоящая в дверях МРА заявила выходящим, что миллионов за расширение павильонов она не брала
Продалась за несколько сотен тысяч?

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 13:58:06

из думы писал(а):
Самое интересное было на выходе из зала заседания: Стоящая в дверях МРА заявила выходящим,
Чушь, не было Афанасьевой на этом заседании.

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 14:46:26

Майкл писал(а):
а архитектура советских зданий блещет дизайном !?!?!

СОВЕТСКАЯ архитектура закончилась с эпохой Сталина... вы же станете спорить, что до кинотеатра "Спутник" не было архитектуры!...

Хрущёв решал проблему расселения коммуналок, вот и началось возведение коробок... НО, что сейчас то, в наше сытое время, мешает нам строить КРАСИВЫЕ города?... ответ - хамство власть имущих!...

НЕ ПАЧКАЙТЕ СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА своим необъективным мнением!... в них есть чему поучиться сегодняшним правителям

Пользователь не авторизованиз думы
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 15:05:43

Кравцов Виктор писал(а):
Чушь, не было Афанасьевой на этом заседании.

На самом заседании не было, но в коридоре, у дверей на выходе из зала заседаний, она беседовала с выходящими депутатами и предпринимателями в течении 15 минут.

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 15:10:34

из думы писал(а):
На самом заседании не было, но в коридоре, у дверей на выходе из зала заседаний, она беседовала с выходящими депутатами и предпринимателями в течении 15 минут.
Я выходил вместе с депутатами и её не видел.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 15:23:16

ойёханыбабай писал(а):
СОВЕТСКАЯ архитектура закончилась с эпохой Сталина... вы же станете спорить, что до кинотеатра "Спутник" не было архитектуры!...

Полностью согласен !
Но старый "дизайн" ЦУМа это что-то...

Пользователь не авторизованпассажир
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 15:24:54

Причем здесь автобусные остановки и удобство пассажиров?"Мухи отдельно котлеты отдельно". Строящиеся объекты - это ничто иное, как объекты стационарной или нестационарной торговли, а их размещение должно производиться в соответствие с нормативными документами( прокуратура должно проверить это соответствие). А то прикрываются автобусными павильонами, но борьба идет за торговые площади. Так чем же будут торговать на "обочине проспекта"? Какими же образом будут подвозиться товар в эти магазинчики? По тратуару?Что это за реконструкция двух существующих павильонов, если вместо них должны появиться пять магазинов? Кого пытаются обмануть власти?

Пользователь не авторизованЭто я
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 15:26:55

Хрущёвки закончились за 40-ми кварталами,а начало их с 34 квартала.а дальше понеслось..... И даже не знаешь к чему или к кому их (микрорайоны )приписать,одна убогость и серость !

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 17:20:20

Майкл писал(а):
Но старый "дизайн" ЦУМа это что-то...

до "Спутник" имеем город-сад с элементами осмысленной архитектуры
Это я писал(а):
И даже не знаешь к чему или к кому их (микрорайоны )приписать,одна убогость и серость !

к чему?!... к убогим правителям с серым мышлением, конечно же, которым плевать на наш общий дом...

Пользователь не авторизованДумец
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 20:03:08

из думы писал(а):
Самое интересное было на выходе из зала заседания:
Стоящая в дверях МРА заявила выходящим, что миллионов за расширение павильонов она не брала, проект ей нравиться, предпринимателям несколько раз приказала как глава, чтобы строили дальше и как можно быстрее, после окончания стройки мол все увидят, как это красиво, и недоброжелатели будут пасрамлены(это краткие тезисы).
Что МРА не поделилась с вами?Так и видите ее везде.

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 22:18:46

Вообще у ЦУМа явно проблемный директор. Или администратор. Ясно что собственнику не до этой фигни. И стандартов озеленения объектов у них нет. Но не ужели каждый день приходя на работу директор, не видит что быдло народ экономя три лишних шага идет по короткой дороге прямо по земле. пачкают своию же батинки. разносят пыль для других. вытоплатили и березы и ели. А проблема лишь в том что бы поставить маленькие заборчики вокруг клумбы и поливать раз в неделю. всех ззатрат тысяч на 50 разово. и уборщицу для полива на четверть ставки.
я магазины с таким управление обхожу стороной. как и те что строятся без парковок. тем более обычно в таких быломагазинах и нет ни чего хорошего.

Пользователь не авторизованНадо
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 23:36:59

ЦУМ снести,и высадить аллею.А Лебединской выделить земли,в р-не общества "Тюльпан" пусть там строит( или на втором поселке)

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.10.2012 - 23:40:15

Надо писал(а):
ЦУМ снести,и высадить аллею.

Так-то ЦУМ это первый этаж нескольких жилых домов...

Пользователь не авторизованТолько так
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2012 - 08:51:58

Майкл писал(а):
Так-то ЦУМ это первый этаж нескольких жилых домов...

Smile У них смысл следующий: "если я не зарабатываю, то нужно всё снести, пусть никто не зарабатывает!" ))

Пользователь не авторизован?
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2012 - 10:11:47

Только так писал(а):
У них смысл следующий: "если я не зарабатываю, то нужно всё снести, пусть никто не зарабатывает!" ))

это вы о депутатах и конкретно о председателе комиссии?

Пользователь не авторизованТолько так
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2012 - 11:37:28

Надо писал(а):
ЦУМ снести,и высадить аллею.

Это я об этом конкретно.

Пользователь не авторизованвопрос думцу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.10.2012 - 14:04:26

Думец писал(а):
Что МРА не поделилась с вами?

А, вообще, она с кем нибудь делится?

Пользователь не авторизовандумец
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2012 - 10:12:46

вопрос думцу писал(а):
А, вообще, она с кем нибудь делится?
Я откуда знаю!?Дастало все одно и тоже Афанасьева во всем виновата.А то что депутаты все позваляють ей делать забывають.Почему не примут нормальное ПЗЗ где все это будет пропмсано какая остановка сколько меторов и т.д.????

Пользователь не авторизован%)
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2012 - 21:05:06

А может ГОРОЖАНЕ соберут инициативную группу и назначат ее координатора? Так нет же - только спорить - сотрясая воздух... Может хоть кто то из депутатов отчитается за период своей работы на нас - ИЗБИРАТЕЛЕЙ - граждан РОССИИ? Да нет - только пиариться! Что ж так измельчали то потребности? Заменили лавочки - базаром на страницах инета! Жаль... В. Кравцов - поощряете пустую трату времени! Лучше б на природу за грибами или на рыбалку!

Пользователь не авторизованА что?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.10.2012 - 22:27:06

Кравцов должен собирать народ за грибами и на рыбалку? Никто никого кажется силой не заставляет читать? А вы, как избиратель, имеете полное право потребовать отчета? Только нужен ли он вам? Так, пофлудить..

Пользователь не авторизовангорожанин тоже
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2012 - 00:13:45

%) писал(а):
В. Кравцов - поощряете пустую трату времени!

Гласность- один из необходимых атрибутов демократии.Жулики и мздоимцы бояться огласки.По факту, этот сайт- самый открытый в Волжском, хотя есть у многих претензии к нему.Надеюсь, потом придут другие, и более независимые, и более открытые , и более интересные. Но уже сейчас планка задана.Желающие сделать лучше- пожайлуста, будем ждать.Выборы через 11 месяев.

Пользователь не авторизованпросто горожанка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 11.10.2012 - 21:47:22

%) писал(а):
Заменили лавочки - базаром на страницах инета
и вы не удержались от комментария
горожанин тоже писал(а):
По факту, этот сайт- самый открытый в Волжском
и если бы власть была поумней, то учитывала реакцию общественности на свою деятельность, это своего рода, утраченная обратная связь с избирателями

Пользователь не авторизованАрхитектор Мендисабаль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2012 - 21:10:07

Вот такая картина у ЦУМа вырисовывается...

Картинка


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  04 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+21 Автор: Вован.
Стадион то, причём?Элементарные нарушения ТБ. ...


Худший комментарий дня:

-10 Автор: Mайкл.
Светик писал(а):кто вы такая, чтобы решать за боль ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -6 Малооблачно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Ночью -6 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры


^ Наверх