Новогодний марафон

Пьяных водителей хотят приравнять к террористам
Распечатать новость

Архивный материал от 24.09.2012г.

Пьяных водителей хотят приравнять к террористам После аварии в Москве, унесшей жизни семи человек, депутаты Госдумы предлагают ужесточить наказание пьяных водителей, провоцирующих ДТП со смертельным исходом. Предлагается предусмотреть наказание сроками от 15 лет до пожизненного заключения.

Автором законопроекта выступил «единорос» Шамсаил Саралиев, депутат пояснил, что проблема с нетрезвыми водителями на данный момент гораздо более острая, чем проблема с терроризмом.

Саралиев сказал, что только за прошлый год в стране на дорогах погибли 2 103 человека, а в этом году уже в сентябре трагедия унесла жизни более 2,3 тысяч человек. По словам «единороса», нетрезвых водителей, по чьей вине гибнут люди, стоит приравнивать к террористам.

По мнению депутата, перед разработкой данного проекта пройдут широкие общественные обсуждения, с привлечением экспертов, юристов и правоохранительных органов. Большое значение имеет общественное мнение, которое планируется узнать через интернет-опросы и голосования в социальных сетях.

Как рассказал Саралиев, один из опросов, проведенных на днях в Интернете, буквально за день собрал голоса почти двух тысяч жителей России, из них 81% респондентов поддержали предложенную меру для пьяных водителей.

Все свои инициативы, депутат-единорос планирует вынести на дальнейшее обсуждение в комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству.

Понедельник, 24 сентября 2012, 13:08:32
Пьяных водителей хотят приравнять к террористам 21 8.8 10 Хорошая новость
+16
Плохая новость
Комментарии (всего 53):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: мгв
перейти к комментарию
Перед законом все должны быть равны, а не так как у нас в России, если депутат или сынок (дочь) мера, прокурора, да и сами прокуроры, полицаи и ГБДДшники, то они откупаются. И устранить услугу адвокатскую "вернем права". Лишили прав значит -лишили и точка.
Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 13:15:25

Всё правильно: ужесточать нужно. Единственное нужно ввести порог погрешности, пусть не 0,3 промилле, а хотя бы 0,15, которые пускай тоже будут наказуемы, но адекватно соизмеримы.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 13:24:31

Никита_34 писал(а):
пусть не 0,3 промилле, а хотя бы 0,15, которые пускай тоже будут наказуемы, но адекватно соизмеримы.

пусть для начала вернут 0,3 промилле, пить все равно нельзя, но хоть ездить спокойнее было, а так едешь и думаешь, а не покажет ли случайно сотые доли ?

Пользователь не авторизованКсения
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 13:36:01

Да неужели, может и пьяных за рулем меньше будет. Пусть лучше сами бьются насмерть, чем других гробят.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 13:51:13

Абсолютно согласен на все 100%!!!
Пора ой как пора!
Плюс к сроку - моралку ляма от 2 - до 5 в зависимости от жертв! А также привлекать к УК врачей и полицаев, которые выдали ему права без серьёзного обследования! Не может платить - долги на родственников пусть переходят! Тогда родственники сами побегут в полицию, но лишь бы не давать пьянчуге племяшу права!
Предложение - права выдавать с 21 года у мужчин, с 25 у женщин.
Законопроект предлагают Единороссы, а где же коммуняки? Что ж они народ на улицы не выводят? Ещё один плюс ВВП, если он его подпишет!

Пользователь не авторизованЖитель города
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 13:55:34

Пьяных меньше не будет! У народа менталитет такой. Многие прекрасно знают, что утром за руль, а вечером все равно нажираются вУсмерть. А на утро, садятся за руль в надежде, а вдруг пронесет.

Пользователь не авторизованDan fl
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:02:47

Я считаю правильно, если водитель реально пьяный а не со вчерашнего праздника какие то сотые доли остались.

Пользователь не авторизованИВСт-Жителю города
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:05:03

Нет, сударь, от срока за сбитого человека в 15 лет или в 8 лет - вы сами протрезвеете и сядете на такси ,чтобы доехать домой! И это в лучшем случае, наш пример, мы все знаем - сундуков! Вот если бы за 2-х сбитых ему дали бы пожизненно + 5 лямов моралки - вот это наказание! И ведь ему родоки подарили авто, вот пусть и выплачивают семье эти 5 лямов! Вот это будет СПРАВЕДЛИВО, не зря все наши старания - собирание подписей в нете и на улице прошли, письма в редакцию Первого канала и Министру МВД Колокольцеву - письма я сам лично туда писал! Кто-то тут с меня требовал моих действий! Вот наши действия! И если закон примут - это будет Божьим даром - это первое! Второе - я не занимаюсь тупыми митингами, колхозными пробегами против цен Лукойла...

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:07:26

Житель города писал(а):
Пьяных меньше не будет! У народа менталитет такой. Многие прекрасно знают, что утром за руль, а вечером все равно нажираются вУсмерть. А на утро, садятся за руль в надежде, а вдруг пронесет.

Нет, друг мой, по своему печальному опыту скажу что это не так. Был грешок за мной: нет, конечно не в умате сел за руль, но после "вчерашнего". Как раз август 2010 г (когда 0,3 отменили) - медэкспертиза показала 0,2 промилле. Теперь-то я 10 раз подумаю: "а стоит ли сегодня выпивать, если завтра за руль. И если всё-таки стоит, то перед тем как выпить найду "транспортные варианты" на завтра". Так что 1,5 года пешком для меня было уроком.
Сколько ханг говорят: "я пьяный более аккуратный чем трезвый, потому что 40км/ч еду" БРЕД! и на такой скорости ребёнок например из-за куста выбежит, а реакция уже не та. Так что наказывать однозначно.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:12:07

Dan fl писал(а):
если водитель реально пьяный а не со вчерашнего праздника какие то сотые доли остались.

совершенно верно, нужна градация в наказании, со вчерашнего "выхлоп" остался это одно. а бутылку водки час назад, это другое...

Пользователь не авторизованмгв
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:13:46

Перед законом все должны быть равны, а не так как у нас в России, если депутат или сынок (дочь) мера, прокурора, да и сами прокуроры, полицаи и ГБДДшники, то они откупаются. И устранить услугу адвокатскую "вернем права". Лишили прав значит -лишили и точка.

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:53:38

мгв писал(а):
И устранить услугу адвокатскую "вернем права".

Это не демократично, а значит не реально.
мгв писал(а):
Лишили прав значит -лишили и точка.

Посадили в тюрьму не виновного человека, пусть значит сидит и не выпендривается!!! )))))

Пользователь не авторизованИВСт-Майклу
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:56:28

Нет, вы не правы! Из-за вашей бутылки пива "вчера" вы можете испоганить жизнь другим! Ещё на данный момент истории нужно, как исключительную меру выбрать - РАССТРЕЛ, по вине пьяного (подчёркиваю) водЯтла за гибель более 2-х человек! Вот тогда на дорогах установится порядок! А то какая-то несправедливость - защитил жену от вора и насильника - убив последнего - 12 лет. А сбил пьяный в хлам урод СЕМЕРЫХ!!! человек - ему всего 9!? Ну не маразм ли!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 14:57:10

мгв писал(а):
И устранить услугу адвокатскую "вернем права". Лишили прав значит -лишили и точка.

А если процедура прошла с нарушениями ? Адвокат должен быть у всех.

Пользователь не авторизованАлексанчес
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 15:11:48

В новости на яндексе написано: "предполагается ввести уголовную ответственность за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом виде, даже если это не привело к жертвам."
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=267159
Поддерживаю, но одно но! Большой штраф, лишение прав - это я понимаю, но уголовная ответственность - это будет нарушение прав человека, сажать человека в тюрьму за то, что он никому ничего не сделал". Мог бы причинить вред, потенциально опасен - не принимается, ибо это из области фантастики, из книг и фильмов с сюжетом, где путешествовали в будущее,потом возвращались и арестовывали тех, кто должен был совершить преступления в будущем"

Пользователь не авторизованАлексанчес
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 15:13:21

Если водителя просто останавливали и он был пьян в этот момент я имею ввиду

Пользователь не авторизованКсения
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 15:27:58

[quote]АлексанчесБольшой штраф, лишение прав - это я понимаю, но уголовная ответственность - это будет нарушение прав человека, сажать человека в тюрьму за то, что он никому ничего не сделал". [/qu
Да ... надо по Вашему тогда дождаться пока сделает что ли? Пока его вождение в нетрезвом виде, не приведет к жертвам???

Пользователь не авторизованАлексанчес
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 15:54:22

Да, это так. Тогда и наркоманов надо посадить из лечебниц, потому как они за дозу тоже могут убить. Запретить любить, ибо из ревности тоже много убийств совершается. Ну и вообще алкоголь запретить, по пьяным разборкам тоже много преступлений. Что там еще у нас...
За взятки вон сажают хотя... тоже нелогично...
А на самом деле, почему же люди такие идиоты?
Нравится диалог из фильма, чел с другой планеты говорит с нашим:
- У нас нет ни законов, ни законников;
- А как же вы отличаете хорошее от плохого, как, например, наказывать человека, который сделал что-то плохое;
- Каждое существо во Вселенной может отличить хорошее от плохого;
(насчет наказывать он не ответил конечно, но вот было бы у нас так). Вправить бы мозги всем...

Пользователь не авторизованИВСт-Алексанчесу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 16:33:04

В какой-то мере вы правы! Уголовная ответственность такой категории - это слишком, а вот ЛИШАТЬ ПОЖИЗНЕННО прав - это выход! Ведь этот мальцев урод уже лишался прав за езду в нетрезвом виде! Назначить там 0,3 промилле - у кого выше - права пожизненно! Вот и выход! Если пьёшь лекарства какие-то - вози справку, подтверждающую это! Садишься завтра за руль - то воздержись от принятия спиртного - чего тут не понятного - не детский сад - и отвечать надо уже по-взрослому - голову не пределаешь человеку, как в дет.садике кукле!
Вот два пункта можно и выделить из нашей дискуссии - 1) за езду в пьяном виде БЕЗ жертв - лишение прав ПОЖИЗНЕННО! Т.к. ты ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ убийца, раз очень слаб на алкоголь!
-2) сбил насмерть человека - в тюрьму на 25 лет + 3 ляма моралка! сбил насмерть более 2-х человек - пожизненно (в исключительных случаях применять РАССТРЕЛ - писал об этом выше) + моралка до 5 лямов. Ну и соответственно лишение прав ПОЖИЗНЕННО в обоих указанных случаях.

Пользователь не авторизованОля-ля
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 16:37:05

Алексанчес писал(а):
Да, это так. Тогда и наркоманов надо посадить из лечебниц, потому как они за дозу тоже могут убить. Запретить любить, ибо из ревности тоже много убийств совершается. Ну и вообще алкоголь запретить, по пьяным разборкам тоже много преступлений

ну что за бред!!!!!!!????

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 16:42:44

ИВСт-Майклу писал(а):
Из-за вашей бутылки пива "вчера"

бутылка пива вчера утром никак не напомнит о себе, раньше был у врачей такой термин "остаточный алкоголь" или "остаточное опьянени" непомню, что там писали, т.е. в моем организме есть небольшая доля алкоголя (не более 0,3 промилле), но это не опьянение!!!
ИВСт-Майклу писал(а):
вы можете испоганить жизнь другим!

никто не застрахован испоганить ее и без бутылки, интересно бы узнать статистику смертей когда водитель был пьян и нет.
ИВСт-Майклу писал(а):
защитил жену от вора и насильника - убив последнего - 12 лет

согласен, надо изменить практику правоприменения по самообороне
ИВСт-Майклу писал(а):
Вот тогда на дорогах установится порядок!

конечно тогда просто ездить не кому будет....
Ксения писал(а):
Да ... надо по Вашему тогда дождаться пока сделает что ли? Пока его вождение в нетрезвом виде, не приведет к жертвам???

А вы предлагаете подростка посадить, если он в 15 лет выпил водки ? Ведь он может в 25 лет зарезать кого-то по пьяни! надо сразу пожизненное давать.

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 16:43:07

Никита, если ребенок выбежит из-за куста и т.п. - то хоть трезвый, хоть пьяный - результат почти всегда плачевный, если только сам человек отреагирует. Тут опять же - проблему российской действительности хотят подменить созданием видимости бурной деятельности. 2,3 т. человек, пострадавших от нетрезвых - это печально, но миллионы страдают из-за раздолбайства - дорог, разметки, знаков, кустов и т.п. - Решение этой проблемы могло бы реально сохранить массы жизней, не говоря о прочих плюсах.
А так, - сейчас там санкция около - 8, если станет 15 - считаю ничего не изменится, не помню, чтобы преступники так переживали из-за подобных сроков. Пьяных (не 0,0001%промилле, а по-настоящему>0,3%) нужно выявлять ,и не отпускать по предъявлении корочки или звонка от начальства, а лишать прав. Все остальное - лишь пускание пыли в глаза, порожденное безнаказанностью, и уверенностью в безнаказанности.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 16:55:55

ИВСт-Алексанчесу писал(а):
Вот два пункта можно и выделить из нашей дискуссии - 1) за езду в пьяном виде БЕЗ жертв - лишение прав ПОЖИЗНЕННО! Т.к. ты ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ убийца, раз очень слаб на алкоголь! -2) сбил насмерть человека - в тюрьму на 25 лет + 3 ляма моралка! сбил насмерть более 2-х человек - пожизненно (в исключительных случаях применять РАССТРЕЛ - писал об этом выше) + моралка до 5 лямов. Ну и соответственно лишение прав ПОЖИЗНЕННО в обоих указанных случаях.

вообще мне интересно во втором пункте вы сам поняли что написали ? дать пожизненное или расстрел и тут же 5 миллионов компенсации и еще и прав лишить и все это одновременно ? Это как так труп платить будет? или пожизненник ?
а от себя добавлю третье:
Уважаемый ИВСт, ну перестаньте употреблять те синие таблеточки....

Пользователь не авторизовангригорий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 17:19:13

пьянный за рулем-сажать пожизненно!!!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 17:22:53

григорий писал(а):
пьянный за рулем-сажать пожизненно!!!

Ну посадили бы меня 10 лет назад, кому легче стало бы ? А так я пользу государству приношу, налоги плачу, работаю, я за полтора десятка лет один раз в аварии учавствовал и то не по моей вине. Так что не надо всех под одну гребенку... Кто-то реально беспредельничает, а от кого-то прсто пахнет вчерашним не свежим коньяком.

Пользователь не авторизован122
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 17:34:02

ИВСт, если права мужчинам с 21-го, то водителями в ВС РФ должны быть одни контрактники? И откуда столько денег взять?

Пользователь не авторизованИВСт-Майклу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 18:36:36

Про какие налоги вы тут поёте? Вы не пьяны случаем? Какие налоги приносит сундук и этот мальцев? Пока только государство на них раскошеливается на содержание их в колониях, а сбитые вместе ими 9 человек приносили бы в 10 раз больше налогов! Поэтому кроме РАССТРЕЛА в таких случаях выхода не вижу! А за этих уродов пусть ихние мама с папой платят пожизненно пенсию родственникам жертв!
Про лишение прав также не переживай - ну не будешь работать на машине - пойдёшь на стройку каменщиком! Так что будешь и так пользу приносить - зато ты не собьёшь по пьяной лавочке людей!

Пользователь не авторизованОхотник на троллей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 18:47:46

Давайте, давайте. Стоит только начать расстреливать, сразу найдется еще десяток поводов, за которые народ скажет: "Расстрелять". Не так давно все это было. Кому-то от этого легче стало?
А чтобы свести к минимуму коррупционную составляющую - убрать всякие "ножницы". Установить твердое наказание за каждое преступление. Скажем, попался пьяный - лишение прав на 1 год с пересдачей и постановкой на учет к наркологу. Попался второй раз - лишение прав пожизненно. И т.д. Никаких там "от" и "до".

Пользователь не авторизованмайкл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 20:16:55

Ивст во-первых я не работаю водителем. а во-вторых пьяный каменщик может кирпич уронить на голову и убить. Так что это не выход всех не пересажаешь и не расстреляешь, надо что-то другое придумывать

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 21:14:11

ИВСт писал(а):
привлекать к УК врачей и полицаев, которые выдали ему права без серьёзного обследования!


И тут Ивста понесло!!!!!Smile)Наконец-то любимая тема!!SmileИнтересно ,я получил права в 1979 году,допустим сейчас попался нетрезвым и что???!!Тех кто мне их выдавал и обследовал в 1979 привлечь к ответственности???Вы то сами наверно в юности не были таким категоричным,а может наоборот?!!правильно выше написали,где статистика в процентах дтп пьяных и трезвых?!!Замазывают глаза и пиарятся на горе,вместо того чтобы делать нормальные дороги и прилежащие им территории,платить нормальную зарплату и т.д. Издать и ужесточить много затрат не надо,а вот ответить почему ужесточили и ввели 0,а ДТП увеличились?!!Чем ямы заделывать,проще увеличить норму в глубину ширину и длину ентой ямы,можно подумать,что у нас подвески стали крепче,раньше били на 5 см глубины,теперь допуск 7см,всё делается,чтобы меньше тратить-больше иметь!!Обсуждают допуск 0,3 промили и вот он красавец Едросс-опять ужесточить,куда уж ещё ужесточить!!??Скоро как Ивст будем радеть за корову во дворе,бегать в коротких шароварах(бывших штанах деда)и жевать траву,но подати отдавать обязательно!!Вы ув Ивст ентого депера спросите он сам то за рулем ездит?Отвечу нет,потому что после их заседаний у него всегда есть в крови 0,3 промили и тачка не Ваш Тазик!!Smile А Вы как всегда глотку рвёте Ивстинный Вы наш!!Smile

Пользователь не авторизованПросто Мария 2
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 21:17:54

Хай народ, скажу одно как бухали так и будем бухать!!! Это наше фсё!!! Законы мягкие, ответственности никакой, что не бухать?

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 21:34:20

Вован писал(а):
где статистика в процентах дтп пьяных и трезвых?!

Не знаю, кто был трезв, а кто пьян, но статистика в обсуждаемой статье и на сайте ГИБДД разнится:
http://www.gibdd.ru/stat/2011.pdf
http://www.gibdd.ru/stat/analiz_ns.pdf
и др. оттуда же.
Обратим внимание, что мало того, что число ДТП с пьяными упало в сравнении с 2004 годом, так оно еще и выросло незначительно за период восстановления "сухого закона". Так что непонятно откуда берут цифры для статеек.
Кроме того, можно сравнить цифры пострадавших и погибших за рулем из-за пьяных водителей и в целом - тоже занимательное соотношение.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 21:52:32

ИВСт писал(а):
Законопроект предлагают Единороссы, а где же коммуняки? Что ж они народ на улицы не выводят? Ещё один плюс ВВП, если он его подпишет!


Ну естественно Едроссы молодцы,а КПРФ отстой.SmileУв. Ивст всё больше убеждаюсь,что Вы сильно пострадали от КПРФ,видимо усиленно Вас лечили!!SmileЧто Вы к КПРФ пристали как банный лист?!!Спавороссы
ов и ЛДПР ,почему не критикуете ,что они молчат?!;)Не... явно у Вас ностальгически больные воспоминания о коммунистах,Вас или в Октябрята не приняли ,или за двойки из пионеров турнули!!Smile)

Пользователь не авторизованИВСт-Вовану
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 22:10:53

Начнём с того, что вот из-за таких демагогов у нас в государстве и бардак! Почему?
Во-первых, предложите что-то дельное! Ничего вы так толком и не сказали! От вас слышу только негатив и пессимизм!
Во-вторых, про врачей, опять разжевывать вам всё надо! Объясняю - допустим некто Иванов запойный алкаш, справку в наркологии купил, хотя все знают и жена его и врачи ,что он алкаш, но он заплатил бабло за справку и ему её выдали!!! Вот я к чему - зачем выдали ,зная что он такой! Врача к административному штрафу и деньги отдать родственникам жертвы и внести строгий выговор с последующим случаем такого характера к увольнению! Полиция же мальцева уже лишала прав за вождение в пьяном состоянии - и вот здесь надо внести в законодательство и ответственность полицаев - выдал повторно права, хотя лишил его прежде за пьянство - увольнение с работы ,как за пособничество в совершении преступления и штраф в пользу родственников!
В-третьих, это всё хорошо, когда это не коснулось вас, тогда мы все становимся ораторами: убить, четвертовать, кастрировать, расстрелять... А не легче ли поддержать в этом наше государство и проголосовать ЗА ужесточение наказания за езду в пьяном состоянии! Не говоря уже о смертельных случаях!
Ещё раз удивляюсь вашей черствости - вы когда учились - в лихие 90-е, когда понятие честность, доброта, порядочность ценились меньше ,чем тщеславие ,зависть, грубость, лизоблюдство, хамство?
Я так понимаю ваше сердце не задел ни случай с сундуковым, ни случай с мальцевым, да я думаю если человек двадцать задавят вы всё равно будете философствовать - а вот звёзды сегодня не так встали на небосклоне!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 22:33:46

ИВСт-Вовану писал(а):
Ещё раз удивляюсь вашей черствости - вы когда учились - в лихие 90-е, когда понятие честность, доброта, порядочность ценились меньше ,чем тщеславие ,зависть, грубость, лизоблюдство, хамство?


Вы как всегда читатете поверхностно,я не учился в 90 х,я уже работал.Вы видимо статистикой не интересуетесь,выше она была приаедена ссылкой жителем эс.ужесточение никак не влияет на аварийность!!Сундуковы и прочие -единицы,почему Вы умалчиваете об авариях Ваших любимых деперов едроссов из-за выезда на встречки с синими вёдрами спешащих своиз бл.......к бутикам везти??!!вам доходчиво пытались (Майкл) объяснить,что введение 0 промиля и посадка на нары не есть гутен.Во всех странах есть норма и выше и аварий не больше,Вы же как истинный огородник всё в кучу свою компостную метёте и выдаете за истину!!!Законы надо вдумчиво внедрять,а не ради своего кармана и престижа!!Оставили летнее время и что?Теперь опять на зимнее!!Где мозги?Где вдумчивое и научно обоснованное решеение??!!Всё торопятся выпятиться и показать,что они за народ радеют,а по сути всё карман норовят набить!!!Вы всё на ВВП ссылаетесь,а что же молчите,что он один из самых богатых людей планеты??!!Почему человек на природе,рыбалке не может позволить стопочку под уху?!!Что уже сразу алкоголик?!!Да Вы и Вам подобные просто ущербные люди,смакующие кефир!!Лучше один раз мясо,чем всю жизнь падаль!!Я не за алкоголизм,но во всё должна быть мера!!А тут барин решил:"Жрите овёс!!"И хотят,чтобы мы как стадо стали дружно его жрать!!!Нас овощами называют ,а мы всё за них голосуем!!!Да лучше на велосипед пересяду,но буду жить полноценно,так как хочу!!!Вам ув Ивст людей ,которые всю жизнь за рулем,просто не понять!!А за Водятлов,Вам ещё не раз по жизни икнётся(по моему уже)!!Smile

Пользователь не авторизованmdk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 23:08:51

ух да я гляжу тут у всех просто адский батхерт! Very Happy Very Happy

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.09.2012 - 23:10:09

ИВСт-Вовану писал(а):
справку в наркологии купил, хотя все знают и жена его и врачи ,что он алкаш, но он заплатил бабло за справку и ему её выдали!!!

Думаю таких вообще единицы по отношению к остальному количеству водителей. И в общей массе ДТП это ничтожное количество.

ИВСт-Вовану писал(а):
выдал повторно права, хотя лишил его прежде за пьянство - увольнение с работы ,как за пособничество в совершении преступления и штраф в пользу родственников!

Я так понимаю у него срок лишения закончился, как ему не выдать ?
По моему мнению одним лишь ужесточением НИКОГДА НИКАКУЮ проблему не решить, действовать надо в нескольких направлениях только тогда будет эффект от изменений, прежде чем говорить, что прошедшее ужесточение и планируемое в дальнейшем, изменило в лучшую сторону нашу жизнь и безопасность, надо бы изучить статистику, сколько погибших под колесами "трезвых" и "нетрезвых" водителей за последние года
Вован писал(а):
Почему человек на природе,рыбалке не может позволить стопочку под уху?!!Что уже сразу алкоголик?!!Да Вы и Вам подобные просто ущербные люди,смакующие кефир!!Лучше один раз мясо,чем всю жизнь падаль!

Вот-вот..

Пользователь не авторизованстепан
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 08:15:33

Ну-ну...Тихонечко сползли к личностным отношениям...В "древних временах" жизнь-то оставляли душегубам людским, но в соответствии с преступлением, лишали: на первый раз одной конечности,частично, в случае рецидива,- с другой рукой(ногой) поступали так же. А жизнь нам не дано отнимать, не наше это...Я не фаталист и не "сторонник", а просто реалист, ибо "козырные" откупятся и после "литра на рыло" с последующими гонками до ДТП с "исходом". Если не действует, а оно не будет действовать, то см. выше.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 08:36:11

Вот Вам новости утра,два крупных ДТП,в одном подростки катались детей сбили,в другом Камаз на трассе разворачивался 30 пассажиров в автобусе!!Что будем в ентот раз ужесточать?Во всём должна быть мера!!А гайки бездумно крутить,только резьбу сорвёшь!

Пользователь не авторизованНикита_34
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 12:20:58

Вован писал(а):
Вот Вам новости утра,два крупных ДТП,в одном подростки катались детей сбили,в другом Камаз на трассе разворачивался 30 пассажиров в автобусе!!Что будем в ентот раз ужесточать?Во всём должна быть мера!!А гайки бездумно крутить,только резьбу сорвёшь!

Абсолютно верно. Про эту же проблему с другой точки зрения: Если говорим про количество смертей из-за "пьяного" вождения, то все прекрасно понимают что количество убийств по-пьяне (драки, стрельба, поножовщина итп) гораздо больше нежели смертей из-за пьяных водителей. Нужно бороться с корнем проблемой - пьянкой, что в принципе уже происходит.

Пользователь не авторизованИВСт-Вовану
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 19:33:07

Хорошо, что у нас президент ВВП, а не маразматик Зю! А то бы действительно опять как в 85 начали вырубать виноградники, урезали бы выпуск алкоголя, а при этом теневики самогонщики жирели бы! Хватит бестолкового горбатого нам!
Не согласен с вами в корне! Именно запретительные меры в нашей стране помогут на данном этапе! Когда ты сядешь выпив бутылку пива и тебя лишат прав пожизненно - ты уже никого не сможешь сбить по пьяной лавочке! А отказ от запретительных мер - такие водЯтлы как вы хотите в законе ещё щель найти ,чтобы с будунища вас пропускали на каждом посту ГАИ! Нет дорогой - выпил - прав лишился! Сбил пешехода - в тюрьму строить дороги, по которым тут плачутся, мосты, мыть сортиры на вокзалах и пр...
Так и только так! Но не как не по-вашему ни каких лазеек в законе и ни каких поблажек!
Опять в кучу свалили смерти по пьяной драке и пр. В данной статье обсуждаются пьяные водЯтлы!!! Читайте заголовок внимательно!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 20:02:07

ИВСт-Вовану писал(а):
и тебя лишат прав пожизненно - ты уже никого не сможешь сбить по пьяной лавочке!

какая связь между этими вещами ? я могу и без прав ездить.
Кроме того случайно ошибку совершить может каждый из нас.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 20:38:16

ИВСт-Вовану писал(а):
Хорошо, что у нас президент ВВП, а не маразматик Зю! А то бы действительно опять как в 85 начали вырубать виноградники, урезали бы выпуск алкоголя, а при этом теневики самогонщики жирели бы! Хватит бестолкового горбатого нам!


Ратуете за выпуск алкоголя!!

ИВСт-Вовану писал(а):
Не согласен с вами в корне! Именно запретительные меры в нашей стране помогут на данном этапе!


И тут же опять за ЗАПРЕТИТЕЛЬНЫЕ меры!!Smile

Ваши мысли носит как при диорее Вы уж определитесь!!

ИВСт-Вовану писал(а):
Когда ты сядешь выпив бутылку пива и тебя лишат прав пожизненно - ты уже никого не сможешь сбить по пьяной лавочке


Можете тогда выпить пакет кефира и также лишиться пожизненно!!SmileПочему если я водитель,то в жару не могу пить квас,кефир,есть квашенную капусту и др. продукты брожения?Енто что за дискриминация?!!Что водитель не человек,на него не распространняются Конституционные права?!!И перестаньте называть водителей водятлами!!!Вы почему так уверены,что я ,Майкл и др. оппоненты водятлы?!!Только потому что с Вами не согласны??!!Что за унижение ??!!Или Вы точно не знаете чувства такта?!!Вас уже цитируют с Вашими закидонами!!Уважайте оппонентов.

Пользователь не авторизованРикки-Тикки
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 22:03:56

Мне просто жаль тех людей,что гибнут под колесами.И наказание пьяным водителям должно быть приравнено к предумышленному убийству.Сел пьяным за руль нелюдь-он уже потенциальный убийца...
А СУНДУКОВА по слухам выпустили...

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 22:32:44

Рикки-Тикки писал(а):
он уже потенциальный убийца...

Потенциальный, не реальный наказывать нужно, но за совершенное преступление.., вообще меня в этой теме уже 3 раза стерли за что ?!?!

Пользователь не авторизованМайклу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 22:40:55

Сев за руль пьяным-он УЖЕ подвергает опасности жизни людей-посему и потенциальный....

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 22:55:37

Майклу писал(а):
Сев за руль

уже подвергаешь,
управляя любым механизмом ты подвергаешь окружающих повышенному риску, почему вы так не кидаетесь на дорожников, и местные власти по вине которых и из-за откатов которых гибнут в ДЕСЯТКИ раз людей больше ?!?!?! ЕЖЕДНЕВНО!!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 23:04:40

Никита_34 писал(а):
Нужно бороться с корнем проблемой - пьянкой, что в принципе уже происходит.
Что-то не видно этой борьбы с пьянкой...
ИВСт-Вовану писал(а):
Хорошо, что у нас президент ВВП
Кому хорошо? А по поводу ужесточения соглашусь с вами. Конечно, не от 15 до пожизненного, но ужесточение должно быть. То, как обстоят дела сейчас слишком мягко:
Во-первых, в данный момент есть некая уравниловка: езда по пустынной дороге с "выхлопом" в 0,4 промилле и езда по оживленному городу на огромной скорости с полной машиной народу в состоянии сильного алкогольного опьянения - всё это лишение прав на полтора года. Хотя тяжесть возможных последствий явно несоизмерима.
Во-вторых, рецидив правонарушения почти никак не наказывается, хоть и есть ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (за повторное управление в нетрезвом состоянии - лишение на три года), однако под повторным правонарушением понимается совершение правонарушения в течении одного года с момента окончания первого срока лишения.
В-третьих, нетрезвые водители, совершившие ДТП, либо грубо нарушившие ПДД как правило не подвергаются дополнительному серьёзному наказанию. К примеру, проезд алкашом перекрестка на красный свет + совершение ДТП: лишение прав на полтора-два года и смешной штраф за проезд на красный свет 1000р.
В-четвертых, санкции ст.264 УК РФ в случае совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не такие суровые: к примеру - ч.1 ст.264 (причинение тяжкого вреда здоровью) - до 2-х лет, ч.2 ст.264 (то же самое, только совершенное в состоянии алкогольного опьянения) - до 3-х лет. Причем и в том и в другом случае это будет посёлок. ч.2,ч.4,ч.6 ст.264 УК РФ - только реальные сроки и никаких поселений!
В-пятых, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ну совсем смешное наказание за управление ТС водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенным права управления - 15 суток административного ареста. Причем трезвый водитель но лишенный ВУ (ч.2 ст.12.7 КоАП РФ) получит такое же наказание, что и пьяный.
Таким образом наше законодательство весьма лояльно к любителям постоянно ездить пьяным за рулем.
Проанализируем статистику:
каждое седьмое ДТП уносит жизнь человека;
в случае ДТП с участием нетрезвого водителя уже каждое шестое ДТП уносит жизнь человека;
в случае ДТП с участием нетрезвого водителя лишенного права управления ТС уже каждое третье ДТП уносит жизнь человека.
Майкл писал(а):
управляя любым механизмом ты подвергаешь окружающих повышенному риску
Управляя автомобилем трезвым риск минимальный, а управляя автомобилем пьяным - максимальный. В том то и суть.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 23:17:30

Алекс_В писал(а):
Во-первых, в данный момент есть некая уравниловка: езда по пустынной дороге с "выхлопом" в 0,4 промилле и езда по оживленному городу на огромной скорости с полной машиной народу в состоянии сильного алкогольного опьянения - всё это лишение прав на полтора года. Хотя тяжесть возможных последствий явно несоизмерима.

Совершенно верно, еще раз повторюсь должна быть градация в промилле до 0,3 - свободен. до 0,7 скажем - лишение свыше еще большее наказание
Алекс_В писал(а):
Во-вторых, рецидив правонарушения почти никак не наказывается, хоть и есть ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (за повторное управление в нетрезвом состоянии - лишение на три года), однако под повторным правонарушением понимается совершение правонарушения в течении одного года с момента окончания первого срока лишения.

сегодня по ТВ показывали статистику по 2, 3 и 4 лишению прав, не так уж и много в масштабах страны..
Алекс_В писал(а):
Проанализируем статистику:
каждое седьмое ДТП уносит жизнь человека;
в случае ДТП с участием нетрезвого водителя уже каждое шестое ДТП уносит жизнь человека;
в случае ДТП с участием нетрезвого водителя лишенного права управления ТС уже каждое третье ДТП уносит жизнь человека.

Статистика наука хитрая вы в абсолютных величинах приведите ее.
Алекс_В писал(а):
Управляя автомобилем трезвым риск минимальный, а управляя автомобилем пьяным - максимальный. В том то и суть.

Езда по Волгоградским дорогам утраивает если не более того риск попасть в ДТП вообще и с летальным исходом в частности.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 23:29:50

Майкл писал(а):
сегодня по ТВ показывали статистику по 2, 3 и 4 лишению прав, не так уж и много в масштабах страны..
Я уже писал, читайте внимательнее:
Алекс_В писал(а):
под повторным правонарушением понимается совершение правонарушения в течении одного года с момента окончания первого срока лишения.
Пример лишили прав на полтора года 1 января 2009 года, то есть до 30 июня 2010 года. 30 июня 2010 года отдали права. Если за год, то есть до 30 июня 2011 года попались вторично, то это рецидив. Если по прошествии года - то опять "в первый раз". Поэтому "не так уж много в масштабах страны".
Майкл писал(а):
Езда по Волгоградским дорогам утраивает если не более того риск попасть в ДТП вообще и с летальным исходом в частности.
Но это не говорит о том, что в случае езды в пьяном виде по этим дорогам риск попасть в ДТП уменьшается.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 23:34:17

Алекс_В писал(а):
Если по прошествии года - то опять "в первый раз".

а если прошло 10 лет, что его считать рецидивистом ?
Алекс_В писал(а):
Но это не говорит о том, что в случае езды в пьяном виде по этим дорогам риск попасть в ДТП уменьшается.

Не уменьшается, но может стоит начать бороться с другими проблемами которые действительно уносят больше жизней, почему мы хватаемся только за то, что на виду?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.09.2012 - 23:46:15

Майкл писал(а):
Не уменьшается, но может стоит начать бороться с другими проблемами которые действительно уносят больше жизней, почему мы хватаемся только за то, что на виду?

Не то что на виду,а на чём можно сделать вид,как они радеют за народ!!И в итоге от их радения будет страдать сам народ!!Сытый голодного не уразумеет!!Эти депутаты давно уже от народа отошли.Полный барский пансион.Вот и пиарятся.Самое что не на есть злободневная тема для страны?просто обидно,что на ентой волне 0,3 промили видимо так и не появятся,что опять продорлжится кормушка,для ГИБДД и нервозность водителя,если он допустим от кашля сосёт Холс,да что там говорить,выкурил сигарету и дунул и уже показывает 0,15 промили!!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2012 - 00:16:50

Вован писал(а):
Не то что на виду,а на чём можно сделать вид,как они радеют за народ!!И в итоге от их радения будет страдать сам народ!

Ну да я это и имел ввиду
Вован писал(а):
да что там говорить,выкурил сигарету и дунул и уже показывает 0,15 промили!!


проверяли на серт. алкотестерах действительно с утра после выкуренной сигаретки уровень отличался от 0. через 10 минут - 0 опять

Пользователь не авторизованБудущий президент
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.09.2012 - 05:13:30

Обратите внимание на то, что в соседней ветке этим террористам расширяют полномочия http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=12994
У меня когнитивный диссонанс на почве маразматической логики властвующих органов.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  07 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+49 Автор: Пётр.
Эх, раньше на Волжский.ру классная рубрика была, к ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: макарычу.
для тебя видать библиотека в 19 мкрне - это рай... ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -15 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Ночью -17 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.87

€ 68.69

Завтра

$ 63.91

€ 68.50

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх