Новогодний марафон

Волжский объединят со Средней Ахтубой?
Распечатать новость

Архивный материал от 29.08.2012г.

Волжский объединят со Средней Ахтубой? В кулуарах Волгоградской областной думы всерьез обсуждают возможность объединения города Волжского и городского поселения Средняя Ахтуба.

В июне 2012 года областными депутатами был принят закон, в результате которого к городу Михайловка были присоединены сельские поселения Михайловского района.

Возможно, такая участь консолидации может постигнуть и Среднюю Ахтубу. Сегодня уже многие среднеахтубинцы ездят на работу в Волжский. Благо транспортное сообщение позволяет это делать без проблем.

Однако, наряду с плюсами, такое объединение таит и массу подводных камней. В частности – повышение тарифов на коммунальные услуги, налогового бремени на имущество и т.п.

Есть в этом вопросе и политический душок. По слухам, глава Среднеахтубинского района – Сергей Тихонов – некогда депутат и руководитель МУП «Жилищное хозяйство» при Воронине, намеревается баллотироваться в 2013-м году на пост мэра Волжского. Якобы в этом вопросе его поддерживает партия «Единая Россия». А Средняя Ахтуба это дополнительный электорат в копилку кандидата от ЕР.

Учитывая не самые лучшие рейтинги партии – чем не вариант?

Среда, 29 августа 2012, 15:00:31
Волжский объединят со Средней Ахтубой? 27 3.1 10 Хорошая новость
-10
Плохая новость
Комментарии (всего 59):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: немо
перейти к комментарию
Monk писал(а):
Предлагаю переименовать город в Волгоахтубинск
В Волжскоебинск!
Пользователь не авторизованУхо
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 15:11:45

Возможно уже через неделю Тихонов уйдет с должности главы района и станет первым замом в администрации Волжского. Он для этого, как говорят, даже помог "убрать" Кубанцева, чтобы освободить себе должность. А еще через неделю Марина Робертовна напишет заявление об отставке. Зам Тихонова Ковальский уже собирает манатки в Ср. Ахтубе, готовится вместо Медведенко. Ну, а город с районом объединить - дело не в электорате, а в деньгах. Земля в Ср. Ахтубе еще есть...

Пользователь не авторизованКирил
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 15:12:32

Стадо колхозников, мало своего Зелёного с Пагромным.

Пользователь не авторизованАнтон К
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 15:14:50

будет Волжский СрАхтуба - звучит правдоподобно весьма для нынешнего положения дел в городе и пока будет видимо только хуже!

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 15:34:22

Что, Тихонов, что Афанасьева, друг друга стоят! Так, что вешайтесь!

Пользователь не авторизованРазве?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 15:38:23

Ухо писал(а):
готовится вместо Медведенко.

Да? А говорят, что именно на Медведенко Афанасьева на днях написала приказ/распоряжение (или что там пишут в таких случаях) на исполнение им обязанностей главы в случае ее отсутствия. Я ошибаюсь?

Пользователь не авторизованвалентин
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 15:46:54

ещё своей большой мааасквы не хватало

Пользователь не авторизованДля "Разве?&
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 16:10:45

Это в случае ее отсутствия при исполнении обязанностей мэра. А если уйдет совсем, испугавшись Серегиного шантажа, что он ее посадит, то тогда будет Ковальский...

Пользователь не авторизованZema
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 16:17:55

В объединении есть и своя логика ... например сокращение количества органов власти, об этом в частности написано в Пояснительной записке к Закону об объединении Михайловки с районом. Можете почитать.

ТипСкачать прикрепленный файл
Размер 0.05 Мб. Скачано 27 раз(а).
Пользователь не авторизованБудущий мэр
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 16:33:00

Zema писал(а):
В объединении есть и своя логика ... например сокращение количества органов власти
Количество органов, может и сократиться, однако чиновников станет больше. Законы Паркинсона в действии.

Пользователь не авторизованDekan
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 16:43:34

Кандидатура мэра Волжского в любом случае должна быть одобрена губернатором. Мне кажется Боженову необходима на этом месте своя креатура. Не уверен, что эту роль подходит Тихонов.

Пользователь не авторизованОхотник на троллей
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 16:48:24

Ухо писал(а):
Возможно уже через неделю Тихонов уйдет с должности главы района и станет первым замом в администрации Волжского. Он для этого, как говорят, даже помог "убрать" Кубанцева, чтобы освободить себе должность. А еще через неделю Марина Робертовна напишет заявление об отставке. Зам Тихонова Ковальский уже собирает манатки в Ср. Ахтубе, готовится вместо Медведенко.

Разве? писал(а):
Да? А говорят, что именно на Медведенко Афанасьева на днях написала приказ/распоряжение (или что там пишут в таких случаях) на исполнение им обязанностей главы в случае ее отсутствия. Я ошибаюсь?

так вот почему в городе ак плохо. Работники администрации вместо того, чтобы работать, сидят в инете и что есть силы кроют на все лады начальницу. Цирк, да и только. Чую, они и при новом мэре так же будут себя вести. бесы

Пользователь не авторизованлох
Хороший комментарий -29 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 16:49:54

В лучшие годы МУП ЖКХ директором был именно Тихонов. Так что надо определяться, будем дальше экспериментировать с управленцами или доверим дело проверенным товарищам.

Пользователь не авторизован3462
Хороший комментарий +13 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 17:27:07

один жулик сменит другого. там вся средняя ахтуба загибается а теперь мы волжский окончательно загнется

Пользователь не авторизованнеА!
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 17:35:41

лох писал(а):
В лучшие годы МУП ЖКХ директором был именно Тихонов.


ЛУЧШИЕ ГОДЫ, как вы изволили выразиться, были при Клементьеве А.П. - именно, при нём процветало МУП "ЖХ" и его деятельность.
Воронин выжил неугодного ему Клементьева и посадил Тихонова в его кресло, но потом и его убрал оттуда)). Стал неугоден оперившийся малец.

Нам остаётся одно - из предлагаемых ЗОЛ выбирать меньшее)).
Вот, только, слабо верится в эту ВЫБОРНОСТЬ((.

Пользователь не авторизованЧукча
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 17:51:37

Любая чукча срок в мерском кресле отсидит запросто.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий -11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 17:53:56

Я думаю это хорошая инициатива объединить Ср. Ахтубу с Волжским, таким образом население будет больше в городе, а значит появятся какие-то приоритеты. Из Ср. Ахтубы проезд подешевеет, тариф будет как внутригородской, а не пригород.

Предлагаю переименовать город в Волгоахтубинск. Мне кажется такое название более звучное, чем прилагательное Волжский

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 18:15:48

Если читать статью, то "городское поселение Средняя Ахтуба", это ни есть Среднеахтубинский район, где, к сожалению, Тихонов. Там другой глава, подчиненный Тихонову. Объеденив, всего лишь, поселок перед Среднеахтубинским мостом с Волжским, это непонятно что! А, кто и где будет управлять Среднеахтубинским районом? Где, есче не вся земля продана за откаты?!

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 18:17:52

Monk писал(а):
Предлагаю переименовать город в Волгоахтубинск
В Волжскоебинск!

Пользователь не авторизовангригорий
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 18:23:14

господа,что за бред!!!

Пользователь не авторизованПисака
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 18:52:56

Охотник на троллей писал(а):
так вот почему в городе ак плохо. Работники администрации вместо того, чтобы работать, сидят в инете

Так больше негде информацию черпнуть! Или "охотник" (охотница?) знает иные источники? Так поделись...

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 18:54:59

лох писал(а):
В лучшие годы МУП ЖКХ директором был именно Тихонов


В ЛУЧШИЕ годы если уж на то пошло был директором Л.М.Кириченко!!После него всё пошло на спад по наклонной.

Пользователь не авторизованМасон
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:00:56

Городских земель уже практически не осталось, погост не знают где разместить, вот у местных холуев и созрел план территориального объединения. Действительно, границы городского образования, граничат со среднеахтубинским муниципальным районом, с точки зрения развития градостроительного плана, это выгодно, т.к. повторюсь земель, которые должны задействовать в федеральных, областных программах нет. Все в частной собственности. Также местные чины бросают взор в будущее, а именно, что грядет выбор города претендента для проведения мундиаля (ЧМ 2018 по футболу), в связи с чем левый берег Волги попадет под застройку, будучи в границах Волжского, опять же откаты, коррупция и тому подобное. Но есть и огромное кол-во минусов при присоединении. Касается это как жителей города Волжского, так и жителей городского поселения Средняя Ахтуба. Стоит отметить, что подобного рода вопросы следует обсуждать с населением, того или иного территориального образования, согласно действующего законодательства РФ, нормативных и законодательных актов, а не только в кулуарах власти города и района. Я как житель города и района, против такого объединения, даже на сегодняшний день, пусть и иллюзорного, так как в свое время в р.п. Средняя Ахтуба были приняты поправки в устав, итогом стало приведение тарифов, в соответствии с городскими, не стоит думать, что избранники народа "умнее всех", мы их избираем, мы их и снимать будем. благо у нас есть на это все законные методы. Прошу Вас уважаемые горожане и жители района, не вводиться в заблуждение! Что касается упразднения ситуаций, о которых Вы излагаете( проезд, оказание медицинской помощи и т.д.) то власти города и района, имеют возможность решать их, а не сидеть, как тут сказано в интернете и еще небось где...
P.S. Всем всего самого наилучшего!!!

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:15:03

Масон писал(а):
так как в свое время в р.п. Средняя Ахтуба были приняты поправки в устав, итогом стало приведение тарифов, в соответствии с городскими
Так поправки уже приняты и тарифы в Ср. Ахтубе такие же как в Волжском? Если поправки уже действуют, тогда жителям Ср.Ахтубы тогда нечего бояться, тарифы уже приведены в соответствии с городскими. И это понятно, в Ср. Ахтубе действуют те же компании, что и в Волжском, инфраструктура Ср. Ахтубы сильно зависит от Волжского, так что себестоимость на все такая же, как в городе.

зы: Киляковка тоже должна быть присоединена к Волжскому и в первую очередь...

Пользователь не авторизованПисака
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:16:54

Чукча писал(а):
Любая чукча срок в мерском кресле отсидит запросто.

"Чукча", может быть....
Но вот Марина Робертовна, что-то подсказывает мне (не в связи с настоящей публикацией, вовсе нет!), срок свой в должности главы муниципального образования не "отсидит", как вы выразились.
Вообще, конечно, лучше бы ей уйти самой, по "собственному", что называется. Какой из нее руководитель сейчас, когда два зама под следствием?! Да каких зама! Скорее всего, в связи с арестами иные обстоятельства занимают сейчас ее мысли и время, совсем иные... Вовсе не проблемы города...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:19:40

немо писал(а):
В Волжскоебинск!
Лучше обоснуй, что ты хочешь сказать, чем кривляться

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:20:40

Monk писал(а):
инфраструктура Ср. Ахтубы сильно зависит от Волжского, так что себестоимость на все такая же, как в городе.
Ср.Ахтуба никаким образом не зависит от Волжского)

Пользователь не авторизованМасон
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:28:16

Monk писал(а):
инфраструктура Ср. Ахтубы сильно зависит от Волжского, так что себестоимость на все такая же, как в городе.
Уважаемый не вижу связи. Вот что жители Средней Ахтубы пополняют в данный момент бюджет города в плане перечисления НДФЛ это да, т.к. порядка 1500 тысяч человек официально трудоустроены в городе Волжском. Из 100% уплаченного налога, 30% остается в местном бюджете.

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:28:20

Monk писал(а):
Лучше обоснуй, что ты хочешь сказать, чем кривляться
Проблем в обосновании нет, в том случае, если к чему то крупному (по числу жителей) присоеденяют (иль как написено, объеденяют). то это, должно именоваться названием крупного агента в этом присоединении (объединении), т. е. Волжский. Я, вполне, ответил на Ваш вопрос?!

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 19:40:25

Господин Виктор Кравцов, признайтесь, что решили попровоцировать люд?!

Пользователь не авторизованойёханыбабай
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 20:22:48

Вован писал(а):

В ЛУЧШИЕ годы если уж на то пошло был директором Л.М.Кириченко!!

согласен... всё лучше, чем новоявленные "радетели за общее благо"...
но наш люд жаждет экспериментировать, надеясь на чудо...
Кириченко - разумный человек с большим опытом... и политик, и хозяйственник...

Пользователь не авторизованValentee
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 20:57:25

Нееет, только не ЕдРоSmile) Сержио, лети в Италию, оставь город красным!!!

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 20:59:41

Чукча писал(а):
Любая чукча срок в мерском кресле отсидит запросто.


Отсюда следует,что Афанасьева по национальности не чукча!!!

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 21:11:21

Вован писал(а):
Отсюда следует,что Афанасьева по национальности не чукча!!!
Вы, случаем, намекаете на второй срок МРА?! Пусть, этот следующий ее срок будет на Колыме!

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 21:19:38

Тихонов окончательно погубит Волжский!

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 23:09:59

Масон писал(а):
Уважаемый не вижу связи. Вот что жители Средней Ахтубы пополняют в данный момент бюджет города в плане перечисления НДФЛ это да, т.к. порядка 1500 тысяч человек официально трудоустроены в городе Волжском. Из 100% уплаченного налога, 30% остается в местном бюджете.
Зато зарплаты утекают из Волжского, т.е. отток капитала из города
немо писал(а):
Проблем в обосновании нет, в том случае, если к чему то крупному (по числу жителей) присоеденяют (иль как написено, объеденяют). то это, должно именоваться названием крупного агента в этом присоединении (объединении), т. е. Волжский. Я, вполне, ответил на Ваш вопрос?!
Это не факт, что это всегда так. Но дело не в этом, дело даже не в том, что хотят присоединить Ср.Ахтубу, а в том, что название для крупного города из слова прилагательного(обозначающего признак) как-то не очень корректно. Прилагательным обычно называют мелкие села. Для города должно быть более солидное название - существительное.

Пользователь не авторизованПроектировщик
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 23:13:59

Охотник на троллей писал(а):
Чушь все это. Кстати, сайт можно поздравить - наловчился так запускать любой гнилостный слушок, играя на низменных инстинктах людей, что просто диву даешься. Браво-браво, доктор Геббельс аплодирует с того света.


Не чушь и не слушок. Был как то на встречи с Робертовной (про годовой отчёт мэрша вещала). И между делом брякула, что ко всем её проблемам, ей, "несчастной", хотят всупонить СР. Ахтубинский район. А она то и здесь, мол не хрена не справляется (признаюсь, она сказала по другому: что "ей и здесь проблем хватает"), а то придётся ещё и районные проблемы решать (что-то про берегоукрепительные работы несла и т. д.). Так что совсем не провокация, а, возможно, ближайшее будущее.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 29.08.2012 - 23:25:00

Monk писал(а):
Зато зарплаты утекают из Волжского, т.е. отток капитала из города
Куда утекают? В Ахтубу? Ну вы насмешили! Так это тогда нужно учитывать и приток капитала со Средней Ахтубы - сколько денег они тратят в магазинах г.Волжского!
Ежедневная выручка какого-нибудь Магнита - несколько десятков миллионов рублей, вот где отток так отток!

Пользователь не авторизованТемный
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 00:40:59

немо писал(а):
Что, Тихонов, что Афанасьева, друг друга стоят! Так, что вешайтесь!


неправильный акцент ! пускай сами мылят свою веревку !

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 08:24:41

немо писал(а):
Так, что вешайтесь!
Ещё чего! Я лучше ИМ веревку подарю. А мыло пусть своё приносят Smile

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 08:35:08

Вий писал(а):
Я лучше ИМ веревку подарю. А мыло пусть своё приносят
Кто был в магазине Добрострой, видели, что перед кассами стоят стеллажики со всякой всячиной. Я, продавцам посоветовал мыло от веревки не отдалять, а положить их рядом.

Пользователь не авторизованжительЭС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 09:22:10

не понимаю, какая связь между объединением и повышением тарифов на коммуналку! В чем логика?!

Пользователь не авторизованВнукъ Даждьбожий
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 09:47:00

Масон писал(а):
погост не знают где разместить

Давно крематорий поставили бы. Всё лучше, чем землю занимать, и так в геометрической прогрессии уже кладбища растут.

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 11:59:15

Внукъ Даждьбожий писал(а):
Давно крематорий поставили бы. Всё лучше, чем землю занимать, и так в геометрической прогрессии уже кладбища растут.

Зачем его ставить, у ООО "Память" он уже есть и запущен в действие

Пользователь не авторизованв догонку
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 15:36:12

БРЕД!!! Давайте ещё сразу Ленинск и Заплавное с Волжским объединим - оттуда тоже народ на работу в Волжский ездит, причём поголовно все жители!!!
Даёшь адекватный ответ Волгограду - сделаем Волжский 100 километровым городом (Волгоград же 70 - 80 пока...)

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 16:42:57

Алекс_В писал(а):
Куда утекают? В Ахтубу? Ну вы насмешили! Так это тогда нужно учитывать и приток капитала со Средней Ахтубы - сколько денег они тратят в магазинах г.Волжского! Ежедневная выручка какого-нибудь Магнита - несколько десятков миллионов рублей, вот где отток так отток!
Возможно...
Но согласитесь, что для Ср. Ахтубы все равно выгодно это объединение. У крупного города больше бюджетных возможностей, тем более с такой промышленностью, как в Волжском. Например, те же берегоукрепительные работы в Ср.Ахтубе вряд ли можно выполнить на бюджет поселка, а в составе города больше таких шансов. В межбюджетных отношениях крупные города тоже имеют некоторые приоритеты. Правда, в данный момент бюджет города пытаются в основном утянуть в область, но как раз под такое объединение можно было аргументировать, что для города важно сейчас, чтобы все налоги оставались в городе, так как площадь развиваемой территории увеличится и население соответственно.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 16:52:19

в догонку писал(а):
Давайте ещё сразу Ленинск и Заплавное с Волжским объединим - оттуда тоже народ на работу в Волжский ездит, причём поголовно все жители!!!
Для объединения Ср. Ахтубы и Волжского есть объективные предпосылки - город растет и уже вливается в Ср. Ахтубу. Объединение поможет модернизировать и консолидировать ресурсы.
Одному труднее выжить, чем в стаде или в сообществе...

Пользователь не авторизованв догонку - Monkу:
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 30.08.2012 - 20:23:50

Для объединений НЕТ НИКАКИХ ПРЕДПОСЫЛОК!!!
Почему?
Во-первых, необходима связь Ср.Ахтубы и Волжского не только по асфальтированной дороге, но и по ж.д. путям - типо скоростного трамвая, что есть в Волгограде!
Второе, управлять таким конгломератом необходимо будет ОПЫТНОМУ И ХАРИЗМАТИЧЕСКОМУ лидеру! МРА с Волжским не может управиться, а вы про Ср.Ахтубу, тогда нам никаких дорог и автопарковок не видать вообще!
В-третьих, улучшение котельной в Ср.Ахтубе требует больших вложений, где тут про укрепление берега! Котельная у них на ладан дышит - глядишь скоро развалится...
А так потроллить, как вы - ДАВАЙ, ВПЕРЁД ЗА РОДИНУ ОБЪЕДИНЯЙСЯ - может брякнуть только бабушка на лавочке!!!

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 02:41:40

в догонку - Monkу: писал(а):
Во-первых, необходима связь Ср.Ахтубы и Волжского не только по асфальтированной дороге, но и по ж.д. путям - типо скоростного трамвая, что есть в Волгограде!
В Волгограде со многими районами вообще гораздо хуже обстоят дела, чем в Волжском - Ср.Ахтуба.
в догонку - Monkу: писал(а):
Второе, управлять таким конгломератом необходимо будет ОПЫТНОМУ И ХАРИЗМАТИЧЕСКОМУ лидеру! МРА с Волжским не может управиться, а вы про Ср.Ахтубу, тогда нам никаких дорог и автопарковок не видать вообще!
Так я и не говорю, что это будет Афанасьева. Да, административный ресурс нужно будет усилить за счет уменьшения кадров в администрации Ср. Ахтубы. А вообще, правильно было бы весь городской округ поделить на несколько административных районов(как в Волгограде)
в догонку - Monkу: писал(а):
В-третьих, улучшение котельной в Ср.Ахтубе требует больших вложений, где тут про укрепление берега! Котельная у них на ладан дышит - глядишь скоро развалится...
Так вот, в составе города это будет проще сделать.
Вот вам свежий пример: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=12741
в догонку - Monkу: писал(а):
А так потроллить, как вы - ДАВАЙ, ВПЕРЁД ЗА РОДИНУ ОБЪЕДИНЯЙСЯ - может брякнуть только бабушка на лавочке!!!
Поверьте, я разбираюсь в градостроительстве - это моя профессия.

Пользователь не авторизованв догонку - Monkу:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 10:02:13

О чём вы говорите!?
Садик в 14 микрорайоне не могут уже лет 7 пустить, а вы про котельную в Ср.Ахтубе - там её по хорошему ПЕРЕСТРАИВАТЬ надо! Откуда деньги?
Затем - придумают какую-нибудь чуму опять - положат опилок кучу на посту и всё ПРОБКИ! Как на работу ехать? А вот если будет параллельно линия скоростного трамвая, то это решит проблему!
То, что вы пишите это всё хорошо на бумаге! Но вы забыли про воров-чиновников, которых это не устраивает и они будут с каждого объединения, стройки НАБИВАТЬ СЕБЕ КАРМАНЫ! А простые люди будут СТРАДАТЬ ВСЕГДА!!! Так, что смысла в объединении - НЕТ!
Это всё киляковцы затевают - они относятся к Ср.Ахтубе, а хотят к Волжскому присосаться! Нонсенс - Киляковка, которая расположена в черте Волжского - территория среднеахтубинского района, а Металлург, который в 10 км от Волжского - территория г.о. Волжский! А вы про какие-то тут разрешимые проблемы пишите...

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 17:51:49

в догонку - Monkу: писал(а):
Откуда деньги?
После объединения появится хороший шанс областными чиновниками пересмотреть статус города, который сейчас донор, и поменять статус в активно развивающийся город в связи присоединенными "недонорскими" территориями. Также могут быть какие-то субсидии под такое дело со стороны областных и федеральных бюджетов.
в догонку - Monkу: писал(а):
Затем - придумают какую-нибудь чуму опять - положат опилок кучу на посту и всё ПРОБКИ! Как на работу ехать?
Так, следуя вашей логике, при объединении пост как раз должны поставить за Ср. Ахтубой, на границе территории будущего города. А так, ныне вполне сейчас могут поставить пост на нынешней границе города - между Ср. Ахтубой и Волжским.
в догонку - Monkу: писал(а):
А вот если будет параллельно линия скоростного трамвая, то это решит проблему!
Я не спорю, это было хорошо в любом случае. Но после объединения можно было обратиться с таким вопросом к областным и федеральным чиновникам, аргументировать, что две части города должны быть связанны транспортом и выбить финансирование. Это объединение как раз и должно помочь развитию единой транспортной и любой другой инфраструктуры и градостроительному развитию все территорий.
в догонку - Monkу: писал(а):
То, что вы пишите это всё хорошо на бумаге! Но вы забыли про воров-чиновников, которых это не устраивает и они будут с каждого объединения, стройки НАБИВАТЬ СЕБЕ КАРМАНЫ! А простые люди будут СТРАДАТЬ ВСЕГДА!!!
Понятное дело, что объединение не решает проблему коррупции. Коррупция существует и в Ср. Ахтубе и в Волжском, из-за объединения ее больше или меньше(к сожалению) не станет. Так что я не вижу связи между объединением двух населенных пунктов и растущей или убывающей коррупцией этих населенных пунктов. Для борьбы с коррупцией нужны другие методы. В том числе какая-то оптимизация административного ресурса.
в догонку - Monkу: писал(а):
Это всё киляковцы затевают - они относятся к Ср.Ахтубе, а хотят к Волжскому присосаться! Нонсенс - Киляковка, которая расположена в черте Волжского - территория среднеахтубинского района, а Металлург, который в 10 км от Волжского - территория г.о. Волжский!
Так вроде жители Киляковки как раз не желали присоединяться, потому что возомнили себя царьками, пользуясь всеми ресурсами города хотят жить сами по себе за счет "большого" соседа... На самом деле, считаю это глупое упрямство, потому что в любом случае в статусе города могли бы получить гораздо больше привилегий.

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 18:18:02

на большой территории проще воровать! в нанешних бы порядок навести. А то выходит плохое к плохому.

Пользователь не авторизованSergey K.
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 18:23:13

помните пол года назад новость как одному "думающему о своем котеджном поселке" завернули финансирование строительства дороги к килякове по причине что это территория вообще не города. теперь решили брать глобально. вступить в город. быдло, скидываемся налогами на новую дорогу к даче товарищу. да и земелька так его подороже станет которую из сельхоз полей под застройку напилили.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 18:28:33

Sergey K. писал(а):
на большой территории проще воровать! в нанешних бы порядок навести. А то выходит плохое к плохому.
Административный ресурс по-любому нужно будет оптимизировать, в частности городской округ разбить на муниципальные районы. После объединения город скорее всего получит дополнительные субсидии, дотации. Конечно, чем больше денег, тем больше желающих украсть. Но что теперь, из-за воровства отказываться от всех благ и денег? В любом случае, что-то доходит и до простых жителей и что-то строится, какая-то инфраструктура.

Простой логический пример: если вам предложат садовый участок больше, чем имеете, то вы откажитесь от него, сославшись на то, что его проще будет обокрасть? Я думаю, вряд ли ;)

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 31.08.2012 - 18:32:02

Sergey K. писал(а):
быдло, скидываемся налогами на новую дорогу к даче товарищу. да и земелька так его подороже станет которую из сельхоз полей под застройку напилили.
Дорога, улица города - это общественная инфраструктура, которой пользуются все, в том числе и вы...

Пользователь не авторизованВася
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.09.2012 - 03:51:49

лох писал(а):
В лучшие годы МУП ЖКХ директором был именно Тихонов
Смешно. Есть смешнее, про ремонт светофоров и краны

Пользователь не авторизован))!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.09.2012 - 09:19:59

в догонку - Monkу: писал(а):
Во-первых, необходима связь Ср.Ахтубы и Волжского не только по асфальтированной дороге, но и по ж.д. путям - типо скоростного трамвая, что есть в Волгограде!
Второе, управлять таким конгломератом необходимо будет ОПЫТНОМУ И ХАРИЗМАТИЧЕСКОМУ лидеру! МРА с Волжским не может управиться, а вы про Ср.Ахтубу, тогда нам никаких дорог и автопарковок не видать вообще!
В-третьих, улучшение котельной в Ср.Ахтубе требует больших вложений, где тут про укрепление берега! Котельная у них на ладан дышит - глядишь скоро развалится...

1. В Волжском недозагружена ТЭЦ 2
в Ср Ахтубе разваливается котельная.
В Волжском куб питьевой воды 12 рублей, в Ср. Ахтубе 25.
питьевой водоввод в сторону 37го микрорайона недозагружен и одно время там даже в воде нашли червяков и все промывали.

вывод выгодней и проще протянуть трубы из Волжского в Среднюю Ахтубу по пути создавая инженерную инфраструктуру для новых микрорайонов города Волжский.
в Средней Ахтубе 90% домов аварийные под это дело выделяются федеральные деньги.
хороший повод загрузить строительную отрасль города. Шаражки построившие новые дома в Средней Ахтубе себя дискредитировали...
3.Волжский является транспортным центром среднеахтубинского района. все маршруты 104, 111,112,113 начинаются в Волжском. АК1732 сейчас не субсидируется из областного бюждета осуществляя перевозки по среднеахтубинскому району.
Все ВУЗы вынести из города Волжский (а заодно и Волгограда) в пойму и создать студенческий кампус и образовательный кластер.

Пользователь не авторизованЖительница
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2012 - 10:07:02

"Например, те же берегоукрепительные работы в Ср.Ахтубе вряд ли можно выполнить на бюджет поселка, а в составе города больше таких шансов."............. Это навряд ли будет! Даже на током примере! В городе у нас много поселков, в которых много разных проблем. А укреплять берега можно многие годы. далеко ходить не надо- пример поселок Металлург! Там укрепляют берег уже с 1988 года, а электричество на 2-ом Метеллурге лет 5 включали. Люди жили с времянкой! А город был весь зеленый, а теперь что? Все высушили, сожгли! А дороги, на них же тоже деньги выделяли!!! Но почему-то ремонтируют пр.Ленина в старой части города, который был без ям и кочек!!! Если Ср.Ахтубу объединить с Волжским, скорее всего ещё больше будет беспорядка. А по поводу оплаты за проезд дешевле не станет. Взять, тот же Металлург, цена проезда выше чем в городе. А Металлург входит в состав г.Волжского.

Пользователь не авторизованMonk
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.09.2012 - 17:59:48

Жительница писал(а):
Это навряд ли будет! Даже на током примере! В городе у нас много поселков, в которых много разных проблем. А укреплять берега можно многие годы. далеко ходить не надо- пример поселок Металлург! Там укрепляют берег уже с 1988 года, а электричество на 2-ом Метеллурге лет 5 включали. Люди жили с времянкой! А город был весь зеленый, а теперь что? Все высушили, сожгли! А дороги, на них же тоже деньги выделяли!!! Но почему-то ремонтируют пр.Ленина в старой части города, который был без ям и кочек!!! Если Ср.Ахтубу объединить с Волжским, скорее всего ещё больше будет беспорядка.
Понятно, что не все так просто и раздолбайства везде хватает. Но вы же сами пишете, что в итоге рано или поздно что-то делается. Есть и хорошие примеры. В любом случае в составе города больше шансов и возможностей. А так, что было сделано в последнее время в поселке?
Еще раз говорю, если присоединят Ср. Ахтубу, то наверняка город будет вправе попросить дополнительные субсидии и пересмотр бюджетных отношений, а это дополнительные деньги, которые объединенному Волжскому не помешают, которые как раз можно будет направить на развитие "отсталых" территорий поселков.
Да, мэр сейчас не лучший, но нужно смотреть в будущее, надеюсь придет хозяйственник, который направит деньги в правильном русле развития территорий и хозяйства города...
Жительница писал(а):
А по поводу оплаты за проезд дешевле не станет. Взять, тот же Металлург, цена проезда выше чем в городе. А Металлург входит в состав г.Волжского.
Вы имеете в виду цена проезда до Металлурга на автобусе? Да даже на маршрутке по-моему такая же цена как по городу. Вы уверены, что ничего не путаете? А вообще, в слишком отдаленных местах (например Красноармейский район Волгограда) возможно применение "городской" тариф за км пути. В любом случае он меньше, чем пригородный.

Пользователь не авторизованКолхозник
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2014 - 11:12:42

Не нужен нам волжский.Нас колхозные тарифы устраивают и городок чистый и уютный.Сам жил и в волгограде и в волжском-отстой.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  05 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+9 Автор: vmt.
"Вот парадный подъезд. По торжественным дням, ...


Худший комментарий дня:

-9 Автор: Smith.
Может, я кому-то надоел, но виновата прокладка,а н ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -9 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Утром -7 Пасмурно. Без осадков

Ветер 10 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Завтра

$ 63.92

€ 67.77

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх