Новогодний марафон

Народный очевидец #6 «Неадекватный водитель»
Распечатать новость

Архивный материал от 15.08.2012г.

Народный очевидец #6 «Неадекватный водитель» Представляем вашему вниманию новый ролик, снятый видеорегистратором на дорогах Волжского. 4 августа около дома №5 по улице Пионерская водитель Шевроле чуть не сбил переходившую дорогу по пешеходному переходу женщину, после чего пошёл «разбираться» с пешеходом. И такие водители бывают.

Позже водитель был найден и оштрафован.

Видео пользователя Skazochnik75 с youtube.com

Среда, 15 августа 2012, 10:00:07
Народный очевидец #6 «Неадекватный водитель» 41 9 10 Хорошая новость
+33
Плохая новость
Ссылки по теме:

Комментарии (всего 66):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: 12
перейти к комментарию
Лошара конченный
Пользователь не авторизованStrange
Хороший комментарий +35 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:07:09

Мудак че еще сказать

Пользователь не авторизован12
Хороший комментарий +44 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:11:53

Лошара конченный

Пользователь не авторизованoхр..еть!!!
Хороший комментарий +30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:34:08

Очень надеюсь, что данный ролик привлечет внимание соответствующие органы и эту "...непечатное выражение..." привлекут к ответственности. И очень замечательно, что номер высветилс-"героя" надо знать в номер.
Вот за эту заметку спасибо сайту

Пользователь не авторизованОна
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:40:43

Надеюсь что органы отреюгируют..... хотя........... кому надо-то....

Пользователь не авторизованWillison
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:45:03

Хотя так нехорошо! Но хочется пожелать чтобы с его матерью такой же му...к поступил точно так же! Действительно обидно что у нас такая культура вождения! Сам недавно вернулся с юга, так там даже скорая помощь едущая на вызов тебе дорогу на переходе уступает не говоря уже о меренах и всяких лексусах с блатными номерами!!!!

Пользователь не авторизованДОроги заполонили
Хороший комментарий +30 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:45:47

...специфический подвид нищебродов, покупающих сверхдорогой для них автомобиль, в кредит на 5 лет, отдающих 60-70% зарплаты в месяц. Часто это вчерашняя школота или студенты, яростно фапающие на тачки, и наконец устроившиеся на работу. Как правило, источник дохода не позволяет им иметь что-либо престижнее мотороллера, однако желание иметь ч0ткую, дерзкую® тачку вытесняет из головы последние мозги прямиком в клоаку....

Пользователь не авторизованСветлана Ивановна
Хороший комментарий +16 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:46:05

А за что разбираться побежал?Чем женщина виновата?Тем,что перед этим ей попался нормальный водитель и ее пропустил?Кравцов Виктор,напишите,пожалуйста,как сотрудники ГАИ отреагировали на эту видеозапись.Наверно,как обычно-никак.Гордо промолчали и сделали вид,что ничего не видели.

Пользователь не авторизован155
Хороший комментарий +18 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:47:10

Сука конченный

Пользователь не авторизовантоже горожанин
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 10:51:50

да как обычно, выяснится что это сынок месного начальничка, и оказывается что женьщина бросилась под колеса машины чтобы развести на деньги и оказывается она - аферистка, а молодой человек вышел из машины чтобы уличить ее в этом и сдать полиции! Вот увидете - так и будет! Если чтото и будет вообще.. Печально...

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -19 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:02:21

Честно говоря не понял, при чем тут Краснодарский край, разве что там собака по пешеходному переходу переходила. В Волжском же сам автор видео спровоцировал аварийную ситуацию:
п.14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В данном случае бабушка не только не переходила, но и даже не вступила на проезжую часть, находившись на внушительном расстоянии от неё, следовательно обязанности уступить дорогу у автора видео не было и он должен был проследовать далее.
Таким образом, если внимательно присмотреться, то можно усмотреть нарушение пункта 10.5:
Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Далее, персонаж номер 2 - "бабушка".
п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Не оценила, не убедилась, а побежала, сломя голову, обрадовавшись что её пропускают. Даже не посмотрела в сторону возможной опасности.
Персонаж номер 3 - "неадекватный водитель":
Сначала перед его авто внезапно возникает зад тормозящего автомобиля, а после, из-за этого автомобиля выбегает вприпрыжку "бабушка".
Конечно же он нарушил п. 14.2.
"Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
Но! Предполагаю, что целью разборок было донести до бабушки, что переход проезжей части требует внимательности со стороны пешехода. Думаю, что цель была достигнута и бабушка в дальнейшем будет переходить дорогу предварительно посмотрев по сторонам.
Итог: из трёх участников движения все три являются нарушителями ПДД.

Пользователь не авторизованДенис
Хороший комментарий +12 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:09:51

А я вот буквально недавно наблюдал такую картину: Мужик с девушкой переходил на спутнике напротив налоговой,в тот момент когда было очень оживленное движение(хотя даже если и не было б машин,там переходить очень опасно и НЕЛЬЗЯ!!)...Так вот,девушка как-то попыталась его одернуть за плечо(мол,стой -опасно),но он перся как бык прям под колеса,и она за ним..В результате все экстренно тормозили,чуть-чуть не произошла большая авария..Девушка на десятке под колеса которой они лезли,им что-то сказала,и этот мудило еще пытался огрызатся!!
Пежо Р110СЕ..

В данном видео такой же даун!Ведь 100% он только герой на женщин,бабушек,девушек..Если бы там переходил какой парень,или мужик-он даже бы не дернулся,я УВЕРЕН!!!!!!!

Пользователь не авторизованДенис
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:22:35

Алекс_В писал(а):
Алекс_В

А то,что водитель в дальнейшем пытался наехать на пешехода(это кстати отчетливо зафиксировано,причем на пешеходном переходе)!!!??
За это права надо забрать!!!

Пользователь не авторизованЭх!
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:27:45

Побольше бы таких роликов о нарушителях. Утром ухали, от "Металлоконструкций! к посту ГИБДДна перед поворотом машина в кювете вверх колесами лежала. Кто знает, что там было?

Пользователь не авторизовантоже горожанин
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:38:21

Денис писал(а):
А то,что водитель в дальнейшем пытался наехать на пешехода(это кстати отчетливо зафиксировано,причем на пешеходном переходе)!!!??
За это права надо забрать!!!


А я почему-то считал что это уголовное наказание и не ограничивается лишением прав...

Пользователь не авторизовантоже горожанин
Хороший комментарий -15 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:40:44

А может он выходил извиниться что не увидел ее? Почему все сразу накинулись так?

Пользователь не авторизованБудущий мэр
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:43:50

Алекс_В писал(а):
Итог: из трёх участников движения все три являются нарушителями ПДД.
Алекс Вы еще забыли написать что там ДПС должны были стоять.

Пользователь не авторизованДенис Давыдов
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 11:58:25

тоже горожанин писал(а):
А может он выходил извиниться что не увидел ее? Почему все сразу накинулись так?


Перед тем как хотел наехать целенаправленно(не однократно)? То,что он там хотел,это уже второстепенно..
Здесь все очевидно,не нужно искать мораль(защищать)..
Повторю: одно дело когда не пропустил тебя водитель(хотя тоже не снимает виновности),но все мы люди,бывает задумались,не усмотрели,не заметили-человеческий фактор..НО!!!!!!Зачем потом еще пытаться наехать целенаправленно(вот он мог элементарно ногу отдавить,и человек калека)...
Именно поэтому-он должен быть наказан!!!!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:06:27

Денис писал(а):
А то,что водитель в дальнейшем пытался наехать на пешехода(это кстати отчетливо зафиксировано,причем на пешеходном переходе)!!!??
За это права надо забрать!!!
Отчетливо видно только, что он пытается припарковаться. Остальное - это плод вашего воображения.
тоже горожанин писал(а):
А я почему-то считал что это уголовное наказание и не ограничивается лишением прав...
Я в действиях этого водителя не вижу каких-либо признаков, образующих состав какого-либо преступления по какой-либо статье УК РФ. Может вы объясните?
Денис Давыдов писал(а):
Именно поэтому-он должен быть наказан!!!!!
По какой статье?

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:09:53

Алекс_В писал(а):
если внимательно присмотреться, то можно усмотреть нарушение пункта 10.5: Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.


резкого торможения нет, не сочиняйте. поэтому нет и "провокации ДТП" со стороны автора видео.

Алекс_В писал(а):
"п.4.5. На нерегулируемых пешеходных ... и убедятся, что переход будет для них безопасен." Не оценила, не убедилась, а побежала, сломя голову, обрадовавшись что её пропускают. Даже не посмотрела в сторону возможной опасности.

оценила, убедилась, что автомобиль слева её пропускает (на двухполосной дороге!), справа авто нет.
если предположить, что авто, едущее сзади, начнет вдруг маневрировать (на момент начала перехода маневр еще не начат), то надо предполагать, что еще и инопланетяне могут приземлиться, и сидеть дома.

Алекс_В писал(а):
"неадекватный водитель": Сначала перед его авто внезапно возникает зад тормозящего автомобиля, а после, из-за этого автомобиля выбегает вприпрыжку "бабушка"


если это - "ВНЕЗАПНО" - то пусть ездит по своему гаражу, не дальше. читаем ПДД про соблюдение дистанции и т.п.
Напоминаю еще, что обгон запрещен на пешеходном переходе при наличии на нем пешехода (лишение прав) - это к вопросу о "выбегающей бабушке".

вывод - на видео только 1 дятел, нарушающий 1) правила проезда пешеходного перехода, 2) правила обгона, 3) правила остановки (на пешеходном переходе).

Очень хотелось бы , чтобы прокуратура обратила внимание на данную публикацию в СМИ, коим является волжский.ру.

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:10:12

Вот это ты дебил отмороженный! 134 баклан!

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +8 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:11:20

Алекс_В писал(а):
Я в действиях этого водителя не вижу каких-либо признаков, образующих состав какого-либо преступления по какой-либо статье УК РФ. Может вы объясните?


попытка умышленно нанести травму с использованием средства повышенной опасности.

Пользователь не авторизованДенис
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:21:33

Цитата:
Алекс_В писал(а):[quote]
"п.4.5. На нерегулируемых пешеходных ... и убедятся, что переход будет для них безопасен." Не оценила, не убедилась, а побежала, сломя голову, обрадовавшись что её пропускают. Даже не посмотрела в сторону возможной опасности.


Пункт:14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Пользователь не авторизованxam
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:23:07

Да ниче никакие органы не сделают, на них надеятся уже бессмыслено. Им лень, некогда, неиизвестно и тд лишь бы их не дергали

Пользователь не авторизованБудущий мэр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:26:28

Где обгонять запрещено

В ПДД (п.11.4) эти места обозначены четко:

- на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной

- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов

- на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

- на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

- в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:28:47

Если тут некоторые умачи собрались что мальчик ангел! 12.19 ч.3,ч.4! И это минимум!

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:39:16

В номинации неадекват года! первые 3 места занял водитель "Шевроле"

Пользователь не авторизован25612
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:49:12

Только расстрел !!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 12:58:43

Антон писал(а):
резкого торможения нет
А это вы как определили? И с какой стати останавливаться? По правилам дд в данной дорожной ситуации вообще останавливаться не нужно!
Антон писал(а):
оценила, убедилась, что автомобиль слева её пропускает (на двухполосной дороге!), справа авто нет.
Конечно нет, это ж дорога с односторонним движением! Цитата из ПДД: оценят расстояние до приближающИХся транспортнЫХ средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Антон писал(а):
обгон запрещен на пешеходном переходе при наличии на нем пешехода (лишение прав)
А является ли сей маневр обгоном?
Антон писал(а):
прокуратура обратила внимание на данную публикацию в СМИ
Прокуратура обратила внимание, дальше что? Предположим, нарушение есть, о механизме привлечения к ответственности можете поведать?
Антон писал(а):
попытка умышленно нанести травму с использованием средства повышенной опасности.
Статью уж назовите!
Денис писал(а):
Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство
Вы пытаетесь оправдать несоблюдение ПДД одним участником движения несоблюдением ПДД другого участника движения! Оригинально!
Андрей писал(а):
12.19 ч.3,ч.4! И это минимум!
Нет там этого и не сочиняйте!
25612 писал(а):
Только расстрел !!!
Детский сад!

Пользователь не авторизованРоман
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:04:21

Алекс_В
Если бы она вступила на переход, то её бы сбили, поскольку этот самый переход стоит за деревьями, и водитель не успеет затормазить, если будет лететь..
Сам каждый день тут езжу, и у перехода этого притормаживаю, поскольку пешеходов можно не заметить

Пользователь не авторизованДенис Давыдов
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:09:33

Алекс_В писал(а):
Отчетливо видно только, что он пытается припарковаться..

-плод вашего воображения!

Цитата:
нерегулируемых пешеходных ... и убедятся, что переход будет для них безопасен."


Вы пытаетесь оправдать несоблюдение ПДД одним участником движения несоблюдением ПДД другого участника движения! Оригинально!

Не понятно еще одно,с какой целью Вы выступаете в защиту очевидного нарушения?

1)Засветиться(так сказать оригинальностью-против массы)
2)Знакомы с нарушителем
3)Сами придерживаетесь подобного поведения

Не утверждение,а предположение!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:16:07

Роман писал(а):
Если бы она вступила на переход, то её бы сбили, поскольку этот самый переход стоит за деревьями
Вы меня меня натолкнули на мысль, что и переходила бабушка не по переходу а перед ним, т. к. знак 5.19.1 устанавливается на ближней границе перехода, а 5.19.2 - на дальней. К тому же знак 5.19.2 - вообще отсутствует!
Так что тут ещё дорожные службы отличились, а вот кстати их реальнее всего привлечь к ответственности - машины-пешеходы то разъехались, а знака как не было, так и нет!

Пользователь не авторизованманьяк
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:31:13

я хочу побить его!как найти его????

Пользователь не авторизован55
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:35:40

Всем знакомым этого горе-водилы. Ребята ваш приятель - просто быдло!

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:40:52

Алекс_В писал(а):
Конечно нет, это ж дорога с односторонним движением! Цитата из ПДД: оценят расстояние до приближающИХся транспортнЫХ средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Это с каких пор там одностороннее движение?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:54:34

Андрей писал(а):
Это с каких пор там одностороннее движение?
А где вы думаете это происходило?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 13:58:40

Денис Давыдов писал(а):
-плод вашего воображения!
Плод вашего или плод моего, не важно, если уж вы так настаиваете на виновности водителя, то её нужно доказать, а не кричать тут всей массой (как вы сами выразились): "Вот видите, всё очевидно, он хотел её задавить!" Это всё бред, который в суде (Вы же уверены в совершении водителем уголовного преступления?) никто даже слушать не будет!
Кстати, за брызгами слюны и произнесением общих фраз, я так и не добился от оппонентов упоминания статьи УК, по которому вся эта ату-толпа собирается привлечь ""подозреваемого"".
Денис Давыдов писал(а):
Не понятно еще одно,с какой целью Вы выступаете в защиту очевидного нарушения? .......
Не утверждение,а предположение!
Что-то мало вариантов! А как же
4) Сами являетесь нарушителем?

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:03:23

Алекс_В писал(а):
А где вы думаете это происходило?
Я думаю между 19 и 12 микрорайоном на улице Пионерской,по ходу движения к улице Карбышева!

Пользователь не авторизованСветашка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:14:37

Алекс_В писал(а):
А где вы думаете это происходило?
это напротив общаг в 12, и там не одностороннее движение!!!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:17:27

Я думаю это на противоположной стороне по Пионерской, там как раз одностороннее! Буду проезжать там, погляжу.

Пользователь не авторизованСветашка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:21:31

Алекс_В писал(а):
Я думаю это на противоположной стороне по Пионерской, там как раз одностороннее! Буду проезжать там, погляжу.

я вас уверяю, что это со стороны общежитий. и там не одностороннее движение. т.к. сама живу в одной из этих общаг (которые отчетливо видно на видео) и каждый день по 2-3 раза проезжаю то к дому, то из дома на машине)))

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:26:12

Алекс_В писал(а):
Я думаю это на противоположной стороне по Пионерской, там как раз одностороннее! Буду проезжать там, погляжу.

Я вас тоже уверяю.что это именно там! Поэтому факт нарушений на лицо!

Пользователь не авторизованжитель 19 мкр-на
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:27:36

Это та дорога что возле общаги (не односторонняя). На дороге что односторонняя, нету знаков пешеходного перехода вообще.

Пользователь не авторизованСветашка
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:28:10

да ладно) его вон нашли уже и штраф в 800 рублей выписали.

Пользователь не авторизованДенис Давыдов
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:30:02

Алекс_В писал(а):
Кстати, за брызгами слюны и произнесением общих фраз, я так и не добился от оппонентов упоминания статьи УК, по которому вся эта ату-толпа собирается привлечь ""подозреваемого"".


За бразгами собственной слюны(в защите нарушителя) ,вы не заметили,что его уже нашли и оштрафовали!!

Надеюсь диалог исчерпан!

Пользователь не авторизованАндрей
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:33:31

Светашка писал(а):
да ладно) его вон нашли уже и штраф в 800 рублей выписали.
Каким образом это всё провернули?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 14:35:49

А чего сложного? По номеру нашли.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 15:00:12

Денис Давыдов писал(а):
За бразгами собственной слюны(в защите нарушителя) ,вы не заметили,что его уже нашли и оштрафовали!!

Надеюсь диалог исчерпан!
Вы вообще внимательно читаете, что вам пишут?
Алекс_В писал(а):
Конечно же он нарушил п. 14.2.
"Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
За административное правонарушение наказали. Заметьте, я это не только не отрицал, но и сам указал пункт ПДД, который он нарушил.
Но вы то о чем писали:
Денис Давыдов писал(а):
НО!!!!!!Зачем потом еще пытаться наехать целенаправленно(вот он мог элементарно ногу отдавить,и человек калека)...
Денис Давыдов писал(а):
Перед тем как хотел наехать целенаправленно(не однократно)?
Тут уж вы пытаетесь обвинить водителя в совершении уголовного преступления!

Радует одно - что Павел Геннадьевич читает Волжский.ру. Интересно, прочитает ли он следующее:
Алекс_В писал(а):
Вы меня натолкнули на мысль, что и переходила бабушка не по переходу а перед ним, т. к. знак 5.19.1 устанавливается на ближней границе перехода, а 5.19.2 - на дальней. К тому же знак 5.19.2 - вообще отсутствует!
Так что тут ещё дорожные службы отличились, а вот кстати их реальнее всего привлечь к ответственности - машины-пешеходы то разъехались, а знака как не было, так и нет!
Ждем шестнадцатый знак!

Пользователь не авторизованалексу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 15:14:14

но давил он ее именно на переходе, пусть и начала переход она немного до него.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 15:27:36

алексу писал(а):
но давил он ее именно на переходе
Я не хочу с вами препираться, я выразил свое мнение, оно таково: ваши слова о том, что давил- бред, он её не давил. Если вы так уверены в своей правоте, мне не нужно ничего доказывать, пишите не мне, а, как тут уже рекомендовалось кем-то - в прокуратуру! Вам ответят в письменном виде, заключите этот ответ в рамку под стеклом, повесьте на стену и любуйтесь, сколько хотите!

Пользователь не авторизованОлег34
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 15:32:50

Алекс-В, я желаю оказаться тебе в такой-же ситуации, только что бы тебя сбили ! что бы тебе переломало таз, ноги и ты ходил под себя в больничке, что бы пролежни образовались... а все потому, что ты, кусок г, не понимаешь, что если тормозят перед пешпереходом, то и тебе надо остановиться, дабы не сбить никого, аминь!

Пользователь не авторизованВсё конечно понимаю
Хороший комментарий -4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 16:11:36

Всё это конечно понятно, но я бы из принципа ездил за хозяином регистратора, заснял бы все его нарушения пдд( как минимум думаю я - заезд за стоп-линию) и точно так же бы отдал видел в ГАИ. Водитель шевроле конечно сделал не правильно это бесспорно, но и пешеходы бывают просто в танке не зависимо на пешеходном переходе они или в центре проезжий части. Кто водит а/м тот меня поймёт.

Пользователь не авторизованБудущий мэр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 16:14:44

Всё конечно понимаю писал(а):
Всё это конечно понятно, но я бы из принципа ездил за хозяином регистратора, заснял бы все его нарушения пдд( как минимум думаю я - заезд за стоп-линию
Стоп-линия на перекрестках бывает, но никак не на нерегулируемых переходах.
Всё конечно понимаю писал(а):
Кто водит а/м тот меня поймёт.
Сомневаюсь, что у вас есть права

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 16:25:44

Олег34 писал(а):
...
О-о-о! Да по вам улица Камская скучает! По существу то есть что сказать? Или просто помои некуда вылить?

Пользователь не авторизованВсё конечно понимаю
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 16:42:07

Будущий мэр писал(а):
Стоп-линия на перекрестках бывает, но никак не на нерегулируемых переходах.

По моему я русским языком написал:
Всё конечно понимаю писал(а):
ездил за хозяином регистратора, заснял бы все его нарушения пдд

Я разве хоть где - то дал понять тебе, что я говорю про стоп-линию на пешеходе ? Читай внимательнее.
Будущий мэр писал(а):
Сомневаюсь, что у вас есть права

Как я понимаю эти сомнения у тебя возникли всего лишь из-за твоей невнимательности.

Пользователь не авторизованответ Алекс_В
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 18:51:34

дядя Петя, ты дурак?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 19:56:26

ответ Алекс_В писал(а):
дядя Петя, ты дурак?
Ну вот, собственно, вы и показали уровень собственной образованности!

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 20:25:56

Всё конечно понимаю писал(а):
Кто водит а/м тот меня поймёт.


нет, не пойму.
всё бывают, все нарушают, но одно дело - какое-то мелкое нарушение с дикими штрафами (типа заезда за стоп-линию), другое - целенаправленно давить пешехода на переходе.
такое хамство отдельных водятелов и приводит потом к неадекватным штрафам и "войне" пешеходов против автомобилистов.
вежливее надо быть.

Пользователь не авторизованКиря
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 21:27:39

за первое высказывание! - МУДАК!!!

Пользователь не авторизованmarpl
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.08.2012 - 22:39:22

Поведение многих водителей на дорогах часто говорит о их отношении к людям вообще. Сел за руль более менее дорогого автомобиля и все остальные уже "быдло". Недавно наблюдала картину: машина ( вроде бы серебристая десятка) повернула с улицы Мира в 23 микрорайон, чтобы припарковаться в карман Проехала больше половины по однополосной дороге, а с парковки стал выезжать автомобиль Тайота, водитель тайоты видел, и мог остановиться и дать проехать "десятке" на парковку, мог сдать немного задом и пропустить, тем более, что на парковке хватало места, но он принципиально выехал, встал перед десяткой и стал требовать чтобы водитель десятки уступил ему дорогу, т.е. что бы задом стал сдавать на проезжую часть на пешеходный переход и светофор. Стал орать,обзывать и грозил вызвать милицию. Но когда какая-то женщина стала фотографировать, то водитель "тайоты" сразу -же пропустил десятку, правда и женщину тоже обругал. Я считаю, что "распустили" всех. Многие чувствуют свою безнаказанность, только потому, что ЗАКОНЫ работают не для всех одинаково.

Пользователь не авторизованбудущий мэр
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2012 - 00:12:12

Всё конечно понимаю писал(а):
Я разве хоть где - то дал понять тебе, что я говорю про стоп-линию на пешеходе ? Читай внимательнее.
с Вашим iq мне Вам будет тяжело объяснить, что любое предложение несет смысловую нагрузку, так же существует связь между предложениями, и если уходите от этой связи - поясняйте, или делайте переход. P.s. Можете мне тыкать, на Вас не обижаюсь.
Всё конечно понимаю писал(а):
Как я понимаю эти сомнения у тебя возникли всего лишь из-за твоей невнимательности.

Пользователь не авторизованВлас
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2012 - 08:24:00

Как то был в Гермагинии и зазевался в 2 метрах от бордюра проезжей части (фотографировал красоты деревни! Баттабах), а мои друзья чуть раньше перешли дорогу, возле пешеходного перехода скопилось машин 50 и ждали когда же я перейду дорогу, я просто был в шоке от присходящего!! ни одна машина даже не подала ни одного сигнала. Друзья стали кричать через дорогу, что мол проходи вон какую пробку создал!
В Германии если человек подошел к бордюру для перехода проезжей части, транспортное средство должно остановиться за 5 метров до пешеходного перехода! У нас чуть не возле колен торомозят! А там за это права отбирают по заявлению гражданина! Вот у кого учиться надо!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2012 - 09:00:29

Влас писал(а):
Вот у кого учиться надо!

упаси господь, вот из-за таких как вы у нас тогда вообще движение встанет. Не ворон считать надо, а через дорогу переходить !

Пользователь не авторизованМимо проходила
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 16.08.2012 - 13:16:20

Она же пожилая вроде как женщина! Имейте уважение. Даже если она ляжет посреди проезжей части! А парень - сопляк и неудачник, раз ему больше негде повыпендриваться.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.08.2012 - 20:29:26

Мимо проходила писал(а):
Имейте уважение. Даже если она ляжет посреди проезжей части!

Оригинально, т.е. с одной стороны вы (женщины) выступаете за равноправие, а тут женщина, значит можно нарушать ?

Пользователь не авторизованЛишение прав и точка.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2013 - 10:00:04

Алекс_В
Честно говоря не понял, при чем тут Краснодарский край, разве что там собака по пешеходному переходу переходила. В Волжском же сам автор видео спровоцировал аварийную ситуацию:
п.14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
В данном случае бабушка не только не переходила, но и даже не вступила на проезжую часть, находившись на внушительном расстоянии от неё, следовательно обязанности уступить дорогу у автора видео не было и он должен был проследовать далее.
Таким образом, если внимательно присмотреться, то можно усмотреть нарушение пункта 10.5:
Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Далее, персонаж номер 2 - "бабушка".
п.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Не оценила, не убедилась, а побежала, сломя голову, обрадовавшись что её пропускают. Даже не посмотрела в сторону возможной опасности.
Персонаж номер 3 - "неадекватный водитель":
Сначала перед его авто внезапно возникает зад тормозящего автомобиля, а после, из-за этого автомобиля выбегает вприпрыжку "бабушка".
Конечно же он нарушил п. 14.2.
"Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов."
Но! Предполагаю, что целью разборок было донести до бабушки, что переход проезжей части требует внимательности со стороны пешехода. Думаю, что цель была достигнута и бабушка в дальнейшем будет переходить дорогу предварительно посмотрев по сторонам.
Итог: из трёх участников движения все три являются нарушителями ПДД.

Во-первых, водитель не совершал резкого торможения. Спокойно остановился, пропуская бабушку.
Во-вторых, бабушка стояла в положенном месте (у знака) и переходила в положенном ей месте. И если хорошенечко подумать, то водитель того авто видел какой знак впереди него и обязан был снизить скорость.
А в третьих, мало того видит что здесь пешеходный переход, видит что впереди его машина остановилась, так он все равно пошел на обгон.
И вообще давайте вспомним с какой скоростью он должен был ехать в этой зоне...

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.01.2013 - 10:07:41

Влас писал(а):
В Германии если человек подошел к бордюру для перехода проезжей части, транспортное средство должно остановиться за 5 метров до пешеходного перехода! У нас чуть не возле колен торомозят!

У них маршрутки не тормозят на обочине... посмотрите на Карбышева на ПП стоят люди и тормозят 24 и 17 я как должен догадываться ждет он или медленно переходит ?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  07 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+49 Автор: Пётр.
Эх, раньше на Волжский.ру классная рубрика была, к ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: макарычу.
для тебя видать библиотека в 19 мкрне - это рай... ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -14 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -15 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх