Новогодний марафон

Народный очевидец #1 «Лихой маршрутчик»
Распечатать новость

Архивный материал от 18.02.2012г.

Народный очевидец #1 «Лихой маршрутчик» Волжский.ру открывает новую рубрику «Народный очевидец». В ней мы будем публиковать видео, присланное волжанами.

В первом выпуске ролик, снятый видеорегистратором 2 февраля в 10:57 около Центрального рынка. Маршрутное такси проскакивает первый светофор на зелёный, второй уже на красный и чудом не наезжает на пешеходов. Женщине, переходившей дорогу по зебре на зелёный сигнал светофора, приходится буквально убегать от «маршрутки».

Суббота, 18 февраля 2012, 19:04:25
Народный очевидец #1 «Лихой маршрутчик» 25 9 10 Хорошая новость
+20
Плохая новость
Ссылки по теме:

Комментарии (всего 77):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: quest
перейти к комментарию
таких роликов можно каждый день по сотне выкладывать, к сожалению
Пользователь не авторизованquest
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 20:35:18

таких роликов можно каждый день по сотне выкладывать, к сожалению

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 21:31:32

кому не лень , снимите:
практически постоянно по четной стороне ул.Энгельса, между перекрестком с Советской и остановкой автобуса стоят такси , нарушая сразу 2 пункта правил.

Пользователь не авторизованколя
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 21:48:38

quest писал(а):
каждый день по сотне выкладывать

...и что? конца и края невидно будет? всем нас...ь

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий -14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 21:49:09

И чего такого? Маршрутчик проехал на желтый свет. Неизвестно, к чему бы привело экстренное торможение... Тем более на такой дороге. Кстати, коммунальным службам неплохо было бы обратить внимание на свою "работу"! Дороги все заметенные снегом!!!

Пользователь не авторизованОчевидец
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:12:58

вопрос к админу, а фотографии нарушителей в эту рубрику подойдут?

Пользователь не авторизованмавр
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:17:42

Для равноправия добавить лихой пешеход. Мира от Волгомола до Дубравы - дорога безумных пешеходов.

Пользователь не авторизованл
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:18:42

Давно пора ограничить количество маршрутных такси и внимательно следить за качеством их услуг. Тогда трамвай и автобус убытки терпеть не будут, а значит они будут развиваться.

Пользователь не авторизованПерсику
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:19:54

Персик, это не Вы там дорогу перебегаете?
...и чего такого???
чисто красный. смотрите.
а бдительность и скоростной режим при такой дороге не надо включать?

Пользователь не авторизовандля л
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 22:21:54

л писал(а):
Давно пора ограничить количество маршрутных такси и
...пешком ходить.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.02.2012 - 23:06:03

Видеоответ:


Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 00:28:07

Персик писал(а):
И чего такого? Маршрутчик проехал на желтый свет.

Вы дальтоник? секунда 06-07 - маршрутка не доехала до светофора - на нем - красный! Светофор имеет мигающий зеленый, именно тогда этот водила ОБЯЗАН был начать торможение, пешеходный еще в 15 метрах - спокойно бы остановился безо всяких последствий.
Кроме того, светофоры возле поворота на заправку и следующий - работают синхронно, т.е. проезд первого был на мигающий зеленый, второго (дублирующего) - на желтый, светофор на рынке никак не мог все еще гореть разрешающим сигналом.

Алекс_В - это Волгоград? (на маршрутке написано 15с)

Пользователь не авторизованЗемлякЪ
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 00:41:19

Персик писал(а):
И чего такого? Маршрутчик проехал на желтый свет.

Ты тоже так ездишь? Тогда пожелаю тебе, и как можно скорее (именно в качестве пешехода), встретиться с героем этого ролика на дороге...
А желтый свет в наших ПДД является _запрещающим_ сигналом светофора.

И тебе правильно подсказали, что нужды разгоняться между двумя синхронно работающими светофорами, да еще на таком участке и по такой дороге - не было.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 09:13:50

жительС писал(а):
Алекс_В - это Волгоград? (на маршрутке написано 15с)
Волгоград.

Пользователь не авторизованкаспер
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 09:37:59

Классная рубрика ,буду снимать кампромат )))

Пользователь не авторизованначинающий водитель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 09:48:43

почему когда не мигает зелёный сигнал, а сразу загорается красный, светофор никто не ремонтирует? ведь это опасно и по правилам он должен мигать.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 10:22:24

начинающий водитель писал(а):
по правилам он должен мигать.

Нет. Если светофор новый - он соответствует новым ГОСТам, если не новый - то немигание допускается.
начинающий водитель писал(а):
ведь это опасно

Полностью согласен, такие светофоры пора давно и массово заменить. И мигание должно быть адекватным (хотя бы пару секунд, морганий 5) - точно не вспомню, но в городе есть и мигающие 1-2 раза, чего не хватает.

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 10:34:11

По ул.Комрмунистической все светофоры старого образца и летом в солнечную погоду просто не видно какой цвет.

Пользователь не авторизованsmalecs
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 10:39:08

Я всегда говорил говорю не смотрите вы на эти лампочки -если допускает обстановка- то проедите вы на жёлтый или мигающий зелёный.А то увидят и давай жать на тормоза и потом получают удар в зад в лучшем случае.Создавая тем самым ещё сильнее аварийную ситуацию.

Пользователь не авторизованsmalecs
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 10:41:28

Зато в степи возле "добростроя" влепили современный светофор на самом повороте.

Пользователь не авторизованПерсик
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 10:59:01

Персику писал(а):
Персик, это не Вы там дорогу перебегаете? ...и чего такого??? чисто красный. смотрите.

Признаю свою невнимательность! Мое внимание было обращено на первый светофор.

Пользователь не авторизованЯ тоже пешеход
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 13:41:45

А у пешехода глаза были где? Да, водитель не прав, но зачем под колеса лезть? Видно же было, что едет, что не останавливается! Это хорошо, что все так хорошо закончилось...

Пользователь не авторизованВалерия
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 19.02.2012 - 20:56:05

Ужас!!!
а потом..откуда у нас столько смертей на дорогах?!?!?!

везде камер понаставить!! тише едешь, дальше будешь...

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 08:32:38

Валерия писал(а):
везде камер понаставить!!

камеры зло... из-за них я не на дорогу смотрю, а на спидометр

Пользователь не авторизован777
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 10:03:31

Куда ролики присылать?

Пользователь не авторизованAnton2
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 10:28:00

гвол.ру форуме куча таких видео если что...

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 12:34:30

777 писал(а):
Куда ролики присылать?
Загрузите видео файл на любой файлообменник, например narod.ru, files.mail.ru, ifolder.ru. И пришлите ссылку на него на admin@volzsky.ru или через форму обратной связи.

Пользователь не авторизованОчевидец
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 13:08:48

повторяю вопрос: фото в номерами машин нарушителей подойдет? если да, то как сюда загрузить?

Пользователь не авторизованtala
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 20.02.2012 - 17:21:19

Очень хорошо. что появилась такая рубрика "Народный очевидец", это своего рода "Фитиль по-волжски". Надеюсь, тематика будет разнообразной на злобу дня.

Пользователь не авторизованнезависимрасследование
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 12:09:29

Установленна личность "лихого маршрутчика".
Водителем оказался Фролов С.А. неоднократный нарушитель ПДД, не так давно сбивший дедушку на остановке ул.Космонавтов. Он снова носится по дорогам города!
Маршрут №1 (карта 4 ), гос № АМ 361.
ИП : Коростылёв (младший). Если кто вспомнит, то не так давно было столкновение маршрутки на ул.Дружбы принадлежащим Коростылёву старшего с маршруткой принадлежащему Коростылёву младшему. Итог: вызов двух машин Скорой помощи для пострадавших пассажиров...
...кто остановит беспредел???...

Пользователь не авторизованрыжик
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 13:34:09

независимрасследование писал(а):
...кто остановит беспредел???...

в нашей стране, по-моему, никто...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 20:05:25

независимрасследование писал(а):
Установленна личность "лихого маршрутчика".

методику определения можно уточнить?

Пользователь не авторизованФормула1
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 20:16:05

независимрасследование писал(а):
столкновение маршрутки на ул.Дружбы принадлежащим Коростылёву старшего с маршруткой принадлежащему Коростылёву младшему.

Коростылёвы - рулят! Короли волжских дорог. А там внуки подтянутся

Пользователь не авторизованнезависимрасследование
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.02.2012 - 23:11:18

жительС писал(а):
методику определения можно уточнить?
маршрутное такси какждый день следует по одному и тому же времени. Видео 100% совпадает с данной машиной. Проверте по заднему борту!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 22.02.2012 - 00:30:26

независимрасследование писал(а):
Проверте по заднему борту!

маршрутки должны следовать по одному и тому же времени, но не всегда это соответствует действительности( от ремонта, до пообедал и пр.). Данное место - конгломерат целого ряда маршрутов (1,3,5,5а,6,6а,16,27, 1**). Поэтому данный способ сличения не может давать "100%" результата совпадения - номер НЕ виден. По заднему борту сличать тоже не оправданно - т.к. особых примет (Напр., "не обгоняй - обидно") там нет. Поэтому считаю, что с учетом описанной Вами методики - это лишь мнение о субъекте правонарушения.Привлечь к ответственности на этом - невозможно, не говоря уже о том, что в Ваших рассуждениях очень велика вероятность ошибки.

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:36:14

После трагедии на ул.Дружбы, когда пьяный Сундуков ехал под кирпич и сбил мальчика с папой, добровольцы дежурили на этой улице, с целью выявления нарушителей, раз наша доблестная полиция не в состоянии за всеми уследить. Вот что получилось за час "дежурства". Попытаюсь выложить фото здесь.

Картинка
Пользователь не авторизованкомменты к фото
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:37:10

Проезд под "кирпич"
белая нива № А 959 ХО 34
проехал в 14:47 , 25.11.2011г.

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:38:07

"Второй нарушитель появился внезапно, толком не смог его сфотать ВАЗ 2105 Пирожок, проехал под "кирпич" 25.11.2011г. в 14:58."

Картинка
Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:38:57

Третий нарушитель (за час моего "дежурства")
Шкода № А 808 РЕ 08 Проехал под "кирпич" 25.11.2011г. в 15:02.

Картинка
Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:40:30

Машина полиции ОВО при УВМФ по г. Волжскому № В 2597 34. Включили "мигалку" лишь на 100 метровом учакстке до поворота во двор. далее выключили и ехали без мигалки. проехали 25.11.2011г. в 15:11.

Картинка
Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:41:52

Пятый нарушитель под "кирпич"
Белая ВАЗ-2109 (или 99) прохала 25.11.2011г. в 15:19.
Фары не включены, видно что не русские за рулём.

Картинка
Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:43:29

Шестой нарушитель (даже часу не прошло)
Въезд под "кирпич" 25.11.2011г. в 15:22.
Фары не включены. Видно что жуёт...

Картинка
Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:45:25

Тем временем, под "кирпич" с превышением скорости продолжают двигаться авто. Например эта тёмно зелёная девятка без заднего номера 24 ноября в 14:17 .
Кто остановит безпредел???

Картинка
Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 10:47:05

7 нарушителей за час, если не считать полиции, то 6. Получается на каждые 10 минут по 1 нарушителю!! Не слишком ли много, господа водители? И после этого Вы все будете утверждать, что виноваты сплошь одни пешеходы?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 16:13:36

Народный контроль писал(а):
Третий нарушитель (за час моего "дежурства") Шкода № А 808 РЕ 08 Проехал под "кирпич" 25.11.2011г. в 15:02.

здесь не согласен - машина могла выехать со двора - там не установлены предписывающие или иные знаки.
Также точно и 4,5 "нарушители".
6 нарушитель вообще неизвестно где едет - мало ли кто что говорит - такое фото НЕ является доказательством.
Народный контроль писал(а):
под "кирпич" с превышением скорости

какие у Вас доказательства превышения скорости?
Народный контроль писал(а):
И после этого Вы все будете утверждать, что виноваты сплошь одни пешеходы?

а эти водители - не пешеходы, по Вашему?
И еще, прежде, чем считать себя тимуровцами, озаботились бы хоть какой-то базой, КоАП РФ, к примеру, почитали. А то с подобными предположениями (доказательствами это назвать никак нельзя!) можно очень далеко зайти - в этом вопросе Вы ничем не отличаетесь от указанных Вами "нарушителей".

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 21:05:59

Все снимки сделаны на ул.Дружбы начиная с поворота на нее и до школы, и все эти машины ехали под кирпич. По поводу третьего - возможно и не совсем понятно откуда он свернул на Дружбу, из двора или со стороны ул.Александрова. Но на остальных фото виден ограждающий заборчик - а он идет вдоль 13-го дома и вдоль школы. На большинстве фото виден именно дом.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 21:43:25

для того, чтобы это хотя бы абстрактно приблизить к чему-то большему, чем любительское фото, нужно захватывать в кадр дом с адресом на нем, и четко авто. В противном случае - изложено выше - это не доказательства, а просто снимки. В кадр в идеале должен попасть и знак. т.к. должно быть четко видно время (включая дату) съемки. А то мало ли когда это снималось - может и знака тогда не было. На первом снимке, где Нива, насколько помню - это есть, но вот номера авто я там не видел.

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 21:56:00

жительС писал(а):
А то мало ли когда это снималось - может и знака тогда не было.
Smile)))) так куда же он родимый то делся?? он там висит столько лет уже..

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:26:45

Народный контроль писал(а):
так куда же он родимый то делся?? он там висит столько лет уже..

почему "делся", Вам просто скажут, что съемка неизвестно когда происходила, вот и всё. Может типа знака и не было вовсе ещё.
Кстати, Ваше устройство типа фотоаппарат не относится к разрешенному для съемки нарушений на дорогах, так, что добиться таким способом привлечения к ответственности - маловероятно. Поясню: ну сняли Вы машину с нарушением (пусть с учетом изложенного выше - есть адрес, есть время с датой, есть номер чётко видный машины), НО, кого привлекать? Водителя, скажете - а какого. В КоАП РФ исключение в этом вопросе сделано для государства с его камерами фиксации, иных исключений там не имеется, следовательно, собственника привлечь нельзя. А так - доказать, кто сидел за рулём будет проблематично. Предположим, что будет видно лицо, ну и что дальше - как по лицу найти нарушителя - никак. ГИБДД этим заниматься не станет, а собственник просто воспользуется тем, что он де не помнит как зовут того, кому выписал доверенность. Хотя съемка лица водителя будет крайне затруднительна, в принципе - половина затонирована, еще четверть не будет видно через лобовое, а по профилю доказывать сходство будет проблематично. Проще говоря, ракурс не позволяет на представленных фото увидеть лицо.
Мало того, по фотке невозможно определить факт нарушения знака водителем вовсе - ведь авто на фото - стоит, водитель напишет в протоколе, что дал машину Иванову И.И., а тот оставил ему машину уже в месте после знака, где водитель-собственник ее и забрал. формально - водителя тут признать виновным нельзя, т.к. он лично ничего не нарушал.
Я всё это расписываю не с целью покрытия правонарушений, а пояснить Вам насколько бесполезно Ваше занятие части попытки добиться привлечения нарушителей к ответственности. Тут, можете попробовать разве авторегистратор с GPS использовать. Хотя проблема в части привлечения конкретного водителя будет примерно такой же как описывал выше. Увы. ГИБДД работать не желают, но и другим своих "мест" не отдадут.

Пользователь не авторизованавтор фото
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:26:58

не очень понимаю к чему тут фото с коментами к теме лихого маршрутчика?

Народный контроль писал(а):
добровольцы дежурили на этой улице, с целью выявления нарушителей
доброволец.
но разве это кому-нибудь нужно?
жительС писал(а):
фото НЕ является доказательством.
никто ничего не доказывает. конечно им ничего не будет. особенно белой ниве.
жительС писал(а):
здесь не согласен - машина могла выехать со двора - там не установлены предписывающие или иные знаки.
Также точно и 4,5 "нарушители".
можете не соглашатся, но все ехали под "кирпич". кстати сечас там установлен знак-выезд на дорогу с односторонним движением(как то так).
жительС писал(а):
какие у Вас доказательства превышения скорости?
есть видео на регистраторе.
жительС писал(а):
просто снимки
согласен.это просто мои снимки.
жительС писал(а):
номера авто я там не видел.
на увеличении исходника виден и номер. кому надо скину.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:34:05

автор фото писал(а):
кстати сечас там установлен знак-выезд на дорогу с односторонним движением(как то так).

сейчас - это когда - еще вчера там висел только "кирпич", завтра-послезавтра посмотрю ещё.

Пользователь не авторизованГениально!!!
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:34:53

жительС писал(а):
Увы. ГИБДД работать не желают, но и другим своих "мест" не отдадут.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:36:27

Кстати, вопрос на засыпку - там ведь ездят МТС, являются ли они ТС, которому разрешено на основании НПА там ездить...

Пользователь не авторизованавтор фото
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:38:25

жительС писал(а):
висел только "кирпич", завтра-послезавтра посмотрю ещё.
нет. висит на выезде со двора знак - налево оностороннее.направо полоса для автобусов.

Пользователь не авторизованавтор фото
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:41:47

жительС писал(а):
вопрос на засыпку
запрещено! но согласно схемы движения МТС подписанного ГИБДД-наверное можно.

Пользователь не авторизованавтор видео
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.03.2012 - 23:55:26

независимрасследование писал(а):
Установленна личность "лихого маршрутчика".
Водителем оказался Фролов С.А. Он снова носится по дорогам города!
Маршрут №1 (карта 4 ), гос № АМ 361.
...кто остановит беспредел???...

сегодня он опять отличился!
07:43 поворот с Бульвара Профсоюзов на ул.Дружбы. стоят несколько машин в ожидании зелёного. так нет же- ему надо слева всех обойти и повернуть направо на запрещающий сигнал.(видео есть, номер опять не виден)
Предлогаю всем желающим поездить за ним.
...или это опять никому не нужно? ждём жертвы?

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 09:32:45

жительС писал(а):
В КоАП РФ исключение в этом вопросе сделано для государства с его камерами фиксации, иных исключений там не имеется,
Вы давно КоАП не читали: Статья 1.5. Презумпция невиновности
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 10:13:32

Фото выложены здесь, потому что запостить новую тему - это прерогатива админа. Цель этих фото - привлечение внимания к проблемам на дороге, именно на этой, где произошла трагедия. Нарушения как были, так и остались. естественно, что ДОКАЗАТЬ виновность по фото будет сложновато. НО, этим есть кому заниматься - полиция, и хлеб отбывать не будем у них. Может кто то на этих фото УЗНАЕТ СЕБЯ и взыграют остатки совести???? Это первое, касаемое простых граждан. Второе: знак кирпич, равно как и другие знаки на этой дороге, со временем истерлись+ кирпич висит практически в гуще кроны и ОН ПЛОХО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ, его тупо не видно, особенно для тех, кто в этой местности не часто бывает (иногородние). Третье: там ВСЕ ТАКИ находится школа, и наша администрация торжественно пообещала положить там полицейских - НАПОМИНАЕМ, МЫ ЭТО ОБЕЩАНИЕ НЕ ЗАБЫЛИ И РАЗ СКАЗАЛИ - ДЕЛАЙТЕ!!!! Или будем ждать еще какой трагедии с участием детей?

Пользователь не авторизованЖителю С
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 10:15:12

А Вам нужны точные даты и время установки этих знаков?? Ведь и вам и нам понятно, что они там находятся уже давно и никто их не снимал.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 10:21:19

Жителю С писал(а):
Ведь и вам и нам понятно
Иногда и то, что всем понятно нужно доказывать. Таков закон...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 10:30:56

автор видео писал(а):
Предлогаю всем желающим поездить за ним. ...или это опять никому не нужно? ждём жертвы?

Обратитесь письменно в надзорные органы - так мол и так, двигались неоднократно за этим водителем, систематически нарушает ПДД. Можете просто, найти наряд ДПС, стоящий где-нибудь недалеко от его маршрута движения и попросить проверить данного водителя, т.к. его движение Вам показалось странным.
Алекс_В писал(а):
Вы давно КоАП не читали:

если различать статические правонарушения и динамические, то в первом случае - все это будет работать, а вот во втором - не получится. На фотоснимке динамическое правонарушение будет сложным к доказыванию в части как раз обвинения. Хотя фотоснимки машин, стоящих в неположенных местах, безусловно можно применять при соблюдении ряда условий. Но вот к вопросу о фотоаппарате (и иных подобных средств) рядовых граждан как средстве получения доказательств - если есть судебные решения по ним - киньте реквизиты, мне такие не знакомы. Хотя да, в примечании вроде как они упоминаются.
Хотя можно еще ст.49 Конституции РФ вспомнить, и ряд определений КС РФ (часть из них прямо противоречат друг другу).
А также не забудем о ч.2ст.2.6.1.КоАП РФ.
Плюс, в данном случае ГИБДД придется работать (!!!) - ведь здесь неприменимо положение ст.28.6 КоАП РФ - будут ли они это делать - сильно сомневаюсь.

Пользователь не авторизованАлексу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 10:33:24

мы с Вами на данный момент находимся не в суде, что бы уже что то по закону доказывать. Да и сам закон не всегда работает как ему положено работатьSmile))

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 10:56:58

Народный контроль писал(а):
ОН ПЛОХО ПРОСМАТРИВАЕТСЯ

в темноте его вообще не видно - световозвращающий слой полностью исчерпал себя - вот кстати возможность - обратитесь в органы ГИБДД с требованием о замене данного знака.
Жителю С писал(а):
А Вам нужны точные даты и время установки этих знаков??

мне - нет, а вот органам, привлекающим к ответственности - да. И не только знаков, а еще и времени и даты (точных) совершения правонарушения.

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 11:45:42

так понятное дело, что для них нужны другие форматы. а не от руки подписанные доказательства. Но, все равно, Житель С - Вы очень правильно подходите к ситуациям с точки зрения законодательства и доказательства. Но цели пока у этого мероприятия не настолько направленные на привлечение к ответственности именно в ГИБДД, а воздействие на сознание граждан, замеченных за этим правонарушением. Типа, не думайте, что если ГИБДД вас не поймало, то вы круты....Если задаться такой целью, то можно их и привлечь, для профилактики ДТП и дальнейших летальный исходов. Меня лично больше заботит то, что там рядом ДЕТИ, и ответственность прежде всего лежит на взрослых, а не на них.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 18:30:48

Народный контроль писал(а):
а воздействие на сознание граждан, замеченных за этим правонарушением.

хотите верьте, хотите - нет, когда-то этим вопросом занимался по роду деятельности - практически нулевой КПД при воздействии на "общественное сознание". Только достижение целям наказания реально способствует уменьшению противоправности - т.е. пресечение (формы могут разниться) деяний, и наказуемость (опять же формы могут быть различны). Эффект будет иметь и побочную сторону - желание попасть в кадр, и не попасться гайцам. Мне думается, уж лучше требуйте знаков, камер фиксации и т.п.

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 19:25:28

верю Smile))))

Пользователь не авторизованНародный контроль
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 19:26:31

Только уж совсем как то печально и жаль, что общество совсем последнюю сознательность потеряла в таком случае....

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 21:11:24

А я вот вообще не понимаю почему именно на этом участке сделали выделенку ? а если мне надо ( и часто) проехать от 18 с дружбы на машиностроителей, тааакой крюк делать приходится, а там хренова куча светофоров и перекрестков

Пользователь не авторизованЛюк111
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 21:34:55

Майкл писал(а):
А я вот вообще не понимаю почему именно на этом участке сделали выделенку ? а если мне надо ( и часто) проехать от 18 с дружбы на машиностроителей, тааакой крюк делать приходится, а там хренова куча светофоров и перекрестков


а меня всегда поражало - как в абсолютно ровной и пустой степи можно было вот так вот спланировать улицу Дружбы на всем ее протяжении? пьяные что ли рисовали...

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 21:48:16

Майкл писал(а):
А я вот вообще не понимаю почему именно на этом участке сделали выделенку ? а если мне надо ( и часто) проехать от 18 с дружбы на машиностроителей, тааакой крюк делать приходится, а там хренова куча светофоров и перекрестков
Было там и нормальное двустороннее движение приблизительно в 1995 году. Это было с полгода, ну может год. Без проблем все ездили. Потом под предлогом "дорога слишком узкая для такого количества транспорта" сделали полосу для МТС. Скорее причина в другом: с Пионерской на Дружбы сейчас сворачивает автобус №24. По всей видимости закрыли на самом деле из-за того, что при повороте на светофоре с Дружбы на б. Профсоюзов автобусы тратили слишком много времени из-за попутного транспорта. Поэтому и сделали полосу только для автобусов. Мне вообще кажется, что для бакулинской автоколонны у нас в городе всегда делалось слишком много привилегий. Это и узурпированный участок улицы Королёва между Карбышева и Машиностроителей, и поворот "по кнопке" на улице Химиков, ну и этот участок о котором идёт речь.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 02.03.2012 - 22:57:14

Алекс_В писал(а):
и поворот "по кнопке" на улице Химиков,

совершенно согласен, кстати на повороте на Химиков, вообще сейчас сказка - там почти все совершают правонарушение - проезд на запрещающий сигнал светофора, т.к. дополнительная секция горит лишь при повороте автобуса (чуть до, и чуть после), однако народ ездеет.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2012 - 08:38:06

Люк111 писал(а):
пьяные что ли рисовали...

не-a бык на карту попЫсал...
жительС писал(а):
однако народ ездеет

а что делать? Ждать лоховоза чтобы повернуть с ним ?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2012 - 18:20:16

автор фото писал(а):
висит на выезде со двора знак - налево оностороннее.направо полоса для автобусов.

да, действительно - там висит. Просто как-то оттуда пришлось выезжать - помню, что тогда не было, еще подумал об этом.
Майкл писал(а):
а что делать? Ждать лоховоза чтобы повернуть с ним ?

1.Соблюдать ПДД
2.Проехать по кольцу ГПЗ, и повернуть направо.

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 03.03.2012 - 18:35:32

жительС писал(а):
.Проехать по кольцу ГПЗ, и повернуть направо.

на этом кольце пропусти с химии, вечное столпотворении у базы, пешеходный переход у остановки, трамвайные пути..нахрен надо...

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2012 - 00:37:06

Майкл писал(а):
нахрен надо...

эх, когда же таких ездунов прав лишат...
Я - за безопасную езду!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2012 - 00:43:32

жительС писал(а):
Проехать по кольцу ГПЗ, и повернуть направо.
Так весь цимус поворота на Химиков и заключается в том, чтобы объехать загруженное кольцо ГПЗ, а вы предлагаете проехать до кольца, потолкаться там, потом вернуться, а уж затем срезать!
"Нормальные герои всегда идут в обход!" (с)

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 04.03.2012 - 01:30:18

проблема решается элементарно:
1.Ставим гаишников на Химиков.
2.Включаем дополнительную секцию в режим постоянной работы, а при подъезде автобуса просто загорается красный для движущихся во встречном к нему направлении, и всё - нет ни нарушения, ни проблемы с "цимусом поворота"Smile

Пользователь не авторизованГеоргий Зимарев
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 15.03.2012 - 14:05:29

Поражает "культурное" хамство и цинизм водителей маршрутного такси! Например, водитель маршрута №16, А 402 ВА г.Волжского. Водитель определяет сам , где он будет останавливаться, пропускает остановки- ему за музыкой не "слышно", слишком тихо говорят противные пассажиры! Ему надоедают пассажиры- слишком много их за весь день, чтобы всем останавливать по их просьбе!Он видишь ли на работался, а те кто в салоне- гуляли весь день? И плевать на сумки и детей у женщин? Хочу спросить: почему предприниматели , которые продают свои услуги по перевозке пассажиров, не смотрят на уровень и качество обслуживания? Ведь продавцам такого хамства никто не прощает!
Почему безнаказанность в нашем городе процветает среди водителей маршрутного такси? А их жены всегда с готовностью "защищают" своих хамов? Значит они люди , а мы пассажиры кто? На таких как мы они зарабатывают! И решение - не нравится -на езжайте- тоже сильно попахивает хамством! До каких пор это будет продолжаться?


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  07 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+49 Автор: Пётр.
Эх, раньше на Волжский.ру классная рубрика была, к ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: макарычу.
для тебя видать библиотека в 19 мкрне - это рай... ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -14 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -15 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх