Новогодний марафон

«Волжская правда» - БОМЖ?
Распечатать новость

Архивный материал от 24.01.2012г.

«Волжская правда» - БОМЖ? Будущее старейшего печатного издания города «Волжской правды» сегодня покрыто мраком.

Слухи о слиянии двух муниципальных газет «Волжской правды» и «Нашего города» появились ещё год назад. Тогда поговаривали, что «ВП» переедет в здание на въезде в город, покинув свое обжитое, но, к сожалению, пришедшее в упадок помещение на улице 19-го Партсъезда. Однако, планируемый переезд так и не состоялся, а редакцию тем не менее вынуждают покинуть здание. Надзорные структуры утверждают, что строение находится в аварийном состоянии и может угрожать жизни его обитателям.

Несмотря на это, в «Волжской правде» относятся к данным об аварийности с некоторым скептицизмом. Ведь аналогичное здание по соседству, примерно тех же годов застройки, которое занимает городская ветслужба, освободить никто не просит. К тому же, ходят слухи, что в помещение, в котором пока располагается «Волжская правда», уже планирует въехать другая организация. Утверждать не беремся, но судя по последним громким делам, связанным с захватом земли, удивляться такому развитию событий не приходится.

Опять же вопрос к власти, владеющей изданием – городской и областной администрациям – почему не нашли возможность и денег отремонтировать помещение, кстати, являющееся объектом культурного наследия (улица 19-го Партсъезда относится к исторической застройке советского периода)? Почему администрация города обрекает два конкурентных издания жить и работать под одной крышей? Неужто во всем городе, где площади под возведение бесконечных торговых комплексов находятся без проблем, а центральный городской парк прибирают к рукам местные ловкие дельцы, нельзя найти место, чтобы приютить первую появившуюся в Волжском газету?

Вторник, 24 января 2012, 16:02:34
«Волжская правда» - БОМЖ? 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 77):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: ок писал в
перейти к комментарию
Ок
+1

25.01.2012 - 00:06:51

Какие власти, такие и СМИ. Местные власти держат в руководителях СМИ только тех, кто согласен славословить администрации-думе и персоналиям их олицетворяющим, не огорчать текстами и сюжетами даже о самых малых проблемках, не говоря уже о тяжелых городских проблемах, которые прекрасно известны всем журналистам и редакторам. А в городе не решается масса проблем - с загазовкой квартир в домах возле остановок, распродаются переведенные в нежилые помещения квартиры под офисы, открываются кабаки под окнами домов и просто в жилых домах (Энгельса, 2), вырубаются деревья в скверах и парках ради тех же кабаков ("Капкан" "Зодиак"и др), ведется новое строительство без соблюдения норм и правил пр. и др. Во власти все больше ловких бизнесменов, которым некогда думать ни о чем, кроме своих многопрофильных бизнесов. Зачем властям телевидение и газеты, которые станут писать правду об этом? Был честный редактор у "ВП" - Юрий Фараджев. Его убрали и поставили женщину, которая удовлетворила совсем неумную местную и областную власть на все сто. Для этого много не надо - только хвала властям и полная слепота и глухота к стонам людей. Результат славословия властей - отказ читателей от подписки, тираж упал до предела. Нет тиража - нет доходов от рекламы. Кстати, властям тоже такая худосочная газета не нужна. Бомжом "ВП" стала тоже по вине редактора. Она сочла правильным не тратить доходы редакции на поддержание здания в порядке.
В том виде, каком существуют сегодня "Волжская правда", "Наш город", "Статус" и "Ахтуба" - они интересны очень малому количеству волжан. По настоящему интересной была "Неделя", которую закрыли в одночасье: в ней можно было узнать о делах и делишках депутатов и чиновников. Власти лишают прессу свободы слова и совести, а народ возможности знать правду о том, что делается сегодня и что ждет людей завтра.
Пользователь не авторизованОптимист
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 17:06:30

А может ка-а-а-а-а-а-к объединяться все вместе - как за-а-а-а-рабтоают. и такая силища будет в местной прессе!! Почему вы сразу видите негатив в слиянии? Вообще это прекрасный процессSmile)) Но только, если по любви, конечно

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +10 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 17:15:27

журналисты этой газеты сами виноваты!

им всегда власть была мила, с руки кормила;
тираж не интересом поддерживался, а подпиской чуть ли не бесплатно-принудительной.
ну одной острой публицистической статьи никогда не было, никакой критики власть имущих.
газету откроешь - в городе ни одной проблемы, все пляшут и поют.
за что боролись, на то и напоролись.
хоть и жалко их. как мамонтов.

Пользователь не авторизованЛюбитель
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 18:15:41

Антон писал(а):
журналисты этой газеты сами виноваты!

им всегда власть была мила, с руки кормила;
тираж не интересом поддерживался, а подпиской чуть ли не бесплатно-принудительной.
ну одной острой публицистической статьи никогда не было, никакой критики власть имущих.
газету откроешь - в городе ни одной проблемы, все пляшут и поют.
за что боролись, на то и напоролись.


Прекращает работать городская ТК "Статус", под угрозой судьба двух городских газет. Скоро в Волжском вообще СМИ не останется. И будете вы смотреть новости ТК "Ахтуба" про Нехаевский, Киквидзенский, Палласовский и пр. районы. А местные новости будете узнавать через сарафанное радио. То-то радости будет, правда?

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 19:36:08

Любитель писал(а):
Скоро в Волжском вообще СМИ не останется.

Останется. "Волжское обозрение".
Не даром нынешняя городская власть (и администрация, и дума - речь о персоналиях) весьма близка к этому изданию.

Пользователь не авторизован888
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 19:42:17

Читательница писал(а):
Останется. "Волжское обозрение".

"Обозрение" не лучше "Волжской правды".
Такая же слащаво-приторная газетенка. Даже хуже. Думско-административный беспринципный вестник.

Пользователь не авторизованДжон
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 20:28:54

Администрация не должна иметь карманные газеты, но реально всё наоборот.
Здание Волжской правды загадили, как бомжи.
Разве можно так запускать помещение и прилегающую территорию?
Газету надо было развивать и выпускать в цвете, привлечь молодых, дерзких корреспондентов.
Превратили старейшую газету в тухлое, угодливое болото, а теперь разводят руками!
Двух редакторов надо отправить на пенсию, объеденить газеты в одну и поставить молодого, здравомыслящего редактора.
Здание отдать под детский сад.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 20:44:10

Антон писал(а):
журналисты этой газеты сами виноваты!

поддерживаю, с одной ремаркой - не журналисты - редакционная политика.

Пользователь не авторизованСпасибо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 20:58:55

Автору! Действительно, вопросов много и ни одного ответа. Если в здание въезжает другая организация, то не такое уж оно аварийное. А если так, то кому нужно было признать его аварийным? С какими далеко идущими целями??? Жалко газету, жалко "Наш город", коллектив которого вынужден принимать в своих стенах другой коллектив, который просрал свою газету.

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 21:28:43

Спасибо писал(а):
жалко "Наш город", коллектив которого вынужден принимать в своих стенах другой коллектив, который ПРОСРАЛ свою газету.

"Просрал"... Резковато, друзья. "Наш город" от "ВП" по этой части ушел недалеко. Шаг в шаг шагают.

Просто здание "ВП" более потребно кому-то, вот и все...
Отдельностоящее. Район тихий, опять же. Гаражный бокс внутри, там, где прежде типография была.

Пользователь не авторизованВячеслав
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:05:43

Да-уж, а ведь столько воспоминаний детских с этой газетой в советское время . ( ВП ) действительно бала газетой города. Жалко коллектив , но увы жизнь свои законы диктует. Так-то 4марта народ думайте лучше за кого голосовать.

Пользователь не авторизованюрьевна
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:07:32

: А о нас, подписчиках, кто подписался в редакции и получает газету здесь же, кто-нибудь подумал? Почему главный редактор молчала о готовящемся переезде? До сих пор на дверях редакции висит реклама подписки в редакции. Как Вам не стыдно? Мы не рассчитывали, когда подписывались на газету,ходить за ней неизвестно куда. Верните тогда наши деньги!!!! Либо мы вынуждены будем обратиться в суд.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:10:29

А с каких пор почтальоны перестали доставлять газеты?

Пользователь не авторизованЧитательнице
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:12:48

Может быть, сейчаси шаг в шаг шагают. Но у "Волжской" тираж всегда был в 4-5 раз больше. Вот и судите...

Пользователь не авторизованЛола
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:27:30

Ха! Малыш-Юрьевна, Вас так взволновала ситуация с газетой, что подписываетесь разными никами под одним текстом? Хотя Вы абсолютно правы! Я тоже не ходила бы за газетой аж к управлению, если мне обещали ее выдавать в редакции. сочувствую. Боритесь, требуйте.

Пользователь не авторизованжук
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:27:40

Не стоит обвинять коллектив, журналистов. Еще год назад они пытались обратить на себя внимание http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=7859#com. Были обращения не только к общественности, но и властьимушим. И никто ничего не сделал. Вышестоящее руководство не поменяло главного редактора. Оно и понятно накануне выборов лишаться ручного писаки никому не выгодно. Ну. а тепершняя ситуация - логическое продолжение и кончина старейшей газеты города. Жаль. но не той ВП, которой она стала, а той. которую люди выписывали даже в безденежные 90-е. Но, может. еще не все потеряно?

Пользователь не авторизованЁпрст
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:51:26

Любитель писал(а):
Прекращает работать городская ТК "Статус", под угрозой судьба двух городских газет. Скоро в Волжском вообще СМИ не останется. И будете вы смотреть новости ТК "Ахтуба" про Нехаевский, Киквидзенский, Палласовский и пр. районы. А местные новости будете узнавать через сарафанное радио. То-то радости будет, правда?


А чем в качестве информационной площадки этот сайт не нравится. Вполне достойная альтернатива. По-крайней мере - газетам. А вот как запустит Виктор Кравцов здесь еще и видеоновости - будет и замена зомби-ящику.

Пользователь не авторизованЁпрсту
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:54:48

Будет зомби-сайт!

Пользователь не авторизованВолжанин 217
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 22:55:47

Джон писал(а):
Администрация не должна иметь карманные газеты, но реально всё наоборот.
Здание Волжской правды загадили, как бомжи.
Разве можно так запускать помещение и прилегающую территорию?
Газету надо было развивать и выпускать в цвете, привлечь молодых, дерзких корреспондентов.
Превратили старейшую газету в тухлое, угодливое болото, а теперь разводят руками!
Двух редакторов надо отправить на пенсию, объеденить газеты в одну и поставить молодого, здравомыслящего редактора.
Здание отдать под детский сад.


До самого настоящего момента означенная газета имеет статус Государственного Учреждения.. Учредителем этого учреждения (не путать со статусом СМИ) является - подразделение администрации региона - Комитет по печати. То есть формально влияет на политику издания - Губернатор. Мэрия тут тут только сбоку стояла - она один из соучредителей СМИ. Главного редактора все равно назначает Комитет по печати. Речь о слиянии зашла, когда область решила газету передать в муниципалитет. Претензии по зданию - стало быть тоже в администрацию региона. Это их собственность.

Пользователь не авторизованмалыш
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 23:05:21

Извиняюсь, я только осваиваю компьютер. Нас,подписавшихся в редакции, более трехсот человек. Давайте люди, напишем нашему мэру обращение. Может, она спасет газету и это здание? Редакция здесь работала со времени своего существования. Почему она должна съезжать и квартировать в помещении другой редакции. Абсурд!

Пользователь не авторизованИнна
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 23:08:28

А я считаю. что самая клевая газета Неделя города . И ходить главное за ней не надо - сами принесут

Пользователь не авторизованЛола-Малышу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 23:21:12

Вы знаете, мэр в курсе. А стоит ли спасать газету, которая скатилась до тиража в 5тысяч экземпляров?

Пользователь не авторизованЛоле
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 23:35:35

Лола-Малышу писал(а):
Вы знаете, мэр в курсе. А стоит ли спасать газету, которая скатилась до тиража в 5тысяч экземпляров?

Благодаря этому мэру и скатился тираж. Вот пусть и спасает.

Пользователь не авторизованМалышу
Хороший комментарий -5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 24.01.2012 - 23:53:55

малыш писал(а):
Извиняюсь, я только осваиваю компьютер.

Очень, очень показательная фраза. Компьютер, его же вот прямо на днях изобрели.

Извините, но вы (не вы персонально, а "Волжская правда" вообще) сами себе рыли яму, всё это время. Я здесь родился, живу в этом городе более 40 лет, ваше издание помню с детства, ещё с 70х.

Но это - единственное ваше достоинство. Никаких информационных поводов. Никакого выражения позиции противоборствующих сторон - по любому вопросу.

Конечно, если у вас хотят, выражаясь современным языком, отжать помещение - это фи и некрасиво. Боритесь, глас народа и прокуратура вам в помощь.

Но, безотносительно к этому печальному факту, вы неинтересны. И тираж - тому прямое подтверждение. И не нужно пенять на мэра, едино, э... россов и на бескрайний мирный космос.

Если у кого-то есть, что сказать - он находит способ. Вам сказать было нечего, хотя способ у вас был. Вот и покойтесь с миром. Газета - не памятник архитектуры. Они, знаете, живут и умирают. А "Волжская правда" подобна женщине, которая хвастается только одним - своим возрастом.

Пользователь не авторизованЛола
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:01:21

Разве? А может, с другой особы стоит спросить?Как говорится, "ищите жещину".

Пользователь не авторизованСпасибу
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:02:05

Ой-ой, какие тут все смелые и независимые. А вы хоть одну независимую газету (не по названию, а по сути) знаете?
А может, вы работаете в этой газете и знаете ситуацию изнутри? Так поделитесь. Интересно послушать.

Проблема в чём? Газету нужно спасать. А не доклёвывать.
Впрочем, это направленность данного информационного сайта: скажите, что у вас хорошего, и мы расскажем об этом так, что всем будет плохо.
Разве это конструктивно?

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:12:27

Спасибу писал(а):
Ой-ой, какие тут все смелые и независимые. А вы хоть одну независимую газету (не по названию, а по сути) знаете?
Неделя. Мало того, что независимая, так ещё и прибыльная Smile
Спасибу писал(а):
Проблема в чём? Газету нужно спасать. А не доклёвывать.
Бесспорно. Газеты нужны разные. И ч/б и цветные, зависимые и независимые.

Пользователь не авторизованвалере
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:16:48

Вы её бухгалтер?

Что-то там люди не держатся, говорят, зарплату не платят... И, кстати, ни один автор свои разоблачизмы не подписывает. Наводит на мысли. Анонимная независимость какая-то получается.

Пользователь не авторизованКто ответил Малышу
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:21:52

Неужели за 50 лет существования газеты Вы не увидели в ней информационных поводов, выражения позиций сторон? Вспомните 90-ые годы! Все было. И тираж в озвученные Вами 70-ые годы достигал 75 тысяч. Не нужно ориентироваться только лишь на последнюю пятилетку.

Пользователь не авторизованКто мешал спасаться�
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:26:29

Спасибу писал(а):
Проблема в чём? Газету нужно спасать. А не доклёвывать.

Господа, а почему налогоплательщики должны спасать никому не нужное (судя по тиражу) СМИ за счёт бюджета?

Кто мешал лет 7 назад, когда все (!) СМИ заметили тренд в сторону интернета, той же ВП взять небольшие (по тем временам) деньги и создать что-то подобное тому же волжскому.рф Кравцова? Увеличить аудиторию? Цена вопроса не столь велика, но это никому не было надо.

Вы ещё кампанию за сохранение проводного вещания по кухонным радиоточкам начните. И постройте избу-читальню.

Пользователь не авторизованА вот нечего было
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:29:42

...почивать на лаврах.

Кто ответил Малышу писал(а):
И тираж в озвученные Вами 70-ые годы достигал 75 тысяч. Не нужно ориентироваться только лишь на последнюю пятилетку.


Мир, он, зараза такая, имеет тенденцию меняться. И те, кто этого не понимает - становятся историей. Пятилетка - это срок, не смогли/не осознали/не осилили -- кто виноват? Вы не больница, не детский сад и не ветклиника. Без вас город хуже жить не станет.

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 00:59:59

Любитель писал(а):
А местные новости будете узнавать через сарафанное радио. То-то радости будет, правда?

не станете же вы утверждать, что в Волжской правде печатались новости??? )))
эта газета была, как в старом анекдоте:
в "Известиях" нет правды, а в "Правде" нет известий.
но я отнюдь не приветствую ликвидацию издания, был бы рад её видеть полноценным общественно-политическим изданием.

Пользователь не авторизованБоб
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 01:20:27

"ВП" давно перестала защищать интересы простых волжан, печатать негативные мнения о власти, обращения к меру, депутатам. Дорогостоящая для бюджета и безотказная служанка мэрии и думы. Начиная с эпохи Воронина - портреты первых лиц города, их великие заслуги . И при этом практически все статьи проходят цензуру в администрации на предмет достаточно ли сладко нахвалили. Конечно, без смелых и профессиональных журналистов, редакторов, без газет с громким голосом жить хуже. Большинству волжан старшего поколения (а именно на эту часть электората власть продолжает хоть как-то реагировать) некуда пожаловаться - местная пресса и телевидение немы, а в интернет дедульки и баульки не ходоки.

Пользователь не авторизованбобу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 08:15:02

давайте уж все газеты и тв закроем, чего мелочиться.
тенденция данного сайта: если даже главный тутошний дядька выложит новость, что на полюсе зацвели подснежники, набежит толпа и будет кричать, что подснежники не такие, зацвели не там и вообще это они подлизываются к белым медведям.
что и требовалось доказать.

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 08:48:42

Без вас город хуже жить не станет.
Без парка имени 60-летия Октября, видимо,по Вашей логике, тоже.

Пользователь не авторизованголос жителя
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 09:15:05

Я родилась и живу в городе с 1955 года .
Да когда же это прекратится такое не уважение к жителям города . Такое впечатление ,что у руководителей вместо мозгов только деньги.
Очнитесь вы "руководители"тоже ведь ходите по этой земле и я думаю не обираетесь куда- то сьезжать. Ведь не всё измеряется величиной бумажек в кармане.
А вообще кто-то из руководства города читает наши коментарии?

Пользователь не авторизованКонстантин КарапетЯН
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 09:29:57

Уважаемые, терзают смутные сомнения, что все вы -близкие люди! Но тогда почему говорите гадости? А если не близкие, так какое моральное право имеете судить о "причинно-следственном процессе": о гнилых журналистах, редакционной политике и т.д и т.п, что привело газету в жалкое состояние. Я вот разглагольствовать на темы, в которых не компетентен, не стану.

Но отсутсвие эрудированности в обсуждаемом вопросе еще простительно, а вот стремление после громких слов спрятаться за ником удивляет. Зачем? Если вы донесли свою позицию и считаете, что она будет интересна остальным, так назовитесь, чтоб вас цитировали и чтобы вам рукоплескали!!! И ладно еще вот этот комментарий:

Джон писал(а):
Здание Волжской правды загадили, как бомжи. Разве можно так запускать помещение и прилегающую территорию? Газету надо было развивать и выпускать в цвете, привлечь молодых, дерзких корреспондентов. Превратили старейшую газету в тухлое, угодливое болото, а теперь разводят руками!


человек харкнул в людном месте и пошел дальше, не представившись. страна не узнала имя своего некультурного героя и ладно... но вот это мнение пртендует на роль качественной критики

Малышу писал(а):
Извините, но вы (не вы персонально, а "Волжская правда" вообще) сами себе рыли яму, всё это время. Я здесь родился, живу в этом городе более 40 лет, ваше издание помню с детства, ещё с 70х. Но это - единственное ваше достоинство. Никаких информационных поводов. Никакого выражения позиции противоборствующих сторон - по любому вопросу. Конечно, если у вас хотят, выражаясь современным языком, отжать помещение - это фи и некрасиво. Боритесь, глас народа и прокуратура вам в помощь. Но, безотносительно к этому печальному факту, вы неинтересны. И тираж - тому прямое подтверждение. И не нужно пенять на мэра, едино, э... россов и на бескрайний мирный космос. Если у кого-то есть, что сказать - он находит способ. Вам сказать было нечего, хотя способ у вас был. Вот и покойтесь с миром. Газета - не памятник архитектуры. Они, знаете, живут и умирают. А "Волжская правда" подобна женщине, которая хвастается только одним - своим возрастом.


слова красиво сложены в предложения, предложения гармонично в текст. и хотя можно поспорить, но те кто считают, что именно коллектив профукал доброе имя газеты, не знают ведь кого подбрасывать на руках. мне как-то обидно за автора, чес слово! но герой безвестен, а без подписи громкие слова не стоят и гроша. Вобщем, представьтесь уважаемый, подискутируем, видно, что собеседник вы интересный и просвященный.

Осталось сказать, что горько читать мнения тех, кто винит в происходящем коллектив. Вы же не ругаете работников АвтоВаза за то, что они выпускают плохую продукцию? А мы такие же наемные работники, которые исполняют те поручения, за которые платят зарплату. Весьма скромную, так что городской бюджет - как уже кто-то успел выразить популистское мнение, мы не надорвали. Что касается политики... Даже редактор не влияет на информационную политику издания, на то есть учредитель. Это к тому, что огульно критиковать, не разбираясь в теме, не правильно.

P.S. Большое спасибо тем, кто по-доброму сочувствует!

Пользователь не авторизованКак вариант
Хороший комментарий +5 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 09:42:38

Думаю, газете еще можно помочь. После смены статуса газеты - из государственной в муниципальную - вопрос о назначении главного редактора будет находиться в ведении администрации города. Вот пусть и меняют руководство газеты на молодых специалистов. А бабушку-пенсионерку отправить на заслуженный отдых. Администрации постараться не вмешиваться в редакционную политику. И потихоньку газета снова завоюет читателей и уважение горожан. Это выгодно и самой мэрии. Ведь только через уважаемую газету власть станут слушать.

Пользователь не авторизованок писал в
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 10:19:01

Ок
+1

25.01.2012 - 00:06:51

Какие власти, такие и СМИ. Местные власти держат в руководителях СМИ только тех, кто согласен славословить администрации-думе и персоналиям их олицетворяющим, не огорчать текстами и сюжетами даже о самых малых проблемках, не говоря уже о тяжелых городских проблемах, которые прекрасно известны всем журналистам и редакторам. А в городе не решается масса проблем - с загазовкой квартир в домах возле остановок, распродаются переведенные в нежилые помещения квартиры под офисы, открываются кабаки под окнами домов и просто в жилых домах (Энгельса, 2), вырубаются деревья в скверах и парках ради тех же кабаков ("Капкан" "Зодиак"и др), ведется новое строительство без соблюдения норм и правил пр. и др. Во власти все больше ловких бизнесменов, которым некогда думать ни о чем, кроме своих многопрофильных бизнесов. Зачем властям телевидение и газеты, которые станут писать правду об этом? Был честный редактор у "ВП" - Юрий Фараджев. Его убрали и поставили женщину, которая удовлетворила совсем неумную местную и областную власть на все сто. Для этого много не надо - только хвала властям и полная слепота и глухота к стонам людей. Результат славословия властей - отказ читателей от подписки, тираж упал до предела. Нет тиража - нет доходов от рекламы. Кстати, властям тоже такая худосочная газета не нужна. Бомжом "ВП" стала тоже по вине редактора. Она сочла правильным не тратить доходы редакции на поддержание здания в порядке.
В том виде, каком существуют сегодня "Волжская правда", "Наш город", "Статус" и "Ахтуба" - они интересны очень малому количеству волжан. По настоящему интересной была "Неделя", которую закрыли в одночасье: в ней можно было узнать о делах и делишках депутатов и чиновников. Власти лишают прессу свободы слова и совести, а народ возможности знать правду о том, что делается сегодня и что ждет людей завтра.

Пользователь не авторизованПризрак
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 12:58:05

Цитата:
Вобщем, представьтесь уважаемый, подискутируем, видно, что собеседник вы интересный и просвященный.

Признателен, но — не хочу. Считайте, что я любознателен, но не любопытен.

Цитата:

Осталось сказать, что горько читать мнения тех, кто винит в происходящем коллектив. Вы же не ругаете работников АвтоВаза за то, что они выпускают плохую продукцию?

Не ругаем. Просто стараемся обойтись без их "продукции" и ждём, пока этот бюджетный пылесос насосётся и упокоится с миром.

Цитата:

А мы такие же

...журналисты, как АвтоВАЗ — производители. Ещё вспомните поговорку "не мы такие - жизнь такая" и сыграйте нам "Мурку" Smile

Цитата:

наемные работники, которые исполняют те поручения, за которые платят зарплату.

Блестящее определение "маленького человека". А. П. Чехов обзавидовался бы. Зачем так самокритично?

Вы забыли добавить, что коллектив - все, как один, патриоты своего дела, акулы пера! Только пока водоём, в котором оные акулы плавали, не начал пересыхать - вас и слышно не было.

Цитата:
Что касается политики... Даже редактор не влияет на информационную политику издания, на то есть учредитель.


А не приходила в голову мысль, что учредитель "ВП" тоже, мягко говоря, восторга в народных массах не вызывает? А коли так - зачем же вы на него работали? Впрочем, это риторический вопрос. Популяция журналистов у нас давно превысила ёмкость медийной экосистемы, но вот что-то количество никак в качество не перейдёт...

И нечего тут обижаться. Это интернет, изволите вступать в публичные дискуссии — так дискутируйте, а не давите на жалость. Vox populi vox dei.

Пользователь не авторизованТайна, покрытая раком
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 13:00:37

ок писал в писал(а):
Какие власти, такие и СМИ.

Вы самый умный человек в этом треде. Инфа 100%. Поддерживаю.

Пользователь не авторизованСогражданка
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 14:47:23

Эх, господа, не ломайте копья. Нерукопожатный Медведев сегодня студентам доложил, что слишком много федеральных каналов развелось на телевидении. Должен быть один. Вот где собака порылась. А почему газеты должны быть исключением? Останутся один федеральный канал с нерукопожатным Медведевым в новостях и Интернет.

Пользователь не авторизованБиблиотекарь
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 14:59:03

Ну что, надо поздравить коллектив "Нашего города" со скорым слиянием и, разумеется, новым редактором! Рогозина будет. Как это правильно! Она научит вас работать!

Пользователь не авторизованЛола
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 15:09:03

Библиотекарь, не шутите так жестоко!!!!

Пользователь не авторизованБоб
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 15:14:41

В смысле - администрацию любить?

Пользователь не авторизованБобу
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 15:32:09

Да, скоро люить будет некому. Накроются обе газетки медным тазом.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 15:45:48

Базарно-торгашный капитализм победил в России! Можно крикнуть "УРА!" Заводы развалили, деревни сгнили, пиво опошлили, куры заменили ножками буша...
Никогда у нас не будет настоящего капитализма! Не будет конкуренции, качественных товаров и услуг! А будут рулить уголовники и бывшие комсомольские работники связанные между собой и мы будем жить по воровским законам - где правят алчность, жадность, снобизм, убийство, как метод конкуренции...

Пользователь не авторизованжурналистам
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 15:55:12

Хотелось бы узнать мнение о возможном слиянии двух газет журналистов этих изданий (кроме Карапетяна, про него все понятно, он готов горло драть за любое начальство). Ну, и главных редкторов, если они, конечно, читают данный форум. Мне, как горожанину, очень интересно что же будет дальше. Помнится, Наш город создавался Кириченко (когда тот был мэром) в пику Волжской правде.

Пользователь не авторизованПризраку
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 17:52:48

Призрак писал(а):
Популяция журналистов у нас давно превысила ёмкость медийной экосистемы, но вот что-то количество никак в качество не перейдёт...
о как красиво то как сказал)) наверное сам писака? своих же мочит)) кстати, интересно почему журналисты молчат, либо здесь никто из них не появляется, либо с приговором про свою "некачественность" согласны?

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 18:15:40

Призраку писал(а):
о как красиво то как сказал

...А мне понравилось. В самом деле. ОК и Призрак дали самые грамотные комментарии. И возражали по существу. Без словоблудия. Не понимаю, что вас так зацепило?

Пользователь не авторизованАлександр Некрасов
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 18:21:25

Костя, не встревай! Видишь - разворачивается та же байда, что и год назад по поводу 50-летия "ВП". Спорить на этой площадке с "никами", что кисель ножом резать. А то я сейчас выпью бутылку водки и сам начну выступать. Боюсь только,после моих перлов модератор форум быстро прикроет.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 19:08:08

Согражданка писал(а):
Медведев сегодня студентам доложил, что слишком много федеральных каналов развелось на телевидении. Должен быть один. Вот где собака порылась. А почему газеты должны быть исключением? Останутся один федеральный канал с нерукопожатным Медведевым в новостях и Интернет.

один канал, одна газета, один ВУЗ, одна больница...один стул, один стол, одна ложка, одна кровать...Пора ему заканчивать ГПК перед сном читать.

Пользователь не авторизованНекрасову
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 19:28:39

Вам, господин Некрасов, и под своей фамилией нечего по существу сказать ни читателям, ни коллегам, ни участникам форума. Уж лучше пейте свою бутылку водки, заливайте ваш душевный ад...

Пользователь не авторизованДенис
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 20:03:06

Ребята!!! не хрен оскорблять и унижать сотрудников "ВП", подпишитесь под своими реальными Именами, а не под гнилыми никами, и выражайте своё мнение! вы как подлые трусы просто боитесь этого!!!а трус Нам не собеседник!!!

Пользователь не авторизованСлучайный читатель
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 20:09:17

Константин КарапетЯН писал(а):
слова красиво сложены в предложения, предложения гармонично в текст. и хотя можно поспорить, но те кто считают, что именно коллектив профукал доброе имя газеты, не знают ведь кого подбрасывать на руках. мне как-то обидно за автора, чес слово! но герой безвестен, а без подписи громкие слова не стоят и гроша. Вобщем, представьтесь уважаемый, подискутируем, видно, что собеседник вы интересный и просвященный.

И это написал журналист из ВП? Если да - то такие газеты надо закрывать без предупреждения. Попробуйте не то что понять - прочитать первое предложение. Я уж не говорю про элементарную грамотность: "вобщем", "просвЯщённый"! Во стыдоба.

Пользователь не авторизованЧитательнице
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 20:17:04

Читательница писал(а):
ОК и Призрак дали самые грамотные комментарии. И возражали по существу. Без словоблудия.


без словоблюдия? вы серьезно??? а что же это такое как не словоблюдие:

Призрак писал(а):
Ещё вспомните поговорку "не мы такие - жизнь такая" и сыграйте нам "Мурку"


или вот это с сарказмом, зато "по существу":

Призрак писал(а):
коллектив - все, как один, патриоты своего дела, акулы пера! Только пока водоём, в котором оные акулы плавали, не начал пересыхать - вас и слышно не было.


и наконец знаменитое и крылатое выражение, благодаря которому вся журналисткая братия без исключения оказалась заклеймена характеристикой "некачественное количество":

Призрак писал(а):
Популяция журналистов у нас давно превысила ёмкость медийной экосистемы, но вот что-то количество никак в качество не перейдёт...


написавший эти строки явно в восторге от себя самого, гордится умением язвительно и цинично ... словоблудить! но только ничего общего с грамотными комментариями здесь нет. к чему Мурку вспомнил - непонятно? или зачем умничать словами типа "экосистема"? попроще надо быть и тогда кроме Читательницы остальные потянутся))

Призрак писал(а):
А не приходила в голову мысль, что учредитель "ВП" тоже, мягко говоря, восторга в народных массах не вызывает? А коли так - зачем же вы на него работали?


а вот здесь ваш, Читательница, расудительный автор косит под наивнягу... ну или прикидывается дурачком. вопрос-то на поверхности. любопытно, где призрак-праведник сам-то работает ?и все ли он делает на своей работе с удовольствием, чтобы денег на жизнь заработать?

ИВСт писал(а):
будут рулить уголовники и бывшие комсомольские работники связанные между собой и мы будем жить по воровским законам - где правят алчность, жадность, снобизм


а вот это понравилось! снобизм рулит - это точно))

Тайна, покрытая раком писал(а):
Вы самый умный человек в этом треде.


Тайна, что такое "тред"? Но вот то, что ОК самый умный - я полностью согласен. Сужу по этим вот словам:

ок писал в писал(а):
В том виде, каком существуют сегодня "Волжская правда", "Наш город", "Статус" и "Ахтуба" - они интересны очень малому количеству волжан. По настоящему интересной была "Неделя", которую закрыли в одночасье: в ней можно было узнать о делах и делишках депутатов и чиновников. Власти лишают прессу свободы слова и совести, а народ возможности знать правду о том, что делается сегодня и что ждет людей завтра.


Одно только не понятно.... я так понял: ОК и Призрак (туда же запишем Читательницу и "ответившего Малышу") судя по умению виртуозно излагать - это одно лицо. Но лицо как минимум двуличное. Призрак спрашивает:

Призрак писал(а):
учредитель "ВП" тоже, мягко говоря, восторга в народных массах не вызывает? А коли так - зачем же вы на него работали?


Странно, ведь два с половиной часа назад он же (она же), то есть ОК черным по белому написал:
ок писал в писал(а):
Власти лишают прессу свободы слова и совести, а народ возможности знать правду о том, что делается сегодня и что ждет людей завтра.


Хотя в авторстве может и ошибаюсь, столько персонажей развелось)) Но суть понятна. А самое дельное предложение вот оно:

Как вариант писал(а):
Администрации постараться не вмешиваться в редакционную политику. И потихоньку газета снова завоюет читателей и уважение горожан. Это выгодно и самой мэрии. Ведь только через уважаемую газету власть станут слушать.


Браво!!! Тема объявляется закрытой))

ИВСт писал(а):
Можно крикнуть "УРА!"

Пользователь не авторизованкак вариант
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 20:36:20

Читательнице писал(а):
Как вариант писал(а):Администрации постараться не вмешиваться в редакционную политику. И потихоньку газета снова завоюет читателей и уважение горожан. Это выгодно и самой мэрии. Ведь только через уважаемую газету власть станут слушать.
Там еще про бабушку-пенсионерку было! Не вырывайте из контекста!!!

Пользователь не авторизованРазборщику полетов
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 20:46:34

Очень училкой глупошной запахло... Тему не ты открыла, не тебе закрывать...

Пользователь не авторизованЛола
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 20:52:04

Перечитала все. Мэр вам не тот, журналисты никак в качество не перейдут, без газеты городу хуже не станет, такие газеты надо закрывать без предупреждения, обе газетки накроются медным тазом и т.д, и т.п. Как бабки старые, в самом деле. Вас вообще хоть что-то радует в родном городе?

Пользователь не авторизованДа, радует
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 21:36:34

Лола писал(а):
Вас вообще хоть что-то радует в родном городе?

То, что я из него наконец-то уехал.

Пользователь не авторизованСотрудница газеты
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 21:56:51

Тут просили журналистов высказаться по поводу слияния газет. Попробую. С точки зрения экономии для городского бюджета, скорее всего,этот вариант будет экономичнее. А вот, что касается начинки будущей газеты, это будет зависеть от позиции нового редактора и учредителя. Хотелась бы, чтобы она, наконец, была мудрой, дальновидной и уважительной поотношению к журналистам и читателям. Чувство меры тоже не возбраняется. Ну вы понимаете, о чем я.

Пользователь не авторизованБоб
Хороший комментарий +4 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 25.01.2012 - 22:24:22

Если сливает администрация, то "начинкой" газеты будет все тот же тухлый фарш, что и теперь у каждой в отдельности. Газета должна быть самостоятельной, расти на темах, которые интересны простым жителям города. Издания и телекомпании, основным содержанием коих является тупой пиар первых лиц всех ветвей власти, может существовать только на подачки сверху , ибо низы такового не уважают, то есть, голосуют своим рублем против. "Волжская правда" могла бы возродиться - подняться в тираже, на острых темах, и, разумеется, не с таким подобострастным редактором.

Пользователь не авторизованСотрудница а-ца-ца
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 08:13:02

Сотрудница газеты писал(а):
Тут просили журналистов высказаться по поводу слияния газет. Попробую.


а у вас есть имя? уж сотрудница газеты должна же представиться, вон ваши коллеги представились и получили. а вы наверное чувством профессиональной солидарности обделены? ваших бьют, а вы тут свое анонимное мнение толкаете.

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 08:27:39

Разборщику полетов писал(а):
Вас вообще хоть что-то радует в родном городе?

Радует. Например то, что на месте запланированного парка по проспекту Ленина, возможно, будет жилой поселок. Естественно, не для простого обывателя.

Радует также честная позиция журналистов "ВП" и "НГ", откровенно "написавших" об этом факте, не замолчавших проблему... Совестливые люди... Честные... Иначе откуда бы город узнал об этом...

Пользователь не авторизованСотруднице-це-це
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 08:45:26

Вы-то сами кто будете? Нашли тут мальчиков и девочек для битья. Ах, как это смело, как это сильно, Как душу греет - дать в Интернете по морде известному журналисту. А Бобу отвечу. Хотелось бы, чтобы Ваше мнение прочитала Марина Робертовна и как учредитель поменяла бы редакционную политику "Волжской правды".

Пользователь не авторизованЧитательнице
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 08:50:24

Ну сколько можно перетирать одно и то же. Вы до сих пор не поняли про редакционную политику???? Совестливые мы и честные, но кто даст??? Написать.

Пользователь не авторизованРазным Денисам и цацам
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 09:00:13

Хорош вопить - гнилые ники, напишите имена. Вам бы только в охранке работать, да сдавать всех в застенки. Какая разница, кто пишет. В этом и суть форума, что можно оставить свой комментарий почти анонимно. А не нравятся чьи-то слова, высказывайте свои мнения, спорьте. Ведь сами-то не фига не подписываетесь, адреса не называете. От вас этого никто и не требует.

Пользователь не авторизованЧитательница
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 09:11:35

Читательнице писал(а):
кто даст??? Написать.

Тогда не надо об "известных журналистах" лапшу на уши вешать. Извините... Журналист, это вовсе не тот, кто слова в предложения грамотно складывает...

Пользователь не авторизованДенису
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 09:44:34

Денис, твои обвинения в трусости тех, кто позорно прячится под никами и всем гадит на голову, бесполезны. Понятно, что это не мужики пишут, а сварливые тетки, которые желчью переполнены. У них наверное мужиков дома нет, жизнью обижены вот и отводят душу. чего с них взять - это те самые "маленькие люди", которые по-большому мстят. или по-большому ходят))

Пользователь не авторизованДенису Денисивичу
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 10:37:53

Или мужики с маленькими...

Пользователь не авторизованНеизвестный-известной
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 10:42:55

Сотруднице-це-це писал(а):
Как душу греет - дать в Интернете по морде известному журналисту.
так это вы известный журналист? так мы же не знаем об этом - вам "известному и великому" не хватило даже смелости представиться (я вот на это звание не претендую, поэтому и неизвестный) и главное, почему же "известный журналист" своих братьев по перу не защищает? Некрасову всыпали, Карапетяну всыпали, бабушку-пенсионерку и то не пожалели, а вы все молчите, эскпертными мнениями народ одариваете. небось сами этот вопрос и задали под другим ником. господин администратор расскажите честному народу ник "Журналистам" и "Сотрудница газеты" это одно лицо? Давайте всех гнилых интриганов выводить на чистую воду!

Пользователь не авторизованБез кепки
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 10:47:54

Денису Денисивичу писал(а):
Или мужики с маленькими...

Никак - дамы пишут. Огорченные...В теме, похоже на то...

Пользователь не авторизованИгорь Леонидович
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 10:49:29

"Гордыня, зависть, алчность - вот в сердцах три жгучих искры, что вовек не дремлют." - с 14 века прошло немало времени но Данте актуален и, думаю, будет актуален как минимум до второго пришествия Христа.
1. Оскорблять и переходить на личности недопустимо!
2. В городе обязательно должна быть своя газета (своя в смысле городская, а не карманная)
3. Если даже не нравится наполняемость ВП, ее все равно необходимо сохранить (ибо поменять содержание и направленность проще, чем создать газету заново)
4. Сотрудники газеты такие люди с детьми и семьями - УДАЧИ ВАМ и не обращайте внимания на хамов!

Пользователь не авторизованвам ведь говорили
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 10:53:42

Статья 130 часть УК РФ.
Оскорбление.
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Денис писал(а):
Ребята!!! не хрен оскорблять и унижать сотрудников "ВП"

Пользователь не авторизованРаботяга.
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 10:57:51

Так, а чё тама за зданьице-то? Надо сходить посмотреть.
Мож купить если ещё никто к рукам не прибрал.
Подшаманить немого, и сдавать под офисы.
Ну или элитное жильё из него сделать и продать.
Район тихий, зелёный, парк рядом.

Пользователь не авторизованА где же яйца?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 11:04:24

Денису Денисивичу писал(а):
Или мужики с маленькими...
вы про яйца? )) кто с ними тот заподлянку втихоря устраивать не будет))

Пользователь не авторизован)))))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 11:07:11

А где же яйца? писал(а):
Денису Денисивичу писал(а):Или мужики с маленькими... вы про яйца? )) кто с ними тот заподлянку втихоря устраивать не будет))
Каждый думает в меру своей испорченности. Думает, и оставляет всякий шлак из своей головы на этом форуме.

Пользователь не авторизованА где же яйца?
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.01.2012 - 11:13:55

))))) писал(а):
Каждый думает в меру своей испорченности. Думает, и оставляет всякий шлак из своей головы на этом форуме.
вот как раз какая-то уж совсем циничная и больная голова, страдающая многоликостью, шлака здесь навалила выше крыши. а я про настоящее мужское поведение!))

хотя это уже даже не шлак, во многих комментариях явные адресные оскорбления личности тех, кто подписался своими именами. а это как написал

вам ведь говорили писал(а):
Статья 130 часть УК РФ. Оскорбление. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  03 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
C днём рождения!
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+72 Автор: 14.
Саратов,Астрахань вот где есть власть и эта самая ...


Худший комментарий дня:

-34 Автор: Есть разное мнение.
Зачем время переводить. Все нормально же. Зачем пу ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Ночью -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Утром -4 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 64.15

€ 68.47

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх