Новогодний марафон

Мужчину сбили во дворе дома
Распечатать новость

Архивный материал от 06.01.2012г.

Мужчину сбили во дворе дома 3 января в обед 24-летний водитель, управляя автомашиной Peugeot Partner, двигался задним ходом во дворе дома №23 по улице Пушкина сбил и переехал 56-летнего пешехода.

В результате ДТП пешеход был госпитализирован с переломом основания черепа.

Пятница, 06 января 2012, 10:04:33

Новость на карте

Мужчину сбили во дворе дома 0 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 30):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Вячеслав
перейти к комментарию
Мрак, какие-же дятлы садятся за руль???!!!!!
Пользователь не авторизованМитя
Хороший комментарий +11 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.01.2012 - 12:30:40

Нет слов... скорейшего выздоровления мужчине.

Пользователь не авторизованСерг 88
Хороший комментарий +9 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.01.2012 - 12:38:48

Как так можно?? 0_о ладно збил,но зачем его переезжать???

Пользователь не авторизованВячеслав
Хороший комментарий +14 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.01.2012 - 12:57:58

Мрак, какие-же дятлы садятся за руль???!!!!!

Пользователь не авторизованкто то
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.01.2012 - 18:03:43

Пежо партнёр к слово - это наши волжские вместительные таксишки.Т.е. значит и опыт какой никакой вождения у него есть........Но как так вышло недоумеваююю.......Быть может 3 числа парень ещё не отошёл...Тогда он АРХИвиноват..Но как там на самом деле было,я не знаю.Меня там как говорится не было.

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.01.2012 - 21:24:38

Пора перекраивать УК и в корне! За такое - водятлу - лишение пожизненно прав и пусть оплачивает все расходы, больничные и моральную компенсацию! Так примерно лимона 3-4 и всё - ему пипец - всю жизнь будет на выплаты работать! За всё надо платить - закон жизни - тогда водятлы будут извилинами шевелить, а не булки свои греть на сидении или онанировать!

Пользователь не авторизованАлександр К.
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 06.01.2012 - 22:00:01

ИВСт писал(а):
За всё надо платить - закон жизни - тогда водятлы будут извилинами шевелить, а не булки свои греть на сидении или онанировать!


Тогда и пешеходятлов надо наказывать, а то одни водятлы всюду виноваты...

Пользователь не авторизованугу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 04:29:03

жаль только, что наказать пешедятла нечем.
а чувство безнаказанности порождает ещё большую безответственность и распущенность...

Пользователь не авторизованИВСт
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 09:41:21

Опять в данном случае оказывается "виноват" пешеход! В данном случае виноват водЯтел! Должен быть наказан - не надо всё в одну кучу сваливать! Виноват - отвечай! У нас скоро наступит, да она уже идет, гражданская война - если раньше красные с белыми воевали, сейчас пешеход - водЯтел воюют! А вроде бы век "нанотехнологий и инноваций" наступил?

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 11:19:58

ИВСт писал(а):
В данном случае виноват водЯтел!

Откуда сведения??? В статье нет никаких данных о виновности кого бы то ни было. И пешеходы случается прыгают под колеса машин. А у Вас опять - презумпция вины водителя.

Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 11:24:19

жительС писал(а):
А у Вас опять - презумпция вины водителя.
Как у других здесь же - презумпция вины пешехода.

Пользователь не авторизованнемо
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 12:11:50

Живу в этом доме, и что то не видел чтобы трупы во дворе валялись!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 12:16:37

Валера писал(а):
Как у других здесь же - презумпция вины пешехода.

??? Таких не видел, их имена укажите, пожалуйста!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 12:28:09

немо писал(а):
Живу в этом доме, и что то не видел чтобы трупы во дворе валялись!

откуда им взяться, если:
Цитата:
пешеход был госпитализирован с переломом основания черепа.

Пользователь не авторизованИВСт-жителюС:
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 17:35:18

Перелом основания черепа - это сепрьёзный диагноз и это не порез мизинца! И чтобы получить его надо сделать оооооогромные усилия - т.е. сначала сбить человека, а потом его переехать! Водятель - виновен!

Пользователь не авторизовандля угу
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 17:41:20

вам не кажется , что пешеход "наказан" переломанным черепом и неизвестно , возможно, инвалидностью! что же вы так защищаете своих железных коней, словно они, эти кони, ценнее человеческой жизни! О какой распущенности идет речь, если пострадавший находился в жилом секторе,т.е возле дома. Машина явно покрепче человеческих костей будет, еще не было в истории случая,когда машина понесла " увечья", а не человек. Вы сидите в железной коробке(авто), а человек беззащитен .

Пользователь не авторизованИВСт:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 17:46:45

Да это просто детсадовские отмазки - это не я и горшок не мой! Уважаемым водЯтлам лет по 25 - 45, а ум ещё детсадовский! Не хватает просто порки ремнём в виде огромного штрафа и срока с выполнением принудительных работ по уборке улиц, сборке мусора, мытья сортиров на вокзалах - они понимают только силу!

Пользователь не авторизованАнтон
Хороший комментарий +2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 21:09:44

уважаемые горожане!
может, стоит прекратить срач ни о чем?
вы ж не видели, как дело было?
так не судите, кто виноват, и насколько.
кстати, формально в ситуации виноват водитель, если двигался задним ходом. но по факту степень его вины мы с вами не знаем - так и не будем судить.
пешехода в любом случае жалко, скорейшего ему выздоровления.
а нам с вами - и пешеходам, и водителям, - внимательности на дорогах , и уважения друг к другу!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 21:31:07

ИВСт-жителюС: писал(а):
Водятель - виновен!

а у Вас все виновны, если водители, да и не только, причем всегда без выяснения обстоятельств. Зачем они Вам, Вы же Бог.
Антону +1000000000!!! Об этом каждый раз и говорю!

Пользователь не авторизованИВСт-жителюС:
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 23:11:31

Вы либо ПДД плохо читаете - либо ярый противник пешеходов. В жилых дворах у кого приоритет - у водЯтлов, или у пешеходов? Сначала убедись, что никого не заденешь - тогда выезжай - что тут выяснять - хватит демогогии - виноват - отвечай и не затягивай с этим - оплати расходы на лечение, извинись, наконец перед пострадавшим, - всё равно наказан будешь судьбой - от наказания человеческого можно уйти, а от судьбы нет!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 07.01.2012 - 23:46:57

ИВСт-жителюС: писал(а):
В жилых дворах у кого приоритет - у водЯтлов, или у пешеходов?

ИВСт-жителюС: писал(а):
Вы либо ПДД плохо читаете

Ну ка, покажите, где Вы прочитали такое в ПДД?Smile нет нигде в нашем законодательстве понятия "двор"!!! Сколько можно придумывать несуществующие нормы! Нет этого понятия!
а п.17.1. читайте внимательнее, там обязательно наличие чего? Правильно, соответствующих знаков, причем как на въезде, так и на выезде! И это лишь устанавливает приоритетность, но не суицидность/агрессивность одних участников движения перед другими!
Впрочем, нигде в ПДД не говорится, что пешеход может бросаться под ТС.
Более того, в статье ничего не сказано, чтобы делать хоть какие-то выводы, а речь о том, что пешеходы преспокойно бросаются под колеса, тут хоть как ездей, все равно уследить сложно: выйдите хотя бы на Мира напротив Зари - и посмотрите, кто там больше нарушает.
ИВСт-жителюС: писал(а):
у водЯтлов, или у пешеходов?

Это Вы не предвзяты?Smile ну-ну

Пользователь не авторизованИВСт-жителюС:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2012 - 00:36:39

А я думал вы действительно юрист - прочитайте, пожалуйста, ПДД, где приоритет во дворах у ПЕШЕХОДОВ, запрещается устраивать во дворах шоссейно-кольцевые мотогонки! Или вам файл скачать - думаю сами найдете!
Ладно, делаю одолжение:
На территории дворов запрещается:

1. Учебная езда.

2. Сквозное движение.

3. Стоять с работающим двигателем.

4. Стоянка грузового транспорта с массой более 3,5 тонн.

Грузовые автомобили должны стоять в специально отведенных для этого местах, обозначенных разметкой и знаками.

Во дворах преимуществом обладают не автомобили, а пешеходы. Пешеходы в свою очередь не должны специально блокировать движение автомобилей.

Когда автомобили выезжают из дворов они должны обязательно уступить дорогу пешеходам и всем транспортным средствам. Дворы являются прилегающей территорией. Из пункта 1.2 следует:

Прилегающая территория - это территория, которая прилегает к дороге (дворы, АЗС, стоянки, предприятия и т.д.). При движении по прилегающей территории необходимо руководствоваться ПДД.

Поэтому при движении во дворах необходимо соблюдать правила дорожного движения.

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2012 - 10:41:01

ИВСТу:
1.То, что Вы цитировали якобы про дворы, вообще-то, как я ранее указывал - про жилые зоны. Даже название раздела звучит "Движение в жилых зонах", а п.17.4 - это все равно как борьба с коррупцией методами наших чиновников - КАК они не знают, но делают вид, что борятся.
2.Понятие двора дайте, пожалуйста. Нет понятия, нет двора.
3.Все это как раз из области правоприменения, мало написать закон, его писать надо так, чтобы он был применим! Жилую зону определить понятно, населенный пункт - тоже прописано, все остальное - это домыслы, а где домыслы - будет иметь место произвол, обусловленный отсутствием четких признаков, правила поведения.
4.Определение понятия "прилегающая территория" для водителя равносильно метафизическому явлению - каким загадочным образом водитель должен угадывать, где прилегающая территория? Увы, законом это не прописывается, а презумпцию невиновности еще не отменили (де-юре).

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.01.2012 - 22:08:04

ИВСт-жителюС: писал(а):
Сначала убедись, что никого не заденешь - тогда выезжай

Партнер довольно высокий авто, кроме того, пешеход мог находиться сзади автомобиля и в зеркала его физически не видно было

Пользователь не авторизованИВСт-жителюС:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 13:37:24

Как прикажете вас понимать? Т.е. та зона, которая находится возле дома не считается двором? Мой дорогой залезьте в любой справочник русского языка и прочитайте, пожалуйста, определение " двор"!
Второе, тогда пешеходы смело вам могут возразить - мол, где написано, что нельзя переходит дорогу у Престижа в 22 мкр - ну где и в каких НПА это написано, что ТАМ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ? Да мало ли что в ПДД написано - про то место нигде не написано! А это уже бред - и вы, сомневаюсь, что юрист с большим стажем, а не выпускник ВУЗа, можете так оголтело это заявлять! Извините за резкость, но вы так сами себя поставили!

Пользователь не авторизованжительС
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 13:48:54

ИВСт-жителюС: писал(а):
любой справочник русского языка и прочитайте, пожалуйста, определение " двор"

1.справочник не является нормативным актом. Более того, когда Вы говорите об известном Вам месте - это одно, а я бываю в разных населенных пунктах - и не всегда понятно - где дорога, а где двор, догадываться водитель не обязан - указатели, знаки, разметка - должны быть ему понятны.
2., напр.http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/34673/Двор - Вам от таких определений легче? А водителю - едва ли.
ИВСт-жителюС: писал(а):
мол, где написано, что нельзя переходит дорогу у Престижа в 22 мкр - ну где и в каких НПА это написано, что ТАМ НЕЛЬЗЯ ПЕРЕХОДИТЬ ДОРОГУ?

ПДД, раздел 14, а также КоАП РФ.

Пользователь не авторизованИВСт-жителюС:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 14:25:32

Теперь я действительно убеждаюсь, что такие адвокаты как вы занимаетесь вытаскиванием всяких отбросов общества от правосудия, то бишь убийц, насильников и прочий сброд. У убийц виноваты сами жертвы - мол встали на пути ствола, у насильников - не надо ходить по ночам и т.д. Везде должен быть порядок, а не анархия - какую вы уже держите со своими дерьмократами РФ. Если нарушил правила - отвечай, а не отмазывайся - детсад пройден - ты взрослый и ОБЯЗАН отвечать, если сел за руль пьяным, либо малоопытным - повесь 2-3 знака "чайник" на лобовое стекло и на заднее, чтобы все окружающие видели - ты потенциальный "убийца" - тебя надо обходить стороной!
Второе - если вы действительно юрист, то вам должно быть известно, что судьи приглашают докторов филологических наук для разбора некоторых "непонятных" для чайников адвокатов слов, чтобы те не уводили суд в степи безнаказанности - и на такие понятия как "двор" вам может популярно на суде объяснит кандидат и доктор ф.н. - это допускается судом - не надо вводить в заблуждение людей!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 14:31:52

ИВСт, как ваши опусы относятся к теме разговора?

Пользователь не авторизованКравцову Виктору:
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 14:51:11

Вы с какой целью задали мне вопрос - со спортивным интересом? А что люди с противоположным мнением находятся в "поле больных" по вашим определениям? Тогда ответьте, дорогой вы мой человек, как басни и сказки ваших друзей жителя С, )) и Вована относятся вообще к темам озвученным на форуме. Следите, пожалуйста, за их интонациями и высказываниями к другим оппонентам - за их хамством и пренебрежением к другим мнениям! С искренней любовью к админу!

Пользователь не авторизованМайкл
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 15:18:56

ИВСт-жителюС: писал(а):
Если нарушил правила - отвечай,

Вот именно ПРАВИЛА, а там должно быть четко написано без двоякого толкования что это такое двор... проехал знак "Жилая зона" все понятно нет вопросов, а так где двор начинается ? где кончается? границы где проложены ?

Пользователь не авторизованВован
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.01.2012 - 16:54:23

Кравцову Виктору: писал(а):
Тогда ответьте, дорогой вы мой человек, как басни и сказки ваших друзей жителя С, )) и Вована относятся вообще к темам озвученным на форуме.


Ивст Вы уже достали своей слюной,я вообще в эту ветку комментов не давал и при чем здесь доктора филологических наук,тем более в судах?!!Я удивляюсь терпению модератора,как он вообще Вас терпит с Вашей ахинеей!!Такое ощущение,что только на этом форуме Вы нашли самовыражение и самоутверждение!Достали уже своими бредовыми нападками!!


Добавление новых комментариев заблокировано модератором.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  08 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+63 Автор: Бескультурье.
Парковка очень точно отражает уровень водительской ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: Вот.
сидит такое нечто, и строчит комменты пачками. Ве ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Днём -11 Пасмурно. Без осадков

Ветер 7 м/с

Вечером -8 Пасмурно. Без осадков

Ветер 8 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.91

€ 68.50

Партнёры


^ Наверх