Новогодний марафон

Ветерану боевых действий незаконно отказали в выделении земли под огород
Распечатать новость

Архивный материал от 17.11.2011г.

Ветерану боевых действий незаконно отказали в выделении земли под огород Волгоградский областной суд признал верным решение Волжского городского суда о незаконности отказа администрации Волжского в предоставлении земельного участка ветерану боевых действий в Чеченской республике.

В июне текущего года волжанин обратился в администрацию городского округа, с просьбой бесплатно выделить ему в собственность участок земли, в черте города, для ведения личного подсобного хозяйства, как ветерану боевых действий. Такое право у него было, в соответствии с Законом Волгоградской области от 4 апреля 2003 года № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам бесплатно». Городская администрация отказал ветерану в предоставлении участка. Обоснованием послужило с Городское Положение «Генеральный план городского округа-город Волжский Волгоградской области» от 5 декабря 2007 года № 274-ВГД, в соответствии с которым, в нас в городе нет участков земли, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства. Ветеран обжаловал отказ в суде, рассказали Волжский.ру в пресс-службе областного суда.

Волжский городской суд установил, что на территории городского округа-города Волжского имеются земли жилых зон, зоны садоводческих и дачных кооперативов, зоны сельскохозяйственного использования, а также зоны неиспользуемых территорий, участок в которых мог быть выделен волжанину. Учитывая это городской суд обязал администрацию выделить участок, что не устроило мэрию, и она обжаловала это решение областном суде.

Однако, Волгоградский областной суд подтвердил решение коллег и отклонил кассационную жалобу городской администрации.

Если мэрия всё ещё не хочет выделять землю, положенную по закону, ветерану боевых действий в Чеченской республике, у неё есть право обжалования решения суда в вышестоящей инстанции.

Четверг, 17 ноября 2011, 14:00:18
Ветерану боевых действий незаконно отказали в выделении земли под огород 3 5 10 Хорошая новость
0
Плохая новость
Комментарии (всего 39):
Лучший комментарий Как сюда попасть и что это такое?
Автор: Вий
перейти к комментарию
Упорство администрации можно объяснить только тем, что все имеющиеся участки уже проданы каким-то буржуям и откаты получены.
Пользователь не авторизованddv
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2011 - 14:16:23

я их бл***ей не понимаю, то списки создаю, то в позу встают.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий +17 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2011 - 14:22:47

Упорство администрации можно объяснить только тем, что все имеющиеся участки уже проданы каким-то буржуям и откаты получены.

Пользователь не авторизованжена
Хороший комментарий +7 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2011 - 16:03:56

вот, молодец, а моему отказали он развернулся и пошел домой!

Пользователь не авторизованветеран
Хороший комментарий +6 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2011 - 16:34:25

ddv писал(а):
я их бл***ей не понимаю, то списки создаю, то в позу встают.


А сытый голодного никогда не разумеет (народная мудрость)

Пользователь не авторизованicar2109
Хороший комментарий +3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2011 - 20:18:42

В какую высшую судебную инстанцию? решение кассационной колегии вступает в силу с момента провозглашение к пристовам и пусть этих уродов обяжут землю давать!

Пользователь не авторизованпенсионер
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 17.11.2011 - 23:22:44

скоре всего это юридическая безграмотность маленьких чиновников, но при большой власти и бесстрашие перед наказанием. ведь виновного наверняка не накажут . он радел за абстрактный государственный интерес, забывая при этом, что государство это мы с вами и зарплату он получает с наших налогов.

Пользователь не авторизованВий
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 08:57:44

Чиновники должны сначала работать, а потом (например, ежеквартально) отчитаться перед налогоплательщиками о результатах своей работы. И по результатам отчетов налогоплательщики принимают решение о величине оплаты труда конкретного чиновника (например, КТУ в некотором роде) - был бы некоторый эффект. Неужели бы чинуши и без зарплаты сидели бы в своих кабинетах и жили бы только на одни откаты???

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 10:26:26

Вий писал(а):
Чиновники должны сначала работать, а потом (например, ежеквартально) отчитаться перед налогоплательщиками о результатах своей работы
Отчитываться начали, например отчет МРА. Понравилось?
Вий писал(а):
И по результатам отчетов налогоплательщики принимают решение о величине оплаты труда конкретного чиновника
Ежемесячно референдум проводить предлагаете?
Чиновников просто нужно сократить процентов на 90-95. Тогда оставшиеся просто вынуждены будут работать! Плюс к этому принять закон о персональной ответственности чиновников, с прямо прописанной жёсткой системой штрафов и возмещением вреда гражданину.
В частности: отказали ветерану боевых действий в предоставлении участка земли, суд признал незаконным отказ - наложить на конкретного чиновника, подписавшего отказ штраф (допустим, 10000р)+ взыскать, допустим, 30000 рублей вреда в пользу ветерана. Знаете, такого рода отказов станет гораздо меньше! Сейчас же обивать пороги кабинетов можно годами, писать бесконечно письма(как у Райкина мы вам про насосы, а вы нам про колеса). В данном же случае, как правильно заметил ikar2109, решение вступило в законную силу, пусть берет исполлист и давит на приставов (уверен, они тоже будут тянуть резину). В надзоре же администрация навряд ли будет обжаловать, а если обжалует - скорее оставят без изменения.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 11:01:25

Просто статья корявая, и тот кто её писал не пытался вникнуть в суть проблемы! - вот и эмоций это вызвало! - хотя возможно на это и рассчитано)))

Итак в статье написано : "В июне текущего года волжанин обратился в администрацию городского округа, с просьбой бесплатно выделить ему в собственность участок земли, в черте города..." ещё раз в ИЮНЕ 2011

А вот в статье на этом же сайте от 19.09.2011 "Ветеранам боевых действий дадут землю" - написанно: "Определена территория для размещения участков для ветеранов боевых действий.... Городское Положение опубликовано в газете «Волжский муниципальный вестник» от 13 июля 2011 № 34 (67). " - т.е. изменения в городское положение вступило в силу только 13-го ИЮЛЯ!!! а до сего момента чиновники НЕ ИМЕЛИ ПРАВО выдавать эту землю или поставить в реестр т.к. такой категории земли просто не было!
Другое дело, что мелкие чиновники (особенно из архитектуры и земельного комитета) дальше своего носа не видят и НЕ ХОТЯТ видеть - вот и довели дело до суда, а могли просто спокойно разъяснить заявителю, чтобы тот заново направил своё заявления только чуть позже! - но это уже банальное раздолбайство конкретных личностей))))



Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 11:05:24

Статья писал(а):
Такое право у него было, в соответствии с Законом Волгоградской области от 4 апреля 2003 года № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам бесплатно».
А то что наши 8 лет принимали своё положение - это не его проблемы Smile
Оригинал: http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=696

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 11:11:53

Кравцов Виктор писал(а):
А то что наши 8 лет принимали своё положение - это не его проблемы


проблемы))) но это разные проблемы)))))

собственно чиновники выполнили всё по БУКВЕ ЗАКОНА! разве нет? - другое дело, что можно и НУЖНО просто нормально общаться с людьми - и не доводить дело до суда когда это возможно!
Вот я только что звонил в КЗР узнать о подготовке к аукциону который я инициировал ещё в апреле 2011 - нач.отдела отсутствует, а его специалисты - им просто всё по....й! мы мол ничего не знаем - у нас узкий профиль)))))) - и потом на меня обижаются когда я за каждый день просрочки пишу в прокуратуру))))))) а как тут не писать - когда такое отношение)))))

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 11:26:57

)) писал(а):
...
Когда же вы научитесь видеть остальные законы, кроме своих мелких и несчастных городских положений и постановлений???
Цитата:
в соответствии с Законом Волгоградской области от 4 апреля 2003 года № 809-ОД «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам бесплатно»
<u>2003 года!</u>
)) писал(а):
а до сего момента чиновники НЕ ИМЕЛИ ПРАВО выдавать эту землю
Они обязаны были это сделать! Ссылаться на отсутствие какого-либо положения или реестра они не вправе! Таким образом можно додуматься до того, что администрация откажется выполнять нормы Федеральных законов и Конституции, сославшись на Городские положения!

Пользователь авторизованКравцов Виктор
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 11:27:13

)) писал(а):
собственно чиновники выполнили всё по БУКВЕ ЗАКОНА! разве нет?
Закон Волгоградской области разве не выше городского положения?

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 11:52:03

Алекс_В писал(а):
Когда же вы научитесь видеть остальные законы, кроме своих мелких и несчастных городских положений и постановлений???


ну вот опять))))) все кАзлы - один я Дартаньян весь в белом))))

Алекс_В писал(а):
Они обязаны были это сделать! Ссылаться на отсутствие какого-либо положения или реестра они не вправе!


действительно))) какая мелочь, всего то отсутствовала категория земель которую нужно выдать)))) подумаешь депутаты не приняли документ - чиновник ведь обязан нарушить закон)))))))

Кравцов Виктор писал(а):
Закон Волгоградской области разве не выше городского положения?


эсссно выше! но есть но)))) как всегда.... исполнить сие постановление обл.Администрации можно только при наличии данной категории земель!!! Вот нет на территории Волжского лесов - и посему всё лесное законодательство администрации Волжского побоку! кто спорить будет?
так и с этими землями - ЕМНИП территории посёлков (ЛПК, Уральский и тд.) вошли в состав Волжского только в 2007-2008гг. - ну а далее - это "скорость" работы наших депутатов и муниципалитета по подготовки градостроительной документации!
ФСЁ! а пока ДЕПУТАТЫ не выделили эту земли, т.е. не внесли изменений в град.план - никто не имел право выделить землю ветеранам!

Пользователь не авторизованddv
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 15:06:41

Хорошо! Суд у Михаила прошел почему тогда они его после первого заседания просто не поставили в очередь , как всех нас баранов, нет они подали на аппеляцию в волгоград, знать ничего давать и не собираются! Звоню каждый месяц чтобы узнать как идет офрмление земель и каждый месяц эти сроки переносятся опять на месяц. Последний срок это декабрь. Но скорее всего после марта месяцаSmile

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 16:09:18

ddv писал(а):
нет они подали на аппеляцию в волгоград,


никак не могу прокомментировать, бо решения суда не видел - понять логику юристов в данной ситуации не могу! - единственное только что приходит в голову - в решении суда сказано не поставить в очередь, а выдать зем.участок - в срок 1-2 месяца - администрация естественно не в состоянии выполнить эту процедуру в указанные сроки и т.д. вот и апелляция но это ИМХО...

ddv писал(а):
знать ничего давать и не собираются!


дать то дадут землю... но есть куда более занятный вопрос на который у меня нет ответа))))
- как будут распределять эти участки? т.е. всем ведь понятно, что есть хорошие участки возле дороги и участки поросшие камышом где-то там))))
Как определить что Иванову участок крайний с права, а Петрову вот этот в центре? процедуры ведь нет)))
И в КЗР нет ответа)) говорят что-нибудь придумаем)))) кто сколько занесёт видимо...


Пользователь не авторизованВалера
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 16:11:00

)) писал(а):
кто сколько занесёт видимо...
Как обычно, значит.

Пользователь не авторизованветеран
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 16:46:09

да тут уж не до жиру, лишь бы дали.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 17:13:09

)) писал(а):
ну вот опять))))) все кАзлы - один я Дартаньян весь в белом))))
У вас эта фраза сохранена в шаблонах? http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=10059#k52513
)) писал(а):
действительно))) какая мелочь, всего то отсутствовала категория земель которую нужно выдать)))) подумаешь депутаты не приняли документ - чиновник ведь обязан нарушить закон)))))))
Человек обратился согласно закону, и то, что у администрации земли не поделены на категории и подкатегории, виды и подвиды, классы и подклассы и т.п. то это проблемы администрации. Закон прямо говорит - выдать! Вот и выдавайте, а не оправдывайте своё бездействие вами же созданной бюрократией!
Цитата:
))эсссно выше! но есть но)))) как всегда.... исполнить сие постановление обл.Администрации можно только при наличии данной категории земель!!! Вот нет на территории Волжского лесов - и посему всё лесное законодательство администрации Волжского побоку! кто спорить будет?
так и с этими землями - ЕМНИП территории посёлков (ЛПК, Уральский и тд.) вошли в состав Волжского только в 2007-2008гг. - ну а далее - это "скорость" работы наших депутатов и муниципалитета по подготовки градостроительной документации!
ФСЁ! а пока ДЕПУТАТЫ не выделили эту земли, т.е. не внесли изменений в град.план - никто не имел право выделить землю ветеранам!
Вот подобную галиматью ваши коллеги и несут в зале суда! Всем доводам администрации дана соответствующая оценка, которая выразилась в одном - обязать администрацию предоставить участок!

А ваш приказной тон и высокомерие меня нисколько не расстраивает: я всего лишь больше убеждаюсь в том, что администрация это никчемный и ненужный рудимент.

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 17:24:34

Алекс_В писал(а):
У вас эта фраза сохранена в шаблонах?


а как же не сохранить такую фразу когда вокруг одни дартаньяны)) раздающие советы как жить))))

Алекс_В писал(а):
Закон прямо говорит - выдать!


а вы этот закон читали)))))))))) или так думаете))))) или для того что бы что-о выдедить нужно это что-то иметь?))))) или такой пустяк дартаньянам ни к чему?

Алекс_В писал(а):
Вот подобную галиматью ваши коллеги и несут в зале суда!


мои? такие же мои как и ваши))))
Алекс_В писал(а):
дминистрация это никчемный и ненужный рудимент.

ну вот - сейчас вы опять облачитесь в Белое)) - ведите на сцену и вуаля - научите всех как обойтись без администарции))))) красавец!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 17:29:59

Алекс_В писал(а):
У вас эта фраза сохранена в шаблонах? http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=10059#k52513


да и - польщён)))) неоднократно замечал, что местные дартаньяны заучивают мои речевые обороты)))) -даже по другим веткам шерстят - когда по делу ответить нечего)))))) - молодца
я вот речи вашей шайки-лейки не фиксирую)))))
спасибо))))

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий -2 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 17:30:42

)) писал(а):
а вы этот закон читали))))))))))
Почитайте, там совсем немного: http://privatizaciya.regionnalogs.ru/9-zakon-volgogradskoj-oblasti-809-od-ot-04042003-g.html
)) писал(а):
а как же не сохранить такую фразу когда вокруг одни дартаньяны)) раздающие советы как жить))))
А вот с этими симптомами вам на ул. Камскую!!!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий -1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 17:38:09

Алекс_В писал(а):
Почитайте, там совсем немного:


Статья 3. Порядок предоставления земельных участков в собственность бесплатно.
Предоставление в соответствии с настоящим Законом гражданам земельных участков в собственность бесплатно осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации, законодательством Волгоградской области и правовыми актами органов местного самоуправления.

т.е. если органами местного самоуправления не подготовлена правовая база по предоставлению этих участков - то механизм их выдачи не может работать! - и здесь вопрос не к чиновникам , а к думе, т.к. это е прерогатива.

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 20:14:19

)) писал(а):
...
В соответствии с абз. 5 ч.1 ст. 1 указанного з-на земельный участок ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕН ветерану.
В ст. 3 прописан только лишь ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ.
Само по себе отсутствие каких-либо правовых актов органов местного самоуправления не может служить основанием в отказе.

Выше есть ссылка на кассационное определение, почитайте его хотя бы. Есть вступившее в законную силу решение суда, суд дал соответствующую оценку действиям администрации. Действия признаны незаконными. Что вы еще хотите обсуждать? Все ваши доводы - это детский лепет человека, неверно трактующего закон:
)) писал(а):
т.е. если органами местного самоуправления не подготовлена правовая база по предоставлению этих участков - то механизм их выдачи не может работать!
Какую ещё правовую базу вы собрались подготавливать? Что конкретно вы хотите там прописать?
)) писал(а):
да и - польщён)))) неоднократно замечал, что местные дартаньяны заучивают мои речевые обороты)))) -даже по другим веткам шерстят - когда по делу ответить нечего)))))) - молодца
Ваши речевые обороты ограничиваются извращенным пониманием книги Александра Дюма. Было бы странно заучивать вашу чушь.

А вообще ветерану боевых действий - огромный респект!!! С бюрократами и крючкотворами только так и надо!!! Брать за химо и тыкать носом!!!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 21:20:16

)) писал(а):
мои? такие же мои как и ваши))))
У нас все ходы записаны:
)) писал(а):
я ИПшник - я за себя и свои проблемы ПОЛНОСТЬЮ отвечаю САМ)) Я 5 лет проработал специалистом в администрации Волжского за 11 т.р
Оригинал здесь: http://www.volzsky.ru/index.php?wx=16&wx2=10059#k52454

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 22:17:51

Алекс_В писал(а):
У нас все ходы записаны:


ну и))) теперь то они не мои)))) где ложь?

Алекс_В писал(а):
акую ещё правовую базу вы собрались подготавливать? Что конкретно вы хотите там прописать?


дружущие0)т я хочу тебе впэртому обьяснить - что нужно знат кого обвинять в том или ином проступке - не может ряовой специалист готоящий отказ быть пвинен во всём! н не может! он руководствуется теми ормами которые ему спускают с верху! система куда сложнее чем это видется простому обывателю))

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 22:25:45

)) писал(а):
я хочу тебе впэртому обьяснить
Мы на "ТЫ" не переходили! Вам бы следить за выражениями, а то, кто знает, выразитесь неудачно на улице, можете и по голове получить, смотря на кого нарветесь! Можете нарваться и на ветерана боевых действий! Но это, так, совет!
)) писал(а):
система куда сложнее чем это видется простому обывателю))
Система намеренно усложнена взяткобрателями, и понятно, с какой целью!

Пользователь не авторизован))
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 22:40:55

Алекс_В писал(а):
Мы на "ТЫ" не переходили! Вам бы следить за выражениями, а то, кто знает, выразитесь неудачно на улице, можете и по голове получить,


вот только давай без этих соплей))) мериться длинной пиписки на форуме не станем? жизнь сведёт - пободаемся))) - ты действительно думаешь, что я хамлю обращаясь на ТЫ? это тебя коробит? ну извинеТЕ - барина не признал!
я обычно отвечаю в этих случаях - что мы к Богу обращаемся все на Ты - и это точно не призак хамства! нужно проще быть, а не искать повода для конфликта))

Алекс_В писал(а):
Система намеренно усложнена взяткобрателями, и понятно, с какой целью!


какая есть)) я не пытался оправдать бездействие СИСТЕМЫ! косяк на лицо! но нельзя всех мазать грязью! Специалист готовящий ответ ветерану просто НЕ ИМЕЛ право ответить иначе! НЕ имел и всё - прими это как хочешь!

Пользователь не авторизованАлекс_В
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.11.2011 - 23:06:47

)) писал(а):
я обычно отвечаю в этих случаях - что мы к Богу обращаемся все на Ты - и это точно не призак хамства!
Удобно съехал!
)) писал(а):
нужно проще быть, а не искать повода для конфликта))
Для этого не нужно конфликт затевать:
)) писал(а):
ну вот опять))))) все кАзлы - один я Дартаньян весь в белом))))
)) писал(а):
я хочу тебе впэртому обьяснить
)) писал(а):
Специалист готовящий ответ ветерану просто НЕ ИМЕЛ право ответить иначе!
А юротдел на что? Три раза неправильно ответили - уволить начальницу юротдела вместе со специалистом! Сразу "специалисты" начнут отвечать правильно!

Пользователь не авторизованветеран
Хороший комментарий -3 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 21.11.2011 - 11:15:09

Жалко что мы не могли отказать, когда нас туда вагонами везли. В жизни больше не буду воевать за наше грёбаное государство.

Пользователь не авторизованИВСт-ветерану:
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 23.11.2011 - 22:07:15

Зря вы так! Государство у нас не грёбаное! У нас 1000-летняя история - и были уроды, упыри и мрази в правительстве! Придет время и мы вспомним СВОЙ СТАЛИНГРАД - история идёт по спирали! А вам низкий поклон и людское спасибо - главное не падайте духом - вы живы и это главное!

Пользователь не авторизованОлег 8
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2012 - 09:43:50

На кол всех продажных чиновников. Такая страна большая, столько земли, а как обратился чтоб выделили под строительство дома для проживания несчастный кусочек участка, дак видите у них нету. Конченные суки продали уже все земли под торговые центры, парковки, автосалоны и.т.д. Писал президенту письмо с жалобой еще в 2010 году, дак ни привета, ни ответа. 12 лет прослужил в армии на это государство, 4.5 года принимал участие в контртеррористических операциях в командных должностях. Ну а как часто стал болеть после двух ранений и контузии, так уволили, еще и по несоблюдению контракта с моей стороны. А я ни одного солдата за все эти года не потерял, всех домой к родителям живыми вернул. А сейчас вот в Екатеринбурге ни жилья, ни работы нормальной, ни даже прописки нет. БОМЖ - вот мой статус на данный момент. С "УВАЖЕНИЕМ" к нашим чиновникам, что так заботятся о нас капитан в запасе ( а нынче БОМЖ), Олег.

Пользователь не авторизованАбориген
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 26.07.2012 - 09:55:34

Олег 8 писал(а):
На кол всех продажных чиновников. Такая страна большая, столько земли, а как обратился чтоб выделили под строительство дома для проживания несчастный кусочек участка, дак видите у них нету. Конченные суки продали уже все земли под торговые

Вот и у дедушки в городе уже Магнит построили. Sad

Пользователь не авторизованчерный
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 01.08.2012 - 20:49:26

земельку то теперяче дадут у черта на куличках, или в каком-нибудь болоте, чтобы не повадно было осмеливаться ослушаться решений административных органов. Прецедентов уйма.
Хотя должны дать с подведенными комуникациями, поэтому скорее всего в лучшем случае покажут проект подвода воды и света в близжайшие 30 лет и усе. обратно идет наш человек в суд. у меня завтра суд по этому же вопросу в центральном суде Волгограда - расскажу как чем закончилось. правда тут администрация города вообще написала, что земельный участок мне не положен, только на общих основаниях с торгами.

Пользователь не авторизованфламиника
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 13.08.2012 - 14:57:14

Господа спорящие, ответьте на такой вопрос. Почему в районах Волгоградской области участникам боевых действий дают землю в собственность, а в нашем доблестном городе Волжском не дают? Знаю много таких "воевавших", получивших свидетельство на собственность в течение недели. Не пора ли нашу мэрию по суд за неисполнение законов!?

Пользователь не авторизованИван1
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 10.09.2012 - 13:40:14

Давно пора разобрать администрацию. Толку от неё нет. А вообще кто-нибудь получил обещанную на Уральском или в Краснооктябрьском? Названиваю в земельный комитет с прошлого года, каждый месяц кормят "через месяц", а конкретного ничего нет.

Пользователь не авторизованветеран
Хороший комментарий +1 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 18.09.2012 - 01:00:15

всех чиновников-в тюрьму ! другие бы боялись...

Пользователь не авторизованccc
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 08.11.2012 - 21:45:14

Я получил в пос. Уральский. Могу помочь. %100 гарантия. тел. 8-905-331-3051

Пользователь не авторизован111
Хороший комментарий 0 Плохой комментарий
Цитировать Ответить 09.11.2012 - 08:43:06

Похоже на спам. Ищи дураков.


Добавление новых комментариев заблокировано в связи с истечением времени.

Популярное за неделю:

Архив новостей
<<  <  07 декабря 2016  > >>
Пн 5 12 19 26
Вт 6 13 20 27
Ср   7 14 21 28
Чт 1 8 15 22 29
Пт 2 9 16 23 30
Сб 3 10 17 24 31
Вс 4 11 18 25
Поиск
Соцсети



Пользуясь данным ресурсом вы соглашаетесь с «Условиями использования сайта».
Новое на сайте
Комментарии дня

Лучший комментарий дня:

+49 Автор: Пётр.
Эх, раньше на Волжский.ру классная рубрика была, к ...


Худший комментарий дня:

-15 Автор: макарычу.
для тебя видать библиотека в 19 мкрне - это рай... ...

Данные за прошедшие сутки.
Погода/Курсы валют
Вечером -15 Облачно. Без осадков

Ветер 6 м/с

Ночью -17 Ясно. Без осадков

Ветер 5 м/с

Погода на сутки GisMeteo
Сегодня

$ 63.87

€ 68.69

Партнёры



Новое: Ссылка

^ Наверх